Casos Inexplicables: Evidencias paranormales documentadas que desafían toda explicación científica. En este video documentamos fenómenos paranormales capturados recientemente que han sido reportados por múltiples testigos independientes. Las anomalías paranormales registradas en este metraje violentan las leyes conocidas de la naturaleza.
Lo paranormal documentado aquí no es ficción. Los objetos interactúan sin causa aparente, los patrones visuales se corrompen bajo condiciones imposibles, y la realidad misma parece fragmentarse ante nuestras cámaras. Investigadores independientes han analizado cada frame buscando explicaciones racionales—pero los hallazgos permanecen inexplicables. Este tipo de documentación rara en la comunidad paranormal ofrece una ventana hacia fenómenos que desafían nuestra comprensión de la realidad. ¿Cómo explicarías comportamientos que violan las leyes de la física?
⚠️ Nota de divulgación: Este video contiene elementos generados con tecnología de IA combinados con metraje original documentado, conforme a las políticas de YouTube 2026.
¿Qué estás viendo realmente? Comenta tu teoría en los comentarios—¿fraude, error técnico, o algo verdaderamente paranormal? Dale like si esto te ha dejado inquieto, y comparte tu perspectiva en nuestro canal. Suscríbete y activa la campana para nuevas evidencias de lo inexplicable cada semana.
#AnomalíasParanormales, #EvidenciasInexplicables, #Paranormal
Lo paranormal documentado aquí no es ficción. Los objetos interactúan sin causa aparente, los patrones visuales se corrompen bajo condiciones imposibles, y la realidad misma parece fragmentarse ante nuestras cámaras. Investigadores independientes han analizado cada frame buscando explicaciones racionales—pero los hallazgos permanecen inexplicables. Este tipo de documentación rara en la comunidad paranormal ofrece una ventana hacia fenómenos que desafían nuestra comprensión de la realidad. ¿Cómo explicarías comportamientos que violan las leyes de la física?
⚠️ Nota de divulgación: Este video contiene elementos generados con tecnología de IA combinados con metraje original documentado, conforme a las políticas de YouTube 2026.
¿Qué estás viendo realmente? Comenta tu teoría en los comentarios—¿fraude, error técnico, o algo verdaderamente paranormal? Dale like si esto te ha dejado inquieto, y comparte tu perspectiva en nuestro canal. Suscríbete y activa la campana para nuevas evidencias de lo inexplicable cada semana.
#AnomalíasParanormales, #EvidenciasInexplicables, #Paranormal
Categoría
😹
DiversiónTranscripción
00:00El 17 de julio de 2019, el USS Russell y su tripulación de más de 270 hombres se encontraban en aguas de entrenamiento a 160 kilómetros de la costa de San Diego.
00:17De repente, el destructor de la marina estadounidense quedó rodeado, invadido por objetos voladores no identificados.
00:25El USS Russell contaba con sensores y sistemas de procesamiento de última generación y registraron algo extraordinario.
00:35Tenemos un posible Fanny en rumbo 0342, cambio.
00:40Las imágenes grabadas con visión nocturna parecían mostrar un objeto triangular volando muy por encima del buque de guerra.
00:47Los números de cola no son visibles.
00:48Aquello podía suponer una amenaza importante para la seguridad nacional.
00:55No es prudente juguetear o espiar abiertamente a uno de esos buques, y menos aún en las aguas de entrenamiento tan delicadas de esa zona del Pacífico.
01:07El 20 de julio, solo tres días después, los objetos regresaron.
01:10En esta ocasión, el USS Russell efectuó cinco disparos como advertencia real para esos Fanny's, y está claro que su presencia alarmó a la tripulación.
01:24El USS Russell desplegó un equipo cazafantasmas.
01:27Un cazafantasma es un dispositivo aéreo no tripulado que, principalmente, se utiliza para interferir en las frecuencias de radio entre un dron y su operador.
01:44Los ovnis regresaron una y otra vez, hostigando al Russell y a otros buques de guerra en la misma zona.
01:51En una ocasión permanecieron hasta tres horas.
01:53Se los vio manteniendo velocidades impresionantes durante largas distancias.
01:59Volaban a una altura de hasta unos 6.400 metros sobre el océano.
02:04Algunos informes aseguran que su comportamiento superaba con creces al de cualquier aeronave no tripulada de uso comercial,
02:12lo que llevó a muchos a preguntarse si serían extraterrestres.
02:16Los aviones militares estadounidenses de forma triangular llevan volando desde 1956.
02:27El B-2 Spirit y el F-15 Eagle tienen las alas en delta de tres vértices,
02:32que les permiten volar a velocidades supersónicas y realizar maniobras aéreas de alta velocidad muy espectaculares.
02:39Pero solo representan una fracción de la flota militar estadounidense.
02:42No pueden mantenerse suspendidos en el aire ni moverse como las naves triangulares del vídeo.
02:48Estas se parecían mucho más a los misteriosos objetos triangulares vistos en todo el mundo durante décadas
02:54y que hasta la fecha desafían cualquier explicación.
02:59Lleva unas luces verdes y amarillas encendidas.
03:02Uno de los casos mejor documentados se avistó sobre el suroeste de Estados Unidos en 1997.
03:13Miles de personas en todo Arizona y parte de Nevada afirmaron presenciar dos incidentes distintos,
03:18el primero hacia las 8 de la tarde.
03:21El entonces gobernador de Arizona, Fyfe Samminton, expiloto y oficial de la Fuerza Aérea, fue uno de los testigos.
03:27Lo que contó fue extraordinario.
03:31Dijo que se giró y vio una enorme nave con forma de delta, que venía del noroeste y se dirigía hacia el valle suroeste.
03:39Era realmente inquietante.
03:40Tenía luces incrustadas y la describió como algo de otro mundo.
03:47Más tarde, esa misma noche, apareció un objeto aún mayor.
03:50Con respecto al segundo incidente, cientos de personas dijeron que habían visto un grupo de luces en forma de boomerang suspendidas en el cielo.
04:12¿No es muy raro?
04:15Mira, y además se entienden como en secuencia.
04:17Lo que me desconcierta es que no pueden ser farolas normales.
04:20Deben ser muy brillantes para que las veamos desde aquí y estamos a unos 40 kilómetros.
04:26US Today informó después que medía unos 1.800 metros de ancho, casi 2 kilómetros.
04:34Los pilotos que volaban esa noche vieron esas luces en el cielo y las comunicaron a los controladores aéreos.
04:42Pero los controladores no detectaron nada en el radar.
04:46El ejército negó cualquier implicación, al menos al principio.
04:49Después cambiaron su versión.
04:51Ah, esas luces.
04:52Eran bengalas de alta intensidad lanzadas por una flota de A-10 Thunderbolts en un entrenamiento.
04:58Esa explicación no convenció a muchos testigos, incluido el gobernador Symington,
05:05quien escribió que como piloto y exoficial de la Fuerza Aérea,
05:09podía asegurar que aquella nave no se parecía a ningún objeto fabricado por el hombre que hubiera visto.
05:16Y que, desde luego, no eran bengalas a gran altitud, porque las bengalas no vuelan en formación.
05:22Entonces, ¿qué hostigó al USS Russell en 2019, hasta el punto de que su capitán tuvo que abrir fuego?
05:32Tres años después, en 2022, responsables de seguridad de Estados Unidos tuvieron que explicar el incidente ante el Congreso.
05:41Nos tomamos esos informes muy en serio desde el principio.
05:45Implantamos un método de investigación basado en datos para recopilar toda la información posible y con todos los recursos disponibles,
05:53analizarla y decidir la mejor manera de actuar.
05:58La Marina estadounidense grabó lo que parecía ser un triángulo, con luces intermitentes,
06:03varios años antes, frente a la costa estadounidense.
06:06El vídeo se tomó con gafas de visión nocturna y una cámara réflex de objetivo único.
06:11La apariencia triangular es el resultado de la luz al pasar por las gafas de visión nocturna antes de ser registrada por la cámara.
06:19Bray explicó que se trataba de un efecto del objetivo de la cámara, que podía distorsionar los objetos desenfocados.
06:26En cuanto a los otros dos vídeos que mostraban pequeños triángulos,
06:32la hipótesis es que se trataba de drones comerciales.
06:36¿Algún tipo de dron? ¿Algún tipo de sistema aéreo no tripulado?
06:41Poco después, unas imágenes supuestamente grabadas desde buques de guerra se enviaron a un portal de noticias de defensa.
06:48El portal de Drive publicó un vídeo diurno de estos objetos.
06:53Y ahí se veía claramente que se parecían a drones con hélices fabricados por el hombre.
06:59Aquí el USS Paul Hamilton recopilando información visual.
07:04Hay varios SATs cerca de Paul Hamilton, a unos 30 metros de altitud.
07:07La marina lo describió como un SAT de tipo cuadricóptero,
07:13con que era algún tipo de dron extranjero que esperaba espiando las capacidades estadounidenses.
07:21Siempre hay que contemplar la posibilidad de que se trate de una nave espía extranjera cuando se habla de casos así.
07:28Pero aunque parecían drones, mostraban capacidades muy inusuales.
07:32Aunque sabemos que los cuadricópteros pueden volar hasta unos 9.100 metros de altura,
07:38solo pueden mantener esa altitud durante periodos muy cortos.
07:41La batería de un cuadricóptero dura aproximadamente una hora.
07:47Entonces, ¿cómo llegaron esos Fanny's hasta esos buques?
07:51Y una vez allí, ¿cómo permanecieron suspendidos sobre ellos durante cuatro horas y media?
07:57En ese momento, el USS Russell estaba a 160 kilómetros de la costa.
08:03El cuadricóptero más rápido del mundo puede alcanzar los 265 kilómetros por hora,
08:09pero solo puede permanecer en el aire unos minutos.
08:11No hay forma de que un dron volara 160 kilómetros hasta el USS Russell
08:16y luego permaneciera en el aire durante horas.
08:19Quizás se tratara de tecnología china, lanzada desde buques portacontenedores procedentes de Extremo Oriente
08:25hasta el puerto de Los Ángeles.
08:27Podría ser la tapadera perfecta para iniciar operaciones de espionaje.
08:33Sabemos que China acaparaba la mayor parte del mercado mundial de drones.
08:37Y que el hecho de que los drones comerciales tengan ciertas limitaciones
08:44no tiene por qué significar que los chinos no hayan podido desarrollar una tecnología mejor en completo secreto.
08:51Si China enviara una flota de drones a un campo de entrenamiento de la marina estadounidense
08:56y hostigara de cerca a un destructor, no solo sería una imprudencia,
09:01equivaldría casi a una declaración de guerra.
09:03Y contra la mayor potencia militar del mundo sería impensable.
09:09Las grabaciones con visión nocturna de esos supuestos triángulos frente a San Diego
09:14desde luego inquietaron a quienes presenciaron los ovnis.
09:18Los números de cola no son visibles.
09:21Mucha gente cree que no se le ha contado toda la verdad sobre esos avistamientos masivos.
09:27Enemigos de origen terrestre o naves alienígenas amenazantes pilotadas por inteligencias no humanas.
09:36Cualquiera de los dos escenarios supondría un problema para el ejército
09:40que afirma tener la mejor marina del mundo.
09:42El 6 de abril de 1966, Andrew Greenwood impartía su habitual clase de ciencias
09:56cuando, hacia las 11 de la mañana, un niño muy alterado entró en el aula
10:01diciendo que había un platillo volante fuera.
10:05Él no lo sabía, pero aquello fue el inicio de un incidente que se conocería como el Roswell australiano.
10:13Al principio no le dio importancia, pero cuando el niño insistió, salió a comprobarlo en persona.
10:22Se sorprendió al ver un objeto mecánico que parecía estar controlado de forma inteligente
10:26suspendido cerca de una línea eléctrica.
10:29Pronto otros testigos se unieron al señor Greenwood fuera del Instituto Westall,
10:34en el barrio de Clayton, en Melbourne.
10:37Era un gran ovni plateado con forma de puro y flotaba justo encima del recinto escolar.
10:43Por lo que podían ver, no tenía ventanillas, motores visibles, hélices ni alas.
10:49Mientras observaban, vieron que cruzaba la carretera
10:52y acababa aterrizando en una zona de hierba.
10:56Según se informó, varios estudiantes saltaron la valla y corrieron tras él.
11:02Una estudiante afirmó que al acercarse podía sentir el calor que desprendía la nave.
11:07Los testigos contaron que vieron la nave elevarse del césped,
11:11inclinarse ligeramente y salir disparada a gran velocidad.
11:16Y las cosas estaban a punto de ponerse aún más extrañas.
11:20Greenwood recordó que el ovni reapareció en otra parte del cielo y que ya no estaba solo.
11:27Greenwood dijo que ahora lo acompañaban cinco avionetas
11:30y que parecía que intentaban acercarse todo lo posible,
11:33pero evitaban chocar contra él.
11:36Greenwood aseguró que fue lo más asombroso que había visto en su vida.
11:40Cada vez que los aviones se acercaban demasiado,
11:43el objeto aceleraba rápidamente y luego se detenía.
11:46Ese juego del gato y el ratón duró unos 20 minutos,
11:50hasta que el ovni finalmente se alejó y desapareció.
11:54Con el ovni ya ausente, el director salió y ordenó que todos volvieran al interior.
12:02Greenwood dijo que pensó que el objeto había inquietado al director
12:06y que por eso dijo a los niños que los castigarían si hablaban de ello
12:10y advirtió al personal que si lo comentaban podían perder su empleo.
12:14Y entonces llegaron más visitantes inesperados, esta vez uniformados.
12:24En 40 minutos, camiones del ejército y de la Fuerza Aérea
12:29formaron un cordón de seguridad alrededor del terreno donde había aterrizado la nave.
12:34Muchos testigos afirmaron que oficiales con aspecto militar
12:38les ordenaron guardar silencio sobre lo que creían haber visto.
12:44Parecía que los extraños sucesos habían terminado,
12:46pero unos días después, mientras Greenwood pasaba una tranquila noche en casa,
12:51se vio repentinamente interrumpido.
12:54Al abrir la puerta, había dos hombres de pie.
12:59Afirmaban ser funcionarios del gobierno.
13:01Uno iba vestido de paisano y el otro con aspecto de alto cargo militar.
13:06Le dijeron que estaba equivocado sobre lo que había visto,
13:09que en realidad no había visto nada y que no debía volver a hablar del tema.
13:14En ese momento, su tono empezó a sonar amenazante.
13:17Cuando replicó que él lo había visto y ellos no,
13:20le dijeron que sería poco prudente repetirlo,
13:22que claramente había estado borracho en ese momento
13:26y que tendrían que informar de ello, lo que les haría perder su empleo.
13:31Una extraña y amenazante visita en casa
13:33es algo que parece sucederle a muchas personas después de ver un ovni.
13:38Los investigadores incluso acuñaron un término para esos incómodos visitantes,
13:43los hombres de negro.
13:44O hombres de negro.
13:47Se trata de individuos bien vestidos que aparecen sin previo aviso
13:51para hablar con alguien que acaba de informar de haber visto un ovni.
13:55Esos seres suelen intimidar a la persona,
13:57diciéndole que no debe hablar con la prensa
14:00o que si ya ha aparecido en los medios,
14:02no debe añadir nada más sobre su experiencia.
14:06Estas siniestras figuras parecen tener un inquietante nivel de conocimiento previo.
14:11A veces se dice que los hombres de negro aparecen incluso antes
14:15de que los testigos hayan informado del incidente a las autoridades.
14:19Algunos los describen como seres inhumanos,
14:21con movimientos rígidos y extraños.
14:27El doctor Herbert Hopkins era un médico que vivía en O'Lorkar Beach, en Maine.
14:34Había estado investigando un caso local de ovnis,
14:36una afición que pronto lamentaría.
14:38La noche del 11 de septiembre de 1976,
14:43aseguró que recibió la visita amenazante de un hombre
14:47con la piel como de plástico,
14:49que parecía no tener pelo ni cejas,
14:52pero sí unos labios de color rojo intenso.
14:57Aquel hombre, según dijo,
14:59le ordenó destruir todos sus archivos sobre ovnis.
15:02Y mientras hablaban, Hopkins contó que el hombre
15:04se pasó distraídamente la mano por los labios.
15:07El rojo se le quedó en la mano,
15:09o sea que en realidad no tenía labios.
15:12El susto fue tal que Hopkins destruyó sus archivos
15:15en cuanto el hombre se marchó.
15:18Los investigadores de ovnis están divididos entre
15:21si los hombres de negro son una parte paranormal del fenómeno,
15:25o funcionarios reales del gobierno
15:27encargados de mantener en secreto ciertas actividades.
15:32Si los hombres de negro son funcionarios del gobierno,
15:35¿por qué tienen tanto empeño en ocultarlo todo?
15:38En Melbourne la pregunta era,
15:40¿qué querían encubrir?
15:44Se sugirió que el ovni era en realidad un globo a gran altitud,
15:47que el gobierno australiano había lanzado
15:50para vigilar las pruebas nucleares de Maralinga,
15:53la respuesta australiana al Área 51.
15:57Parecía que los militares querían mantener esas pruebas en secreto,
16:02pero resulta poco creíble.
16:06Greenwood afirmó que más tarde recibió otra visita en su casa,
16:11cuya presencia descartó rápidamente la idea
16:13de que el incidente hubiera sido una simple confusión con un globo.
16:17Greenwood aseguró que lo entrevistó el doctor James C. Macdonald,
16:23un físico conocido por sus estudios sobre ovnis.
16:28¿Había muchos testigos?
16:30Estaría todo el colegio,
16:32desde alumnos de 11 hasta 15 o 16 años
16:35y tres miembros del personal.
16:38Macdonald le contó a Greenwood
16:40que había recibido instrucciones del entonces presidente,
16:42Lyndon Bay Johnson, para entrevistarlo.
16:44¿Y cómo desapareció?
16:47¿Desapareció? ¿Desapareció?
16:49¿De repente? ¿Mientras todos lo miraban?
16:51Greenwood dijo que el presidente había creado una comisión de investigación
16:55para estudiar esos casos de objetos voladores no identificados.
17:00Que la oficina del presidente de Estados Unidos enviara a un representante
17:04sugiere, sin duda,
17:06que allí había ocurrido algo lo bastante importante
17:09como para merecer una investigación al más alto nivel.
17:12Si las afirmaciones de Andrew Greenwood
17:15sobre la intimidación gubernamental resultan ser ciertas,
17:19nos dejan más preguntas que respuestas.
17:21Implica una de dos cosas inquietantes.
17:24Que el gobierno tenía algo que ver con la nave
17:27o que sabe lo que era y no nos lo dice.
17:30En cualquier caso, la pregunta es inevitable.
17:33¿Por qué?
17:34¿Por qué no lo cuentan?
17:35Si los hombres de negro que visitaron al señor Greenwood
17:39querían silenciar el incidente, fracasaron.
17:42El extraño suceso que involucró un patio escolar,
17:45un ovni y cinco aeronaves inexplicables
17:48sigue siendo hoy uno de los misterios más fascinantes de Australia.
17:52Lo que me impresiona, 55 años después,
17:56es que todos los implicados siguen manteniendo su versión.
17:59Algunas personas están absolutamente convencidas
18:02de que fue un encuentro con extraterrestres,
18:04mientras que otras creen que el gobierno
18:05estaba probando alguna nueva tecnología secreta.
18:08Fuera tecnología secreta o alienígenas,
18:11Greenwood piensa que el gobierno australiano
18:13tenía algo que ocultar.
18:15Andrew Greenwood cree que hubo un encubrimiento
18:17desde las más altas esferas del gobierno.
18:20Sostiene que existía un informe que ha sido enterrado.
18:24Seguimos sin tener respuestas concretas
18:26sobre lo que realmente ocurrió.
18:29Mientras los testigos esperan esas respuestas,
18:31es poco probable que aquel posible avistamiento
18:33de un ovni en 1966 caiga pronto en el olvido.
18:41Era la tarde del sábado 26 de noviembre de 1977
18:45en el sur de Inglaterra.
18:48Las familias se acomodaban para ver las noticias cuando...
18:54Esta es la voz de Brillon.
18:56Representante del comando galáctico Ashtar que les habla.
19:04Durante muchos años nos han visto como luces en el cielo.
19:10Venimos a advertirles sobre el destino de su raza
19:13y el rumbo que deben tomar para evitar el desastre
19:16que amenaza su mundo.
19:17La llamada voz de Brillon lanzó una escalofriante advertencia
19:22sobre que los humanos debían cambiar su forma de vida
19:24o serían destruidos.
19:26La gente estaba aterrorizada.
19:28Parecía un mensaje alienígena emitido directamente en sus salones,
19:32advirtiendo de una catástrofe si no cambiaban su conducta.
19:35La Autoridad Independiente de Radiodifusión llevó a cabo una investigación.
19:39El canal emitió una disculpa diciendo que durante el informativo
19:43se había producido una intrusión en el sonido.
19:47Seguramente fue la mayor audiencia que una supuesta comunicación alienígena
19:51haya alcanzado nunca,
19:53pero su contenido era muy parecido al de otros mensajes
19:56que afirman haber recibido personas contactadas por alienígenas.
20:01El inquietante discurso duró seis minutos
20:04y aunque muchos creyeron que era una broma,
20:07algunos aseguraron haber escuchado mensajes así anteriormente.
20:11En 1952, un californiano llamado George Adamski
20:15dijo que unos extraterrestres lo habían visitado en el desierto.
20:20Uno de ellos, un alienígena llamado Orthon,
20:24le advirtió que las pruebas atómicas
20:26ponían en riesgo toda la vida en la Tierra
20:31y que, peor aún, la radiación se propagaría al espacio exterior
20:36contaminando otros planetas.
20:39Las afirmaciones de Adamski se hicieron tan famosas
20:42que incluso fue recibido por la reina Juliana de los Países Bajos,
20:46quien, según se dijo, quedó muy impresionada,
20:49pero cuando la Fuerza Aérea Estadounidense lo investigó,
20:51lo tachó de fraude.
20:55Hoy en día, aún existen los llamados experimentadores,
20:59quienes aseguran que los ocupantes de OVNI
21:01se comunican con ellos a menudo con mensajes de un futuro distópico
21:05si no cambiamos nuestro rumbo como sociedad.
21:10Las autoridades, en cambio, tienen otra visión.
21:14Admiten que hay objetos voladores no identificados en nuestros cielos,
21:18pero quien quiera, o lo que sea que los controlan,
21:22permanecen en silencio.
21:25En las audiencias del Congreso de Estados Unidos sobre OVNIs,
21:28en mayo de 2022, se preguntó directamente a los jefes de inteligencia
21:33si estábamos en contacto con el fenómeno.
21:35Corríjame si me equivoco.
21:36No ha habido ningún intento, ninguna comunicación,
21:41ni señales de comunicación procedentes de esos objetos
21:46que hayamos detectado, ¿correcto?
21:50Correcto.
21:51¿Y hemos intentado comunicarnos con esos objetos?
21:56No.
21:56Si esas naves son reales,
22:00la inteligencia que las controla debe de ser consciente de nosotros.
22:03O quizás signifique que estén hablando,
22:05pero que no podamos entenderlos.
22:08Una civilización alienígena o de otro mundo
22:11podría no comunicarse de las formas que asumimos.
22:15Tenemos que estar preparados
22:17al interceptar lenguajes alienígenas
22:20para enfrentarnos a dimensiones completamente diferentes de sonido,
22:24imagen e incluso olores a la hora de comunicarnos.
22:30La NASA cree que si queremos aprender a comunicarnos con extraterrestres,
22:34la primera frontera podría ser el mundo animal.
22:38En la Tierra, los animales se comunican de forma muy distinta a la humana.
22:42Nosotros tenemos un lenguaje verbal,
22:45pero evidentemente, los animales pueden comunicarse entre sí,
22:49aunque no mediante palabras.
22:51Desde la década de 1950,
22:55la NASA ha invertido millones de dólares
22:57en intentar hablar con delfines.
23:00Se trata de una investigación que impulsó
23:03John C. Lilly,
23:05licenciado en medicina por la Universidad de Pensilvania.
23:09Su libro,
23:10Man and Dolphin,
23:11planteó posibilidades muy interesantes
23:13sobre la comunicación interespecies,
23:16algo que entusiasmó especialmente
23:18a los investigadores de la NASA.
23:19Los delfines pueden resolver problemas complejos
23:23y entender ideas abstractas.
23:25Normalmente se comunican con silbidos y chasquidos.
23:29La NASA quería saber si podrían aprender a hablar inglés.
23:34Construyeron en el Caribe un laboratorio sumergido
23:36de manera especial para alojar a tres delfines,
23:40entre ellos uno bastante inteligente,
23:43llamado Peter.
23:43Lilly estaba muy entusiasmado
23:49con la investigación que realizaba
23:51y el potencial de comunicación con los delfines.
23:55Había tanto optimismo
23:56que los científicos incluso se autodenominaron
23:59la Orden del Delfín.
24:00El problema de esa investigación
24:02era que intentaban enseñar inglés
24:05a los delfines,
24:06en lugar de aprender
24:07cómo se comunicaban ellos.
24:09Científicos como Iván Dutil,
24:12de la Universidad de Quebec,
24:14creen que la respuesta
24:15a la comunicación interplanetaria
24:17quizá no pase por la lingüística,
24:19sino por las matemáticas.
24:21Los ingenieros que construyeran radiotelescopios
24:24o cualquier otro tipo de centro de comunicaciones
24:27en otros planetas
24:28tendrían que tener
24:29un conocimiento básico
24:31de matemáticas y física.
24:32Puede resultar muy fácil
24:34explicar matemáticas a otra cultura
24:36si utiliza las mismas matemáticas
24:38que nosotros.
24:40Pero según las autoridades,
24:41estamos muy lejos de llegar a ese punto.
24:43Ni siquiera recibimos códigos indescifrables
24:45de esos objetos.
24:48En 2022,
24:49científicos de la Universidad de Edimburgo,
24:52en Escocia,
24:53plantearon una teoría
24:55sobre por qué quizá
24:56no estábamos recibiendo mensajes
24:58de extraterrestres
25:00y se debe
25:00a que puedan estar utilizando
25:02la física cuántica
25:03para comunicarse.
25:06Los científicos indican
25:08que los mensajes enviados
25:09mediante enrelazamiento cuántico
25:11pueden recorrer
25:12distancias interestelares.
25:15Una nave
25:16o un extraterrestre
25:17aquí podría comunicarse
25:19con su planeta de origen
25:20sin que los mensajes
25:22se distorsionaran
25:23por la enorme distancia.
25:25Por lo tanto,
25:26una partícula
25:27de una nave extraterrestre
25:28podría en teoría
25:29estar entrelazada
25:30con otra partícula
25:31en su mundo natal.
25:35Por ahora,
25:36la tecnología humana
25:37encuentra muy difícil
25:38comunicarse de esa manera.
25:39Esto explicaría
25:41por qué no oímos señales
25:43enviadas por ovnis
25:44si utilizan física cuántica.
25:47Porque no tenemos
25:48la tecnología
25:48para detectarlas.
25:50Con todo,
25:51incluso si pudiéramos
25:52recibir y descifrar
25:53esos mensajes,
25:55tal vez no serían
25:56una advertencia
25:57contra la destrucción
25:58medioambiental,
25:59sino un arma
26:00del fin del mundo
26:01camuflada.
26:01En 2018,
26:02los astrofísicos
26:03Michael Hibka
26:04y John Lernid
26:05publicaron un estudio
26:07advirtiendo
26:08que las señales
26:08enviadas por una
26:09civilización alienígena
26:11podrían ser,
26:12en realidad,
26:13un ataque
26:13y no un saludo.
26:17Una civilización
26:18superior e inteligente
26:19podría enviarnos
26:20un mensaje
26:21que contuviera
26:22un virus
26:23superinteligente
26:24capaz de mutar
26:26y apoderarse
26:28de todo
26:29en la Tierra.
26:31Advirtieron
26:32que una señal
26:32alienígena
26:33podría inutilizar
26:34nuestros ordenadores,
26:35acabar con nuestra
26:36sociedad tecnológica
26:38o, peor aún,
26:39insinúan
26:40que podrían secuestrar
26:41nuestros laboratorios
26:42y fábricas
26:43para empezar
26:44a construir
26:45una sociedad
26:46y civilización
26:47nueva y distinta
26:49en la Tierra.
26:50Si llegáramos
26:51a recibir
26:52y descifrar
26:53un mensaje
26:54alienígena
26:55podría ser
26:56nuestra perdición
26:57y es una perspectiva
26:58aterradora
26:59porque no lo sabríamos
27:01hasta que fuera
27:01demasiado tarde.
27:05Octubre de 2002,
27:06Nevada,
27:07Estados Unidos.
27:08Al parecer,
27:09dos hombres
27:09mantuvieron
27:10una conversación
27:11de lo más curiosa
27:12en un aparcamiento
27:13cualquiera.
27:16Supuestamente,
27:16una conversación
27:17muy confidencial
27:18tuvo lugar
27:19en el asiento
27:19trasero de un coche
27:20que no es precisamente
27:21el mejor sitio
27:22para tratar
27:22información supersecreta.
27:24Uno de los hombres
27:25era el doctor
27:26Eric Davis,
27:27científico espacial.
27:29Es un astrofísico
27:30que ha sido consultor
27:31del Pentágono.
27:32Ha trabajado
27:33con el Departamento
27:33de Defensa
27:34y es respetado
27:35como académico
27:36en su campo.
27:37Se dice que Davis
27:38mantuvo una reunión
27:39clandestina
27:40con el almirante
27:40Tom Wilson,
27:41quien entonces
27:42era director
27:43de la Agencia
27:43de Inteligencia
27:44de la Defensa.
27:47La DIA
27:47es una agencia
27:48estadounidense
27:49dentro del Departamento
27:50de Defensa
27:51que supervisa
27:52a la CIA
27:52y al FBI.
27:54Antes de llegar
27:55a la DIA,
27:56Wilson fue director
27:57de Inteligencia
27:58del Estado Mayor
27:58Conjunto
27:59y había servido
28:00desde 1968,
28:02así que era un militar
28:04de toda la vida.
28:05El almirante
28:06Wilson niega
28:07tajantemente
28:07que la reunión
28:08tuviera lugar,
28:09pero se dice
28:10que el propio
28:11Dr. Davis
28:12registró
28:12el encuentro
28:13cuyo contenido,
28:14conocido como
28:15el Memorando
28:16Wilson,
28:17es explosivo.
28:19El Memorando
28:20Wilson,
28:21si es auténtico,
28:22indicaría
28:23que existe
28:23un programa
28:24secreto
28:25de recuperación
28:25de ovnis estrellados
28:26y además
28:27que lo dirige
28:28una camarilla
28:29del gobierno
28:30estadounidense
28:31oculta incluso
28:32para los más
28:33altos cargos.
28:36Wilson habría
28:37rastreado
28:37presupuestos
28:38y contratos
28:39de un grupo
28:39gubernamental
28:40secreto
28:41que investigaba,
28:42entre otras cosas,
28:43vehículos no terrestres
28:44siniestrados,
28:46lugares de impacto
28:47de falis
28:47y materiales
28:49recuperados.
28:51Al parecer,
28:52Wilson habló
28:53con una de las personas
28:54que trabajaban
28:55en ese equipo.
28:56Preguntó
28:56si el material
28:57recuperado
28:57podría ser
28:58terrestre
28:59y extranjero.
29:00Dice que se rieron
29:01de él.
29:02Le dijeron
29:03que no tenía
29:03autorización
29:04para saber más
29:05y que dejara
29:06de preguntar.
29:08En el memorando
29:10se cita a Wilson
29:11diciendo que negará
29:12todo conocimiento
29:13de la conversación
29:14si su existencia
29:15sale a la luz.
29:17Davis ha rehusado
29:17confirmar
29:18o desmentir
29:19que la reunión
29:20se celebrara.
29:22Pero ha dicho
29:22que cree
29:23que la historia
29:23del OVNI
29:24estrellado
29:25es cierta.
29:26El memorando
29:27Wilson
29:27es un documento
29:29de enorme importancia.
29:31Básicamente
29:31es un reconocimiento
29:32de que sí,
29:33de que hay un programa
29:34de OVNIs
29:35muy sensible
29:35dentro del gobierno
29:36de Estados Unidos
29:37y de que no,
29:38de que no vamos
29:39a contar nada de él
29:40pero sí diremos
29:41que es real
29:42y que existe.
29:44Se dice
29:45que unos OVNIs
29:46se estrellaron
29:47en Aurora,
29:47Texas
29:48en 1897,
29:50en Kecksburg,
29:51Pensilvania
29:51en 1965
29:53y por supuesto
29:54en Roswell,
29:56Nuevo México
29:56en 1947.
29:59Durante décadas
29:59han circulado
30:00rumores
30:01sobre un programa
30:02secreto
30:02del gobierno
30:03estadounidense
30:04que los recuperaba
30:05e incluso
30:07se llevaba
30:07los cuerpos
30:08de sus ocupantes.
30:09En los años 80
30:10el investigador
30:11británico
30:11de OVNIs
30:12Timothy Goode
30:13dijo que se había
30:14encontrado
30:14con documentos
30:15que mencionaban
30:16a un grupo
30:16llamado
30:17Majestic 12
30:18formado por
30:19altos cargos
30:20científicos
30:21gubernamentales
30:22y militares
30:23de Estados Unidos
30:24creado tras el
30:25incidente de Roswell
30:26para estudiar
30:27en secreto
30:28naves siniestradas.
30:29El astrofísico
30:32Davis
30:32quería averiguar
30:33si esas historias
30:34eran ciertas
30:35o una fantasía
30:36inventada.
30:38Si el memorando
30:39es auténtico
30:40el almirante
30:41Wilson
30:41confirma
30:42que el encubrimiento
30:43OVNI
30:43es real.
30:46El memorando
30:47es prácticamente
30:47una lista
30:48de los hechos
30:49y lugares
30:49que el público
30:50ha sospechado
30:51durante décadas.
30:54Durante casi 20 años
30:56permaneció
30:56oculto
30:57en los archivos
30:58privados
30:58del astronauta
30:59de la NASA
31:00Edgar Mitchell
31:01hasta que se filtró
31:02en 2019.
31:04Las supuestas
31:05declaraciones
31:05del almirante
31:06son tan inverosímiles
31:08que muchos
31:08lo consideran
31:09un fraude.
31:11Sin embargo
31:12en mayo
31:13de 2022
31:14en Washington
31:14se celebraron
31:16audiencias
31:16en el Congreso
31:17sobre Fanny
31:18y el memorando
31:19se convirtió
31:20de pronto
31:20en una pieza
31:21clave
31:22en la búsqueda
31:22de la verdad
31:23sobre los OVNIs.
31:25La audiencia
31:26trataba
31:26en general
31:27sobre el aumento
31:29y la publicación
31:30de avistamientos
31:31de OVNIs
31:32o FANIs
31:33en su mayoría
31:34vistos
31:35por la marina.
31:37¿Qué te parece?
31:38No es terrestre.
31:40¡Santo Dios!
31:42Está descendiendo.
31:43El gobierno
31:44estadounidense
31:45declaró oficialmente
31:46que eran reales.
31:47En las audiencias
31:48comparecieron
31:49Ronald Moultrie
31:50y Scott Bray,
31:51las máximas autoridades
31:52en inteligencia militar
31:53a quienes
31:54interrogaron
31:55miembros del Congreso.
31:56Bray y Moultrie
31:57se negaron
31:59a dar detalles
31:59sobre el fenómeno
32:01Fanny.
32:02Negaron tener
32:03material recuperado
32:04de accidentes
32:05y dijeron
32:06no haber oído
32:06nada de OVNIs
32:07derribados
32:08sobre instalaciones
32:09nucleares
32:09en Estados Unidos.
32:11No hemos detectado
32:12ninguna señal
32:13en el grupo
32:13de trabajo
32:15de Fanny
32:15que
32:17sugiera
32:18no ser terrestre
32:20en origen.
32:22después
32:23el representante
32:24Mike Gallagher
32:25de Wisconsin
32:26hizo la que fue
32:27para muchos
32:28la gran pregunta.
32:30¿Conoce un documento
32:31del 2019
32:32llamado
32:33Memorando
32:33del Almirante
32:34Wilson
32:34o Memorando
32:35E.W.
32:36Notes?
32:39No.
32:40No tengo
32:41conocimiento de ello.
32:42¿No?
32:43De acuerdo.
32:43Ese documento
32:44sin entrar en su veracidad
32:45y esperaba
32:46que usted
32:46me ayudara
32:47con eso
32:47relata
32:48que un exdirector
32:49de la DIA
32:50asegura haber conversado
32:51con el doctor
32:52Eric Wilson
32:53y haber sido informado
32:54acerca de ciertos
32:55contratistas
32:55o programas
32:57del Departamento
32:58de Defensa
32:59a los que intentó
33:00acceder
33:01sin éxito.
33:02Así que
33:02entonces
33:03¿no tiene
33:05conocimiento?
33:06No tengo
33:06conocimiento
33:07congresista.
33:07Quiero pedir
33:08al presidente
33:08el consentimiento
33:09unánime
33:10para incluir
33:10ese memorando
33:11en el registro.
33:15No hay objeción.
33:16Gracias,
33:17señor presidente.
33:18El congresista
33:19Gallagher
33:20solicitó
33:21que el memorando
33:22Wilson
33:22se incorporara
33:23al registro,
33:24al registro
33:25público.
33:26Eso
33:26es sísmico.
33:28Ahora
33:29que forma
33:29parte del registro
33:31se puede
33:32investigar
33:33y quienes
33:34estén
33:34implicados
33:35tienen
33:36la responsabilidad
33:37de comparecer
33:38y decir
33:39la verdad.
33:40Aquí está
33:41el dilema
33:41legal
33:42y probablemente
33:43por eso
33:44nadie
33:44comenta
33:45nada.
33:45en Estados
33:47Unidos
33:47es
33:48absolutamente
33:49ilegal
33:50confirmar
33:51o reconocer
33:52la existencia
33:55de un programa
33:56SAP
33:56no reconocido.
33:58Un SAP
33:58es un programa
33:59de acceso
34:00especial
34:00considerado
34:01la joya
34:02de la corona
34:02de la comunidad
34:03de inteligencia.
34:04Si existiera
34:05algo por encima
34:06de ultra secreto
34:06un SAP
34:07estaría ahí.
34:08Sería ultra secreto
34:09con más de unas
34:10cuantas capas
34:10extra.
34:11ahora que
34:12el memorando
34:13ha salido
34:14a la luz
34:14oficialmente
34:15quizá
34:16no pase
34:16mucho tiempo
34:17hasta que
34:18se revele
34:18la verdad
34:19sobre la
34:19recuperación
34:20de ovnis
34:20estrellados
34:21y los secretos
34:22de sus
34:22ocupantes.
34:24Fue la intervención
34:25del representante
34:26Gallagher
34:27lo que disparó
34:28la notoriedad
34:28del tema.
34:30Algunos opinan
34:31que reconocerlo
34:31ya le da
34:32cierta credibilidad.
34:34Ahora que el memorando
34:35está en el registro
34:36se habla de que
34:37tanto Wilson
34:37como Davis
34:38se han llamado
34:39a testificar
34:40ante el Congreso
34:40de Estados Unidos
34:41tendrían que confirmar
34:42o desmentir
34:43bajo juramento
34:44y si se contradicen
34:45significaría
34:46que uno de ellos
34:47miente.
34:54Octubre de 2016
34:56la NASA
34:57la agencia espacial
34:58norteamericana
34:59anunció que había
35:00contratado
35:01a 24 personas
35:02para una misión
35:03extraordinaria.
35:05No eran astronautas
35:06sino sacerdotes.
35:10La NASA
35:11contrató sacerdotes
35:12para debatir
35:13las implicaciones
35:14de un posible
35:15contacto humano
35:16con seres
35:17extraterrestres.
35:19Uno de ellos
35:19fue el reverendo
35:20Andrew Davidson
35:21un teólogo
35:22que trabaja
35:23en Cambridge.
35:25Pasé nueve meses
35:26en el Centro
35:26de Investigación
35:27Teológica
35:28de Princeton
35:28en un proyecto
35:29financiado
35:30como parte
35:31del trabajo
35:31de la NASA
35:32para fomentar
35:32la reflexión
35:33sobre astronomía
35:34y astrobiología
35:35entre no científicos.
35:37Me interesa
35:38la teología
35:38y la vida
35:39extraterrestre
35:39porque quiero
35:41ayudar a la comunidad
35:41humana
35:42y a mi tradición
35:43religiosa
35:44a estar preparada
35:45para reflexionar
35:45con antelación
35:46sobre este tema
35:47y si alguna vez
35:49hay pruebas
35:49de un hallazgo
35:50que estemos listos.
35:52La postura oficial
35:53de la NASA
35:54es que contrataron
35:55a los sacerdotes
35:56para tratar
35:57las implicaciones
35:58de encontrar
35:59indicios de vida
36:00en sistemas
36:01solares lejanos.
36:02Pero los textos
36:03religiosos
36:04parecen mostrar
36:04que inteligencias
36:06no humanas
36:06han estado actuando
36:08en este planeta
36:08desde hace mucho tiempo.
36:11Si se trata
36:11de visitas extraterrestres
36:13quizá la iglesia
36:14tenga algunas respuestas.
36:16Después de todo
36:16cuenta con registros
36:17antiguos
36:18de experiencias humanas.
36:21En el Antiguo Testamento
36:22hay muchos relatos
36:23de descensos celestiales
36:24a la Tierra.
36:25Forman parte
36:25de la tradición
36:26mística judía
36:27de la Merkaba.
36:30Uno de esos relatos
36:32escrito por el profeta
36:33Ezequiel
36:34describe cómo
36:35en el siglo VI
36:36antes de Cristo
36:37cuando vivía
36:38en Jerusalén.
36:39Los babilonios
36:40invadieron la ciudad
36:41y deportaron
36:42a algunos habitantes
36:43incluido él
36:44a un campo
36:45de prisioneros.
36:47Fue allí
36:48donde Ezequiel
36:49recibió
36:50su primera visita.
36:53Ezequiel
36:53vio a cuatro seres
36:54apartando las nubes
36:55de manera atronadora
36:57y un carro
36:58o Merkabá
37:00en hebreo
37:01que bajaba
37:02del cielo.
37:03Ezequiel
37:04cuenta
37:04que lo sostenían
37:05ángeles
37:06y criaturas
37:07extrañas.
37:09Sentado
37:09en el carro
37:10había un ser humanoide
37:11resplandeciente.
37:13Ezequiel
37:13dice que la criatura
37:14tenía el aspecto
37:15de la gloria
37:16del Señor.
37:19¿Es posible
37:20que en vez
37:20de experiencias
37:21con dioses
37:22estos relatos
37:23fueran experiencias
37:24con formas
37:25de vida
37:26extraterrestre
37:27avanzadas?
37:28¿Y si el carro
37:30celestial
37:30de un profeta
37:31antiguo
37:32fuera la nave
37:33espacial
37:34de una persona
37:35del siglo XXI?
37:38Las pistas
37:39aparecen
37:40incluso
37:40en el arte
37:41religioso
37:41antiguo.
37:43Muchas pinturas
37:44religiosas
37:45incluyen objetos
37:46que para algunos
37:47se asemejan
37:48a platillos volantes.
37:49Por ejemplo,
37:50en el milagro
37:51de la nieve
37:51de Masalino
37:52de Panicale
37:53que narra
37:53una leyenda
37:54del siglo IV
37:55sobre una nevada
37:57milagrosa
37:57en Roma
37:58en pleno verano.
38:00Las nubes
38:01con forma
38:02de disco
38:02parecen
38:03extrañamente
38:04simples
38:04para un pintor
38:06tan detallista.
38:11La Iglesia
38:12católica
38:13no siempre
38:13ha visto
38:14con buenos ojos
38:15que los científicos
38:16indaguen demasiado
38:17en la naturaleza
38:18real de las cosas.
38:21Galileo,
38:22astrónomo
38:23y matemático
38:23promovió
38:24a principios
38:25del siglo XVII
38:26la idea
38:26de que la Tierra
38:27gira alrededor
38:28del Sol.
38:31La Inquisición
38:32romana
38:33consideró
38:33esta teoría
38:34herética
38:35y Galileo
38:36murió
38:36bajo arresto
38:37domiciliario
38:37tras intentar
38:38demostrarla.
38:44Sin embargo,
38:45mientras eso
38:46ocurría,
38:47el Vaticano
38:48investigaba
38:48por su cuenta
38:49y en secreto
38:50el cosmos.
38:51La verdad
38:52es que las instituciones
38:53religiosas
38:54y en particular
38:54la Iglesia
38:55católica
38:55llevan siglos
38:56estudiando
38:57el cielo.
38:58El Observatorio
38:59Vaticano
38:59tiene telescopios
39:00desde 1582.
39:03El Vaticano
39:04es una de las
39:05instituciones
39:05astronómicas
39:06más antiguas
39:07del mundo.
39:08Actualmente
39:09cuenta
39:09con 12 astrónomos
39:11que son también
39:11sacerdotes
39:12o hermanos
39:13jesuitas.
39:14posee
39:15modernos
39:16telescopios
39:16como el VAT,
39:17el telescopio
39:18de tecnología
39:19avanzada
39:19del Vaticano
39:20situado
39:21en el monte
39:22Graham,
39:22en Arizona,
39:23Estados Unidos.
39:27Junto
39:27al VAT
39:27hay un par
39:28de telescopios
39:29de casi
39:298 metros
39:30y medio
39:30conocidos
39:31como
39:31telescopios
39:32Lucifer.
39:36Lucifer
39:36era el acrónimo
39:37de,
39:38atención,
39:39telescopio
39:40binocular
39:40grande
39:40con utilidad
39:41espectroscópica
39:42en el infrarrojo
39:43cercano.
39:44con cámara
39:44y unidad
39:45de campo
39:45integral
39:45para la
39:46investigación
39:46extragaláctica.
39:48Como a algunos
39:49les resultó
39:50ofensivo
39:50el nombre,
39:52se acortó
39:52a LUSI.
39:55Los telescopios
39:56diseñados
39:56y construidos
39:57por el consorcio
39:58LUSI,
39:59un grupo
39:59de cuatro
40:00instituciones
40:00alemanas,
40:02son únicos
40:03porque pueden
40:04realizar
40:04espectroscopía
40:06infrarroja.
40:09Analizan
40:09cómo la luz
40:10infrarroja
40:10interactúa
40:11con moléculas.
40:12se utiliza
40:15para intentar
40:15identificar
40:16posibles
40:17signos
40:17de vida.
40:18Si miráramos
40:19a la Tierra
40:19desde muy lejos,
40:21podríamos deducir
40:22por el equilibrio
40:22de gases
40:23en la atmósfera
40:24que probablemente
40:25haya vida
40:26aquí.
40:27¿Y si utilizáramos
40:28el LUSIFER
40:29para hacer análisis
40:30espectroscópicos
40:31en otros lugares
40:32del universo?
40:33Si un telescopio
40:35potente
40:36pudiera detectar
40:37moléculas
40:38asociadas
40:38a la vida
40:39en otros planetas,
40:40éstas aparecerían
40:41transparentes
40:42con un borde rojo.
40:43Ese borde rojo
40:44sería en la práctica
40:46el gran momento
40:47eureka
40:47que indicaría
40:48que habríamos
40:49encontrado vida.
40:53Es indudable
40:54que el Vaticano
40:55está estudiando
40:56el espacio
40:56desde el VAT.
40:57y en 2021
40:59el padre
41:00Richard Boyle
41:01descubrió
41:02un nuevo miembro
41:02del sistema solar,
41:04un planeta enano
41:05más pequeño
41:07que Plutón.
41:11Tal vez
41:12el Vaticano
41:13y la NASA
41:14lleven años
41:15colaborando
41:15en secreto
41:16compartiendo
41:17información
41:18para prepararse
41:19ante un acontecimiento
41:20que tendría
41:21profundas consecuencias,
41:23no sólo
41:24para la ciencia,
41:25sino también
41:26para nuestra
41:26comprensión
41:27de quiénes somos
41:29y cuál es
41:30nuestro lugar
41:30en el universo.
41:33El hermano
41:34Guy Consolmaño,
41:35director
41:36del Observatorio
41:37Vaticano,
41:38afirma
41:38que la tradición
41:39intelectual
41:40católica
41:40no tendría
41:41ningún problema
41:42en aceptar
41:43la existencia
41:44de vida inteligente
41:45en otros planetas.
41:47La contratación
41:48de teólogos
41:49por parte
41:49de la NASA
41:50da que pensar.
41:51Quizás haya
41:52noticias
41:52trascendentales
41:54en camino.
41:56Gracias.
41:57Gracias.
41:58Gracias.
41:59Gracias.
Comentarios