00:00En Cuba, el presidente Miguel Díaz-Canel se declaró abierto al diálogo con Washington
00:07si es en igualdad de condiciones, pero aseguró que su gobierno tiene un plan de defensa ante
00:12las crecientes amenazas de la administración de Donald Trump, que en los últimos días,
00:16recordemos, prometió que la isla estaba textualmente a punto de caer tras anunciar aranceles a
00:21los países que envían petróleo a La Habana.
00:24Ahora, para el análisis, contamos con Leduán Ramírez, él es analista político y doctor
00:28en Ciencias Sociales por Flaxo y está con nosotros desde México. Leduán, muchísimas gracias
00:33por acompañarnos aquí en France 24. De entrada le pido un poco abiertamente cuál es su lectura
00:40del contenido, de la forma, de esta comparecencia de Miguel Díaz-Canel, a quien estaba mandando
00:46un mensaje al interior del país, al exterior.
00:50En primer lugar, bueno, muchas gracias a France 24 por la invitación.
00:55Bueno, digamos que este posicionamiento del presidente Miguel Mario Díaz-Canel en la mañana
01:04del día de hoy realmente creo que fue un mensaje demasiado opaco. En primer lugar, fue una
01:12conferencia muy a modo, muy en el estilo de la narrativa cubana de los dirigentes cubanos
01:20de victimizarse, de responsabilizar hacia el exterior toda la situación cubana y también las preguntas
01:26que se le hicieron fueron preguntas muy a modo. Entonces, fue una conferencia que realmente no aportó
01:33mucho y que pareciera más bien que estuvo dirigida hacia el interior del país. Es decir, no fue tanto
01:41una conferencia hacia el exterior del país, hacia el exterior, hacia los medios de comunicación
01:47extranjeros, hacia la comunidad internacional, sino más bien como tratando de dar una narrativa,
01:55un discurso de calma, de paz dentro de toda la tormenta y de la situación de crisis que existe en Cuba.
02:02Léduan, de este análisis que usted nos comparte, me surgen dos preguntas. En primer lugar,
02:11¿qué aspectos considera usted que han dado opacidad a este discurso? Y, por otro lado,
02:17señala que el gobierno cubano responsabiliza al exterior de la situación. En su opinión,
02:24¿es el gobierno cubano responsable de estas amenazas propiciadas por el presidente estadounidense?
02:30Hay dos puntos importantes a considerar en esa narrativa. En primer lugar, estamos viendo una
02:41situación de crisis en el país que no se produce en enero de 2026. Estamos viendo una situación de
02:48crisis que podemos encontrarla desde 2021. Solamente hay que recordar la crisis del COVID y,
02:56sobre todo, los acontecimientos del 11 de julio de 2021, que estableció una serie de protestas,
03:04de reclamos legítimos de la ciudadanía y, frente a la cual, el gobierno respondió con una represión
03:10masiva. Hoy por hoy tenemos más de 800 presos políticos en Cuba, según la iniciativa Justicia 11J,
03:18y no han sido beneficiados de ninguna manera y ha aumentado la represión. Eso es en primer lugar.
03:24Y, en segundo lugar, tenemos una crisis del sector energético en el país que no sucede a partir de lo
03:31acontecido en Venezuela en enero, sino que viene desde 2024, donde, solamente por poner un ejemplo,
03:39el año pasado, 2025, en cinco momentos hubo una desconexión total del sistema electroenergético
03:45nacional. Eso es en primer lugar. Y, por otro lado, la responsabilización de la situación cubana
03:53hacia el exterior. Es decir, estamos viendo que no todo es consecuencia directa de, digamos,
04:02esas situaciones como el llamado bloqueo económico, que siempre se ha utilizado como una justificación.
04:10En el caso cubano, estamos viendo que la situación de crisis en Cuba está directamente relacionada con
04:19el manejo que el gobierno ha hecho de la situación. Esto quiere decir una inversión, por ejemplo, en
04:25infraestructura hotelera y no una inversión, por ejemplo, en servicios sociales como hospitales,
04:32educación, infraestructura de movilidad, carreteras, etcétera. Y, por supuesto, en el sistema
04:39electroenergético. Y estamos viendo también un doble discurso, un doble discurso del mandatario,
04:46puesto que durante 2024, 2025 y lo que llevamos de 2026, Cuba ha recibido efectivamente
04:53transporte de combustible, no solamente desde Venezuela en su momento, sino también desde Rusia
05:00y desde México, sobre todo. Sin embargo, la mayoría de ese combustible está siendo vendido a terceros
05:08países, no llega directamente a la isla. Entonces, hay un doble posicionamiento en el discurso,
05:14en la narrativa de victimizarse por un lado, pero no reconocer directamente las problemáticas existentes
05:22al interior y, sobre todo, del papel que le toca a ese gobierno para solucionarlas.
05:28Para ir por puntos y, digamos, aterrizar un poco esta situación, cuando usted señala que el petróleo
05:38que importa a Cuba no llega a la isla, sino que se vende a terceros países, ¿qué quiere decir exactamente?
05:44Ok. Hay investigaciones, sobre todo, de fuentes como el Miami Herald, desde el Cuban Study Group,
05:51radicados en Florida, que llaman la atención sobre cómo efectivamente había transporte de combustible
06:01de Venezuela hacia Cuba, pero ese combustible no se almacenaba directamente en Cuba. O sea,
06:07no llegaba directamente a la infraestructura nacional. No se veía ni en las gasolineras,
06:14ni en la generación de electricidad, ni en otros aspectos. Entonces, estos analistas se preguntaban,
06:22bueno, si se está enviando combustible, ¿por qué ese combustible no está utilizado dentro de la isla,
06:28como sí se había reportado en otros años como 2020, 2019, etcétera? Lo que se ha descubierto es toda
06:36una infraestructura, toda una red de los tanqueros petroleros venezolanos que supuestamente iban hacia
06:45Cuba, sin embargo, nunca llegaban a Cuba. Entonces, lo que hace suponer, lo que se preguntaban estos
06:52investigadores y la respuesta a la que se llegó es que casi el 60% del combustible que se enviaba a Cuba
07:00se vendía sobre todo a países asiáticos. Entonces, lo que estamos viendo es que esta misma declaración
07:07de que Cuba no recibe petróleo, de que a Cuba no está llegando petróleo, pues efectivamente responde a
07:13una lógica de supervivencia del régimen cubano. Es decir, están utilizando esas mismas exportaciones
07:20que se hacían hacia Cuba para sobrevivir en medio de esta crisis.
07:24Entonces, según esta versión, el hecho de que Donald Trump imponga aranceles a los países que envían
07:32petróleo a Cuba, ¿no debería alterar demasiado la realidad energética de la isla?
07:40Ahí hay dos puntos importantes. En primer lugar, la realidad energética de la isla no solamente hay que verla
07:49con el tema del combustible. Hay que verlo con el tema de la infraestructura instalada en la isla.
07:56Es decir, estamos hablando de termoeléctricas que tienen más de 50 años de funcionamiento,
08:02a los que no se les ha hecho nunca una reparación capital, no se ha construido una nueva central
08:09termoeléctrica. Por lo tanto, las que están funcionando vienen de la década de 1950-1960
08:15y nunca se les ha dado mantenimiento. Aparte de eso, han utilizado un combustible nacional propio
08:22que es muy pesado y no tienen los elementos para poder utilizarlo eficientemente.
08:30Entonces, eso ha deteriorado aún más la capacidad ya instalada. Al mismo tiempo,
08:36se ha invertido demasiado en infraestructura hotelera y no en la construcción o la reparación
08:43de este sistema. Entonces, el colapso del sistema energético nacional hay que verlo en dos dimensiones.
08:49Primero, la incapacidad que tiene el gobierno cubano para pagar en tiempo real los envíos
08:56petroleros y que nadie le quiere dar crédito. Y en segundo lugar, una capacidad instalada
09:02muy deteriorada. Entonces, eso es la tormenta perfecta para el colapso energético nacional.
09:08Tanto es así que en los últimos años se está apostando a la generación eléctrica
09:15a partir de energía solar. Pero ahí tenemos otra dificultad. Y es el hecho de que Cuba es
09:20una isla del Caribe sometida a los huracanes. Y por tanto, también eso afecta esa posibilidad.
09:29Entonces, en pocas palabras, no se puede achacar a una sola cuestión como el combustible.
09:34Le Duan, la verdad, nos quedan muy poco tiempo. Corríjame si me equivoco que esta gran inversión
09:39hotelera fue antes del COVID y de la llegada de Donald Trump al poder. Y por otro lado,
09:48para terminar, China y Rusia han insistido en que van a apoyar a Cuba frente a las injerencias
09:56extranjeras rápidamente. ¿Cómo se puede traducir este apoyo?
09:59Ok, efectivamente. Desde 2016, con la apertura que hizo el presidente Barack Obama de instalar,
10:08de abrir relaciones con Cuba, se pensó que iba a haber una explosión de turismo en Cuba,
10:13sobre todo de turismo estadounidense. Y por tanto, la apuesta del gobierno cubano fue
10:17tratar de invertir en este sector para aprovechar ese posible mercado. Esto no sucedió, después vino la
10:25pandemia, pero las inversiones ya estuvieron. Entonces hay que verlo desde 2016. Y respecto
10:31al tema de los aliados, Cuba ha perdido, el gobierno cubano ha perdido muchos aliados
10:37precisamente por, en primer lugar, la mentira y, en segundo lugar, por no pagar las deudas y los
10:45créditos que se le han favorecido. También la situación internacional, Rusia en medio de la guerra
10:49contra Ucrania, China en medio de la guerra de aranceles con Estados Unidos. Por lo tanto,
10:54no tienen esa capacidad de apoyo. Ahora, sí quiero señalar algo muy importante. El gobierno cubano
10:59es especialista en sobrevivir a crisis. No el pueblo cubano. El gobierno, la cúpula dictatorial cubana,
11:08el régimen autoritario cubano, es especialista en sobrevivir a esos colapsos financieros, a esas
11:13crisis. ¿A costa de qué? A costa del sacrificio de traspasar al pueblo cubano todas sus deficiencias
11:20y carencias. Por lo tanto, yo considero en este escenario que a lo que le está apostando el
11:25gobierno cubano actual es a alargar la situación, esperando un debilitamiento de la postura política
11:31de los Estados Unidos, es decir, elecciones intermedias donde ganen los demócratas y una
11:36posible elección demócrata en 2028.
Comentarios