00:00또 한편으로는 그 영화 멜라니아 멜라니아 역사 영화가 그 아이스 규탄 시위 벌어진 1월 30일 개봉했는데 굉장히 많은 관심을 받고 있거든요. 이것도 또 기현상이다 이런 해석도 나오는데 어떻습니까?
00:13일단은 상영관을 많이 잡고 있기 때문에요. 배급사가요. 이거는 굉장히 높은 상영률이나 관람객 수가 나올 수밖에 없어요. 그렇기 때문에 어차피 이거는 지금 이 측면에서는 지금 개봉관 아마존 측에서 어떻게 보면 조금은 정책으로 페이보를 주는 거라고도 볼 수가 있는데 그렇다고 해서 이게 트럼프 대통령 1대기가 아니거든요.
00:38그리고 멜라니아 여사 같은 경우에도 개인적인 성향이라든가 이 발언에 있어서는 트럼프 대통령하고 또 차별화되는 면이 있단 말이에요.
00:46그렇기 때문에 간접적인 어떻게 보면 지금의 난국을 상세하는 효과는 간접적으로는 조금은 있을 거예요.
00:53그런데 갑자기 관람객 수가 확 폭발적으로 늘어난다고 해서 이게 트럼프 대통령 지지자들이 다시 결집하고 있는 신호다.
01:05제가 보기에는 이거는 좀 지나친 해석 같아요.
01:0710년 내 개봉한 다큐멘터리 영화 중에 최고 개봉 성적이다. 이런 얘기 나오고 있는데 그런데 이 영화로 인해서 멜라니아 여사가 거대한 수입을 확보하게 됐다.
01:18특혜 논란까지 일고 있어요.
01:20그렇죠.
01:20이 부분은 어떻게 생각하세요?
01:21아까 얘기한 대로 실제로 배급사 자체가 이렇게 다큐멘터리 영화에 정말 이렇게 많은 상영관을 배분하는 것이 그러면
01:30이게 지금 멜라니아 여사의 포스트레이드라는 직위를 감안하지 않으면 가능한 거냐.
01:37이건 사실상 지금 아마존이 트럼프 대통령에 대해서 일종의 약간 트럼프 행정부에 대해서 아부하고 있는 게 아니냐라는 평가들도 나와요.
01:45그런데 어쨌든 지금 이렇게 높은 관람객 수의 배경에는 사실은 광범위하게 산재되어 있는 미국 각지에서의 상영관수가 많다는 것도 크게 영향을 미쳤기 때문에
01:59결국 이런 비난도 완전히 부당하다고만 할 수가 없겠죠.
댓글