Oynatıcıya atlaAna içeriğe atla
  • 1 gün önce
Tekirdağ'da 2 motosikletin çarpıştığı kazada hayatını kaybeden üniversite öğrencisi Sıla Pehlivanoğlu'nun (24) annesi Emel Pehlivanoğlu, hazırlanan bilirkişi raporunda, kızının 'asli kusurlu' bulunmasına tepki gösterdi. Pehlivanoğlu, "İstanbul Teknik Üniversitesi Trafik Kürsüsü tarafından teknik inceleme yapılmasını istiyoruz. Tüm gerçekler ortaya çıksın. Adil yargılanma istiyoruz" dedi.

Kategori

🗞
Haberler
Döküm
01:00Ne olay yeri incelemesiyle ne de kamera görüntüleriyle uymayan bir çarpma noktası ortaya koymuştu.
01:09Bu çarpma noktasına yaptığımız itirazlar sonucu savcılık dosyayı ATK'ya gönderdi ve ATK'dan yeniden keşif yapılması tarafların ve tanıkların huzurunda olay yerinde karar verildi.
01:28Yapılan keşifte evet itiraz ettiğimiz buydu 15 metre farklı olan çarpma noktası geriye geldi.
01:37Olması gerektiği yere geldi ama dikey olarak geldi. Yanal olarak bu yine keşif üzerinde hatalı işaretlendi.
01:48Neyle nasıl hangi yöntemle hangi teknik inceleme ile yapıldığı belli olmayan bir 10 santim noktası ortaya çıktı.
01:5710 santim kızım karşı şeride geçmişti.
02:01Peki bunu nasıl tespit etti bilirkişi? Hangi metotla tespit etti?
02:07Hangi yöntemi kullandı? Hangi ölçme tekniğini kullandı?
02:11Buna yapmış olduğumuz itirazlara hiç cevap verilmedi.
02:16Kamera görüntüleri izleyerek ve keşifte tanığın ifadesiyle uyuşmayan bir çarpma noktası ortaya çıktı.
02:29Bu çarpma noktasına da itiraz ettik ama buna da bir cevap gelmedi.
02:35Ve hatalı olan bu noktayla ATK kızım asli kusurlu ilan etti.
02:43Fakat tanık bunu demiyordu.
02:45Tanık kazanın bizim yani Sıla'nın bulunduğu şeritte ve orta şerit çizgisinden 30-40 santim içeride
02:54karşı tarafın önündeki kasisi geçmek için onların şeridine girdiğini, Sıla'nın şeridine girdiğini
03:02ve bu şekilde kendi şeridine girmeden dümdüz ilerleyerek dosdoğru Sıla'ya gelip çarptığını söylüyor.
03:11Fakat bunların hiçbiri dikkate alınmadı.
03:14Nasıl yani trafikte 80 km hızla gittiği tespit edilen rapor dikkate alınmıyor.
03:21Kızım 20 km hızla gittiği açıkça ortadayken ağır trafik ihlalleri yaptığı söyleniyor.
03:28Belirsiz bir çarpışma noktası ortaya konuluyor.
03:32Buna dayanaksız olarak şerit ihlali yaptığı söyleniyor.
03:37Fakat 80 km hızla giden ve gerçekten şerit ihlali yapıp kızımın şeridine giren
03:44ve orada kızıma çarpan ve ölümüne sebep olan kişi
03:48hiçbir trafik ihlali yapmış olarak kabul edilmiyor.
03:52Onun hiçbir trafik ihlali yoktur deniliyor.
03:57Ve bu raporda mahkeme tarafından hükme esas alınmaya uygun görülüyor.
04:02İstediğim tek şey var.
04:04Adil bir yargılanma süreci.
04:07İstediğim tek bir şey var.
04:09Buna hakim olan herhangi üniversitede
04:12özellikle İstanbul Teknik Üniversitesi'nin trafik kürsüsü tarafından
04:17teknik inceleme, kameraları, görüntülerinin kamera bazlı
04:22mesafe hız zaman ölçüleriyle yapılmış
04:25teknik bir rapor hazırlansın.
04:28Tüm gerçekler ortaya çıksın.
04:30Kimin ne kadar kusuru, ne kadar hatası varsa
04:34bunu bilelim ve adil bir yargılanma süreci geçsin istiyorum.
04:39Budur, sadece istediğimiz budur.
04:42Adalet istiyoruz, adil yargılanma istiyoruz.
Yorumlar

Önerilen