- há 24 minutos
A título puramente didáctico e experimental, meço dois indutores de diversas maneiras com o NanoVNA. O objectivo é, essencialmente, determinar a influencia de vários factores na medição, nomeadamente o comprimento das pernas de um indutor ou bobina. No fim, também pretendo verificar se a utilização do NanoVNA constitui um método válido para conferir o valor de indutores bobinados à mão.
Brochura técnica da Amidon: https://www.amidoncorp.com/product_images/Amidon-Tech-Data-Flyer-v19.pdf
Calculadora no site Changpuak: https://www.changpuak.ch/electronics/amidon_toroid_calculator.php
Calculadora no site do VK3CPU: https://miguelvaca.github.io/vk3cpu/toroid.html
Blogue: http://www.bloguetronica.com/
Data: 1 de Fevereiro de 2026
Brochura técnica da Amidon: https://www.amidoncorp.com/product_images/Amidon-Tech-Data-Flyer-v19.pdf
Calculadora no site Changpuak: https://www.changpuak.ch/electronics/amidon_toroid_calculator.php
Calculadora no site do VK3CPU: https://miguelvaca.github.io/vk3cpu/toroid.html
Blogue: http://www.bloguetronica.com/
Data: 1 de Fevereiro de 2026
Categoria
🤖
TecnologiaTranscrição
00:00Viva! O meu nome é Samuel Orenso. Decidi fazer este vídeo meramente didático, portanto, onde faço aqui experiências envolvendo a medição de indutores, portanto, com nano-VNA.
00:14E para o efeito, fiz previamente estes dois indutores, portanto, que estão aqui.
00:20Portanto, este baseado num toroide T20-IFAN2, portanto, com uma indutância de cerca de 640 nano-Rs.
00:30Portanto, basicamente construído com 16 espiras de fio de 0,3 milímetros, diâmetro.
00:36E depois tenho aqui este indutor de 1,2 micro-Rs, aproximadamente.
00:45Portanto, baseado num toroide T25-IFAN2 e que leva 19 espiras de fio de 0,3 milímetros.
00:54Portanto, esta questão surgiu-me porquê?
00:56Porque eu estou em processo de construir aqui um filtro para a HF e, aliás, já agora a título de curiosidade, mostro então os indutores que irei usar.
01:07Portanto, isto tem o filtro de QRP, que vai abranger a banda dos 10, dos 15, dos 20 e dos 40 metros.
01:16E tenho então aqui os indutores, portanto, estes agora construídos com toroides T30-IFAN6 e T37-IFAN2.
01:24Portanto, eu neste vídeo não vou pormenorizar muito acerca dos materiais, portanto, acerca das misturas dos toroides, nem acerca dos tamanhos.
01:37Portanto, o tamanho terá a ver com a potência, mas não vou detalhar sobre isso.
01:41O que me interessa é apenas mostrar aqui o método de medir mais ou menos os indutores, portanto, na perspectiva de saber se os indutores estão bem bobinados ou se têm espiras a mais ou menos.
01:59Aproveito para mostrar os indutores em mais detalhe.
02:05Portanto, à esquerda tenho então um indutor que tem uma indutância de cerca de 640 nanon-Rs,
02:12construído em torno de um toroide T20-IFAN2, portanto, com 16 espiras de fio 0,3 mm.
02:19Portanto, apenas para a noção da escala, apresento aqui um dos indutores que irei empregar no filtro de QRP, de HF.
02:45Portanto, este indutor foi construído em torno de um toroide do tipo T37-IFAN2, portanto, com 18 espiras de fio de 0,6 mm.
02:57Portanto, poderá ver que é muito maior em relação aos que irei usar ao longo do vídeo.
03:05E já agora devo dizer que o número de espiras é contabilizado pelas passagens de fio que passam pelo centro do toroide.
03:13Portanto, poderá ver que no indutor da esquerda passam 16 voltas de fio e no indutor da direita passam 19 voltas de fio.
03:27Creio que seria pertinente mostrar como é que eu cheguei então àqueles indutores, portanto, relativamente ao número de espiras a usar.
03:35Portanto, eu aproveito também para mostrar aqui o catálogo da Amidon.
03:43Portanto, tem aqui muita informação preciosa relativamente a materiais, portanto, diferentes materiais para diferentes frequências.
03:50Também é mais à frente irá falar também dos critérios para escolher o tamanho do toroide relativamente à potência, mas eu para já, portanto, não me interessa abordar a questão da potência.
04:06Portanto, eu vou só escolher o tamanho do toroide relativamente ao número de voltas que eu quero.
04:12Portanto, tenho aqui esta tabela.
04:14Esta tabela dá-nos aqui o número de espiras máximo que eu posso ter para um determinado toroide e para um determinado diâmetro de fio.
04:25Portanto, eu tenho aqui o diâmetro de fio em AWG.
04:28No meu caso, como eu escolhi fio de 0,3 mm, isto dá mais ou menos um diâmetro, portanto, equivalente a 28 AWG.
04:42Portanto, eu tenho aqui, então, esta calculadora, que é mais simples, para nos dar aqui um voo rapidamente.
04:50E também tenho aqui esta calculadora, que me permite ver aqui várias coisas, inclusivamente, dá-nos aqui o limite prático, em termos de número de espiras, para um determinado toroide.
05:04Para um determinado tamanho de toroide.
05:06Portanto, eu irei colocar todos estes links na descrição do vídeo.
05:11E vou, então, colocar primeiro o primeiro indutor.
05:18Portanto, neste caso, eu quero um indutor de 0,68 µRs.
05:24Seria 680 nanoRs.
05:28Quero aqui um toroide T20, material 2.
05:35E vejo, então, que tenho que colocar 16 espiras.
05:37Portanto, e tenho aqui uma indutância aproximada de 690 nanoRs.
05:48Portanto, é bastante próximo do vooor pretendido.
05:52Portanto, eu vou, então, primeiro escolher aqui qual é o material que eu quero.
05:59Portanto, arbitrariamente, eu quero uma frequência de 10 MHz.
06:05Portanto, por isso é que eu escolhi aqui o material 2.
06:07E o tamanho do toroide será um T20.
06:16Portanto, vou aqui, então, à nossa outra calculadora.
06:19Portanto, colocar aqui 16 espiras.
06:23Portanto, fio...
06:2728 AWG.
06:28Portanto, e na frequência de 10 MHz, tem aqui uma indutância de 643 nanoRs, na prática.
06:45Portanto, pelo menos a indutância prevista.
06:48Vou fazer, então, o mesmo posse com o dedutor.
06:54Começo por colocar aqui a indutância pretendida, que será de 1,2 microRs.
07:00Portanto, dá-nos aqui 21 espiras.
07:03Se eu for aqui à tabela, as 16 espiras, de facto, já excediam.
07:07Mas as 21 espiras vão exceder ainda mais.
07:10Portanto, para o núcleo T20.
07:13Vou ver aqui na calculadora se dá para colocar 20 espiras.
07:1921 espiras, aliás.
07:23Portanto, são 21 espiras.
07:24Aqui, no máximo, só posso colocar 19.
07:27Vou, então, escolher aqui um tamanho diferente de toroide.
07:32Um T25.
07:35Posso colocar aqui até 27 espiras.
07:40Portanto, vou mudar aqui para um T25.
07:45Tenho que colocar, então, 19 espiras.
07:47E dá-me aqui uma indutância, aproximadamente, de 1,23 microRs.
07:54Portanto, só conferir aqui 19 espiras.
08:04Portanto, tenho aqui 19 espiras.
08:06Então, nos 10 MHz, vou ter aqui uma indutância prevista de 1,23 microRs.
08:15O que interessa, na verdade, é ver como é que os cálculos se refletem na prática.
08:22Portanto, eu tenho aqui, então, na 9 NA.
08:26Tenho que fazer aqui umas preparações.
08:29Ainda tenho que fazer aqui um recall de uma calibração que eu fiz até aos 50 MHz.
08:39E o que interessa ver é apenas referente ao canal zero.
08:46Portanto, vou iluminar aqui alguns traços.
08:52Portanto, e só interessa ver a carta de Smith.
09:03Portanto, e cá está.
09:05Portanto, vou, então, testar aqui o primeiro indutor.
09:11Portanto, terá que ter aqui um valor
09:13640 nanoRs.
09:35Portanto, neste momento, tenho aqui uma indutância
09:37770 nanoRs.
09:43Portanto, em cerca de 150 nanoRs.
09:47Pode ser por causa do tamanho,
09:49o comprimento
09:50dos terminais.
09:52E aqui, este indutor que deve ter uma indutância
10:03de cerca de 1,24
10:05microRs.
10:14Portanto, vai ter aqui uma indutância
10:16de 1,54 microRs.
10:19Portanto, os voos estão desviados.
10:24Portanto, isto aqui é nos 50 MHz.
10:28Portanto, já agora vou apontar para os 10.
10:30Portanto, tenho aqui
10:401,29 microRs.
10:49Portanto, já está mais próximo.
10:50E, relativamente, este está aqui.
11:05Tenho aqui 707.
11:10707, 710 nanoRs.
11:14Portanto, ainda está desviado
11:15a 50 nanoRs,
11:17mas a desvia é menor.
11:18Portanto, isto pode ter a ver também
11:21com a frequência.
11:25Até certo ponto.
11:27Mas, muito provavelmente,
11:29vai ter a ver também
11:30com o comprimento
11:32dos fios.
11:33Portanto, o comprimento das pernas.
11:36Portanto, cada perna tem
11:37cerca de 4,5 centímetros.
11:4045 milímetros.
11:42Portanto, isto, de facto, acrescenta
11:44também indutância.
11:47Portanto, e uma das coisas
11:48que eu vou testar
11:48é, portanto,
11:52vou encurtar aqui as pernas também
11:53e medir dessa forma.
11:56Isto também pode ser
11:58de eu estar aqui com o dedo, ok?
12:01Posso estar até
12:02vou-os errados
12:03por causa de estar
12:04a fazer o contacto
12:05de forma precária.
12:07E uma das coisas
12:08que eu vou testar logo de seguida
12:10é só dando um conector
12:11a ver o que é que dá.
12:12Tenho, então, aqui
12:17os dois indutores
12:18já soldados a conectores.
12:20Vou, então, fazer aqui
12:21o mesmo exercício.
12:22portanto, aqui, este indutor
12:42apresenta uma indutância agora
12:45de 722 nano-Rs.
12:50Portanto, ainda está
12:52muito para além
12:53dos 643 nano-Rs
12:56que foram calculados
12:56teoricamente.
12:57E, depois, aqui, este indutor
13:08que, supostamente, seria
13:11de 1,24 micro-Rs
13:13tem aqui uma indutância
13:18de 1,28 micro-Rs.
13:22Portanto, manteve-se na mesma
13:24portanto, eu diria que
13:25a partida
13:25o facto de soldar
13:27o conector
13:28em vez de se colocar
13:29os fios à mão
13:30tem pouca influência.
13:33Portanto, eu penso
13:34que terá a ver
13:35com o comprimento do fio.
13:37Portanto, este fio
13:38tem aqui
13:384,5 cm.
13:41Portanto, pode ter
13:42mais influência
13:43do que propriamente
13:45estar a colocar
13:46os indutores à mão
13:47ou soldados.
13:51Vou fazer aqui
13:52uma nova medição.
13:54Desta vez
13:55deixando apenas
13:56comprimentos de fio
13:58de 6 mm.
14:00Portanto, aqui
14:01o primeiro indutor.
14:07Portanto.
14:13Vejo que tem aqui
14:14uma indutância
14:14de 6,64,
14:166,66 nano-Rs.
14:19e o segundo
14:22dá cerca de 1,22 micro-Rs.
14:41Portanto, de facto,
14:42nota-se que
14:43o comprimento dos terminais
14:44este teve influência.
14:49Por último,
14:50vou fazer então
14:51as medições
14:51tendo então
14:53os indutores
14:54diretamente
14:55soldados
14:55aos respectivos
14:56conectores.
14:57Portanto,
14:57com o mínimo
14:58de fio possível,
14:59como se pode ver.
15:01Vou então começar
15:02pelo de 6,43 nano-Rs.
15:06portanto,
15:18vejo aqui
15:196,65 nano-Rs.
15:23Portanto,
15:24já está
15:24muito próximo.
15:25E depois
15:33o indutor
15:34que supostamente
15:37deveria ter
15:381,24 micro-Rs.
15:50Portanto,
15:51está bastante próximo.
15:521,23 micro-Rs.
15:57Para finalizar,
15:58apresento
15:59uma compilação
16:00de todos os valores
16:01recolhidos
16:02ao longo do vídeo,
16:04portanto,
16:04na forma desta tabela.
16:06Portanto,
16:07primeiro estão aqui
16:08os valores teóricos
16:10das duas calculadoras.
16:12E uma coisa
16:12que se nota logo
16:13é que existe
16:14aqui uma discapância
16:15no que diz respeito
16:17ao indutor
16:19de menor valor.
16:20Portanto,
16:20que foi feito
16:21com o toroide T20-IFAN2,
16:2316 espiras de fio.
16:27Portanto,
16:27já agora
16:28em ambos os casos,
16:29as espiras
16:30foram feitas
16:31no sentido contrário
16:33ao dos pontares
16:34do relógio.
16:35Daí esta designação
16:36CCW,
16:37quer dizer
16:38Counter Clockwise.
16:42Portanto,
16:43e uma coisa
16:43que se nota logo
16:44é que,
16:45de facto,
16:45a influência
16:46das pernas
16:47é bastante significativa,
16:49sobretudo
16:50no que diz respeito
16:51ao indutor
16:52de menor valor.
16:53Portanto,
16:54isto seria de esperar.
16:56Portanto,
16:57nota-se
16:57em ambos os casos.
17:00Aqui o que não seria
17:01de esperar
17:01é, de facto,
17:03ligar as pernas
17:04diretamente
17:05ou através
17:06do conector
17:07se obtém
17:08aqui voos diferentes.
17:11Portanto,
17:12em todos os casos.
17:15Sendo que
17:16com o conector
17:17se obteve
17:18sempre um
17:19voo maior.
17:21Portanto,
17:22essa parte
17:22é que eu não
17:23esperaria
17:23porque
17:24o adaptador
17:25mais o conector
17:26eles têm
17:28tanto capacitância
17:29como indutância.
17:30Eles vão sempre
17:31acrescentar
17:31a indutância
17:32mas são
17:33minhas de transmissão.
17:34Portanto,
17:35isto não deveria
17:36ter influência
17:36mas
17:37estranhamente
17:39tem.
17:41Mas, de facto,
17:42nota-se
17:43que
17:43essa diferença
17:45não é assim
17:46tão significativa
17:47como
17:48o comprimento
17:49das pernas.
17:51Ok?
17:51Portanto,
17:51isto realmente
17:52valida
17:53a medição
17:55dos indutores
17:57através
17:58do nano-VNA.
18:00De preferência,
18:02essa medição
18:02deve ser feita
18:03diretamente,
18:05portanto,
18:06com pernas
18:07curtas.
18:09Mas, de qualquer
18:10dos modos,
18:12é válido
18:12medir
18:13com pernas
18:14mais
18:15compridas.
18:17Não há assim
18:18muito prejuízo.
18:19O desvio
18:19não é assim
18:19tanto.
18:21E este método
18:23permite, então,
18:24ter uma noção
18:25do valor real
18:27do indutor.
18:29Posto isto,
18:31espero, então,
18:31que tenha gostado
18:32deste vídeo.
18:33se quiser colocar
18:34algum comentário,
18:35por favor,
18:36disponha,
18:37que eu responderei.
18:38Da minha parte
18:39é tudo
18:40e até uma próxima.
18:41uma.
18:42Tchau,
18:43tchau, tchau, tchau, tchau, tchau, tchau.
Comentários