00:00มีความเห็นที่น่าสนใจครับ จากท่านประทานสภาธุรกิจตลาดทุนไทย
00:04ค่ะ
00:05ก็ได้วิคล้องเอาไว้นะครับบอกว่า
00:07เท่าที่ดูเนี่ยมันมีความเสี่ยงสูง
00:09ที่ประกันสังค์
00:10อาจจะถังแตกในอนาคตนะครับ
00:12ให้ปฏิรูปดวนเลย
00:13เราไปฟังดูครับ
00:15ประทานสภาธุรกิจตลาดทุนไทยหรือเฟสโค
00:17ก็คือกรอบศักภูตรกูลนั่นเอง
00:20คุณกอบศักภูตรก็พูดถึงข้อวิตกกังวล
00:23ที่มีต่อสำนักงานประการสังค์
00:25บอกว่า
00:26จากการศึกษาอย่างต่อเนื่อง
00:27พบสัญญาณที่น่ากังวล
00:30ว่าเงินกองทุนประการสังคม
00:31อาจจะไม่เพียงพอในอนาคตครับ
00:33แม้ปัจจุบันจะมีเงินสักสม
00:35หลักล้านล้านบาท
00:37แต่เป็นการเพิ่มขึ้นเพียงชั่วคราว
00:39จากจำนวนผู้สูง
00:40อายุที่ยังไม่มากนัก
00:42บอกว่าได้เปรียบเทียบสถานการณ์ประการสังคมไทย
00:44กับระบบโซเชิล
00:45ที่สาหรัฐ
00:47ที่ต้องประเชินปัญหา
00:49เงินไม่พอจ่าย
00:50ที่เก็บเงินเพิ่มและรถสิทธิประโยชน์ลง
00:52บอกว่าไทยกำลังเก้าไปสู่จุดนั้น
00:54เนื่องจาก
00:55จะโครงสร้างประชากรที่เด็กเกิดน้อยลง
00:57แต่คนเกษียรมากขึ้น
00:59เหมือนบุฟเฟต
01:00นี่อาจารย์กรอบสักเขาเปรียบเทียบดีนะ
01:02บุฟเฟตแรกๆ
01:04คนแรก
01:05ที่เข้ามาตักกินจนหมดเลย
01:07ส่วนคนที่ต่อแถว
01:09จะเข้ามาต่อบุฟเฟต
01:10อีก 40 ปีข้างหน้า
01:12จ่ายค่าเข้ากินบุฟเฟตเท่าเดิม
01:15หรือแต่เข้าเปล่า
01:17กลับหมด
01:19มันจะไม่ยุติทำกับทุกคน
01:20เดี๋ยวนั้นการไปตีรูปจึงไม่ใช่
01:22ทางเลือกแต่เป็นทางรอด
01:24ที่ต้อง
01:25ต้องทำตั้งแต่วันนี้
01:27ขณะที่ด้านการลงทุน
01:29ก็เสนอว่าต้องปรับนโยบายการลงทุน
01:30ให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น
01:32เพราะการฝากธนาคารอย่างเดียว
01:34กินดอกเบี้ยแค่ 2%
01:35ไม่เพียงพอต่อรายจ่ายระยะยาว
01:37ยกตัวอย่างเปรียบเที่ยวว่า
01:39หากฝากธนาคารอย่างเดียว
01:40เงินจะหมดเมื่ออายุ 70 ปี
01:42ขณะที่ลงทุนตลาดทุนครึ่งหนึ่ง
01:44เงินจะดู
01:45ดูแลเราได้ถึงอายุ 80 ถึง 82 ปี
01:48ขณะเดียวกันก็ได้เสนอให้ใช้มน
01:50เดียวกับธนาคารแห่งประเทศไทยครับ
01:52ที่บริหารเงินทุนสำรองหลัก 10 ล้านล้านบาท
01:55ก็แบ่งสัตวนให้ผู้เชี่ยวชาญไทยนอกมาช่วยบริหาร
01:58สร้างประทัดฐาน
01:59การทำงานเปรียบที่
02:00เรียบผลตอบแทนกับการบริหารภายในเองด้วย
02:03สำหรับการประปรุงคงสร้าง
02:05ก็เสนอให้รัฐบาลใหม่ตั้งคณะกรรมการอิตสระ
02:08ที่ต้องประกอบไปด้วยผู้เชี่ยวชาญ
02:10สำหรับการระดับสูงครับ
02:11อย่างเช่นอดีตผู้ว่าแบ้งชาติ
02:13หรือนักเศรษษาสตร์เก่งๆ
02:15เป็นหูเป็นตาแทนประชาชน
02:17โดยมีบทบาทสำคัญ
02:18ต้องแต่ประเมินสถานกองทุน
02:20รายงานความ
02:20จริงให้ประชาชนทราบทุกๆ 1-3 ปี
02:22ว่าเงินเหลือเท่าไหร่ยังยืนแค่ไหน
02:25เมื่อมีการเสนอเพิ่มเสร็จที่ประโยชน์ใหม่ๆ
02:28เช่นค่าทำฟันสวัสดี
02:30ต่างๆให้ผู้ประกันตนเพิ่ม
02:32บอตนี้ก็ต้องวิเคราะห์ว่า
02:34นะ
02:35อายุของกองทุนจะอยู่ที่เท่าไหร่
02:37จะไปรบกวนไหม
02:38ป้องกันการใช้นโยบายประชานิยม
02:40ที่กระทบความมั่นคงของกองทุนระยะยาว
02:42ลดแรงกดดันจากฝายการเมือง
02:44ที่บ่อยอิสระ
02:45จะช่วยพูดความจริง
02:46ที่ฝายการเมืองพูดไม่ได้
02:48เช่นความจำเป็นในการเพิ่มเงินสมโทษ
02:50ส่วนการปริหารโครงสร้าง
02:52บอกว่าสำหรังงานประการสังคม
02:54ควรออกไปอยู่
02:55นอกเหนือการกำกับดูแลของราชการรู้เปล่า
02:57อาจารย์กอบสักบอกว่าประเด็นดังกล่าว
02:59อาจจะต้องตัดสินที่
03:00หลังการเลือกตั้งเสร็จครับ
03:02แต่สิ่งที่สำคัญกว่าโครงสร้าง
03:04คือการวนการประหารจัดการ
03:05คือจะอยู่ระบบราชการ
03:07หรือนอกราชการก็ได้
03:09แต่กระบวนการประหารจัดการ
03:10ต้องนำไปสู่ครงสร้างใหม่
03:12ที่ตอบสนองต่อความจริงของเงินกองทุน
03:15จะต้องมีอิสระในการตัดสินใจ
03:17ที่เพียงพอ
03:19กล่าวทิ้งท้ายด้วยนะครับ
03:20ถูกตั้งคำถามในวงกล้าง
03:22ก็ถือเป็นเรื่องดี
03:24เพราะจะทำให้หน่วยงานถูกดึงออกมาอยู่
03:25ที่อยู่ใต้ Spotlight
03:27ที่นำไปสู่ความระมัดระวังในการใช้จ่าย
03:29และการตัดสินใจที่
03:30กลงใสมากขึ้น
03:32ย้ำว่ากลงสร้างใหม่จะแบบไหนก็ได้
03:34แต่ต้องอิสระ
03:35และบองทรุข้าม Generation
03:37รักษาเงินทุกคนให้งอกเงย
03:39และมาเป็นหลักประกันในชีพย์
03:40มีวิตย์จริง
03:41แล้วก็ต้องเป็นได้จริงด้วย
03:42อืม
03:45อืม
03:49อืม
03:50อืม
Comments