- 3분 전
- #2424
■ 진행 : 이현웅 앵커, 조예진 앵커
■ 출연 : 홍정석 변호사
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스START] 명시해주시기 바랍니다.
도이치모터스 주가 조작, 통일교 청탁 명목 샤넬 가방 수수 등 혐의로 재판에 넘겨진 윤석열 전 대통령의 부인 김건희 씨에 대해 법원이 징역 1년 8개월을 선고했습니다. 앞서 윤 전 대통령이 체포방해 혐의 등으로 5년을 선고받은 데 이어 김 여사도 실형을 선고받으면서 헌정 사상 최초로 전직 대통령 부부가 동시에 실형 선고를 받은 사례가 됐는데요. 관련 사안들, 홍정석 변호사와 자세하게 알아보겠습니다. 어서 오십시오. 1심 선고 공판이 열렸습니다. 구형은 15년이었는데 재판부는 징역 1년 8개월을 선고했어요.
[홍정석]
김건희 씨 입장에서는 대승이라고 표현할 수 있을 것 같고 특검 측에서는 불의타를 맞았다고 할 수 있을 것 같습니다. 말씀하신 것처럼 구형이 15년, 굉장히 높았고 중한 형에 속하는데요. 사실 도이치모터스는 관련된 자들에 대해서는 대법원 판결까지 났습니다. 그런데 주범인 권 모 회장을 비롯해서 주범까지도 집행유예를 최종적으로 받은 사안인데 여기에 대해서도 굉장히 높은 형이 구형됐었거든요. 그래서 선례가 있는데 과연 형이 이렇게까지 나올 수 있을까라는 생각을 했는데 여기에 대해서 전부 무죄까지 선고되는 사태가 벌어져서 특검 측에서는 굉장히 당황했을 것 같고요. 여기에 대해서 항소 전략을 치밀하게 수립하고 있을 것으로 보입니다.
판결의 무게는 어떤 혐의를 인정했느냐에 달려 있을 텐데 혐의가 굉장히 많았습니다. 그중에서 재판부가 유죄로 본 범죄는 딱 하나였고요. 알선수재 혐의만 유죄로 인정됐는데 어떤 내용입니까?
[홍정석]
말씀하신 것처럼 크게 세 가지 혐의였습니다. 첫 번째가 자본시장법 위반, 도이치모터스 주가조작 사건이죠. 두 번째가 정치자금법 위반, 명태균 씨의 여론조사를 무상으로 이용했다는 거고요. 마지막으로 알선수재. 통일교 사안과 관련해서 각종 명품을 수수했다는 혐의 세 가지인데요. 그중에서 어제 첫 번째 자본시장법 위반부터 선고하기 시작했는데 초반 분위기는 거의 유죄가 선고되는 분위기였습니다. 그런데 마지막에 모두 증거가 부족하다는 이유로 대부분 무죄로 판단되고 말씀하... (중략)
YTN 홍정석 (ujiyeon25@ytn.co.kr)
▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202601290709238039
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424
▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
■ 출연 : 홍정석 변호사
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스START] 명시해주시기 바랍니다.
도이치모터스 주가 조작, 통일교 청탁 명목 샤넬 가방 수수 등 혐의로 재판에 넘겨진 윤석열 전 대통령의 부인 김건희 씨에 대해 법원이 징역 1년 8개월을 선고했습니다. 앞서 윤 전 대통령이 체포방해 혐의 등으로 5년을 선고받은 데 이어 김 여사도 실형을 선고받으면서 헌정 사상 최초로 전직 대통령 부부가 동시에 실형 선고를 받은 사례가 됐는데요. 관련 사안들, 홍정석 변호사와 자세하게 알아보겠습니다. 어서 오십시오. 1심 선고 공판이 열렸습니다. 구형은 15년이었는데 재판부는 징역 1년 8개월을 선고했어요.
[홍정석]
김건희 씨 입장에서는 대승이라고 표현할 수 있을 것 같고 특검 측에서는 불의타를 맞았다고 할 수 있을 것 같습니다. 말씀하신 것처럼 구형이 15년, 굉장히 높았고 중한 형에 속하는데요. 사실 도이치모터스는 관련된 자들에 대해서는 대법원 판결까지 났습니다. 그런데 주범인 권 모 회장을 비롯해서 주범까지도 집행유예를 최종적으로 받은 사안인데 여기에 대해서도 굉장히 높은 형이 구형됐었거든요. 그래서 선례가 있는데 과연 형이 이렇게까지 나올 수 있을까라는 생각을 했는데 여기에 대해서 전부 무죄까지 선고되는 사태가 벌어져서 특검 측에서는 굉장히 당황했을 것 같고요. 여기에 대해서 항소 전략을 치밀하게 수립하고 있을 것으로 보입니다.
판결의 무게는 어떤 혐의를 인정했느냐에 달려 있을 텐데 혐의가 굉장히 많았습니다. 그중에서 재판부가 유죄로 본 범죄는 딱 하나였고요. 알선수재 혐의만 유죄로 인정됐는데 어떤 내용입니까?
[홍정석]
말씀하신 것처럼 크게 세 가지 혐의였습니다. 첫 번째가 자본시장법 위반, 도이치모터스 주가조작 사건이죠. 두 번째가 정치자금법 위반, 명태균 씨의 여론조사를 무상으로 이용했다는 거고요. 마지막으로 알선수재. 통일교 사안과 관련해서 각종 명품을 수수했다는 혐의 세 가지인데요. 그중에서 어제 첫 번째 자본시장법 위반부터 선고하기 시작했는데 초반 분위기는 거의 유죄가 선고되는 분위기였습니다. 그런데 마지막에 모두 증거가 부족하다는 이유로 대부분 무죄로 판단되고 말씀하... (중략)
YTN 홍정석 (ujiyeon25@ytn.co.kr)
▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202601290709238039
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424
▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
카테고리
🗞
뉴스트랜스크립트
00:00도이치모터스 주가 조작 통일교 청탁 명목 샤넬 가방 수수 등 혐의로 재판에
00:05넘겨진 윤석열 전 대통령의 부인 김건희 씨에 대해 법원이 징역 1년 8개월을
00:10선고했습니다.
00:11앞서 윤 전 대통령이 체포방해 혐의 등으로 5년을 선고받은 데 이어
00:15김 여사도 실형을 선고받으면서 헌정사상 최초로 전직 대통령
00:20부부가 동시에 실형 선고를 받은 사례가 됐는데요.
00:23관련 사안들 홍정석 변호사
00:25김 여사와 함께 자세히 짚어보겠습니다.
00:27어서 오십시오.
00:27안녕하세요.
00:301심 선고 공판이 열렸습니다.
00:31구형은 15년이었는데 재판부는 징역 1년
00:358개월을 선고했어요.
00:36네.
00:38김건희 씨 측 입장에
00:40특강에서는 대승이라고 표현할 수 있을 것 같고
00:42특검 측에서는 이제
00:44부리타를 맞았다 이렇게 이제 표현될 수 있을 것 같고요.
00:48말씀하신 것처럼
00:49구형이 15년 굉장히 높았고
00:51매우 중한 형에 해당하는
00:54구형인데요.
00:55사실 도이치모터스는 이미 관련된
00:59자들에 대해서는 대법원 판결까지 났습니다.
01:02그런데 주범인 권모회...
01:04이 시장을 비롯해서 주범까지도
01:06집행유예를 최종적으로 받은 사안인데
01:07여기에 대해서도
01:09사실 굉장히 높은 형의 구형이 됐었거든요.
01:12그래서 사실
01:12설례가 있는데
01:14과연 형이 이렇게까지 나올 수 있을까
01:16라는 생각을 제가 했는데
01:17여기에 대해서 이제 전부
01:19무죄까지 선고가 되는
01:21그런 사태가 벌어져서
01:23특검 측에서는...
01:24굉장히 당황을 했을 것 같고요.
01:26여기에 대해서 항소 전략을
01:27치밀하게 수입하고 있을 것으로 보입니다.
01:29판결의 무게는
01:31어떤 혐의를 인정했느냐에 달려있을 텐데
01:34혐의가 굉장히 많았습니다.
01:36그중에서 재판부가 유죄로 본 범죄...
01:39유죄는 딱 하나였고요.
01:40알선수재 혐의만 유죄로 인정됐는데
01:43어떤 내용입니까?
01:44말씀하신 것처럼 크게 세 가지 혐의였습니다.
01:47첫 번째가 이제 자본시장법 2번
01:49도이치모터스 주가조작 사건이죠.
01:51두 번째가 이제 정치자금법 위반
01:53명태균...
01:54유죄의 여론조사를 무상으로 이용했다는 거고요.
01:57마지막으로 알선수재...
01:59통일...
01:59통일교 사안과 관련해서
02:00각종 명품을 수소했다는 혐의 세 가지인데요.
02:04그중에서 어제 첫 번째
02:06자본시장법 위반부터
02:08선고를 하기 시작했는데
02:09사실...
02:09초반 분위기는 거의 유죄가 선고되는 분위기였습니다.
02:12그런데 마지막에...
02:14모두 증거가 부족하다는 이유로
02:16대부분이 무죄로 판단이 되고
02:18말씀하신 것처럼
02:19마지막 알선수재 혐의만
02:21일부 유죄를 선고하게 됐습니다.
02:23그래서...
02:24알선수재에서도
02:25선물이 여러 가지인데
02:27그중에 일부에 대해서만
02:28유죄...
02:29무죄를 어제 선고했었습니다.
02:31무죄를 선고받은 혐의에 대해서...
02:34한번 살펴봐야 할 것 같은데
02:35도이치모터스 주가 조작 사건에 대해서
02:38무죄 선고받은...
02:39그 구체적인 사유가 어떻게 됩니까?
02:41도이치모터스 사건의 법률적인 요건...
02:44유죄가 되기 위한 요건은 크게 두 가지입니다.
02:47이런 시세 조정에 대해서 인지를 했는데...
02:49두 번째는 과연 그러면 인지한 이후에
02:52구체적인 의사결합이 있었는지...
02:54즉 공범 관계에 있는지 두 가지입니다.
02:57재판부는 인지했는지에 대해...
02:59김건희 씨가 이런 시세 조정 행위가 있었다는 것을...
03:04충분히 알고 있었다고 판단을 했습니다.
03:07그런데 공모 관계에...
03:09넘어가서는 과연 김건희 씨가 이런 공범들과의 관계에서...
03:14어떠한 특정한 역할을 했는지...
03:16역할에 대한 뭔가 증거가 부족하다.
03:19그리고 이런 이익 향유 과정에서...
03:23즉 시세 조정...
03:24시세 조정을 같이 했다면...
03:25그 시세 조정으로 나오는 전체의 이익을...
03:29이익에서 김건희 씨가 분배를 받아야 되는데...
03:31본인이 얻은 이익에 대해서만 분배를 받아야 되는데...
03:34이런 이익 측면에서도...
03:36공모 관계가 인정되지 않는다.
03:38이렇게 봤기 때문에...
03:39도이치모터스 주가 조정 사건은...
03:41이제 무죄가 나온 사건입니다.
03:43네.
03:44시청자들이 이렇게 생각할 수도 있습니다.
03:46이게 공범까지는 아니더라도...
03:47도와준 거는 아니냐...
03:49이런 의문을 가질 수가 있는데요.
03:50만약에 특검이 공범이 아니라...
03:52방조죄로 기소를 했다면...
03:54결론이 달라졌을까요?
03:55저는 어제 판결문을 보면서...
03:57당연히 공...
03:59공범으로...
04:00주의적으로 공범 주장을 하고...
04:02예비적으로 방조범 주장을 했을 거라고...
04:04판결문을 보니...
04:06방조를 주장을 안 했더라구요.
04:08그런데...
04:09도이치모터스의 기존 사건의...
04:11판결문을 보면은...
04:13전주...
04:14전주들에 대해서 방조범으로...
04:16유죄가 선고된 사례들이 있습니다.
04:18그렇다면...
04:19특검에서는...
04:20이런 것을 촘촘하게 엮기 위해서...
04:23말씀드린 거죠.
04:24그것처럼...
04:25주의적으로...
04:26공범 관계로...
04:27기소를 하고...
04:28그리고 예비적으로...
04:29기존의 판결문이 있으니까...
04:31방조범으로 기소를...
04:33했어야 맞는 거...
04:34아닌가 싶은데...
04:35방조는 기소를 하지 않았고...
04:37법원에서도 실제로...
04:39방조에 대해서는...
04:40다투고 있지 않으니까...
04:41판단을 하지 않겠다.
04:42이렇게 했거든요.
04:43따라서...
04:44이 부분에 대해서는...
04:45특검에서...
04:46약간 실기를 한 거 아닌가...
04:48항소심에서...
04:49이 부분에 대해서...
04:50다시...
04:51제기가 될 것으로...
04:52그렇게 전망이 됩니다.
04:54그리고 또...
04:55무죄가 나온 것 중 하나가...
04:56명태균 씨와 관련해서...
04:57여론조사 무상수수 혐의...
04:59인데...
05:00선고...
05:01무죄 선고 이유가...
05:02구체적으로 어떻게 됩니까?
05:03이 부분도...
05:04법원에서는...
05:05그...
05:06금전적 이익의...
05:07어...
05:08귀속 주...
05:09주체에 대해서...
05:10굉장히 엄격하게...
05:11판단을 했습니다.
05:12우리가 통상적으로...
05:13이제...
05:14뇌물이...
05:14이런 금품 수술을 했을 때는...
05:16그 사람에게...
05:17그 금품이...
05:18전속적으로...
05:19이...
05:19향유되느냐...
05:20이 부분이...
05:21굉장히 중요하게...
05:22판단이 됐는데...
05:23법원에서는...
05:24그 부분에 주목을 했고요...
05:24실제로...
05:25명태균 씨의 여론조사는...
05:27어...
05:28통상적으로...
05:29어...
05:30여론조사의 일환이었고 그리고 이 여론조사로 명태균 씨는 다른...
05:35컨설팅 업무도 수행한 것으로 법원에서는 봤습니다.
05:38그런데 이...
05:40정치장관법 위반의 전제가 이런 이익을 전속적으로 향유해야...
05:45전제로 깔고 있거든요.
05:47법원에서도 그 부분을 처음에 얘기하고 그럼 전속...
05:50전속적 이익을 향유했는지를 판단하겠다고 보면서 전속적으로 보호를...
05:55볼 수 없는 이유들을 구체적으로 설치를 했습니다.
05:58그러면서 이제 마지막으로 이 부분도...
06:00김건희 씨가 전속적으로 이 부분에 대해서 이익을 향유했다고 볼 수가 없다.
06:05이번 제출된 증거로는 그렇게 판단하기 어렵기 때문에 이 부분...
06:10이 부분에도 무죄로 판단이 됐습니다.
06:12공천개입 의혹을 좀 더 살펴보면 재판부는 여론조사의...
06:15대가라고 할 수 있는 공천 약속이 있었는지도 단정할 수 없다.
06:19이렇게 밝혔는데 이게...
06:20그럼 나중에 향후에 윤석열 전 대통령 재판에도 영향을 미치게 될까요?
06:24이 부분이 이제...
06:25어제 판결문에서 자세하게 나오진 않았습니다.
06:28그런데 말씀하신 것처럼...
06:30지금 김영선 전 의원에 대한 공천 대가로 보기 어렵다.
06:34이렇게 판단을 했거든요.
06:35그렇다면 이게 시기적으로 재판부에서는 공천의 대가로...
06:40약속을 받았으면 그 이후에 다른 그런 공천을 좌지우지할 수 있는 영향력이...
06:45있는 자들에게 계속적인 부탁을 하지 않았을 것인데...
06:48그 이후에도 명태균 씨는...
06:50계속적으로 부탁을 했고...
06:51이 부분에 대해서 굉장히 불안해하는 그런...
06:55공항들이 이제 명태균 씨 측에서 이제 제출이 됐겠죠.
06:58그래서 이런 부분들을 봤을 때는...
07:00공천의 대가로 보기도 어렵다고 판단을 했거든요.
07:03그래서 말씀하신 것처럼...
07:05지금 해당 재판부는 특검에서 제출된 증거를 바탕으로...
07:10이렇게 판단을 했기 때문에...
07:11윤석열 전 대통령의 재판에서도 동일한 증거가...
07:15제출됐다면 해당 재판부도 유사한 판단을 내리지 않을까...
07:19이렇게 전망이 됩니다.
07:20관련해서 또 기소되어 있는 오세훈 서울시장 재판도 마찬가지로...
07:25영향을 좀 주게 되겠습니까?
07:26마찬가지입니다.
07:27그...
07:28말씀드린 것처럼...
07:29지금...
07:30지금 증거 재판부의...
07:31그...
07:32재판주의에 의해서 지금...
07:33어...
07:34이 해당 재판부는 판단...
07:35했고요.
07:36그리고 가장 중요한 것이 이제 전속적 이익인데...
07:39오세훈 시장...
07:40이 시장의 경우에도 과연 오세훈 시장에게 전속적 이익이 귀속이 됐...
07:45있을까?
07:46이 부분에 대해서 이제 판단이 이루어질 것이고...
07:48사안이 다를 수는 있지 않습니까?
07:50따라서...
07:50그 부분은 구체적 사실관계가 좀 더 검토가 되어야 될 것 같고...
07:53해당 재판부에서는...
07:55유사한 법리로는 판단이 이루어질 것 같습니다.
07:58네.
07:59자 이처럼 판단 근거가...
08:00복잡한 만큼 선고 과정도 약 40분간 진행이 됐는데...
08:05어떤 절차로 진행이 됐습니까?
08:06네.
08:07그...
08:08어제 이제 선거 중계를 이제 했지 않습니까?
08:10따라서...
08:10재판부는 어...
08:11중계되는 것에 대해서 이제 서두에 선고를 하기...
08:15전에 재미있는 말을 했습니다.
08:16현무 등급이라는 말을 하면서 선고를 시작했고요.
08:20그 말인 즉슨 권력이 있는 자이거나 없는 자이거나 동일하게...
08:25판단 받아야 되고 예외나 차별이 있어서는 안 된다.
08:28사실 이 말이 처음 나왔을 때...
08:30그러면 권력자이기 때문에 유죄를 받아야...
08:35되는 면도 불구하고 유죄를 안 받는 경우가 있으면 안 된다.
08:38그 말인지...
08:39네.
08:40아니면...
08:40권력자였기 때문에 오히려 높은 형을 받아야 된다.
08:45일반...
08:45정상적으로...
08:46그렇게 되면 안 된다는 건지 애매했는데...
08:48결론적으로는 서두에 한 말...
08:50그 말은 권력자이기 때문에 증가가 충분하지 않음에도 유죄로 판단되는 경우는...
08:55없어야 된다.
08:56그런 말로 해석이 됩니다.
08:57왜냐하면 그 뒤에...
08:58충분히...
08:59합리적인 의심이 없어질 정도의 증거가...
09:04이루어지지 않으면 유죄로 판단하지 않고...
09:06피고인의 이익으로 한다는 우리나라 헌법상...
09:09정상의 증거재판주의도 같이 언급을 했거든요.
09:11따라서 그 말로 시작해서...
09:14무죄 판단을 내린 범죄사실부터 설치를 하기 시작했습니다.
09:19그래서 굉장히 많은 시간을 무죄가 되는 이유들에 대해서...
09:24설치를 했고요.
09:25그리고 마지막 부분에 이제...
09:27초두에 말씀하신 것처럼...
09:28유죄...
09:29날선수죄에 대한 유죄를 얘기하면서...
09:32또 그 부분에서도 사자성어를...
09:34언급하면서 주로 전 영부인의 지위에서...
09:39금품을 탐하고...
09:40약간...
09:41그런 것을 오히려 멀리해야 되는 상황임에도 불구하고...
09:44그러한 행위를 적극적으로 한 것에 대한...
09:48굉장히 약간...
09:49비난조의 그런...
09:51판결문을 읽었고...
09:53그리고 마지막에...
09:54이제 주문으로...
09:551년 8개월 선고하면서...
09:57이제 마무리를 했습니다.
09:58네.
09:59네.
10:00네.
10:01네.
10:02네.
10:03네.
10:04네.
10:05네.
10:06네.
10:07네.
10:08네.
10:09네.
10:10네.
10:11네.
10:12네.
10:13네.
10:14네.
10:15네.
10:17네.
10:18네.
10:19네.
10:20네.
10:21네.
10:22네.
10:23네.
09:59네.
10:01네.
10:02네.
10:03네.
10:04네.
10:04네.
10:05네.
10:06네.
10:07네.
10:08네.
10:09네.
10:10네.
10:11네.
10:12네.
10:13네.
10:14네.
10:15네.
10:16네.
10:17네.
10:18네.
10:19네.
10:20네.
10:21네.
10:22네.
10:23네.
10:24네.
10:25네.
10:26네.
10:27네.
10:28네.
10:29네.
10:30네.
10:31네.
10:32네.
10:33네.
10:34네.
10:35네.
10:36네.
10:37네.
10:38네.
10:39네.
10:40네.
10:41네.
10:42네.
10:43네.
10:44네.
10:45네.
10:46네.
10:47네.
10:48네.
10:49네.
10:50네.
10:51네.
10:52네.
10:53네.
10:54네.
10:55네.
10:56네.
10:58네.
10:59네.
11:00네.
11:01네.
11:02네.
11:03네.
11:04네.
11:06네.
11:06네.
11:07네.
11:08네.
11:09네.
11:11네.
11:13네.
11:14네.
11:15네.
11:16네.
11:16네.
11:17네.
11:18네.
11:19네.
11:20네.
11:21네.
11:22네.
11:23네.
11:24네.
11:26네.
11:27네.
11:28네.
11:31네.
11:32네.
11:33네.
11:34네.
11:35네.
11:36네.
11:37네.
11:38네.
11:39네.
11:41네.
11:42네.
11:43네.
11:44네.
11:45네.
11:46네.
11:47네.
11:49네.
11:49어찌됐건 어제 받은 형량에 대해서 특검은 강하게 반발하고 있습니다.
11:54항소를 예고했는데 당연한 절차다 이렇게 봐야 될까요?
11:57아까 말씀드렸다시피 특히
11:59특검으로써는 우리 법조계의 용어로 불이탈을 맞은 것입니다.
12:02따라서 특검에서는 사실 굉장히
12:04당황했을 것 같고 이렇게까지 낮은 형량이 나올 거라는 것은 예상을
12:08안 했을 거거든요.
12:09따라서 지금도 어제부터 계속 회의가 계속 이어질 것으로 보이고
12:14항소는 당연한 수순인데 아까 말씀드린 것처럼 자본시장법에서
12:19방조죄를 추가를 해서 공소장 변경을 할 것인지 그리고
12:24명태균 씨 사건에 대해서도 이게 재판부에서 아까 말씀드렸다시피
12:29전속적 이익을 향유하지 않았다는 부분이 있지 않습니까?
12:32따라서 그 여론조사
12:34금품 수수대가의 범위를 축소해서 다시 공소장 변경을 할 것입니다.
12:39따라서 이런저런 전략적인 부분을 전체적으로 재점검할 것
12:44같고요.
12:45이렇게 해서 항소 전략을 수립하고 있을 것 같습니다.
12:48김건희 씨
12:49김건희 씨 측의 향후 대응도 궁금해지는데 우선은 겸허히 받아들인다.
12:54송구하다 이런 반응이 나왔습니다.
12:56굉장히 만족한
12:59발언이죠.
13:00그러니까 이제 본인들 입장에서는 아무래도 지금 여론이 집중된 재판입니다.
13:04그리고 대중적인 비난의 정도는 굉장히 높은 사안이지 않습니까?
13:08따라서 거기에
13:09비해서는 매우 낮은 형량을 받았다.
13:11따라서 대승에 해당하는
13:14성과를 누리고 있을 것으로 보이고
13:16어제 항소를
13:19포기해야 된다.
13:20검찰에서는
13:21이런 말도 했는데
13:22사실 대통령의
13:24그런 항소 재판주의에 대한 언급을 하면서 그런 얘기를 했는데
13:29국검은 대통령의 권한에 밖에 있는 조직입니다.
13:32따라서 그 발언은 적절하지 않습니다.
13:34많은 것으로 보이고 특검이 항소하는 것은 당연한 것인데
13:37김건희 씨 측에 있어서 이렇게 나오고
13:39마당에 이제 나머지 부분
13:41나머지 알선 수재에 대해서도
13:43이제 무죄를 받는
13:44전략으로 항소심을 임할 것으로 보입니다.
13:46네. 이번 판결이 당순한 어떤 형사사건을 넘어
13:49정치와 사법 전반에 큰 파장을 주고 있다는 것을
13:52우리가 느끼고 있는데요.
13:54전직 대통령의 배우자에게 실형이 내려졌다는 점
13:57이게 사법적으로 어떤 의미가 있을까요?
13:59전직 대통령의 부인
14:02영부인이라고 부르지만 사실
14:04공무원
14:04공무원이나 어떠한 공공적인 직위에 있지는 않습니다.
14:09그러면
14:09그럼에도 불구하고 굉장한 권한을 갖고 있죠.
14:12그래서 우리가
14:14김건희 씨를 부의 영훈이라도 많이 부르지 않습니까?
14:17따라서 지금 사회적인 논의는
14:19과연 영부인이 그냥 민간인의 지위에 있는 자가 맞느냐
14:23따라서
14:24적어도 대통령의 부인이나
14:26아니면 대통령이 여성이 되면 남편이 있을 수도 있지 않습니까?
14:29그러니까 대통령의 배우자에 대해서는 어느 정도의 공적인 지위를
14:34부여하고 거기에 대한 책임과 권한 그리고 의무가
14:39따르게 해야 된다
14:40그런 측면이 지금 대두가 되고 있는 것 같고
14:42실제로도 제가 볼 때
14:44이번 사례를 바탕으로 했을 때는
14:46이런 배우자가 어떠한 영향력을
14:49행사할 수 없도록 차단을 하거나
14:51아니면
14:52그런 현실을 무시할 수 없다면
14:54어느 정도 범위에서 관리를 하도록
14:56제도적으로 마련을 해야 된다
14:58그렇게 해서
14:59그런 현실을 보석하게 됩니다
15:00최근에 이제 주요 사건들에 대해서
15:03생중계가 이어지는
15:04지연 전략 같은 것들도 나왔었고
15:08생중계의 장단
15:09생중계의 장단점을 지적하는
15:11이야기하는 경우들이 많습니다
15:13이번의 경우에는
15:14환경 안팎 분위기
15:15그리고 생중계 분위기가 어땠습니까?
15:17굉장히 소란스러웠다고 들었습니다
15:19그런데 이제 실제 선고가 나오니
15:21더 소란스러워졌겠죠
15:22왜냐하면
15:23더 높은
15:24형이 나오기를 기대했던 자들은
15:26거기에 대해서 굉장히
15:27항의를 했을 것이고요
15:28실제로
15:29더 낮은 형이 나온 거에 대해서는
15:31지지자들 입장에서는
15:32굉장한 성과이기 때문에
15:33이제 재판부나
15:34극금을 질타하는
15:35그런 얘기들을 많이 했을 것 같은데
15:37말씀하신 것처럼
15:39재판의 중계에 대해서는
15:40분명히 장단점이 존재합니다
15:42지금 계속
15:44재판
15:443부가
15:45준석열 전 대통령을 비롯해서
15:47지금 김건희씨는 사실
15:48전
15:49연구
15:49총인이지 않습니까
15:50그리고
15:51관련자들
15:52한덕수 전 총리도
15:53이제 중계를 했는데
15:54이렇게
15:54전 대통령을 제외하고
15:56이런 그 밑에
15:57뭐 총리나
15:58영부인을
15:59선고를 중계한 지역은
16:01지금 사상 최초인데
16:02근데 앞으로도
16:03제가 볼 때
16:04특검 재판뿐만 아니라
16:06중요한 이런 정치적인 재판에 대해서는
16:08이런 중계가
16:09활성화될 것 같은 이유가
16:11재판부에서는 처음에는
16:12중계에 대해서
16:13굉장히 부담스러워
16:14했을 것으로 보이는데
16:15중계를 하니
16:16긍정적인 요소가
16:17뭔가
16:18확실
16:19확실하게
16:20오해를
16:21불어 일으키지 않을 수 있고
16:23그리고
16:24추가
16:24효과적인 해석을 방지하기에는
16:26굉장히 효과적인 수단으로
16:27활용되고 있는 것으로 보이거든요
16:28따라서
16:29법원에서는 이 부분을
16:30충분히 앞으로도
16:31활용할 것으로 보이고
16:32근데
16:33특검
16:34시험에서는 이번에
16:35김건희 씨 선고 사례를 보면서
16:37과연 이게
16:38중계가
16:39본인들에게
16:40좋은 것만은 아니다고
16:41분명히 판단을 했을 것이기 때문에
16:43앞으로
16:44이제
16:45중계의
16:46신청을 어디까지 할 것인지에 대해서도
16:48검토가 될 것으로
16:49보입니다
16:50이 사건을
16:51김건희 씨 개인의 문제로만
16:52볼 수가 없는 게
16:53같은
16:54청탁 흐름에 연루된 인물들에 대해서도
16:56잇따라 판결이 나왔습니다
16:58윤형호 전
16:59본부장과 권성동 의원도 각각 실형을 받았는데
17:01김건희 씨와 이렇게 세 사람이 각각 어떤
17:04관계이길래 이렇게 결과가 내려졌습니까
17:07준 사람과 받은 사람의
17:09관계죠
17:10준 사람은
17:11통일교
17:12실제
17:13행위자가
17:14윤형호
17:14윤형호 전 본부장이고
17:15받은 사람이
17:16권성동 의원과
17:17김건희 씨
17:18이렇게
17:19보면 될 것 같습니다
17:20어 뭐
17:21받은 목적이나
17:22금품의 대가는 좀 다르지
17:24하지만 어쨌든
17:25준 사람도
17:26처벌 받았고
17:27받은 사람도
17:28처벌을 받았습니다
17:29그런데 준 사람에 비해서 받은 사람이
17:32통상적으로는 훨씬 높은 형
17:34처벌을 선고를 받는데
17:35어제는 사실상
17:37준 사람과 받은 사람의
17:38형량
17:39차이가 그렇게 크지 않았다
17:40그런 것으로 보입니다
17:42왜냐면 김건희 씨는 어쨌든
17:43알선
17:44수재로 받은 혐의에 대해서 어느 정도 인정을 하고 반성한다는 얘기도
17:49했었거든요
17:50그에 반해
17:51권성동 의원은
17:52어
17:53솔직히
17:54지휘
17:54지휘 측면에서는 대통령 영부인 보다는 어떻게 보면 낮다고 해서 형량이 낮게 나올 것
17:59것으로 예상이 됐지만은 권성동 의원은 끝까지 부인하고 반성하지 않았다는 측면이
18:04아마도 형량에 좀 반영이 됐을 것 같습니다
18:07따라서 그런 분연들이 다 반영이 돼서
18:09형량이 선고됐고
18:10윤용호 전 본부장의 경우에도 사실
18:14수사에 굉장히 협조를 한 부분이 있거든요
18:17특검 수사에서 제가 알기로는
18:19특검 통일류 수사에 굉장히 많은 협조를 한 것으로 보여서 이런 부분들도
18:24고려가 되어서 형량이 정해지지 않았나 그렇게 생각이 듭니다
18:29오늘 말씀은 여기까지 듣도록 하겠습니다
18:31홍정석 변호사였습니다
18:32고맙습니다
18:33감사합니다
18:34고맙습니다
댓글