00:00Cada vez que hay una inundación, un incendio o una ola de calor,
00:06escuchamos la misma frase.
00:08Es el cambio climático.
00:10Los desastres son cada vez más frecuentes y más mortales.
00:13Eso nos dicen. La idea está instalada.
00:16Vivimos una era de catástrofes sin precedentes,
00:19provocadas por un clima fuera de control.
00:22Esto es lo que tenemos, esto es lo que nos dicen.
00:24Pero, ¿qué ocurre cuando miramos los datos reales,
00:27los datos empíricos completos,
00:28y cuando acudimos no a los titulares,
00:30sino a revisiones científicas y a bases de datos globales?
00:34Pues hoy vamos a hacer justo eso.
00:36Vamos a mirar qué dicen las principales bases de datos
00:38de desastres naturales o climatológicos
00:41y los estudios recientes publicados en revistas científicas.
00:45Y veremos que la historia es bastante más compleja
00:48y mucho menos apocalíptica de lo que suelen contarnos.
00:52¿Qué miden realmente los estudios de desastres?
00:55Pues primero, vamos a una aclaración que es clave.
00:58Cuando se habla de más desastres climáticos,
01:01normalmente se mezclan tres cosas distintas.
01:03El número de eventos reportados,
01:05la intensidad física de los eventos,
01:08y se mezcla con el impacto humano,
01:10las muertes y los daños.
01:12Y no son lo mismo estas tres cosas.
01:14Y confundirlos permite construir narrativas muy simplificadas.
01:18La principal base de datos global de desastre es la M-DAT,
01:23utilizada por Naciones Unidas, por la ONS y cientos de estudios académicos.
01:28Allí se registran las inundaciones, las tormentas, sequías, incendios,
01:33olas de temperatura extrema.
01:35Pero esta base de datos depende de la capacidad de detección,
01:38de la cobertura mediática y de los sistemas de reporte nacionales.
01:42Eso significa que hoy registramos muchos más eventos pequeños que hace 40 años.
01:49Simplemente porque tenemos satélites, tenemos internet
01:52y tenemos agencias de protección civil más desarrolladas.
01:56Este punto es reconocido incluso por la Organización Meteorológica Mundial.
02:01¿Qué muestran los datos de mortalidad?
02:04Esto es algo clave.
02:05Aquí viene lo realmente interesante.
02:07Un estudio publicado en 2024 analizó tendencias globales de desastres climáticos
02:12entre 1978 y 2021, usando esta base de datos.
02:18El título de esta publicación,
02:20Tendencias globales y perfiles epidemiológicos de desastres relacionados con el clima
02:25desde el 2000 hasta el 2021, 21 años.
02:29Conclusión principal, desde el año 2000,
02:32no se observa un aumento estadísticamente significativo
02:35en la mortalidad global por desastres climáticos.
02:39Sorprendidos, ¿verdad?
02:39Es decir, que aunque haya más población, más urbanización y más infraestructura expuesta,
02:46las muertes por desastres climáticos no están aumentando de forma significativa en las últimas décadas.
02:53¿Por qué?
02:54Pues el propio estudio lo explica de manera muy clara.
02:57Hay mejores sistemas de alerta temprana, mejores sistemas de evacuación,
03:02mejores infraestructuras y mejor respuesta sanitaria.
03:06En otras palabras, la humanidad es hoy mucho más resiliente frente a fenómenos extremos.
03:13Este resultado coincide con análisis históricos más amplios.
03:17Si miramos el siglo XX completo,
03:19la mortalidad por desastres meteorológicos ha caído más de un 90% con respecto a 1920.
03:27Más eventos reportados no implica más eventos reales.
03:32Otro punto clave es que muchos estudios recientes muestran
03:36que parte del aumento del número de desastres climáticos
03:40se debe a mejor detección y mayor cobertura científica,
03:44no necesariamente a cambios físicos en la atmósfera.
03:46Por ejemplo, revisiones sobre inundaciones por desbordes de lagos glaciares
03:51indican que el aumento observado desde los años 70
03:54se debe en gran medida al monitoreo satelital,
04:00mayor investigación geológica y reportes sistemáticos más frecuentes.
04:05Este fenómeno se llama sesgo de observación.
04:09En lenguaje simple, si hoy medimos mejor, parece que hay más eventos.
04:13Pero no siempre significa que físicamente estén aumentando en la misma proporción.
04:19No todos los fenómenos siguen la misma tendencia.
04:22Este es otro punto clave.
04:23Un error frecuente de la narrativa dominante
04:26es hablar de los desastres climáticos como si todos evolucionaran igual.
04:30Pero los datos científicos dicen otra cosa.
04:34Un estudio publicado en Scientific Report en 2025
04:37analizó desastres por olas de frío a escala global.
04:41El resultado, pues que la frecuencia de olas de frío varía regionalmente.
04:46¿Sorprendidos? No.
04:47La mortalidad no muestra tendencia global significativa
04:51y las tendencias no son uniformes entre tipos de fenómenos.
04:55En conclusión, pues que no existe una tendencia única, simple,
04:59para todos los desastres climáticos.
05:01Algunos fenómenos muestran señales de cambio regional y otros no.
05:05Y el impacto humano depende mucho más de la vulnerabilidad
05:09y la preparación que del fenómeno físico aislado.
05:12¿Qué estudia hoy realmente la ciencia de estos desastres climatológicos?
05:16Pues un análisis bibliométrico global desde 1951 hasta 2024,
05:21publicado en una revista internacional y en bases asociadas a Elsevier,
05:29muestra algo revelador y es que la investigación sobre desastres
05:33ha pasado de centrarse en meteorología a centrarse en preparación, adaptación,
05:40sistemas de alerta, gestión del riesgo.
05:42Es decir, que la ciencia moderna reconoce que el factor determinante del impacto
05:48no es solo el clima, sino la capacidad de adaptación humana.
05:52Pero este matiz, pues rara vez aparece en los discursos políticos o mediáticos
05:57que escuchamos normalmente, donde todo se reduce a más CO2,
06:01es igual a más desastres, es igual a más catástrofe.
06:04Esto es lo que nos trasladan.
06:06La literatura científica es bastante más cuidadosa con todo esto.
06:10Entonces, ¿qué podemos concluir?
06:12Pues que el clima cambia, como siempre ha cambiado,
06:15que los fenómenos extremos existen, como siempre han existido,
06:19pero las muertes bajan, la resiliencia sube
06:23y parte del alarmismo se alimenta de mejores satélites, entre otras cosas,
06:28no de peores tormentas.
06:30Sin embargo, en la narrativa dominante, cada incendio es prueba irrefutable,
06:35cada inundación es sin precedentes
06:38y cada verano caluroso es el último aviso.
06:41Curioso, ¿no?
06:43Según los profetas del apocalipsis climático,
06:45el mundo se acaba cada año desde 1988
06:49y lo admirable no es su capacidad para predecir el fin del mundo,
06:54no, lo admirable es su increíble talento
06:57para fallar la fecha sin perder credibilidad.
07:00Gracias.
Comentarios