- hace 2 días
Noticias del Perú y actualidad, política.
En entrevista con Exitosa, el Dr. Rolando Bazán, abogado penalista, sostuvo que el presidente José Jerí pudo haber incurrido en el delito de cohecho pasivo impropio al aceptar obsequios del empresario chino Zhihua Yang.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
En entrevista con Exitosa, el Dr. Rolando Bazán, abogado penalista, sostuvo que el presidente José Jerí pudo haber incurrido en el delito de cohecho pasivo impropio al aceptar obsequios del empresario chino Zhihua Yang.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Le damos la bienvenida al doctor Rolando Bazán, abogado penalista.
00:04¿Cómo está? Buenas noches. Bienvenida, exitosa.
00:08El presidente José Geri finalmente estuvo en la sesión extraordinaria
00:12de la Comisión de Fiscalización del Congreso.
00:15¿Su situación ha empeorado con lo que ha explicado a toda la población
00:18y al Parlamento Nacional, cree usted?
00:20A mí me parece que la situación del presidente evidentemente no ha sido esclarecedora.
00:24Las preguntas que ha tenido respecto en esta comisión, más allá de poder ayudarlo,
00:31creo que lo han complicado, porque los congresistas de diferentes bancadas,
00:35más allá de que puedan tener diversos tipos de criterios políticos adversos,
00:40todos creo que han podido colegir de que existen vacíos respecto a los hechos
00:46que se suscriben en este caso para el presidente.
00:49Vuelvo a repetir, más allá de que sea un tema aclarativo respecto al presidente,
00:54me parece que existen serios indicios que pueden revestir, presuntamente lo digo,
01:00ciertos delitos.
01:01Correcto. Sabemos que la Fiscalía inicia investigación preliminar
01:05por patrocinio ilegal y tráfico de influencias.
01:08Sin embargo, algo que nos genera mucho ruido a la prensa nacional
01:12es que él ha reconocido que él no ha pagado por estas dádivas, por estos regalos.
01:17Y hemos hecho un informe aquí en Exitosa, que estos cuadros en el Market Capón
01:21oscilan entre los 50 y 400 soles, y hacemos la comparación también
01:25con lo que pasaba con la expresidenta Dina Boluarte,
01:28no tantas contradicciones con los Rolex.
01:32Mire, dentro del ejercicio funcional, en principio se prohíben este tipo de regalos.
01:38Es evidente que el presidente en gestiones de política internacional,
01:43en encuentros internacionales puede ser merecedor de algún tipo de presente,
01:49dada por una alta autoridad, que es simplemente un gesto valorativo,
01:53pero que no se inscribe a ningún indicio como en este caso.
01:57En este caso, primero hay que ver quién le regala al presidente
02:00y por qué le regala al presidente.
02:02Y esas dos preguntas son evidentemente nucleares.
02:05¿Por qué? Porque en la gestión pública justamente se prohíben los regalos,
02:09porque estos regalos pueden ser en un supuesto de cohecho,
02:12en este caso un cohecho pasivo, diría yo un cohecho pasivo impropio,
02:17en el cual el funcionario acepta o solicita, evidentemente, una dádiva.
02:23Y en este caso, esos podrían ser dádivas presentadas al presidente.
02:27Por eso le digo, hay que ver el por qué y para qué,
02:30y aparte quién es el que da esos...
02:32Es su amigo, ¿no? Dice que son amigos desde el año 2024.
02:35Él incluso hacía ilusión a él como Johnny Young,
02:39cuando se le pidió, por favor, sea mucho más propio,
02:42demostrando la cercanía que tiene con el empresario,
02:44pero no puede ser amigo de un proveedor del Estado, ¿no?
02:47Lo que pasa es que los funcionarios, y aparte el primer mandatario,
02:52el primer funcionario del Estado,
02:54tienen que entender que los amigos tienen que estar
02:56muy fuera del alcance de la gestión pública,
03:00porque esto puede someter justamente a criterios valorativos
03:04en contra de la gestión del presidente,
03:06que puedan dar un oscurantismo a la gestión del presidente.
03:09Por eso, si estamos hablando de un funcionario que todavía tiene
03:12algún tipo de contratación estatal,
03:16¿qué es lo que podemos entrever respecto a este tipo de dádivas,
03:20a este tipo de regalos?
03:21Es evidente que todos tenemos, en este caso, los indicios
03:25para poder suponer presuntamente que las cuestiones
03:28no han sido en el trasunto de que un amigo le regala
03:31a otro amigo, porque, volvemos a repetir,
03:34esta persona tiene contatos estatales.
03:37Es por eso que, evidentemente, la Fiscalía de la Nación
03:40ha abierto una investigación al presidente,
03:42porque entiende que hay ciertos indicios
03:44que deben ser investigados, más allá de las prerrogativas
03:47que en este momento tiene la Fiscalía de la Nación
03:49para investigar a un presidente en función.
03:52Se suma, además, otro argumento recién mencionado,
03:55sacado de las de la manga porque se ha contradicido
03:59en varias ocasiones, es que también hay una invitación
04:03de por medio, o hubo una invitación de por medio
04:06para que viaje a China.
04:08Eso también podría ser considerado como una dádiva,
04:10porque ¿quién va a costear ese viaje?
04:12¿Quién costearía ese viaje si el presidente José Geri viaja?
04:15Lo que pasa es que cualquier viaje que sea del presidente
04:18como presidente de representación del Estado peruano
04:20tiene que seguir las nóminas regulatorias en virtud de cancillería
04:25y en virtud de Torre Tagle.
04:27No puede él viajar a partir de algunos empresarios chinos
04:32que le den la posibilidad del viaje.
04:35Tiene que ser de gobierno a gobierno y tiene que ser
04:37una cuestión sumamente transparente.
04:39Volvemos a lo mismo, el presidente parece que no entiende
04:42la encargatura en la cual se encuentra,
04:45porque todas estas cuestiones, todos estos datos,
04:48simplemente nos hacen prever que existen serios indicios
04:51de cuestionamiento al presidente.
04:54Y eso hace que su situación sea grave.
04:56Y vuelvo a repetir, es evidente ello,
04:59por ello justamente la Fiscalía de la Nación
05:02le ha abierto una investigación.
05:04Si no fuera así, si el presidente no estaría complicado,
05:07como él no lo cree, no estaríamos hablando de una investigación
05:09que se ha iniciado días atrás por la Fiscalía de la Nación
05:12por dos delitos.
05:13Correcto.
05:14¿Cuáles son los límites que tiene la Fiscalía?
05:16Sabemos de que hay un precedente importante que marca
05:19el Tribunal Constitucional en agosto del año pasado
05:23con referencia al caso de la expresidenta Dina Boluarte.
05:27¿Hasta dónde puede llegar la Fiscalía?
05:28Sabemos de que ya ha estado realizando diligencias
05:31en el Market Capón, en el Chifa, en San Borja,
05:34pidiendo a las municipalidades de Lima y San Borja
05:38las cámaras de videovigilancia.
05:40Pero ¿hasta dónde puede llegar la Fiscalía?
05:43Me parece que esos tipos de actos de investigación
05:46han sido instrumentalizados por la Fiscalía Anticorrupción.
05:51Y yendo a tu pregunta, la respuesta es que,
05:55como usted lo ha dicho, el Tribunal Constitucional
05:58ya ha hecho una interpretación del artículo 117
06:01de la Constitución y así mismo también del propio ejercicio
06:05funcional que tiene el Presidente de la República,
06:07haciendo una interpretación del 118, inciso tercero
06:10de la Constitución, y han determinado que el Presidente
06:14tiene un halo de protección diferenciado, inclusive,
06:18a los altos funcionarios comprendidos en el artículo 99,
06:21que están los congresistas, Ministro del Estado
06:23y otros altos funcionarios.
06:24El Tribunal dice que el Presidente de la República
06:27tiene una condición de mayor incidencia dentro de la gestión del Estado,
06:32por eso se tiene que proteger la propia encargatura.
06:35Lo que significa que la Fiscalía, hoy por hoy,
06:37a partir de esa sentencia publicada el 19 de agosto del año pasado,
06:42la 006-2024 sobre la contienda competencial que hizo
06:46la Presidente Dina Boluarte, ahora solamente existen algunos actos
06:51de investigación muy propios, como la creación del Presidente,
06:54identificación de documentos, identificación de personas,
06:59no hay como antes estábamos acostumbrados a llenamientos,
07:03ni incautaciones, ni nada, porque el Tribunal ha dicho
07:05que se tiene que proteger la majestad presidencial.
07:08La investigadora presidencial.
07:10Evidentemente acota la posibilidad del Ministerio Público
07:14para hacer una investigación más apropiada, evidentemente.
07:17Pero eso es lo que ha determinado el Tribunal Constitucional
07:19y hay que respetarlo.
07:20Sin embargo, lo que dice el Presidente José Gerí en dos momentos,
07:25uno en la Comisión de Fiscalización, de que él se ofrece
07:28a que se le pueda levantar el secreto de las telecomunicaciones,
07:32que se lo va a presentar a la Fiscalía, y luego en la conferencia
07:36de prensa que tiene con los periodistas en Palacio de Gobierno,
07:39él menciona que no podría mostrar si realmente estaba hablando
07:43con la jefa de prensa luego de este video difundido
07:46donde está hablando de forma muy ofuscada,
07:49y él dice que era una coordinación sobre un video que hizo en el IPD.
07:53¿Puede o no puede ofrecer a la Fiscalía que se le levante
07:57este secreto de las telecomunicaciones?
07:59Pero hay un dato más que el que usted ha mencionado,
08:02porque el Presidente dice, conforme me digan mis abogados.
08:05Entonces, es evidente que ahí existe un tamiz.
08:09El Presidente, y como he dicho, ofrece, pero después retrocede
08:13y dice, eventualmente, si me lo dicen mis abogados.
08:16Y después dice, si es que no existen cuestiones de seguridad nacional.
08:20Estamos hablando, evidentemente, que el Presidente hace...
08:24O sea, no habla de una forma totalmente clara,
08:27porque asume posiciones a partir de terceros.
08:31Pero lo que es cierto es lo que hemos mencionado hace un momento,
08:34que el mismo Tribunal Constitucional ha acotado cuáles son las investigaciones
08:39que se tienen que realizar, las pautas investigativas que ellos le han determinado
08:42de diligencias preliminares, que en buena cuenta es una investigación preliminar.
08:47En este sentido, estas situaciones no se podrían dar en el contexto actual del Presidente.
08:53Es evidente que si prospera una vacancia presidencial,
09:00o en su defecto una censura a la mesa directiva,
09:04y el Presidente pierde ese halo de protección estipulado en la sentencia del Tribunal Constitucional,
09:09y puede ser investigado, evidentemente, conforme a las prerrogativas,
09:13pero ya no está en función, y puede ser investigado conforme a las prerrogativas
09:17que el Ministerio Público, en este caso la Fiscalía de la Nación,
09:21instrumentalice, pero siempre dentro del proceso especial en razón de la función pública
09:26como alto funcionario comprendido en el artículo 99 de la Constitución.
09:29Así es, expliquemos eso, ¿no?
09:30Porque la población opina en lo siguiente,
09:32cómo al expresidente Pedro Castillo se le hacía los allanamientos en Palacio de Gobierno,
09:38incluso buscando también a su hija sobrina, ¿no?
09:42La hermana de la señora Lidia Paredes, que ahora está refugiada allá en México.
09:46¿Cómo con la señora Dina Boluarte se hizo un allanamiento incluso en su casa,
09:51en su vivienda, en Surquillo?
09:53Porque esto no pasa con el Presidente José Geri.
09:55Expliquemos a la población esos puntos, la diferencia.
09:58No pasa porque el máximo intérprete de la Constitución,
10:00esto es el Tribunal Constitucional, en una demanda competencial
10:04instrumentalizada por el Gobierno de Lidia Boluarte
10:08en contra del Poder Judicial y Ministerio Público,
10:11determinó que haciendo una interpretación del artículo 117 de la Constitución,
10:16que solamente un presidente podría estar procesado con toda la amplitud
10:23y también podría, evidentemente, tener una progresión de la investigación
10:29a partir de los supuestos del 117, esto es traición a la patria,
10:34no impedir elecciones presidenciales, regionales y municipales,
10:40impedir el funcionamiento del Congreso y el Jurado Nacional de Elecciones, etc.
10:46Sobre esos supuestos tasados, que son cuatro,
10:49es lo que ha determinado el Tribunal Constitucional
10:50en el cual se puede instrumentalizar una investigación.
10:54Lo otro, pues se puede investigar bajo esos supuestos muy limitados
10:58y concluir y una vez que el presidente deje funciones,
11:02proseguir con la investigación.
11:04¿Sí puede ir a hacer las declaraciones entre el Ministerio Público, José Gerín?
11:08Puede ir, y claro, eso sí es una posibilidad.
11:10¿Está obligado a ir a declarar ante la Fiscalía?
11:12Está obligado a ir a declarar, también el mismo tribunal ha hecho
11:14un máximo en dos oportunidades, puede identificar a personas,
11:18se le puede pedir documentos, etc.
11:20Pero cuestiones no muy invasivas, ¿no?
11:23No cuestiones que implica, por ejemplo, allanamientos.
11:25Sin que se cruce la agenda, ¿no?
11:26Porque eso pasaba con la señora Dina Boluarte,
11:28que no fue o que se quedó con ese derecho de poder guardar silencio
11:34porque se le cruzaba la agenda en varias oportunidades.
11:37Claro, en este caso el tribunal, como ya manifesté,
11:42ha merituado la función del presidente.
11:44Ha interpretado el 118, inciso tercero,
11:47que es la gestión propia de gobierno, y no puede ser perturbada.
11:52Evidentemente, esto siempre puede ser criticable
11:54en el sentido estricto de poder justamente acopiar los elementos de prueba.
11:58Pero ha dejado la posibilidad de hacer una investigación,
12:01si bien es cierto, muy colegida a determinados actos,
12:04como vuelvo a decir, que el presidente pueda declarar,
12:06identificar, dar una documentación,
12:09pero esto tampoco no significa que los funcionarios,
12:13que no son el presidente, y también, en este caso,
12:17personas individuales, naturales, o posibles extraneros
12:21que son parte de, o podrían ser parte
12:24de los presuntos delitos de corrupción,
12:26estos sí deban ser investigados.
12:28Justamente existe una investigación que está abierta
12:31y existen varios actos de investigación
12:34que se están realizando por una fiscalía
12:36especializada en temas de corrupción y funcionarios.
12:38El empresario chino, Johnny Yang, sí puede ser fiscalizado.
12:42Por supuesto, puede ser investigado.
12:44Con toda la amplitud del caso.
12:45Con toda la amplitud del caso.
12:45El único que se le protege es al presidente.
12:48No a los ministros, no a otros altos funcionarios,
12:51no a, y mucho menos a ciudadanos, pues,
12:54particulares como los empresarios chinos.
12:57¿Se vulnera algún derecho al propalar las imágenes
13:00de una instalación que es privada,
13:03como este Chifa, por ejemplo,
13:05como ese Market Capón?
13:07Porque ahora salió un nuevo video,
13:09al parecer sería de una cámara oculta,
13:11donde se ve directamente al presidente José Geri
13:14nuevamente en ese Market Capón.
13:16No hay una situación rara,
13:17pero se nota que no están grabando con el celular, ¿no?
13:20Y el empresario chino ha dicho,
13:21a través de un comunicado,
13:23de que él no ha dado la autorización
13:25para que estos videos sean difundidos
13:27a la prensa nacional.
13:28En principio ya fueron difundidos
13:29y no podemos negar de ellos.
13:32Y después la ponderación es interés público.
13:34Esto ya vino, ya una,
13:37la Corte Suprema lo ha dejado muy zanjado
13:39y esto lo hemos visto de los videos.
13:42El tema es el interés público.
13:43Si imprime el interés público,
13:45la cuestión de otros tipos de cuestiones,
13:49como por ejemplo,
13:51las cuestiones, la imagen de las personas, etc.,
13:55están subrogadas al interés público.
13:57¡Exitosa!
13:57Y eso es lo que tiene que importar acá, ¿no?
14:00Correcto, la verdad, ¿no?
14:02Finalmente.
14:02Hay otro tema que ha dejado el presidente José Gerí
14:05en la nebulosa,
14:06y es la situación de este empresario chino,
14:09Ji Wu Yandong,
14:11que sabemos que tiene arresto domiciliario
14:13y que está vinculada a una organización criminal
14:16por el delito de tráfico ilegal de madera
14:19en la selva peruana,
14:20en la Amazonía peruana,
14:21y que ingresó hasta,
14:23entre sus oportunidades,
14:24al Palacio de Gobierno.
14:25Ha dicho José Gerí en conferencia de prensa
14:28de que no se ha reunido con él,
14:30sino se ha reunido con otro equipo,
14:32porque según él,
14:33el asunto sería organizar este evento
14:36de la amistad peruano-china.
14:38¿Qué pasa con este empresario chino?
14:40Bueno, hay varias aristas
14:41y que podamos ahí hablar sobre ese tema.
14:44En principio,
14:44que hay una falta de seguridad
14:47en el máximo...
14:49En el Palacio de Gobierno, ¿no?
14:50En el inmueble
14:51en el cual está despachando el presidente,
14:53en Palacio de Gobierno,
14:54y eso es muy preocupante, evidentemente,
14:56porque si estamos así en Palacio de Gobierno,
14:58imagínese usted
14:58cómo podríamos estar en otro estamento del Estado.
15:02Pero el otro tema,
15:03y que evidentemente no es muy creíble,
15:06es la cuestión que el presidente ha manifestado
15:08respecto a este ciudadano,
15:10que no le ha hablado
15:11porque no ha conocido a chino
15:12y después hemos visto que está acreditado
15:15por la Cancillería.
15:16...traductor.
15:17Entonces, es evidente que la persona
15:19habla muy bien el español,
15:20más allá que sea ciudadano chino.
15:22Una cuestión que evidentemente
15:23nos hace pensar
15:25hasta qué punto el presidente
15:26está diciendo la verdad.
15:27Otra contradicción.
15:28Es una contradicción
15:29que no podemos dejar de merituarla.
15:34Y lo otro es que
15:35es una persona que, como usted ha dicho,
15:37está inmersa en una investigación
15:39de organización criminal.
15:42No es cualquier individuo.
15:44O sea, está dentro,
15:45y está dentro del Palacio
15:46y ha ido en tres oportunidades.
15:48Y ha acompañado con este tal tío...
15:51Johnny Yang.
15:51Johnny Yang.
15:52Entonces,
15:54deja nuevamente a todos
15:56muy particularmente preocupados
15:58por este tipo de vinculaciones.
16:01Aparte, que han ido varias veces,
16:03no solamente una vez.
16:05Y son varios ciudadanos chinos.
16:07¿Qué nos dirán
16:08en los próximos días
16:10de las investigaciones?
16:11¿Qué otras cuestiones han salido?
16:12El ciudadano chino,
16:14el señor Johnny,
16:17ha manifestado que ahora
16:18sus abogados...
16:19Hasta el día de ayer
16:20no son sus abogados.
16:21Uno de sus abogados...
16:22Elio Riera.
16:24Muy conocido.
16:25Dijo que había hasta cinco oportunidades,
16:28cinco videos,
16:28algo así,
16:29creo que manifestó.
16:31No le habrá gustado
16:32la sinceridad del letrado.
16:34Y que el que era el que buscaba
16:36las reuniones con el tío Johnny.
16:38No le ha gustado la sinceridad del letrado,
16:40del abogado,
16:41y ya pues ha rescindido
16:44seguramente su contratación
16:45como defensa.
16:47Pero,
16:47lo que nosotros hemos escuchado
16:49es que el abogado ha dicho
16:50que seguramente podrían salir
16:51más elementos
16:52que condicionen
16:54lo que ha manifestado
16:57el señor presidente.
16:59Y existe otra arisa
17:01vinculada también
17:02con estos casos
17:03y es lo que está pasando
17:04con Indicopi, ¿no?
17:06Sabemos de que
17:07se ha visto beneficiado
17:09ese Market Capón
17:10porque ellos han considerado
17:11como una barrera burocrática, ¿no?
17:14Esto por sobre ya
17:15lo que ha establecido
17:17la Municipalidad de Lima
17:18donde se prohíbe
17:19o se limita la venta
17:21al por mayor
17:22y esos almacenes clandestinos
17:24que podrían afectar
17:25a la población
17:26en un futuro incendio.
17:27Con todas razones
17:28ejerciendo su función
17:29de control.
17:31Claro,
17:31ese también es una línea
17:32de investigación
17:33y un elemento
17:34de convicción más
17:34o también llamado indicio, ¿no?
17:36Porque el presidente
17:37concurre a ese local clausurado
17:39y después a los dos días
17:40sale una...
17:42Sale beneficiado, ¿no?
17:43Las consiguiencias
17:44de Indicopi, ¿no?
17:45O sea,
17:45esas consiguiencias
17:46tienen que ser investigadas.
17:48Como vuelvo a decir
17:49yo siempre,
17:50en un estado constitucional
17:51se debe respetar
17:52la producción de inocencia
17:52pero aquí estamos
17:53en una investigación
17:55y también criterios
17:56que evidentemente éticos
17:57que tienen que tener
17:58el primer funcionario
17:59del Estado.
18:00No es posible
18:01que el presidente
18:02que debe dar el ejemplo
18:05de cara a la población
18:06se encuentre
18:07en este tipo
18:07de cuestiones
18:08por así decirlo
18:09ciertamente
18:12desdibujadas
18:13al ejercicio propio
18:14presidencial.
18:16¿No entendemos
18:17o aprendemos?
18:18¿El presidente
18:18no sabía acaso
18:19conocida de Zarratea?
18:20¿No sabía acaso
18:21de los roles
18:22de la presidenta
18:23y todas las cuestiones
18:24que justamente
18:25han llevado a cabo
18:27sus antecesores?
18:28No hay reflexión
18:29respecto a los políticos.
18:32¿Cuál es finalmente
18:33su conclusión final?
18:34¿Esta rueda de prensa
18:36en Palacio de Gobierno
18:37o esta exposición
18:38de respuestas
18:39en el Parlamento Nacional
18:40lo ha beneficiado?
18:42Yo creo que no.
18:43Yo creo particularmente
18:44que ha dejado
18:45ciertas aristas,
18:46ciertas cuestiones
18:47muy oscuras
18:47para que existan
18:49las réplicas
18:49de los políticos
18:51en general
18:52y también
18:53el cuestionamiento
18:53de la prensa
18:54y de la población.
18:55Entonces
18:56las investigaciones
18:58tienen que llevarse a cabo.
19:00Evidentemente
19:00habrá controles políticos
19:02para poder ver
19:03si se censura o no
19:04a la mesa directiva.
19:07Eso lo veremos
19:08en los próximos días.
19:09Pero que ciertamente
19:10la situación del presidente
19:11es preocupante,
19:12es preocupante.
19:13Y nos debe preocupar
19:14a todos
19:14porque es nuestro presidente,
19:15es el presidente
19:15de todos los peruanos.
19:17Y justamente
19:17estamos
19:18ya con el hartazgo
19:20de que los primeros
19:22funcionarios del Estado
19:23que le confiamos
19:23la administración
19:24de nuestro Estado
19:25estén en este tipo
19:26de situaciones.
19:28Correcto.
19:28Muchas gracias
19:29al doctor
19:30Rolando Bazán,
19:31abogado penalista.
19:32Muchas gracias doctor
19:33por su explicación.
Comentarios