Rodrigo Balvanera: "Las acusaciones de Trump sobre una invasión de Groenlandia por China y Rusia no tienen fundamento"

Name: Rodrigo Balvanera: "Las acusaciones de Trump sobre una invasión de Groenlandia por China y Rusia no tienen fundamento"
Uploaded: 2026-01-20T22:10:17+00:00
Duration: 13 min 40 s
Channel: FRANCE 24 Español
Description: Nuestro sitio : http://www.france24.com/ Únase a la comunidad Facebook : https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/ Siganos en Twitter : https://twitter.com/France24_es

FRANCE 24 Español

hace 21 horas

Nuestro sitio :
http://www.france24.com/

Únase a la comunidad Facebook :
https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/

Siganos en Twitter :
https://twitter.com/France24_es

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Seguimos en Estados Unidos, como hemos venido diciéndonos, se cumple hoy un año desde que

00:07Donald Trump juró por segunda vez el cargo de presidente de Estados Unidos. Un año marcado

00:11por la guerra arancelaria, los ataques contra Irán, la captura de Nicolás Maduro en Venezuela,

00:16el despliegue en el Caribe, su plan para Gaza, los intentos de mediar en Ucrania o la actual

00:23crisis interna con la OTAN por Groenlandia. Mientras, a nivel interno, con un 40% de aprobación,

00:28ha revocado las políticas de diversidad, ha intensificado las redadas migratorias,

00:33desplegado la Guardia Nacional, liderado el shutdown, recordemos, más largo de la historia,

00:38y permitido la publicación de algunos papeles de Epstein. Ahora, para el análisis, hablamos

00:43con Rodrigo Valverena Garza, él es politólogo, máster en ciencia política de la American

00:48University y periodista. Rodrigo, muy buenas tardes, gracias por acompañarnos aquí en

00:52France 24. Bien, no tenemos tiempo material para repasar todo este año, que parece prácticamente

00:58una década. ¿Usted recuerda si fue así también el primer año del primer mandato de Donald Trump

01:05y nosotros ya hemos perdido la memoria o este año está siendo particularmente convulso?

01:10Recuerdo que no fue así. Recuerdo que sí, durante la primera presidencia de Trump, también adoptó esta

01:20estrategia mediática de la avalancha de la información. Steve Bannon, uno de los asesores más cercanos a

01:31Donald Trump llamaba a esta estrategia inundar la zona con excremento, por no decir otra palabra que

01:40usó Steve Bannon. A lo que se refiere es que cada día nos dan tres noticias que son incendiarias. ¿Y qué

01:47logran con esto? Que bueno, nosotros aquí en France 24 o otros periodistas intelectuales en otros

01:53programas, se podrán enfocar en un tema, en dos. Hoy por hoy los temas son Groenlandia y Minnesota.

02:01Pero no debemos de olvidar que detrás de esos dos temas hay 43 temas que también en cualquier otra

02:08presidencia estadounidense serían un escándalo mayúsculo. Entonces creo que esta segunda presidencia

02:15de Donald Trump sí se ha caracterizado por tener esa estrategia, pero en esteroides. Y yo a la vez

02:23acumularía en mi análisis dos pilares centrales de este Trump 2.0, que me parece que más allá de su agenda de

02:34política interna o exterior, si la podría, si pudiéramos resumir esas agendas brevemente, es por un lado el

02:44pilar interno con una erosión democrática del sistema político estadounidense y una centralización

02:52de poder en el ejecutivo. Lo vemos claro con el Congreso, que pues no no ha tenido mucha independencia

03:01en los últimos meses, incluso con la Suprema Corte estadounidense. Y por el otro lado, en su agenda de

03:07política exterior, un desmantelamiento total del multilateralismo. Lo estamos viendo hoy en la mañana en Davos

03:16con discursos pues muy preocupantes del presidente francés Emmanuel Macron, del primer ministro canadiense

03:25Mark Carney, que ya dan por sentado que Estados Unidos está amenazando a Groenlandia, pero que también dan por sentado

03:33que el estado de las cosas, el multilateralismo, la alianza estratégica entre Europa y América del

03:42Norte se está fragmentando y estamos al borde de un cambio histórico en el orden global. Si pudiera

03:50resumir el primer año de Donald Trump en dos pilares serían esos, erosión democrática interna y

03:57desmantelamiento del multilateralismo internacional. Bien, ahora intentaremos hablar del plano interno,

04:03pero centrémonos precisamente en este plano externo porque no sólo es un desmantelamiento del orden

04:09multilateral, refiriéndonos, por ejemplo, a la Organización Mundial del Comercio o de la ONU, sino

04:14que la OTAN es, de hecho, una organización con poder fáctico, militar, que, como usted señalaba,

04:20está totalmente en crisis al borde, parece que de la ruptura. ¿Cree que a Donald Trump le da igual

04:27generar esta crisis con sus aliados a cambio de imponer esta doctrina Monroe que insiste en

04:34recuperar en la zona del continente americano?

04:38Sí, creo que le recomiendo a la audiencia echarse un clavado al documento que publicó el gobierno

04:44estadounidense el año pasado, en noviembre, si no mal recuerdo, de la estrategia de seguridad

04:50nacional, en donde detalla esa doctrina, Don Rowe, que mencionas, en donde se privilegia

04:55el control del hemisferio occidental, así lo llaman ellos, tradúzcase como el control

05:01del continente americano en su totalidad, la expulsión de sus rivales políticos, enemigos

05:10políticos, geopolíticos, sobre todo China, Irán y Rusia. Pero con Groenlandia me parece

05:17muy interesante porque, a ver, Groenlandia, como ya la audiencia sabe, Groenlandia es parte del reino

05:22de Dinamarca. Dinamarca es un miembro de la OTAN y, por lo tanto, si las acusaciones de Donald Trump

05:30de que China y Rusia quieren invadir Groenlandia, acusaciones que, por cierto, no ha mostrado ningún

05:37fundamento el presidente de Estados Unidos, pero incluso si le tomáramos la palabra y eso fuera

05:43cierto, bueno, pues un ataque a Groenlandia por parte de China o de Rusia sería un ataque

05:48directo a la OTAN y, por lo tanto, un ataque directo a la OTAN obligaría a Estados Unidos,

05:54si es que cumple el artículo 5 de la OTAN, a defender a Groenlandia. Entonces, ese casus belli,

06:02la justificación que está usando Trump para impulsar esta narrativa de que Estados Unidos

06:08necesita Groenlandia por seguridad nacional, se desmorona cuando uno ve los artículos,

06:14lo que está fundamentado en los artículos de la OTAN y también se desmorona cuando todos

06:20sabemos que Dinamarca no tiene ningún problema en aceptar ciertas bases militares de Estados Unidos

06:27y tampoco tiene ningún problema en cooperar abiertamente en la seguridad del Ártico con Estados

06:34Unidos, que es su aliado estratégico. Entonces, creo que tenemos que criticar eso y analizarlo

06:42desde ese punto. Yo analizaba ayer en mis redes sociales un poco cuál es la verdadera justificación,

06:51la verdadera intención, cuál es la fijación de Donald Trump con Groenlandia. Y me parece

06:56muy interesante que el día de antier, Susan Collins, una periodista del New Yorker,

07:03platicó sobre una entrevista que le hizo a Donald Trump en el 2021, una vez que ya había salido

07:08de la Casa Blanca y le preguntó por Groenlandia. Y la respuesta de Donald Trump fue muchísimo más

07:14sencilla de los análisis geopolíticos que hemos escuchado en los medios en los últimos días. La

07:19respuesta de Donald Trump es, oye, mira, a mí me encantan los mapas y en el mapa Groenlandia se ve

07:25magnífico. Creo que Donald Trump tenemos que encuadrarlo en su perfil histórico. ¿De dónde nace el

07:33personaje de Donald Trump? Bueno, de la industria inmobiliaria neoyorquina. A Donald Trump le importa

07:40o mide el éxito a través de los metros cuadrados y de la territorialidad. Y por lo tanto, él quiere, o en su

07:48cabeza, dejar un legado significa tener un mapa cambiado. ¿Cambiado por quién? Por él. Y recordemos

07:56también las palabras que dijo en el día de su inauguración exactamente hace un año, más o menos a esta

08:03hora, por cierto, en la rotonda del Capitolio ahí en Washington, D.C., en donde dijo, la era dorada de

08:12Estados Unidos está de regreso. Una era, y lo estoy citando, ustedes pueden ir a checar el video

08:17de ese discurso. Una era en donde Estados Unidos expande su territorio. Nos lo advirtió

08:24desde hace un año.

08:26Sí, y en este legado, ¿no? Que en su opinión, Rodrigo, va dirigido o quiere el dejar de esta

08:33expansión del territorio estadounidense. Si este legado es el fin, ¿no? De la OTAN, sobre la que reposa el poder

08:41militar, ¿no? De Estados Unidos, mirando el mapa mundi. ¿Cree que esto en Washington, más allá de lo que es el

08:49círculo cercano de Donald Trump, a nadie le preocupa?

08:54No, creo que muchísimas personas en Washington están muy preocupadas, incluso varios republicanos que

09:01entienden que la hegemonía global de Estados Unidos en los últimos 80 años, desde que acabó la Segunda Guerra

09:09Mundial, se ha sustentado en este sistema internacional que llamamos multilateralismo. Estados Unidos ha sido el

09:18principal impulsor de eso y ha sido la potencia hegemónica por los últimos 80 años gracias a eso. Creo que

09:27paradójicamente, tal vez en el corto plazo, Trump pueda pensar que estos golpes sobre la mesa lo hacen ver fuerte, lo

09:34hacen ver como la potencia gigante, pero la verdad es que estos golpes sobre la mesa. Sí. Están haciendo que sus

09:41aliados, los aliados estratégicos de Estados Unidos, que lo han apoyado durante tantas

09:46décadas, pierdan confianza en el país. Y ojo, esto ya no se restaura si Donald Trump se sale de la Casa Blanca en en tres

09:55años y los demócratas ganan el poder. Ya pensábamos eso cuando entró Joe Biden, pero la estabilidad

10:04global no puede depender de unos cuantos votantes en el estado de Pensilvania que decidirán al próximo

10:11presidente. Creo que Europa ya está entendiendo, ya le llegó el mensaje de que dependieron demasiado de

10:19Estados Unidos en los últimos 80 años y que tienen que replantearse toda su estrategia

10:25geopolítica, porque no pueden depender de un solo país, porque cuando a ese país llega un

10:32presidente que no quiere trabajar con Europa, pues todo su sistema, toda su creencia, toda su seguridad

10:39se desmorona. Sí. Rodrigo, lamentablemente no tenemos mucho más tiempo. Usted al principio de esta

10:45entrevista apuntaba a la erosión democrática como el otro pilar que ha marcado este año,

10:51pero hablemos en el caso de la política interna, más allá de este tema del desafío a las instituciones,

10:58de la economía, la migración o los papeles de Epstein, ¿no? ¿Cómo han marcado estos elementos este año?

11:07Bueno, creo que Donald Trump, a ver, Donald Trump es muy bueno encuadrando sus éxitos y me parece

11:15que en el tema migratorio, sin duda, para sus propios objetivos, no es que lo esté yo defendiendo,

11:23pero para los objetivos trompistas, sin duda han tendido un éxito rotundo en el tema migratorio.

11:30Después de una migración descontrolada durante la presidencia de Biden, pues la frontera sur está viendo

11:40cruces migratorios históricos, y digo históricos no a la alta, sino a la baja.

11:46Sin embargo, esto ha venido acompañado de una persecución dentro del territorio estadounidense,

11:53ya no en la frontera, sino dentro del territorio estadounidense,

11:56de comunidades migrantes que llevan décadas en Estados Unidos,

12:02que han sufrido en este último año separaciones de familias,

12:08que han sufrido persecución, incluso ciudadanos americanos que son hispanos

12:14o tienen una etnia diferente a la anglosajona,

12:18han sufrido persecución por parte de ICE, y creo que es algo que tenemos que criticar fuertemente.

12:25En el tema económico, me parece que ha sido un vaivén.

12:30Donald Trump, recordemos que este año ha sido marcado por el tema de los aranceles,

12:36y al principio esos aranceles le pegaron fuertísimo, incluso a la bolsa de valores,

12:41que es lo que más cacarea el presidente estadounidense.

12:45El problema de la inflación sigue ahí,

12:48el problema del ataque a la Reserva Federal está latente con una investigación judicial a Jerome Powell,

12:58y la economía pues está sustentada, como todos los expertos argumentan,

13:02en 10 empresas de tecnología,

13:05que si mañana algo pasa o la carrera tecnológica la gana China,

13:10pues puede ser una amenaza fuertísima para Estados Unidos.

13:14Entonces creo que la economía debe de ser una alarma,

13:19no lo pondría en color rojo, pero sí en color amarillo.

13:23Y fuera de eso creo que retorno al tema institucional,

13:28que ha sido totalmente vapuleado por esta administración,

13:31y que va a ser muy difícil reconstruir,

13:34porque lo más fácil es destruir una institución,

13:36construirla es muchísimo más difícil.

13:39¡Gracias!

13:40¡Gracias!

13:41¡Gracias!

13:42¡Gracias!

Comentarios

Añade tu comentario

Rodrigo Balvanera: "Las acusaciones de Trump sobre una invasión de Groenlandia por China y Rusia no tienen fundamento"

Categoría

Transcripción

Comentarios

Recomendada