00:00Está con nosotros ahora Arturo Espinosa, director del Laboratorio Electoral para hablar sobre esta reforma.
00:04¿Qué tal? Gracias por acompañarnos.
00:07¿Cómo estás, Carlos? Buenas tardes. Qué gusto saludarte.
00:10Pues a partir de esto, como decía yo, de las cartas que pone sobre la mesa el gobierno ayer en esta reunión, ¿qué les preocupa, Arturo?
00:18Bueno, de entrada nos preocupa el papel de la comisión presidencial.
00:21Nos parecen muy lamentables las declaraciones, las afirmaciones del presidente Pablo Gómez,
00:27porque lo único que se deja ver es una cerrazón que no ha escuchado lo que hemos dicho las organizaciones de la ciudadanía,
00:37los especialistas, los académicos, las propias autoridades electorales,
00:42y que ellos desde un inicio traían su propuesta, que todo el trabajo de la comisión, estos foros, estas audiencias públicas,
00:49han sido una simulación y que justamente van en sentido contrario de lo que van gran parte de los comentarios que se han hecho en el debate público,
00:57hemos hablado de fortalecer la autonomía de las autoridades electorales,
01:02de hacer sí una reingeniería de las instituciones, pero respetar el federalismo,
01:08respetar la autonomía, respetar la independencia.
01:11Hemos hablado de la importancia de la pluralidad política y democrática,
01:15de la representatividad en el Congreso de la Unión,
01:18de fortalecer el sistema de partidos políticos, no debilitarlo.
01:22Hemos hablado también de la importancia del financiamiento público,
01:25especialmente en estos momentos en donde el país vive una ola de criminalidad importante,
01:32en donde hemos visto la conjunción entre organizaciones criminales y la clase política y la clase empresarial,
01:39en donde la violencia electoral se ha presentado de forma tan importante.
01:43Hemos hablado de la neutralidad política y la importancia de fortalecerla,
01:47y también la importancia de que no haya elecciones concurrentes,
01:50de separar las elecciones judiciales de las elecciones políticas,
01:53y de dar un tarance para que la reforma se estabilice y se pueda aplicar con oportunidad,
02:00con pertinencia de fortalecer nuestro sistema electoral y que tengamos mejores elecciones.
02:05Pero tal parece, por lo que dice Pablo Gómez, ellos no van en este sentido.
02:08Exacto.
02:12Ustedes han hecho más bien una presentación de los irreductibles para esta reforma electoral,
02:24y pues hablan de esto que yo comentaba, que en el artículo de Milenio escribía hoy Arturo Saltívar,
02:29el tema de la representación proporcional, que es, digamos, una de las maneras en las cuales el gobierno empaqueta
02:38la necesidad de reformar la elección y el financiamiento a los partidos políticos.
02:46Bueno, desde luego yo creo en que es necesario fortalecer la pluralidad democrática en el Congreso.
02:55Justamente el sistema de representación proporcional se creó en México cuando Pablo Gómez era opositor
03:01y cuando muchos de los que hoy están en el gobierno eran opositor
03:04para garantizar que todas las visiones expresadas en la urna tuvieran representación en el Congreso.
03:11El mismo Arturo Saltívar en asuntos importantes como aquella acción de inconstitucionalidad
03:16cuando Jaime Bonilla en Baja California trató de ampliar su mandato de manera inconstitucional.
03:23Arturo Saltívar hizo una perdiente defensa del principio democrático y de la importancia
03:30de la representatividad y de respetar el mandato ciudadano.
03:33Y hoy parece que se les olvida.
03:36Hoy parece que lo que buscan es cerrar el sistema y consolidar la hegemonía partidista de Morena.
03:44Y eso es preocupante porque va en sentido contrario de lo que hemos transitado
03:48los últimos 50 años en materia electoral y en la construcción de democracia.
03:51Y el tema del financiamiento de partidos políticos, yo entiendo que el financiamiento de partidos políticos
03:56no es un tema popular, es un tema en el que se gasta mucho dinero.
04:00Es cierto, nuestro sistema es muy generoso con los partidos políticos.
04:03Pero en el contexto, en el momento en el que vivimos en día de hoy,
04:07recortar el financiamiento de partidos políticos a quien más afectaría es a los partidos de oposición,
04:12a quienes hoy no están en el gobierno y prácticamente los condenaría a ser partidos pequeños
04:19como han estado ahorita a limitar sus posibilidades de crecimiento.
04:23Porque además hemos visto también en las últimas elecciones que la incidencia
04:27desde la administración pública, el uso de recursos públicos ha sido desmedido y no ha tenido límites.
04:33Aquí también creo que hay que hacer un llamado al INE a que ponga un alto definitivo
04:37al uso de recursos públicos, porque lo que se va a traducir menos financiamiento es
04:42en más uso de recursos públicos para fines electorales,
04:45lo cual ya hemos visto en 2024, en 2025, en 2021,
04:50y eso no es deseable, es financiamiento ilícito al final de cuentas.
04:54En medio de esto, ¿qué se está escapando?
04:57¿Qué consideras que está perdiendo foco con los planteamientos del gobierno,
05:02lo que estamos hablando ahorita y que debe estar ahí presente siempre?
05:05Yo creo que lo primero y lo principal es que se trata de una reforma de las reglas de acceso al poder
05:11y las reglas de acceso al poder deben de consensarse entre todos los actores políticos,
05:16entre todos los que van a participar en la contienda.
05:18Me preocupa mucho no solo que la comisión presidencial es una comisión monogámica
05:24únicamente por funcionarios del Ejecutivo,
05:26me preocupa mucho que en el debate no está metido el Legislativo,
05:29me preocupa mucho que la oposición tampoco está metida
05:31y me preocupa mucho el silencio de la oposición,
05:35me preocupa que sea una reforma que no lleve consensos
05:38y que las reglas del juego para 2027 no sean aceptadas por todas las partes,
05:43porque esto no solo va a afectar a la oposición,
05:46va a afectar también a quienes resulten electos en 2027
05:49y va a afectar su legitimidad.
05:51Ese es un tema que me preocupa mucho.
05:52Me preocupa mucho la autonomía de las autoridades electorales
05:56que busquen árbitros electorales a modo,
05:59árbitros electorales con descendientes,
06:01porque es una tendencia que ya hemos visto,
06:03lo hemos visto en el Poder Judicial,
06:04lo hemos visto en los órganos reguladores
06:06que antes eran autónomos y que ahora no son autónomos.
06:09Me preocupa el retroceso democrático que estamos viviendo
06:12y que van a buscar elecciones en donde,
06:15si bien haya comicios, vayas y salgas y votes,
06:19espero que ese voto no cuente,
06:21que los resultados estén decididos con antelación,
06:24como ya pasó en las elecciones judiciales,
06:27en donde un acordeón es el que determina los resultados
06:29y no la verdadera voluntad ciudadana.
06:32Que vayamos a elecciones en donde realmente
06:34la voluntad ciudadana no sea la que decida,
06:37sino sea el recurso público,
06:40sean las autoridades parciales
06:42o sean las reglas favorables a una fuerza política.
Sé la primera persona en añadir un comentario