Dania Ravel explica que los planteamientos buscan preservar la autonomía del organismo, su independencia y mantener figuras clave del sistema electoral.
00:00Y justamente para abordar ese tema, saludo con gusto a Dania Rabel, consejera electoral precisamente del INE.
00:07Consejera, ¿cómo está? Tengo que saludarla.
00:09Muy buenos días, Josué. El gusto es mío, a tus órdenes.
00:12Gracias. Sin duda, es un tema muy, muy importante.
00:15Ya hemos visto las propuestas y la posición de ustedes como consejeros.
00:19Hoy se notó su ausencia. ¿Fue cuestionada de alguna forma? ¿A qué se debió?
00:24A ver, voy a responder tu pregunta, pero nada más quisiera hacer una acotación justamente de la parte que pasaba de lo que comentó Pablo Gómez.
00:35Las y los consejeros electorales presentamos más de 300 propuestas, 318 propuestas.
00:42Y a diferencia de lo que él comentaba que decía, ni entre ustedes tienen consenso, hay que hacer énfasis que sí tuvimos consenso.
00:50Tuvimos consenso en 204 propuestas, que son las que se presentaron a esa comisión presidencial.
00:57Entonces, entre las consejerías sí tuvimos ese consenso.
01:01Ahora, dicho eso, el motivo fue porque la verdad fue complicado poder hacer este documento que se presentó.
01:09Y fue hasta el último momento en donde nos presentaron el documento.
01:13Nos lo mandaron a las 11 y cuarto de la mañana.
01:16Yo estaba aquí en las instalaciones del Instituto Nacional Electoral, hacía más de una hora para el lugar del encuentro que estaba previsto a las 12 del día.
01:25Así es que justamente yo dije, yo prefiero quedarme a ver la última versión del documento porque no puedo ir a acompañar un documento del cual no he revisado ya la última versión.
01:34Ese fue el motivo medular por el cual al último momento avisé que ya no iba a asistir, porque para mí sí era muy relevante poder conocer la última versión del documento que íbamos a presentar en ese momento.
01:47Claro, y en este tema obviamente la importancia de las propuestas más allá de la presencia, como bien le decía, está el tema de la fiscalización, está de los soples.
01:58Todo esto de alguna forma converge en coincidir con, por este caso, el señor Pablo Gómez.
02:04De alguna manera ustedes defienden esta parte, ¿qué es lo que se han enfrentado?
02:10Es decir, ¿a qué contrapropuestas hay por parte del gobierno federal para de alguna forma transformar al INE?
02:18Es que justamente ese es uno de los problemas al cual nos hemos enfrentado, porque, a ver, se ha hablado públicamente de esta reforma electoral, se hizo esta comisión presidencial, se han hecho foros públicos.
02:32Antes de eso, en otra administración también tuvimos el plan A, el plan B, el plan C para tratar de hacer pasar una reforma electoral.
02:40Pero lo cierto es que el día de hoy no tenemos un documento concreto, un documento respecto al cual podamos nosotros discutir y dar nuestra opinión técnica desde el punto de vista de la experiencia del Instituto Nacional Electoral.
02:53Y creo que esa es una de las grandes problemáticas.
02:55Estamos hablando de las cosas que algunos actores políticos han mencionado públicamente y lo que en concreto presentó el Instituto Nacional Electoral son cuestiones que derivan de la implementación y de organizar elecciones electorales.
03:10Y de la implementación de la elección judicial y que a partir de lo que observamos creemos que se puede mejorar en el esquema que tenemos actualmente vigente.
03:19Pero pues no hay una propuesta o una contrapropuesta, como dices, porque no tenemos todavía un documento escrito.
03:26Ahora, esto también obedece a las distintas presiones y dicen a una cobertura de hacer las mesas de trabajo.
03:34¿Son suficientes las mesas que se hicieron o fueron simuladas de alguna forma para seguir defendiendo la propuesta de la presidencia?
03:42A mí me parece que fueron insuficientes respecto al tiempo que se le daban las personas para exponer.
03:47La verdad es que tenían apenas unos minutos para exponer sus ideas.
03:52No había una réplica, una posibilidad de confrontación, de ideas, de que se explicara más a fondo por qué de alguna propuesta en concreto.
04:03Entonces, sí creo que dejaron a deber estos foros desde esa perspectiva.
04:08¿Cuál es el principal riesgo que se corre ante el INE de una propuesta venida sin tomar en cuenta precisamente las que hoy ustedes propusieron?
04:19Para no ir más lejos, lo vimos en la elección judicial.
04:22La verdad es que fue muy complejo y si no hubiera sido por la estructura sólida del servicio profesional electoral que tenemos en el INE,
04:30por la gente también de la rama administrativa con amplia experiencia, no hubiéramos podido sacar adelante esta elección.
04:37Fue de verdad muy compleja y eso que no estábamos al mismo tiempo llevando, como se va a tener en 2027, una elección federal.
04:46Porque en 2027 hay que reconocer también y recordar que se tiene que renovar la Cámara de Diputados y Diputadas.
04:51Entonces, eso va a aumentar el grado de complejidad.
04:55Entonces, para no ir más lejos, reitero, hay que voltear a ver lo que pasó en la elección judicial,
05:00que además puede ser mucho más complejo con todas las elecciones que vamos a tener para 2027.
05:06Ahora, se propone también, y ya lo hemos visto, un recorte de recursos, es decir, ser más eficientes con menos.
05:13Esto, de alguna forma, contraviene también lo que ustedes defienden, que es tener los recursos suficientes, ¿no?,
05:20para unas elecciones como las que se están anticipando.
05:23A ver, hay que ver el tema del presupuesto, me parece, desde dos ámbitos.
05:28Desde el ámbito de la autonomía que tienen que tener las autoridades electorales,
05:33el hecho de que se reduzca el presupuesto que se solicite y que se justifica a los congresos locales
05:40o a la Cámara de Diputados en el ámbito federal, no abona a esta autonomía,
05:46porque, a final de cuentas, no se le da a los institutos los recursos que requieren
05:51para cumplir exclusivamente con las funciones que les están encomendando.
05:56Y eso pone a las autoridades electorales, particularmente a las y los consejeros electorales,
06:02en una situación muy compleja de estar yendo a pedir al gobierno,
06:08ya sea el gobierno estatal o el gobierno federal, que se le den recursos.
06:11Eso se convierte casi en un ruego para que se den recursos,
06:15que, por supuesto, que eso no abona en lo absoluto al tema de la autonomía.
06:19Por otro lado, me parece que es insensato querer que las autoridades electorales
06:24cada vez hagan más cosas, que tengan más funciones, que se les den más atribuciones,
06:28pero que, sin embargo, eso no esté de la mano de más recursos.
06:33Hacer más actividades implica una mayor inversión de recursos.
06:37Definitivamente interesante el tema y le agradecemos que en este tiempo
06:41nos dé también su postura.
06:43Daniela Rebel, consejera electoral del INE, muchísimas gracias, como siempre.
Sé la primera persona en añadir un comentario