Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 3 meses
La declaración judicial del presidente de Plus Ultra sobre el blanqueo de capitales a Maduro: "Nunca se ha demostrado".

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Buenos días, señor. Diga su nombre completo, por favor.
00:03Julio Miguel Martínez Sola.
00:05Julio Miguel Martínez Sola.
00:10Mire, señor, le comunico que comparece usted en esta causa en calidad de testigo
00:14y en esta calidad le tomo juramento promesa de decir la verdad
00:17bajo pena de incurrir en un delito de falso testimonio.
00:19El falso testimonio en causa penal viene regulado en el artículo 458 del Código Penal
00:24y lleva aparejado pena privativa de libertad de hasta tres años de prisión.
00:27¿Usted jura o promete decir la verdad?
00:28Lo juro.
00:30La relación que tiene con las partes es evidente, representante legal de Plus Ultra.
00:33¿Conoce usted a la acusada?
00:35No.
00:35No tiene relación de ningún tipo con la misma.
00:38Bien, pues contesta las preguntas del letrado de la defensa.
00:40Sí, con su venia, señor.
00:42Buenos días.
00:43Buenos días.
00:43¿Desde cuándo, qué cargo usted ha estado dentro de la empresa?
00:48Ahora mismo, soy el presidente ejecutivo.
00:50¿Y en el año 21?
00:51El vicepresidente ejecutivo.
00:52Bien, mire, me gustaría preguntarle, como responsable de la compañía,
00:57de todas las noticias que le voy a describir, cuál es la que le hizo más daño.
01:03Si la información pública le hizo más daño, entendiendo que usted puede representar o reflejar el sentir de la compañía,
01:10me gustaría que me dijera cuál de estas noticias le hizo más daño.
01:13Si fue la información publicada por la señora Serig, si fue que se haya dudado y que Plus Ultra haya sido investigada en el juez de instrucción número 15 de Madrid
01:21y se haya dudado sobre el rescate, cómo se rescate...
01:24Bien, en cualquier lugar no realice usted juicios de valor, ¿de acuerdo?
01:28Hay una resolución ya del juzgado 15 de sobresiguimiento de la causa, ¿no?
01:33Quiere decir, cuando realice usted las preguntas, realícelas de manera afirmativa y en relación a los hechos sujetos del presente procedimiento,
01:38sin realizar juicios de valor.
01:39Bien, bueno, repito, de las cuestiones que ahora le voy a presentar, me gustaría saber,
01:45que usted me dijera o se ilustrara, cuál pudo afectar más a la compañía.
01:49Si bien las informaciones vertidas por la señora Serig,
01:53el hecho de que Plus Ultra hubiera estado investigada por un juez de instrucción en Madrid,
01:58que se dude de la posición estratégica de Plus Ultra,
02:02que parte de los socios de Plus Ultra hayan sido investigados por el CNI y por la CIA,
02:14que parte de los socios de Plus Ultra estén investigados y estén vinculados al régimen de Maduro y al régimen de Hugo Chávez.
02:22Me gustaría también saber en qué medida puede afectar o afectar a su compañía
02:27que alguno de sus socios haya sido investigado por la Fiscalía venezolana
02:31y también me gustaría saber, si nos lo puede explicar porque su perito no lo recoge,
02:36en qué medida el hecho de que ustedes a finales del año 2021
02:40tuvieran casi 500 procedimientos judiciales abiertos por denuncias de sus propios usuarios.
02:47De todo esto, ¿qué es lo que más ha podido afectar a Plus Ultra?
02:51Bueno, es muy larga la pregunta, ¿no?
02:53Entonces, a ver, voy a intentar contestarle por el orden que le ha pedido.
02:58Efectivamente, el sindicato Manos Limpias, que después se unió PLPP y Vox, ¿no?,
03:11los partidos políticos, en el jugador número 15 de Madrid nos pusieron la querella
03:14a nosotros, a Comsutra y a la SEPI, ¿no?, al Consejo de la SEPI,
03:20porque decían que era irregular que nos hubieran concedido el préstamo.
03:25Todo este juicio se sobresayó, ¿no?,
03:30también lo dijo el TSJ de Madrid, creo,
03:35y eso se quedó porque después de un año de instrucción
03:38la señora juez no se pudo demostrar que hubo algún delito cometido
03:44por Plus Ultra, ¿no?
03:47Después, continúo con su...
03:50Por si, recuérdeme si me dejo algo, ¿no?
03:53Sí, por si me dejo.
03:54Entonces, diferentes medios, casi todos, pues, decían que no éramos merecedores del préstamo,
04:02etcétera, etcétera, etcétera.
04:03Pero la señora Seguí lo que dijo es que nosotros nos dedicábamos al narcotráfico,
04:09que volábamos a Guinea-Bissau, etcétera, etcétera.
04:11Que era blanqueamiento de capitales, etcétera, etcétera, etcétera.
04:15Y eso fue realmente porque le pusimos la querella,
04:18porque otros medios podían opinar de que no éramos merecedores de la querella, ¿no?
04:23Perdón, de la querella del préstamo.
04:27Sí, la demanda que ustedes interpusieron por voz, contra voz populi,
04:31por hechos similares a los comentarios de la señora Seguí, ¿cuál es la voz populi?
04:36Disculpen, no son hechos similares, no puede pergiversar.
04:40Lo valorará su señoría recta, no hay que tener nada.
04:42Por eso le reitero el letrado que, por favor, no realice juicios de valor en las preguntas
04:47y que las realice de manera afirmativa.
04:49Tienes razón, mire, me gustaría saber si el motivo por el cual,
04:54o si a lo mejor me equivoco,
04:55ustedes, ante las noticias que publicaron tanto el diario El Confidencial como el diario El Mundo,
05:01en el que publicaban que tanto el CNI como la CIA investigaban a los de sus socios
05:07por usar la compañía para blanquear dinero,
05:10usted frente a esa noticia que a priori puede ser atribuible o similar a la señora Seguí.
05:14Bueno, perdón, yo no me recuerdo de esta noticia porque hubo una avalancha de noticias en aquella época, ¿no?
05:20Casi todos los medios, ¿no?
05:21Pero que se han dicho muchas, y perdón por la expresión,
05:24se han dicho muchas burradas sobre nosotros, ¿no?
05:26De que esos ya estaban investigados por el CNI, por la CIA, etcétera, etcétera.
05:30Nunca se ha demostrado.
05:31Sí, pero usted interpuso algún tipo de...
05:33Bien, en cualquier caso, el letrado,
05:35el hecho de que, en su caso, la acusación particular,
05:38la compañía Plus Ultra,
05:40valore interponer querellas o denuncias contra determinadas personas,
05:44es una cuestión de valoración de la compañía
05:47en relación a lo que considere que atenta su derecho al honor,
05:50con lo cual no tiene ninguna relevancia en el presente procedimiento.
05:53¿Alguna pregunta más?
05:54Sí, mire, usted conoce a Rodolfo Reyes Rojas,
05:57Raif, Larigi y Roberto Rosselli.
05:59Sí, claro.
06:00¿Quiénes son?
06:01Pues, Roberto Rosselli, el último, es el director general de Plus Ultra,
06:05y Rodolfo Reyes es consejero de Plus Ultra y Raif igual.
06:12Sí, ¿qué porcentaje de la compañía tienen estas personas?
06:15Ellos, ninguno.
06:16¿Y antes?
06:17Tampoco.
06:18¿La compañía...
06:18La compañía...
06:18La compañía...
06:20¿La compañía Snip Aviation?
06:21Sí, pero es de Aurora Pérez.
06:24Aurora Pérez.
06:26Es española.
06:27¿Rodolfo Reyes y Raif Larigi nada tienen que ver con Snip Aviation?
06:31No.
06:31¿Seguro?
06:32¿Como propietario no?
06:33No.
06:33¿De qué nacionalidad son Rodolfo Reyes?
06:35¿Y Raif Larigi?
06:37Venezolanos.
06:38Venezolanos, bien.
06:39Héctor Antonio Tobía Roye y Flavio Borgetar, ¿usted los conoce?
06:42Sí.
06:43¿De dónde son?
06:44Son socios.
06:46Héctor es...
06:47Héctor es venezolano y...
06:50y Flavio es mexicano, creo que tiene...
06:53tiene portugués, mexicano y venezolano.
06:56Tiene otros pasaportes.
06:59Mire, eh...
07:01Disculpe, señoría, no vienen en la querella estos señores,
07:04ni son ninguna de las manifestaciones de...
07:06Se valorará a letrada oportunamente.
07:09¿Alguna pregunta más?
07:10Esto es donde están en la noticia, una de las noticias que publicamos esta portada,
07:14a las actuaciones.
07:16Mire, me podría decir si con anterioridad al año 2021, Plus Ultra ha reportado beneficios.
07:23¿A anterioridad al año 2021?
07:27No.
07:28No.
07:30Bien, pues no hay más preguntas.
07:32Gracias.
07:32Por la letra de la acusación particular, para interesar de alguna pregunta,
07:35la del representante...
07:37¿La pedían ustedes?
07:38¿Solicitaban ustedes?
07:39No, no lo solicitaban, solamente la defensa.
07:41Tiene la palabra la letra de la acusación.
07:43Con la viene de su señoría.
07:45Buenos días, don Julio.
07:46Mire, quería preguntarle.
07:46Quería preguntarle, ¿nos puede explicar brevemente cuál es la actividad de la mercantil
07:53de Plus Ultra Líneas Aéreas?
07:55Pues sí, es una compañía aérea, con una voz de español, con licencia española,
07:59que nacimos operativamente hablando en julio del 15, el 17 de julio,
08:05y nos dedicamos a las tres actividades que se puede dedicar a una compañía aérea.
08:08Una compañía aérea se puede dedicar a tres, digamos, a tres segmentos de la aviación.
08:14La línea regular, que es bien conocida por todos.
08:16Las líneas charter, que es cuando alquilas el avión, sobre todo a tus operadores, ¿no?
08:22En determinados meses, normalmente son vuelos vacacionales, como, por ejemplo, la Punta Cana, ¿no?
08:27Para que así todos se entiendan.
08:29Y después está la línea, el segmento ACMI.
08:31¿Qué es el segmento ACMI?
08:33Es un negocio exclusivamente entre compañías aéreas, ¿no?
08:36Es decir, cuando las compañías aéreas se nos rompe un avión,
08:39un avión entra en mantenimiento o en una temporada alta se necesitan más aviones, ¿no?
08:46Puntualmente, entonces las compañías se alquilan mutuamente los aviones, ¿no?
08:51Entonces lo verán que muchas veces, pues por ejemplo,
08:54ustedes compran un billete de avión con una compañía X, ¿no?
08:57Y cuando llegan al avión ven que no es de esa compañía, ¿no?
09:00Aunque vuelan con el billete de la compañía que han comprado
09:03y con el número de vuelo de la compañía que han comprado,
09:05pues resulta que es de otra compañía.
09:08Esto se le llama ACMI, ¿no?
09:10O WellDisk, pero es un negocio exclusivamente entre las compañías aéreas.
09:14Nosotros nos dedicamos a las tres patas, la línea regular, al charter y al ACMI.
09:17De acuerdo.
09:18Le quería preguntar, ¿desde qué fecha y de qué país tiene licencia operativa Plus Ultra?
09:24Bueno, es una licencia española, es decir, desde julio del...
09:29Desde julio, 17 de julio de 2015.
09:32Por lo tanto, cuando doña Cristina seguí, si se le puede exhibir en el documento 2
09:38que se aporta con la querella, manifiesta que está comprada por el Estado español
09:46y que tenía bandera o licencia venezolana y que luego vuelve a ser española, ¿esto es cierto?
09:53No, totalmente falso.
09:54¿Es una información pública fácilmente verificable?
09:57Sí, está esa, está en la web del Ministerio, ahí están todas las compañías aéreas españolas.
10:03Es decir, ¿esta manifestación era fácilmente verificable que no solo y exclusivamente desde el inicio
10:08y toda su trayectoria es española?
10:11Es española y, repito, está en la web del Ministerio de Transportes, ¿no?
10:15O de Fomento, ¿cómo se llama ahora?
10:16Y, en particularmente, a ESA, que es la Agencia de Seguridad Aeronáutica Española.
10:23Muy bien.
10:24A raíz de una pregunta.
10:27En el 2017 se incorpora al accionariado esta mercantil, SNIP Aviation, cuya propietaria es doña Aurora.
10:37Dicen, de contrario, y se ha ratificado en el acto de hoy, que la entrada de socios venezolanos
10:47era con motivo de que luego se iba a dar una ayuda.
10:51Mi pregunta concreta es, ¿en el año 2017 era previsible para cualquier persona que iba a haber un COVID-19,
11:00a finales del 2019, principios del 2020, y que iban a haber una serie de ayudas a las empresas afectadas por el COVID?
11:10Lógicamente, no.
11:11Nadie sabía que en el 2017 iba a haber lo que pasó con el COVID, ¿no?
11:15Absolutamente impredecible.
11:17Nada.
11:18Nada.
11:18De acuerdo.
11:19Por lo tanto, ¿eso no puede ser el motivo de la entrada de cualquier socio años antes?
11:24No.
11:25Bien.
11:25En cualquier caso, la entrada le manifiesto igual que le he hecho a su compañero.
11:30Las preguntas no pueden ser sugestivas, no pueden ser reaccionsas, no pueden inducir a la respuesta.
11:34Realícelas de manera afirmativa.
11:36De acuerdo, señoría.
11:39A raíz del COVID y de la afectación de las líneas aéreas por motivo de la suspensión de los vuelos, de los viajes, etc.,
11:50Plusultra solicitó una ayuda al Estado consistente en préstamos.
12:00Sí, en un préstamo de 53 millones que fue concedido.
12:04De acuerdo.
12:04Como muchas más compañías aéreas.
12:07¿Me puede decir cuántas más compañías aéreas y por qué importe solicitaron y fueron concedidas ayudas?
12:13Bueno, no quiero errar en la cifra, ¿no? Pero está la Europa, que fueron 425 o 75 millones.
12:21¿Puede hablar un poquito más alto, por favor?
12:23La Europa, ¿no? Que fueron 400 y pico millones.
12:26Perdonen si no sé la cifra exacta.
12:29Ayrostrum, ciento y pico, Volotea, Vamos...
12:34No sé si me dejo alguna.
12:35Es decir, varias de las compañías españolas fueron beneficiarias de estas ayudas y por importe muy superiores a los 53 millones.
12:46Y vuelvo a reiterar, las preguntas tienen que ser afirmativas y no realizar usted una valoración de hechos ni inducir a la respuesta.
12:53¿La ayuda concreta de préstamo que se concedió a Plusultra fueron 53 millones?
12:5753 millones.
12:58De acuerdo.
12:59En un préstamo ordinario de 19 millones y un participativo de 34.
13:04Por lo tanto, ¿es una ayuda a fondo perdido o son préstamos que hay que devolver?
13:09Es un préstamo que estamos devolviendo, de hecho.
13:11¿Está devolviendo Plusultra puntualmente?
13:13Puntualmente.
13:14En relación con esta ayuda, ¿hubo un procedimiento estipulado de solicitud de ayuda con unos pliegos, informes y documentación y verificado también por AESA y por los departamentos que concedían las ayudas?
13:32Sí, correcto.
13:34Gracias.
13:35Gracias.
13:36Gracias.
Comentarios

Recomendada