Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
Experta plantea los retos que tendría un eventual proceso de asamblea nacional constituyente, proyecto que ha planteado el Gobierno de Gustavo Petro en varias ocasiones.

#constituyente #petro #noticiascolombia

Suscríbete a nuestro canal: https://bit.ly/3o7WAMe
Encuentra noticias de Colombia y el mundo aquí: https://www.pulzo.com/

Nuestras redes sociales:

INSTAGRAM: https://www.instagram.com/pulzo_col/
TWITTER: https://twitter.com/pulzo
FACEBOOK: https://es-la.facebook.com/PULZO.COLOMBIA/
TIKTOK: https://www.tiktok.com/@pulzocolombia

Somos un medio digital que ofrece contenido sobre diversos temas.

Este video pertenece a PULZO y todos los derechos son reservados ©

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Perdón, ¿cómo una constituyente en un nuevo barco institucional va a cambiar la realidad como constitucionalista custodio de la Constitución?
00:07Me dejo convencer, tranquilos, denme buenas ideas, pero no es una idea tan abierta la que me pueda convencer porque necesitamos ser muy cuidadosos y ojo con ideas que incluso puedan resultar en reversa.
00:18Si el presidente no ha tenido juego frente a las reformas, pues yo creo que podemos intuir que es muy posible que no tenga juego frente a esta constituyente.
00:26Muy buenos días, tardes o noches para toda la audiencia de Pulso. El día de hoy nos encontramos con la abogada Tania Luna,
00:33quien nos acompañará para hablar sobre la constituyente que ha propuesto Petro y que ha sido tan polémica en los últimos días.
00:39Entonces, Tania, ¿cómo estás? Muy buenas tardes. No sé cómo te gustaría presentarte. ¿Cómo va todo?
00:44Mire, pues muy buenas tardes. Yo soy profesora de Derecho Constitucional y es un placer estar en esta jornada tan pedagógica para que podamos entender mejor.
00:53Vale, Tania, muchísimas gracias. Pues queremos empezar con un tema muy sencillo, con un concepto muy básico y es que nos cuentes
01:00¿qué es la Asamblea Nacional Constituyente? ¿En qué consiste y por qué se habla tanto de eso en estos momentos?
01:06Pues muy importante que las personas entiendan que todos los países, las comunidades políticas,
01:11encuentran en el pueblo la capacidad de hacer una constitución, de crearla o de reformar una constitución existente.
01:18Hoy, cuando hablamos de Asamblea Constituyente, nos referimos a una posibilidad que da la Constitución de 1991
01:24de reformar la actual Carta Política de 1991.
01:28Es un espacio que se puede convocar a través de una ley que dicta el Congreso de la República
01:34y que señalaría en qué temas, por qué periodo y durante cuánto tiempo, por supuesto,
01:41y estaría reunida para ese propósito, reformar la Carta del 91 o cambiarla incluso en su totalidad.
01:47Vale, Tania, y precisamente de eso se trata la segunda pregunta y es,
01:51se ha hablado mucho del debate entre una Asamblea Nacional Constituyente que se convoque, digamos,
01:56por decreto o que se convoque de pronto por vías constitucionales, ¿no?
01:59Entonces, te queremos preguntar, ¿cuáles son esos mecanismos que tiene el presidente para llamar a esta Asamblea Nacional Constituyente
02:05y en qué consiste cada uno?
02:08Pues algo muy importante, Camilo, es que cuando se vio todo el proceso de la Constitución del 91,
02:14el poder del pueblo estaba congelado.
02:16No había mecanismos para que el pueblo reformara la Constitución de 1886,
02:21que había sido reformada en 1957.
02:23En ese momento se da todo un estallido, si ustedes se acuerdan, a través de los jóvenes,
02:27muy después además de la muerte de Talán, que fue un momento, digamos, que golpea al país.
02:33Y claro, ante la ausencia de vías, lo que se da es este movimiento, insisto, informal,
02:37que termina transformándose en la Constitución del 91.
02:41En Colombia, la Carta Política puede reformarse de tres maneras.
02:45Se puede reformar mediante un acto legislativo,
02:47y acá pueden hacerlo vía iniciativa del Congreso de la República únicamente.
02:51Se puede hacer por referendo, que normalmente es una herramienta que utiliza mucho el Ejecutivo,
02:56y se puede hacer mediante una ley que convoca a Asamblea Constituyente
03:00y que implica colaboración del Congreso de la República con el pueblo en Colombia.
03:05Entonces, algo muy importante acá es que cuando se habla de convocar a una constituyente vía decreto,
03:11pues tenemos que tener cuidado con las vías de hecho,
03:13porque esas no son las formas que establece el ordenamiento jurídico para hacerlo.
03:17Luego entonces, hacerlo por fuera de la Constitución del 91 sería muy seguramente incurrir en un acto arbitrario.
03:24Y acá tenemos que tener mucho cuidado, porque ya la Constitución del 91 nos da las reglas de juego
03:29que necesitamos para poder tratarla con cuidado y reformarla desde el caso.
03:34¿Cómo serían estos pasos a seguir para que se adelante una Asamblea Nacional Constituyente,
03:40teniendo en cuenta entonces la Constitución del 91?
03:42Si seguimos todos los pasos al pie de la letra, como lo reglamenta la Constitución,
03:46¿cuáles son los pasos que debe seguir desde el momento en que se dice iniciemos con este proceso?
03:49El Congreso de la República debe promover una ley de convocatoria a Asamblea Nacional Constituyente.
03:58El presidente Petro ha publicado en X algunos temas que él considera deberían ir en esa ley.
04:03Esa ley debería tener esa temática, cuál es el temario que esa constituyente debería abordar.
04:08Se convoca al Congreso de la República, dicta esta ley, entra a dictar esta ley con el temario respectivo.
04:16Nos señalará cómo se compondrá la constituyente, por ejemplo, si se citarán elecciones
04:20para que los constituyentes sean elegidos, de qué colectividades políticas,
04:25cómo podemos dar garantías electorales y también el tiempo de duración.
04:29La constituyente del 91 sesionó cuatro meses,
04:32pero los periodos constituyentes dependen de las dinámicas políticas de los países.
04:37Luego entonces, si esta ley se aprueba, para ser aprobada al interior de nuestro Congreso de la República
04:44necesita contar con la mayoría de los miembros, tanto de Senado como de Cámara.
04:49Y la constitución señala que debe aprobarse en dos periodos consecutivos,
04:55ordinarios consecutivos.
04:56En pocas palabras, y acá trayéndolo al juego político actual,
05:00pues le queda muy poco tiempo a este gobierno para poder cumplir con esas reglas de juego.
05:04Después de eso, la Corte Constitucional colombiana debe revisar, debe dar el aval,
05:09tanto que se haya cumplido con todos los requisitos de forma al pie de la letra,
05:14pero a su vez, una regla que ha surgido, que surgió desde la segunda reelección del presidente Uribe,
05:19que fue frenada, es que la constitución no se sustituya.
05:22¿Cierto? Que los ejes centrales de la constitución no se sustituyan.
05:26Por ejemplo, el Estado Social de Derecho.
05:29Por ejemplo, insisto, la libertad de expresión, la libertad de prensa,
05:33los derechos fundamentales desde diferentes lugares.
05:37Si la Corte termina avalando, esto va a votación del pueblo en Colombia.
05:42¿Quiere realmente una constituyente sí o no?
05:45Y la constitución ordena, es una cifra altísima,
05:47que debe ser aprobada por una tercera parte del censo electoral vigente.
05:52Es decir, las reglas para hacer una constitución son complejas.
05:56En un estimado aproximado, ¿cuánto podría tardar todo este trámite?
06:01No para que se apruebe, digamos, la nueva Carta Magna,
06:04pero sí para que por lo menos se le dé luz verde a estos encuentros para formular la constitución.
06:10Pues uno pensaría que es muy posible que esto pueda tomar por lo menos dos legislaturas,
06:17es decir, una legislatura que está compuesta de dos periodos ordinarios al interior del Congreso de la República.
06:24Acabamos de empezar una legislatura, pero esto apenas es una idea, ¿no?
06:28Es decir, el ministro Cristo llega con esta idea de hacerlo al interior de la constitución.
06:33El presidente Petro sigue hablando de esta idea.
06:36Parece ser por fuera de la constitución, llamando al pueblo,
06:39quizá movilizarse al interior de esta idea y al respaldarlo.
06:42Entonces parece que es todavía una idea muy difusa, ¿sí?
06:45Uno casi que pensaría que muy seguramente tendría que esperarse
06:48si se quiere empezar a tramitar, a mover bases políticas,
06:52pero estamos hablando de algo que podría extenderse más allá del año,
06:56que es lo que normalmente toma un acto legislativo simple.
07:00O sea que se podría hablar que lo que está en debate en el Congreso
07:02es del momento en que inicia este proceso para una constituyente que haría congelado, digámoslo así.
07:07Sí, sí, y ese es un poco el tema, digamos, no pueden haber dos vías.
07:11Entonces, realmente, el constituyente es quien hace la constitución.
07:14Si el pueblo lo asume a través de una asamblea constituyente,
07:17el Congreso ya no tiene esa competencia.
07:20Eso se le denomina como constituyente derivado, ¿cierto?
07:23Quien estaría haciendo esa constitución sería el pueblo a través de esa asamblea.
07:27¿Qué cosas no puede cambiar una constituyente como la que se propone en este momento?
07:32Es decir, ¿hasta qué límites llegaría la creación de una nueva carta?
07:36Pues bueno, Camilo, nosotros tenemos un Estado en su estructura liberal.
07:41¿Eso qué significa?
07:42Es un Estado que consagra la separación de poderes como elemento esencial, ¿cierto?
07:47Nosotros separamos los poderes, el poder ejecutivo, el poder de gobernar,
07:51el poder legislativo, que es el poder de hacer la ley,
07:53y el poder judicial, que es el poder de buscarlo.
07:55Cualquier cosa que amenace esa separación de poderes,
07:59pues entonces se considera un límite infrancable que la Corte Constitucional podría detener.
08:04Recuérdese que cuando la Corte Constitucional en su momento detuvo la segunda reelección del presidente Uribe,
08:09lo hizo por esas razones,
08:11porque, teniendo en cuenta la facultad nominadora del presidente,
08:14se podría presentar una concentración de poderes en el Ejecutivo.
08:18Hemos dicho, una vez la constituyente esté instalada,
08:21se abren una cantidad de temas y de posibilidades sobre los cuales tenemos que estar muy vigilantes y muy cuidadosos.
08:27¿Con qué alternativas se cuenta en Colombia, pues para abordar estos nueve puntos que plantea Gustavo Petro,
08:32que ahorita los vamos a mencionar, digamos, para otra dinámica, en una pregunta posterior,
08:36pero, ¿qué alternativas hay una constituyente teniendo en cuenta lo que ha hablado Petro,
08:40como el derecho de los campesinos, como la garantía de la educación, toda esta serie de temas?
08:46Yo creo que a mí lo que es muy importante pensarnos acá,
08:50que suena muy mal que las reformas no estén teniendo cabida
08:55y que el camino que veamos sería reformar la Carta Magna, la Carta de Carta, ¿cierto?,
09:01que tiene las reglas de juegos de todos los colombianos.
09:04La pregunta que uno sería es por qué la Constitución es un obstáculo
09:07para esas reformas que el presidente defiende como las reformas del cambio.
09:12La respuesta que uno tendría que darle desde el derecho constitucional es que,
09:14de ninguna manera, es un obstáculo.
09:16Es que la garantía de derechos que el presidente quiere, como lo dice,
09:21para el campesinado con la reforma agraria ya existe en Colombia.
09:24Colombia, de hecho, tiene una Constitución que la misma Corte Constitucional ha defendido
09:29como un marco especial para proteger al campesinado tan olvidado históricamente.
09:34La primera ley de reforma agraria en Colombia es la ley 236.
09:39Ha tenido múltiples reformas.
09:40Además, el marco del 94 permite también la reforma agraria con la ley 160,
09:45pero además todo el proceso de paz permitió la reforma rural integral con el decreto 902.
09:51La Constitución no está en contra.
09:53Si fuera una Constitución que, no sé, cancela, no menciona al campesinado,
09:58no menciona al campo en Colombia, no menciona la igualdad, no menciona la vida, no menciona...
10:02Yo le creo.
10:02Pero en este momento tiene una Constitución que ya le da un marco para pensarse realmente
10:07las reglas particulares de la justicia, las reglas particulares del campo,
10:12las reglas particulares de la educación.
10:14Entonces, nuevamente, pareciera que hay que pensar más complejo
10:17y no se ve cuál es el enemigo dentro de la Constitución que el presidente quiere atacar.
10:22Gustavo Petro, aunque ha sido un poco complejo entender cuáles son los cambios precisos
10:27que él quiere, él, a través de sus redes sociales, ya nombró nueve puntos
10:30que serían el objetivo a cambiar con esta Asamblea Nacional Constituyente.
10:36Entonces, la dinámica es la siguiente, pues iremos nombrando punto por punto
10:39y desde tu experiencia, desde tu conocimiento, pues sería bueno debatir para saber
10:44si sí se requiere de pronto una Constituyente para cambiar este tipo de temas
10:48o si por el contrario existen otras alternativas.
10:50Empecemos por la primera, él habla de que un objetivo con esta Constituyente
10:55es garantizar inmediatamente el derecho universal a la educación.
10:58¿Esto ya existe o sí es necesaria una Constituyente para el tema?
11:02En Colombia existe ya el derecho a la educación, es un derecho y es un servicio público,
11:08se diferencia, es un derecho fundamental en los niveles básica, primaria
11:11y es fundamental progresivo en la educación superior.
11:15Ya hay una ley de gratuidad y ahora el tema no es que no le quieran dejar al presidente
11:20que la educación sea universal, es que también hay que garantizar recursos
11:23para que las universidades públicas tengan los mejores músculos para poder materializar
11:28el derecho, músculos financieros y de todo tipo, pero también en coordinación
11:33con las universidades privadas.
11:34¿Ahí entraría, digamos, la reforma a la educación como una buena alternativa
11:39para mejorar esas falencias que tiene el sistema?
11:41Sí, y de hecho parte del escenario de la reforma, digamos, que se hundió,
11:47que no logró el objetivo, es porque tenía que ser concertada
11:50y en el escenario de concertación siempre se habló de que podía ser mejor
11:53y se habló también de la necesidad de pensarse siempre los derechos
11:58de cara a los balances fiscales, es decir, necesitamos poder garantizar su cumplimiento.
12:02Petro habla del nuevo ordenamiento territorial, es decir, ha hablado mucho de
12:06de pronto dividir al país en regiones, contrario a los departamentos
12:09con los que ahora se cuenta, me gustaría preguntarte, ¿esto sí requiere
12:12de una constituyente o de un cambio a fondo en la Constitución
12:15o también se podría hacer por otras alternativas?
12:18Pues mira, este es un tema que atraviesa toda la historia de Colombia,
12:22Colombia tiene una historia de centralismo y mercado
12:25que la Constitución del 91 intentó también matizar y atender
12:28a través de la creación de departamentos, de dar mayor autonomía también
12:32a los municipios, etcétera, ¿sí? Pero esta idea que tiene el presidente
12:36y para la cual él dice necesitamos una constituyente ya se está moviendo
12:40en el Congreso de la República, es decir, hay un nuevo pulso que incluso aboga
12:43por el federalismo, por la vida y vigencia de las regiones
12:47como una nueva apuesta territorial, para esto no necesitamos una constituyente,
12:52podemos necesitar un acto legislativo que es una reforma a la Constitución,
12:55eso toma tiempo y es quizá de los elementos más delicados que podemos tratar
13:00y que no necesariamente tienen que debatirse por una constituyente.
13:03¿Más como, se diría, más de un diálogo primero con las comunidades
13:07y con quienes integran estas zonas?
13:09Tal cual, y de hecho el Congreso tiene una representación territorial,
13:12esa es la naturaleza, por ejemplo, de la Cámara de Representantes,
13:16entonces tiene representantes en este momento de los territorios
13:19para poder dar el debate.
13:21Tercer punto, hablamos de desarrollo económico y social de territorios excluidos,
13:25de pronto este es el más difícil de entender porque es muy ambiguo, muy amplio,
13:29pero en lo que se puede, ¿esto también requiere una constituyente
13:33o qué alternativas tiene?
13:35Pues a mí me sorprende ese punto, también lo veo como tú demasiado abierto,
13:39me gustaría entender mejor la propuesta, porque una de las grandes conquistas
13:43de la Constitución del 91 fue la cláusula del Estado Social de Derecho.
13:47En pocas palabras, Colombia debe inclinar la balanza siempre a favor de los desfavorecidos.
13:52Por eso en Colombia incluso hemos visto, por ejemplo, el tratamiento que reciben
13:56personas de escasos recursos económicos o incluso excluidos de los recursos económicos
14:01para ser vinculados al sistema de salud.
14:04Y uno se preguntaría, bueno, ¿y qué pasa con las regiones excluidas?
14:07Pues pasa todo, es decir, todo el modelo de Estado debería ponerse en movimiento
14:11para poder darles mejores herramientas.
14:14El punto anterior que tocabas, por ejemplo, de la mano de la autonomía fiscal,
14:18de mejores esquemas de cooperación podría ser muy importante,
14:20pero eso pasa por una ley, que es la Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial.
14:24Estos dos puntos podrían estar unidos, en un contexto donde los recursos son escasos,
14:29por supuesto, pero que tenemos que ser muy creativos en términos de los ingresos
14:33que nos llegan del sistema de transferencias a las regiones,
14:37la corrupción que ha sido un mal que nos agobia y que tenemos que pensar realmente
14:41cómo mejoramos y atendemos de una vez por todas este flagelo,
14:44pero sin lugar a dudas ya hay herramientas para pensarlo,
14:47como constitucionalista custodio de la Constitución.
14:49Me dejo convencer, tranquilos, denme buenas ideas,
14:53pero no es una idea tan abierta la que me pueda convencer,
14:56porque necesitamos ser muy cuidadosos y ojo con ideas que incluso puedan resultar en reversa,
15:01o ideas regresivas de lo que ahora ya tenemos.
15:05Punto 4, profesora Reforma Agraria.
15:07¿Esto ya existe? ¿Qué avance tiene?
15:09Pues claro, ese es otro de los grandes temas que siempre nos ha conectado
15:14con el conflicto armado colombiano y es el problema de la tierra,
15:17de la concentración de la tierra, la mala cuenta de los baldíos.
15:21Sobre esto, digamos, existe toda una política ya,
15:24nosotros tenemos jueces de tierras, recientemente instalados jueces agrarios,
15:28insisto, un decreto de reforma rural integral, que es el decreto ley 902.
15:33Bajo esa misma idea, perdón, como una constituyente en un nuevo barco institucional va a cambiar la realidad,
15:41¿por qué no hacemos mejor el trabajo jurídicamente, socialmente, económicamente,
15:46para pensar más creativo?
15:48¿Qué hacemos con lo que ya tenemos?
15:49Mejor dicho, yo creo ahí sí que la constituyente no es la solución,
15:53porque la actual constitución ya nos da el marco para hacerlo.
15:56Este quinto tema, de pronto, es uno de los que más cabida puede tener,
16:00de pronto por la coyuntura que se está viviendo y es la adaptación a la crisis climática.
16:04Entonces, pues si bien se sabe que ya ha habido algunos fallos con respecto a este tema,
16:10pues fallos legales, fallos basados en esta constitución del 91,
16:14¿habría que hacerle ajustes a esta adaptación al cambio climático,
16:17a la crisis climática que se ve hoy en día?
16:18La constitución del 91, se dice, es una constitución también ecológica,
16:22se le dice que es una constitución verde, con una constitución de avanzada en el 91,
16:27con la protección también de los derechos colectivos y del medio ambiente.
16:31En Colombia existen acciones como las acciones populares,
16:34e instituciones que fueron creadas muy temprano,
16:36para proteger también el medio ambiente en Colombia.
16:39Nosotros tuvimos además el primer código de protección de recursos naturales.
16:43Bajo esa misma idea, claro, uno podría hacer modificaciones diciendo que se protegerá
16:47o se tomarán medidas, pero ojo, la mayoría de tratados internacionales los hemos incorporado,
16:52algunos todavía generan resistencia en el Congreso,
16:55pero esto podría tratarse, por supuesto, con diálogo político
16:58y con una reforma constitucional, como lo sería un acto legislativo.
17:02O sea, realmente, la pregunta es si necesitamos una asamblea,
17:05¿por qué necesitamos una asamblea?
17:07Ese podría ser un punto a pensar dependiendo del contenido que le dé al ente.
17:11Tenemos el punto sexto y séptimo, que los voy a agrupar también en una sola,
17:15y es reforma a la justicia y reforma política.
17:18Pues entendemos que la reforma política fue algo que dio mucho de que hablar,
17:21tan pronto Petro llegó al gobierno, se intentó debatir,
17:24pero entonces, ¿qué futuro se le ve a la reforma política y a la justicia
17:27a través de un mecanismo como lo es la constituyente?
17:30Pues mire, Camilo, que la reforma política y a la justicia
17:33son como unas cenicientas que siempre las llevan al baile en cada gobierno,
17:37es decir, ya salen siempre, hemos tenido cantidad de iniciativas en uno y en otro lado
17:41y ya hemos tenido reformas políticas y ya hemos tenido reformas a la justicia.
17:46Entonces, uno tendría que ver el contenido de esas reformas, de esas apuestas,
17:50porque nos estamos tropezando acá con los pilares,
17:54de los pilares más fuertes en la constitución política.
17:57En materia política, nosotros tenemos en Colombia estatuto de la oposición,
18:01creo que eso ha sido algo que, digamos, de manera virtuosa ha aportado el esquema político.
18:07Usted ha visto que el segundo votación del presidente, entonces, empieza y asume
18:11la posibilidad también de tener un cargo en el Senado,
18:15a su vez el mismo esquema se repite en el nivel local con las alcaldías,
18:20el escenario de oposición que siempre le permite a la oposición articularse
18:24y presentar sus reparos ante las de este gobierno.
18:29Entonces, la pregunta es, ¿qué queremos lograr con la reforma política?
18:33¿Y por qué necesitamos hacerla por asamblea constituyente?
18:37Dependerá del contenido, ¿sí?
18:39Y con la reforma de la justicia sí que tenemos que tener cuidado, insisto,
18:42porque, mejor dicho, podemos perder en el camino garantías judiciales, ¿cierto?
18:47Siempre hemos tenido como el sueño de una supercorte que va a resolver todos los problemas,
18:52pero en Colombia ya tenemos, digamos, un número suficiente de cortes
18:55y creo que vale la pena pensarse, es cómo atendemos la justicia para los ciudadanos
19:01y para las empresas, para todas las personas que acuden a ella,
19:05además porque sigue siendo un sistema que agoniza, es decir, que padece lentitud,
19:12que resulta complejo, confuso, un sistema que parece para los abogados únicamente,
19:17pero mire que eso no requiere de una constituyente.
19:19Bueno, hablamos de una reforma a la justicia, pero también de cómo se va a ver el perdón judicial
19:23y la verdad judicial, el perdón social, para esta paz definitiva de la que tanto va a hablar Petro.
19:28Nos comentabas ya, pues que en el pasado, en la constitución del 91,
19:31se tuvieron en cuenta algunos grupos armados, pero no todos los grupos armados en general
19:35y menos con las complejidades de ahora.
19:37Entonces, pues, ¿qué se opina al respecto de este tema?
19:39Puede ser un espacio, insisto, para que se dialogue y se incluya en la misma constitución
19:44a esos otros grupos que no están incluidos, pero al mismo tiempo hay que tener en cuenta
19:49que el perdón tiene límites y que además se basa en éxitos sociales más profundos
19:54que van más allá del derecho.
19:57Entonces, también el tema de que sea la Asamblea la que nos permita perdonar totalmente
20:01y olvidar, pues va en contraviar de un marco de derecho internacional de los derechos humanos
20:06que muy seguramente frenaría no solo la Corte Constitucional colombiana,
20:10sino también la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
20:14Y si bien ya hablamos de que, pues ya tocamos los nueve puntos,
20:17¿para usted, digamos, cuáles serían esas necesidades que en este momento tiene la constitución
20:22o cuáles serían verdaderamente temas de debate para plantear una constituyente
20:26en caso de que sea necesaria?
20:28La constitución tiene 33 años de historia, más de 50 reformas en su historia,
20:34es decir, ella ha atendido modificaciones que se han gestionado y adelantado
20:38al interior del Congreso de la República.
20:40La constitución es como una suerte, insisto, de marco que nos da las reglas de juego.
20:44Por ejemplo, en el fútbol no se toca el balón con la mano, salvo que uno sea larguero.
20:49Luego entonces, con esas reglas tan amplias, nosotros podemos desarrollar esto a través de las leyes.
20:54Lo que yo siento es que el presidente, a su vez, considera que el pueblo que respaldó su mandato
21:01no está siendo escuchado ni está siendo tenido en cuenta por el Congreso de la República.
21:06Y por eso, precisamente, quiere un organismo que esté quizá por encima del Congreso de la República
21:11para reformar la constitución.
21:13Lo que debemos entender es que si tomamos las reglas de juego de la constitución del 91,
21:18es el Congreso el que nos permitiría llegar a esa asamblea constituyente.
21:21Si el presidente no ha tenido juego frente a las reformas,
21:25pues yo creo que podemos intuir que es muy posible que no tenga juego frente a esta constituyente.
21:31Lo que viene ahorita son estos vientos, ¿no?, que suenan y que le dicen
21:34hay que salir a las calles o hay que buscar la manera de que esta constituyente llegue.
21:38Creo que tenemos que estar muy vigilantes.
21:40Yo no soy partidaria de una reforma de la constitución del 91.
21:44Yo creo en soluciones más creativas y creo en sentar a todos los actores
21:49que pueden dar respuestas de políticas públicas.
21:52Yo creo que el derecho y el marco correcto lo tenemos.
21:55Si cambiamos nuestra constitución y tenemos un nuevo texto debajo del brazo,
21:59vamos a cambiar la realidad social colombiana.
22:02Yo creo que es más compleja que eso.
22:04Bueno, ¿qué pasa si el presidente no opta por esta vía legal, digámoslo así,
22:08esta vía democrática, esta vía de pasar el proyecto por el Congreso,
22:11sino que, pues, no lo ha dicho, pero en un caso hipotético,
22:15él pueda llegar a decretar, digamos, una asamblea nacional constituyente
22:19o pueda llegar a tomar una decisión autónoma con respecto a este proyecto?
22:23Pues estaríamos enfrente de una vía de hecho,
22:26porque nosotros en Colombia los poderes públicos,
22:30el presidente en el ejecutivo, el legislativo con el Congreso,
22:33el judicial con los jueces,
22:34solo pueden tener el lenguaje que les da el derecho.
22:37Entonces, el presidente debería poder vehiculizar la reforma constitucional
22:42atendiendo las reglas de la constitución en Colombia.
22:45Si lo hace con un decreto,
22:46pues ese decreto podría ser demandado por los ciudadanos ante los jueces.
22:49Y acá hay que tener mucho cuidado,
22:52activaría muy seguramente la competencia de la jurisdicción
22:55de lo contencioso administrativo en el Consejo de Estado,
22:58o en caso de que se sigan las vías regulares,
23:00pero se salten procedimientos al interior del Congreso,
23:03activaría la competencia de la Corte Constitucional colonial.
23:07Pero un escenario más delicado es que cuando no se cumplen las reglas de la Constitución
23:11se pueden generar estallidos,
23:13se dan torre vueltas populares,
23:15complejidades que yo creo que son muy peligrosas y muy riesgosas también
23:18para nuestro mito político.
23:20Lo estamos viviendo en Latinoamérica, ¿cierto?
23:22El golpe de Estado, el intento de golpe de Estado en Bolivia,
23:26los problemas que ha tenido también Ecuador con el sistema carcelario penitenciario.
23:30Mejor dicho, es decir, un momento donde hay muchas cosas
23:33que se están moviendo a nivel político
23:34y donde yo creo que hay que ser respetuosos y responsables también,
23:39responsables del manejo de los micrófonos,
23:42del uso de X, de las redes sociales, etcétera,
23:44porque los ciudadanos merecen un debate mucho más consciente,
23:48un debate mejor, con mayor pedagogía, con mayor conocimiento.
23:52Pues esperamos volvernos a ver en una ocasión
23:53y que esto, en caso de que marche,
23:55pues marche de la manera más democrática y más legal posible.
23:58Perfecto.
23:59Muchísimas gracias a ustedes por la invitación
24:01y por la importancia de este espacio.
24:02Vale, a usted, profesora.
24:03¡Gracias!
Comentarios

Recomendada