00:00Sirix fue una empresa fundada en 1988 por Jerry Rogers y Tom Breidman en Richardson, Texas,
00:09que inicialmente se especializ贸 en procesadores matem谩ticos, coprocesadores, para los procesadores 286 y 386,
00:22superando en rendimiento a los equivalentes de Intel mientras manten铆a un precio m谩s bajo.
00:28Esta ventaja permiti贸 a Sirix ofrecer soluciones de alto rendimiento a bajo costo, lo que gener贸 inter茅s en el mercado.
00:38En 1992, la compa帽铆a lanz贸 sus primeros procesadores, los 486 SLC y 486 DLC, dise帽ados como sustitutos directos para los procesadores de Intel.
00:54Con compatibilidad con placas base de 386 y rendimiento superior al de un 386, aunque inferior al de un 486 de Intel.
01:08Estos chips, aunque con problemas de estabilidad en algunas placas base,
01:13Fueron populares entre los entusiastas por su relaci贸n precio-rendimiento.
01:20Si este video te aport贸 valor, seguime en Dailymotion para no perderte m谩s contenido como este.
01:27Dale me gusta para apoyar el canal y ayudar a que llegue a m谩s personas.
01:33Compartilo con alguien a quien pueda servirle esta informaci贸n.
01:37Si quieres apoyar mi trabajo, tambi茅n puedes hacer una donaci贸n.
01:42Cada aporte, por peque帽o que sea, hace la diferencia.
01:47Gracias por estar del otro lado y apoyar este contenido.
01:51En 1995, Zirix present贸 el 5x86, un procesador que buscaba ofrecer un rendimiento cercano al de un Pentium en placas Socket 3.
02:05Aunque con limitaciones de estabilidad y rendimiento en versiones de alta frecuencia.
02:10El verdadero intento de Zirix por competir directamente con Intel lleg贸 con el 6x86 M1, lanzado en 1996.
02:23Que promet铆a un rendimiento superior al de un Pentium en tareas de c谩lculo de enteros,
02:30gracias a una arquitectura h铆brida que combinaba elementos RISC y CISC.
02:36Este chip fue comercializado con una estrategia de marcaje de rendimiento, PR, como el PR-166+,
02:47que indicaba un rendimiento equivalente a un Pentium de 166 MHz, aunque su frecuencia real era menor.
02:57Sin embargo, el 6x86 presentaba serios problemas.
03:01Su unidad de coma flotante, FPU, era significativamente m谩s lenta que la de los Pentium de Intel.
03:11Lo que afectaba gravemente su rendimiento en aplicaciones que depend铆an de c谩lculos de punto flotante, especialmente en videojuegos.
03:21Este problema se agrav贸 con el lanzamiento de Quake en 1996.
03:26Un juego que depend铆a fuertemente del rendimiento de la FPU para renderizar entornos 3D,
03:35lo que hizo que el 6x86 se comportara como un deslizador, en comparaci贸n con los procesadores de Intel y AMD.
03:44Aunque si RISC intent贸 mejorar la compatibilidad con el Pentium y el Pentium Pro mediante versiones como el 6x86 MX y el 6x86 Mii,
03:58el da帽o ya estaba hecho.
04:00Y la reputaci贸n del chip como, incompatible con juegos, se consolid贸.
04:07Adem谩s, el 6x86 generaba una gran cantidad de calor, requiriendo disipadores t茅rmicos grandes para su funcionamiento estable.
04:18En 1997, Sirix se fusion贸 con National Semiconductor, una empresa que ten铆a intereses m谩s en productos integrados para dispositivos de consumo que en competir directamente con Intel y AMD.
04:35Esta fusi贸n no logr贸 revitalizar la compa帽铆a, y los problemas t茅cnicos persistieron.
04:42Los procesadores Mii ten铆an un bus de 83 MHz no est谩ndar.
04:49Lo que causaba inestabilidad en el bus PCI de muchas placas base, ya que operaba a 41.5 MHz, fuera de las especificaciones.
05:01Aunque algunos modelos posteriores mejoraron el bus a 100 MHz, el da帽o ya estaba hecho.
05:10Adem谩s, Sirix no pudo mantenerse al ritmo de las mejoras de AMD e Intel, que alcanzaban frecuencias superiores a 450 MHz en 1999,
05:23mientras que el Mii no superaba los 300 MHz.
05:28En 1999, Sirix fue comprada por VIA Technologies, que, aunque mantuvo el nombre en algunos productos,
05:38dej贸 de usar activamente la marca, y el equipo de dise帽o original se disolvi贸.
05:45VIA utiliz贸 el nombre Sirix en chips dise帽ados por Center Technology, pero la marca perdi贸 su identidad y relevancia.
05:53Aunque Sirix tuvo un impacto significativo al demostrar que Intel no era invencible y al impulsar la competencia en el mercado de procesadores de bajo costo.
06:05Su fracaso se debi贸 a una combinaci贸n de problemas t茅cnicos, especialmente en la FPU,
06:13una mala gesti贸n de la reputaci贸n tras el desastre con Quake,
06:18y la incapacidad de mantenerse al ritmo de la innovaci贸n de sus rivales.
06:23VIA
06:24VIA
06:25VIA
06:26VIA
06:27VIA
Comentarios