- hace 9 meses
- #davidracero
- #pactohistorico
- #elecciones
- #senado
David Racero, representante a la Cámara del Pacto Histórico, se refirió en entrevista con Pulzo acerca de la Ley de Financiamiento, los impuestos a las iglesias y a la consulta interpartidista del próximo 26 de octubre del Pacto Histórico, para elegir a quiénes serán los representantes del partido para las elecciones de 2026 en el Senado y la Cámara de Representantes, además del futuro candidato presidencial. #DavidRacero #PactoHistórico #Elecciones #Senado
Suscríbete a nuestro canal: https://bit.ly/3o7WAMe
Encuentra noticias de Colombia y el mundo aquí: https://www.pulzo.com/
Nuestras redes sociales:
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/pulzo_col/
TWITTER: https://twitter.com/pulzo
FACEBOOK: https://es-la.facebook.com/PULZO.COLOMBIA/
TIKTOK: https://www.tiktok.com/@pulzocolombia
Somos un medio digital que ofrece contenido sobre diversos temas.
Este video pertenece a PULZO y todos los derechos son reservados ©
Suscríbete a nuestro canal: https://bit.ly/3o7WAMe
Encuentra noticias de Colombia y el mundo aquí: https://www.pulzo.com/
Nuestras redes sociales:
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/pulzo_col/
TWITTER: https://twitter.com/pulzo
FACEBOOK: https://es-la.facebook.com/PULZO.COLOMBIA/
TIKTOK: https://www.tiktok.com/@pulzocolombia
Somos un medio digital que ofrece contenido sobre diversos temas.
Este video pertenece a PULZO y todos los derechos son reservados ©
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00En ningún momento se le va a meter la mano al bolsillo a aquellas personas que en su declaración de renta ganen al mes menos de 10 millones 200 mil pesos.
00:12Amigos de Pulso, un saludo muy especial para todos ustedes, hoy con mucha coyuntura, muchas noticias como siempre nosotros aquí en Pulso,
00:18y hoy tengo la grata visita del representante David Racero, de representante, bienvenido a Pulso.
00:23Fabián, muy buenos días y a toda la comunidad de Pulso, un cordial saludo.
00:27Bueno representante, tenemos muchas noticias, mucho de qué hablar, pero antes de que nos metamos en el tema político,
00:32primero quiero hablar de economía, de dinero, de qué es lo que nos interesa a la mayoría de colombianos,
00:38y es que usted ha propuesto un tema del impuesto para las cervezas, ¿cómo así que es el tema del impuesto para las cervezas?
00:44¿Por qué le va a poner más caro el whisky? Sabiendo que el whisky es caro, porque el whisky no es que sea lo más,
00:50los estratos uno y dos, lamentablemente no pueden acceder a un whisky todos los días.
00:54Bueno, ese es el debate ahorita de la ley de financiamiento, que el gobierno nacional ha propuesto
00:59justamente para poder recaudar ese faltante que nos permitiría profundizar la agenda social,
01:07infraestructura, hospitales, universidades, de cara al presupuesto del otro año, 2026.
01:1226 billones es la propuesta inicial, pero déjeme decirle que hoy ya la negociación con el Congreso,
01:18ya está la propuesta a reducir los 10 billones para que quede más o menos en 16 billones, esa es la discusión,
01:24eso hace parte de la lógica de discutir dentro del Congreso cualquier propuesta.
01:27Y uno de los artículos que proponía inicialmente esta ley de financiamiento era poner un impuesto adicional a la cerveza,
01:35y si bien la cerveza no hace parte oficialmente, lo que conocemos como la canasta familiar,
01:41es indudable que por supuesto es de un consumo masivo para todas las clases sociales,
01:47pero especialmente para los sectores más populares, los campesinos, entre otros.
01:52Y un poco lo que hemos propuesto, siendo yo congresista de gobierno,
01:54es proponerle al mismo gobierno que eliminemos ese articulito,
01:57que si hay que grabar un poco más al consumo de alcohol,
02:02que a todas luces puede ser una recomendación que se ha hecho de la misma Organización Mundial de la Salud,
02:08entre otras, y recordemos que ese impuesto que se recauda al alcohol, a las bebidas alcohólicas,
02:14va destinada justamente al sistema de salud,
02:16si bien eso es cierto, podríamos revisar el tema propiamente del impuesto a la cerveza,
02:21y eso ahí surgió la idea de decir, bueno, si hay que grabar el alcohol,
02:24pues pongamos algo al whisky, a los caros más costosos,
02:28y no necesariamente a la cerveza,
02:29que realmente es un consumo habitual en la cotidianidad de los colombianos,
02:37y bueno, esas son propuestas que se revisan.
02:39¿Qué es lo importante aquí para todos los colombianos y colombianas?
02:42Miren, ningún proyecto que ha radicado el gobierno nacional,
02:45al Congreso de la República, ha salido tal cual como entró.
02:48Primero hay que ver la necesidad de por qué la ley de financiamiento,
02:51grabar más impuestos, que en ningún momento se mete,
02:54con los sectores populares, con los hogares colombianos,
02:57con las clases medias, sino sobre todo con los más pudientes,
03:00y lo hacemos porque estamos en un buen momento de crecimiento económico en el país.
03:05No es una ley de financiamiento que grave a las clases medias,
03:08a los sectores populares, eso es falso de toda falsedad,
03:11y más bien sí un esfuerzo adicional de los más pudientes
03:15para que esa plata se destine a la obra social que ha impulsado el gobierno nacional.
03:19Hablemos un poco de esos sectores, representante,
03:22¿cómo los va a afectar finalmente?
03:23Porque la gente que nos ve, en su mayoría de estos sectores,
03:27¿cuáles son las propuestas que hay alrededor de esta ley de financiamiento?
03:30Sí, por ejemplo, cuando decimos que esta ley de financiamiento
03:34grava a los más pudientes, por ejemplo,
03:36hoy en día el impuesto al patrimonio se grava a partir de aquellas personas
03:41que tienen como patrimonio más de 3.500 millones al año,
03:44que lo reporten, lo que propone esta ley de financiamiento es que bajemos esa base
03:48de 3.500 millones al año a 2.000 millones de patrimonio.
03:54Eso realmente es un grupo muy reducido de la población colombiana,
03:57de la sociedad colombiana, eso puede reportar ser cuatro apartamentos
04:02o casas de 500 millones, por ejemplo, eso es lo que se concibe como patrimonio.
04:06Primero.
04:06Segundo, en ningún momento se le va a meter la mano al bolsillo
04:11a aquellas personas que en su declaración de renta ganen al mes
04:16menos de 10.200.000 pesos.
04:20Eso es muy importante.
04:22Es una brecha corta, ¿no?
04:23Que es una brecha corta, pero mire, es que mire cómo es nuestro país.
04:27El 95% de los colombianos y colombianas gana mensualmente menos de 10.500.000.
04:35El 95%, imagínense, entonces estamos hablando de que la gran mayoría del pueblo colombiano
04:41no se le va a ver afectado al momento de declarar renta, de pagar impuestos sobre renta.
04:46Porque sí se declara, pero no se paga, que es diferente, pero no vamos a enredar a los colombianos.
04:50Es decir, si tú ganas menos de 10.200.000 pesos, 7 salarios mínimos es lo que se contempla
04:55en la ley de financiamiento, no vas a pagar el impuesto sobre renta.
04:59Declaras, pero no pagas.
05:01Eso es para nosotros lo que decimos, no vamos a agravar a las sectores populares ni clases medias.
05:08Pero ¿a quién sí vamos a agravar?
05:09Por ejemplo, a un sector que no paga impuestos, que tiene deducciones, beneficios tributarios,
05:16descuentos, por ejemplo, el juego de azar online.
05:19Juegos de rifas y azar online, que hoy por sí en Colombia es muy oligopólico.
05:22Solamente 4 o 5 empresas lo manejan y una de ellas maneja más del 50, 55, 60% del negocio.
05:30Y el año pasado, por ejemplo, Fabián tuvo unas utilidades de 54, 60 billones de pesos aproximadamente.
05:37Es un negocio bien rentable para ellos.
05:38Muy rentable, cada vez más en auge.
05:41Y nosotros decimos, venga, paguen un poquito, aporten un poco,
05:45porque no se pueden eximir del pago del tributo.
05:47A esos son los que nosotros vamos a agravar.
05:49Una duda, representante.
05:50¿Las iglesias?
05:51Muy buena pregunta.
05:53Si es una discusión que viene de atrás, como toda Colombia lo sabe,
05:56eso viene desde gobiernos anteriores, y es,
05:59¿qué tanto tiene que ver con el culto propiamente de las iglesias,
06:05de los que siguen las iglesias, de los feligreses, de cualquier tipo de iglesia,
06:08y qué tanto alrededor de ese culto, alrededor de la práctica religiosa,
06:15se generan negocios adicionales, no propiamente del culto?
06:18Hoy en día, se mezcla todo.
06:21Entonces, todo este tipo de iglesias tienen un conjunto de negocios alrededor
06:25que lo justifican como propiamente algo misional de la iglesia,
06:30del culto, de lo espiritual, y no graban, no pagan impuestos.
06:34Nosotros decimos, y creo que es racional, Fabián,
06:35creo que cualquiera lo puede entender.
06:37Obviamente no se va a grabar cuando la actividad corresponde directamente
06:41a la labor espiritual y a la labor que hace en la iglesia.
06:44Yo soy muy creyente, y realmente sí creo profundamente en que las iglesias
06:52son un núcleo fundamental de la cohesión social y de las comunidades,
06:58y cada quien lo debe practicar con su libre albedrío y con su propia conciencia.
07:02Pero ya en términos de Estado y en términos de negocios tienen que grabar.
07:06¿A qué me refiero?
07:06Por ejemplo, hay iglesias que tienen hoy en día medios de comunicación,
07:11canales, parqueaderos, restaurantes, librerías,
07:15un sinfín de negocios que uno dice, bueno, a ver,
07:20o estamos utilizando en serio la iglesia como una gran empresa,
07:24¿cierto?
07:25Entonces, no podemos hacerle la vuelta al Estado para no pagar
07:30y que tienen que pagar como cualquier colombiano, como cualquier empresario.
07:33Hablando de Daniel Quintero, ¿cómo ve la figura de Daniel Quintero en el pacto histórico?
07:37Yo fui desde un principio, siguiendo el alineamiento del presidente Gustavo Petro,
07:42que él hay que darle la oportunidad de participar.
07:45De esto se trata consolidar un proyecto hegemónico de mayorías,
07:48y que más bien es la izquierda progresista la que debe revisar cómo unificarse
07:54para poder competir electoralmente con Daniel Quintero.
07:58Creo que Daniel Quintero está haciendo algo muy importante,
08:01tal vez diferente a los demás candidatos,
08:03y es que él está haciendo una candidatura en este momento
08:06de cara, está haciendo una campaña presidencial
08:10más que una campaña hacia una consulta.
08:13Él está haciendo una campaña para ganar la presidencia,
08:15no está haciendo una campaña para ganar una consulta.
08:18Y eso es diferente.
08:20Creo que está siendo muy astuto comunicacionalmente,
08:26pero también reconozco esos liderazgos tradicionales de la izquierda,
08:31del corazón de la izquierda, como Iván Cepeda, como María José Pizarro,
08:35los demás compañeros, por supuesto, Bolívar, Carolina,
08:39que Carolina también está haciendo una gran campaña,
08:41María José Pizarro, yo estoy acompañando a María José,
08:44creo que el segundo gobierno del pacto histórico debe tener ese compromiso
08:50de lealtad genuino y coherente con el presidente Gustavo Petro,
08:55no solamente para cuidar la buena obra, sino ese legado que estamos consolidando
09:00y que esta flor que hemos sembrado no sea cortada por el huracán
09:05de aquellos que quieren volver al gobierno para vengarse.
09:09Yo creo que es un buen combo, es un buen combo.
09:11Vamos a ver qué sale de ahí y yo creo que la gente nos va a responder.
09:14Vamos a ver qué sale de ahí.
09:15Oye, representante, usted me imagino que va a aspirar al Senado
09:18por el tema de progresistas.
09:21¿Cómo ve, a raíz de lo que pasó, si le alcanzan los tiempos,
09:25si le cuadran todo para lograrlo?
09:27Porque usted también tiene un tema ahí que le toca resolver, ¿no?
09:29Sí, los dos temas. Progresista, nosotros radicamos la decisión
09:35ante el maíz desde enero, ante el CNE, mira, hasta ahora no lo están resolviendo.
09:39Eso es lo que yo digo, que es el plan Tortuga, que están tomando,
09:43es más bien decisiones por criterios políticos más que propiamente formales,
09:48más que propiamente en derecho, y eso es justamente el lastre
09:51del Consejo Nacional Electoral. Todos lo sabemos.
09:54Siempre se pone sobre la mesa la necesidad de hacer una reestructuración
09:58desde el CNE porque no es garante, ¿sí?
10:00Es el órgano que más garantías debería dar junto con la registraduría
10:04porque es el corazón de la democracia, ¿sí?
10:06Cuando no hay garantías para cualquier colombiano o colombiana
10:09de que se le vaya a respetar sus derechos al momento de ser elegido
10:12y elegir, estamos fallando como Estado, como República.
10:16Esa discusión se vuelve a plantear sobre el escenario.
10:19Vamos a ver, nosotros sí creemos, ya sea por medio de tutela
10:23o ya sea por medio del proceso dentro del CNE que se nos dé,
10:26lo del Partido Progresista, donde está el nombre de José Pizarro,
10:29Heráclito, el representante Heráclito y yo.
10:32Lo único es el tema de tiempos, como lo estamos hablando.
10:34Ellos nos quieren llevar hasta el límite para que no podamos participar.
10:38Pero segundo, ya en temas personales, claro, los procesos que tenemos,
10:41yo mismo he pedido que se me investigue, el tema del Fruber,
10:43otras cosas que ya sabemos en los medios de comunicación.
10:46Los procesos van andando. Confío en la justicia.
10:50He sido muy prudente, Fabián, para no politizar justamente los procesos
10:58ni que se vea como algunos han pretendido presionar justamente esas investigaciones.
11:05Somos respetuosos, pero firmes.
11:08Por eso seguimos en esta batalla, porque creemos que vamos a salir muy bien
11:11y siempre nuestra lealtad es con la gente y con ellos es que nosotros ponemos la cara.
11:16Ojalá le den los tiempos, representante.
11:19Hablaba usted del Fruber, quiero preguntarle por eso, pero quiero hacer un símil
11:22y con todo el respeto se lo pregunto porque hace poco pasó una situación con Andrés Carne de Redes
11:27y en cuestión de tres días tomaron medidas, tomaron un montón de cosas
11:31y de pronto la gente se preguntaba con su Fruber no ha sido de la misma manera
11:36con tantos resultados en tan poco tiempo.
11:39¿Cómo va el tema suyo? ¿Qué ha pasado?
11:42Para que le cuente a la gente qué ha pasado con su Fruber.
11:45Gracias por la pregunta.
11:48Y no puede pasar lo mismo del Fruber con Andrés Carne de Redes justamente porque el Fruber no existe.
11:53Esa es una de las grandes mentiras que se han posicionado en la narrativa mediática.
11:59El Fruber del cual se habla y se hablan muchas mentiras y muchas barbaridades.
12:04Eso existió en Modelia, ¿no?
12:05No, ni siquiera en Modelia, eso fue en Engativá.
12:09Modelia que hace parte de Fruber insistió en dos lugares porque se quebró.
12:12Y fue en el 2021. 2020-2021. Se cerró en abril del 2021.
12:18Entonces hacen pasar, por ejemplo, eso que tú acabas de decir, que lo acabas de afirmar.
12:23¿Por qué no pasa nada con el Fruber de Racer?
12:24Porque es que no existe ningún Fruber.
12:26Así de sencillo.
12:27Entonces se le exige al ministro, claro, y es una forma de atacar al ministro de Trabajo
12:31y atacar a este gobierno.
12:32Y si ve el doble Racer, bueno, uno ya se sabe todas las historias.
12:35Pero porque no es verdad. Es que no es verdad. No existe, no existe.
12:39Y claro que se había una investigación de oficio.
12:41De por sí hay que decirlo.
12:42El Ministerio de Trabajo abrió una investigación de oficio directamente
12:45porque aunque no exista ahora, se igual se revisa en su momento qué fue lo que ocurrió.
12:50Y muy bien, yo siempre he sido diligente.
12:52Lo que yo he dicho, Fabián, yo he sido mismo, yo mismo he sido el que he solicitado las investigaciones
12:57porque aquí es más que el que, el más interesado que uno mismo que se esclarezca absolutamente todo
13:03y el que nada debe, nada teme.
13:05Pero mira que son esas precisiones.
13:07Dijeron que es que yo tenía una cadena de Fruber.
13:09Y más que ven el Fruber como si fuera esos Fruber Camacho,
13:12así como esos grandotes Fruber que uno ve y uy no, la gran empresa no era una tienda de barrio.
13:17Se han dicho muchas barbaridades, de verdad, de verdad.
13:20Y bueno, ya todo se va a esclarecer.
13:24Ya se está esclareciendo, ¿no?
13:25Seguramente ya vendrán los fallos judiciales.
13:28¿Y por qué se quebró? ¿Por qué se quebró? ¿Qué pasó?
13:30Ay, hermano, varios factores.
13:32Pero en resumen es, malas decisiones de negocio, por supuesto.
13:36Un emprendimiento como cual muchos colombianos seguramente que quieren hacer una inversión no se dio.
13:43Segundo, fue en el marco del COVID.
13:45Me golpearon especialmente dos cierres que hubo por parte de la Alcaldía de Bogotá.
13:49También como muchos emprendedores y empresarios.
13:52Y no, un negocio que se le apuesta, se invierte y ya a los cinco meses uno se da cuenta que no,
14:03que lo que uno estaba haciendo era sacar, sacar, sacar plata.
14:06Nunca tuvo ingresos de eso y al final, lastimosamente fue un fracaso.
14:10Bueno, representante, ya para cerrar, la última pregunta es, ¿qué opina de lo que dijo ayer el presidente Gustavo Petro
14:16en el que le dice a Donald Trump que no lo amenace y que, bueno, todo lo que ha pasado a raíz de la desertificación por parte de Estados Unidos,
14:23¿qué cree que va a pasar a raíz ya de este planteamiento ya un poco más frentero del presidente Gustavo Petro
14:28frente a Estados Unidos que también ha dicho que las relaciones están pasando por un momento delicado según lo que dijo el embajador Magnamara?
14:34No, lo que hay que decir, y de verdad lo digo como colombiano, ni siquiera como congresista defensor del gobierno,
14:43de este gobierno, es que eso es un vil chantaje por parte del presidente Trump, que viene mucho tiempo atrás.
14:49Eso es justamente lo que genera a veces ese cuestionamiento ante cierta ambigüedad y, yo digo, hipocresía,
14:58no solamente del gobierno estadounidense, sino también sectores políticos acá en Colombia, que se frotan las manos,
15:03celebran que el presidente Trump haya desertificado a Colombia, es más, fueron ellos, muchos de ellos fueron allá a desfilar a Estados Unidos,
15:11a hablar mal del gobierno Petro, a hablar del presidente, justamente para que pasara eso, cuál es la responsabilidad de ellos,
15:18que no vengan aquí ahora a lavarse las manos, pero saben muy bien que lo han venido festejando.
15:23Yo digo que es una hipocresía, tanto del gobierno Trump como de esa clase política, porque es un tema que viene de tiempo atrás.
15:31El presidente Trump en su primer mandato ya le echaba la culpa al presidente Duque, eso ya es muy bien conocido,
15:37de que el aumento de droga en Estados Unidos tiene que ver por responsabilidad del presidente Duque,
15:43cosa que en su momento algunos de nosotros rechazamos, porque es que nuestra discusión con Estados Unidos,
15:51con las visiones como en el presidente Trump, son de ahora y son del pasado,
15:56que es justamente la visión de ellos de una política contra las drogas absolutamente fracasada,
16:01de 30, 40 años, que no ha hecho que se reduzca la producción, que se reduzca el narcotráfico,
16:08que se reduzca el consumo y por el contrario, si llena cárceles de jóvenes,
16:15llena de muertos y de sangre en nuestros campos colombianos, entre otras.
16:19Es una discusión, Fabián, de fondo, estructural, de paradigma de lo que ellos han llamado lucha contra las drogas,
16:27que no ha funcionado, que es un fracaso.
16:30Expresidentes de toda Latinoamérica lo han dicho, no funciona.
16:34Y hoy es presidente Petro, antes fue el presidente Duque, vas adelante, se le próximo presidente, sea quien sea,
16:41porque en ese sentido Estados Unidos, con su mirada paternalista y colonial,
16:45no le importa lo que pase en Colombia, y lo que sí pretende es, hipócritamente,
16:51no ver la problemática que tiene de aumento de consumo de sus jóvenes,
16:56de consumo de droga en Estados Unidos, como el fentanilo, que ya lleva más de 100 mil muertos al año,
17:01100 mil muertos al año, y lo que hace es echarle la culpa a los países latinoamericanos.
17:08Por eso creo que la discusión es mucho más de fondo.
17:10Y eso sí, lo termino diciendo, que es muy ruido, muy bajo eso,
17:15la posición de algunos políticos acá, que promovieron eso en Estados Unidos,
17:19que ahora lo celebran, y que dignamente, de manera apátrida,
17:24no cerramos filas para defender justamente la dignidad y la soberanía colombiana.
17:28Creo que eso es lo que ha planteado el presidente Petro,
17:32de manera digna, de manera frentera ante el presidente Trump.
17:36Nosotros no tenemos que ser arrodillados ante el gobierno estadounidense,
17:41y creo que eso es muy novedoso para Colombia,
17:43que un presidente se pare de esa manera para hacer respetar los intereses nacionales.
17:48Bueno, representante, muchas gracias.
17:49Es su versión de todo lo que ha pasado a raíz en el país, en la política, en su partido y demás.
17:55Así que le deseo muchos éxitos y ojalá lo pueda ver en la consulta.
17:58Fabián, muchas gracias. Muchas gracias por la invitación a Pulso,
18:00a todos los amigos y amigas, y bueno, también las que nos han seguido, un cordial saludo.
18:06Seguiremos moviéndonos nosotros en Pulso con estas movidas políticas
18:09y todo lo que pasa en el país, porque ya entramos de lleno a la contienda electoral.
18:13Así que nos vemos en una próxima oportunidad.
18:15Chao, chao.
Comentarios