- hace 7 semanas
En La Retaguardia de este viernes 26 de diciembre, César Sinde analiza con el ex diputado Pablo Cambronero y con el portavoz de la Plataforma de Afectados por la Okupación, Ricardo Bravo, el polémico fin de año del Gobierno de Pedro Sánchez. Y es que además de estar carcomido por la corrupción, el Ejecutivo acaba el año con más de 43.000 millones de euros despilfarrados en subvenciones y aprobando el robo de su vivienda a cientos de miles de españoles al prorrogar por otro año más que se pueda estar en una casa sin pagar el alquiler y sin que su dueño pueda recuperar su casa.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00:00Música
00:00:00Muy buenos días, feliz Navidad y como ven ustedes, no soy César Sinde, iba a decir, estamos bien en esta, a la vuelta de Nochebuena.
00:00:20No soy Eurico Campano, soy César Sinde, sustituyendo al maestro que está en sus merecidas vacaciones,
00:00:25así que vamos a intentar dejar el listón igual de alto que queda cuando presenta en el programa.
00:00:31Y hoy, como es final de año, o estamos ya muy cerca de la Nochebuena, hemos pasado, estamos muy cerca de la Nochevieja,
00:00:36hemos pasado ya de la Nochebuena, quiero decir, pues también es un buen momento para hacer balance del año, ¿no?
00:00:41Porque en la dinámica habitual, en la actualidad del día a día, nos va llevando siempre por el penúltimo caso de corrupción
00:00:48que vamos conociendo, el penúltimo detalle sobre casos de corrupción ya conocidos.
00:00:53Y quizás dejamos un poco de lado temas que también son muy importantes, entre otras cosas,
00:00:59algunos de ellos, del que vamos a hablar a continuación, porque lo pagamos nosotros con nuestros impuestos,
00:01:04me refiero al despilfarro estructural que tiene el gobierno de Pedro Sánchez,
00:01:09a la vez que ha perpetrado la mayor recaudación fiscal de la historia reciente de España, de la democracia cuando menos.
00:01:15Y es que el gobierno de Sánchez va a acabar 2025 nada menos que con una recaudación de 325.000 millones de euros.
00:01:25Y básicamente, para variar, los impuestos que consiguen los mayores ingresos son el IVA y el IRPF,
00:01:32impuestos donde no se deflacta la inflación y, bueno, pues así le va de bien a Pedro Sánchez,
00:01:37ingresando la mayor cantidad de recaudación de la historia, a la vez que, eso sí, los españoles estamos expoliados como nunca.
00:01:45Ya salieron datos hace poco, hace unos meses, que trabajamos el 64% del año para pagar impuestos.
00:01:52Datos del día de la liberación fiscal que hace el think tank civismo y todos los años nos va informando
00:01:58de cómo año a año tenemos que trabajar más días e incluso más semanas para pagar el despilfarro inherente
00:02:04y estructural que tenemos en España.
00:02:06Pagamos de media el 20-22% del dinero que ganamos trabajando, pagamos el 21% de IVA los productos y servicios que compramos
00:02:15y luego también pagamos por dejar en herencia a nuestros hijos nuestros bienes en torno al 30%.
00:02:22Así que eso, de facto, supone una esclavitud.
00:02:26Y el segundo tema que vamos a abordar, puesto que el Gobierno lo ha aprobado con navideñidad y alevosía
00:02:32y, por cierto, pactando con el comando político de ETA, también conocido como Bildu,
00:02:37la imposibilidad de recuperar su vivienda a todos aquellos propietarios que la tienen alquilada
00:02:42y cuyos inquilinos no les abonan la renta a la que tienen derecho por permitir a un tercero usar su propiedad,
00:02:49que eso es un alquiler.
00:02:50Bueno, pues el Gobierno ha aprobado en el último Consejo de Ministros del Año la prórroga por un año más
00:02:55del robo sistemático y legalizado de la vivienda a cientos de miles de españoles
00:03:00y vamos a hablar de las consecuencias que esto va a traer con Ricardo Bravo,
00:03:04con el portavoz de la plataforma de Afectados por la Ocupación en la segunda parte del programa.
00:03:08Pero primero, tenemos ya conectado a Pablo Campronero para hablar de todos esos despilfarros infinitos del Gobierno.
00:03:15Don Pablo, no sé si está usted ya por ahí. Muy buenos días.
00:03:19Don Pablo.
00:03:21Muy buenos días.
00:03:23Muy buenos días, Don Pablo. Feliz Navidad.
00:03:26¿Cómo ha celebrado usted la Nochebuena por hablar de algo agradable antes de entrar en los infinitos despilfarros que padecemos?
00:03:33Sí, la verdad que últimamente mi vida de investigación de los fondos públicos no me da muchas alegrías
00:03:41y tampoco le doy muchas alegrías a la gente.
00:03:43Pues muy feliz Navidad.
00:03:45Navidad, que estamos en Navidad.
00:03:48Y hay que decir que, bueno, los despilfarros este 2025 aún no ha acabado.
00:03:55Vamos a tenerlo en cuenta que aún no ha acabado.
00:03:57Que esto día a día sigue creciendo la deuda, nunca mejor dicho.
00:04:01Pues los despilfarros han sido muy crecientes, sobre todo en lo que es ayuda al exterior
00:04:05o fondos de cooperación internacional al desarrollo.
00:04:08Si quieres entramos en el lío porque hablamos de más de 189.000 millones,
00:04:14lo que hemos analizado este año, sin acabar el año todavía.
00:04:17Pues si me permite, claro que sí, vamos a ir por ahí, por supuesto.
00:04:19Pero antes le voy a pedir a mi compañero y director de realización, a Omar, por favor,
00:04:24pon la foto uno, querido Omar, porque ese es el despilfarro en subvenciones en España
00:04:30que cuantifica el maestro José Ramón Riera, colaborador de esta casa,
00:04:34y lo publica en el debate, 49.300 millones, que me he equivocado yo con la cifra,
00:04:41que no veía bien.
00:04:42Eso solamente en más de 1.200.000 subvenciones que tiene contabilizado José Ramón Riera.
00:04:48O sea que es la noticia que habíamos seleccionado para abrir boca en la entrevista a don Pablo Cambronero.
00:04:55Pero, don Pablo, usted habla de...
00:04:57No me he quedado bien con el dato, perdón.
00:04:59Bueno, ¿en 180.000 millones ha dicho usted?
00:05:01Más de 189.000 millones, pero estoy hablando de datos generales,
00:05:05datos generales de lo que hemos ido analizando a través de los consejos de ministros
00:05:10y luego también de lo que se ha ido otorgando en otras partidas y en otros ámbitos,
00:05:17en la base de datos nacional de subvenciones y otras partidas como créditos, etcétera, etcétera.
00:05:24Una contabilización general que estamos haciendo nos va a arrojar esos datos,
00:05:27ya los estamos viendo y, bueno, pues a falta de concretar todo, estamos hablando que según datos de la OCDE,
00:05:35y hablo de 2024 porque 2025 ha crecido notablemente,
00:05:40en fondos de cooperación internacional para el desarrollo tenemos una media de 4.000 millones de euros anuales.
00:05:47Cuidado que en 2025 la cifra va a ser mayor porque, como somos tan dadivosos,
00:05:53hemos decidido compensar todo aquello que Trump ha dejado de otorgar a su instrumento de cooperación internacional de desarrollo,
00:06:01a la USAID.
00:06:01Hemos decidido, los europeos, como nos sobra el dinero, compensar toda esa marea de dinero que Trump ha dejado de dar a determinadas estructuras,
00:06:10y lo digo así, estructuras económicas, que han utilizado la cooperación internacional de desarrollo para lucrarse,
00:06:16y lo digo abiertamente porque ya pocas dudas tengo y, además, nos hemos ganado el derecho a decir.
00:06:21En ese esquema de ayudar a chiringuitos internacionales me estoy acordando yo todos los millones que el gobierno de Zapatero dio al chiringuito de ONU Mujer,
00:06:34dirigido en aquella época, por la que luego fue expresidenta de Chile, por Michelle Bachelet,
00:06:40y luego, claro, cuando el gobierno de Zapatero cesó o salió del poder tras las elecciones de 2004,
00:06:45vimos que, oh casualidad, una de las ministras de ese gobierno, Viviana Aido,
00:06:50se colocaba con un sueldo muy generoso en ese chiringuito.
00:06:53Yo lo que me pregunto, don Pablo, claro, usted constata muy bien todo ese dinero,
00:06:58esos miles de millones que el gobierno de Sánchez envía al exterior para financiar chiringuitos ideológicos absolutamente prescindibles,
00:07:07pero luego, ¿qué seguimiento se hace del dinero de los contribuyentes españoles una vez que llega a esos chiringuitos?
00:07:12Porque, claro, el gobierno financia, pues como hemos visto, no sé, la resiliencia de género en la Concagua por la módica cifra de 10 millones de euros,
00:07:22me lo estoy inventando, y luego cuando los residentes en la Concagua, para su diversidad de género, reciben ese dinero,
00:07:28¿qué seguimiento se hace del mismo?
00:07:30Porque yo me barrunto, esto no será una forma de corrupción encubierta bajo la cual el gobierno puede enviar dinero fuera de España
00:07:36a chiringuitos, asociaciones y todo tipo de entidades, para luego una vez que salgan ellos del gobierno recibir parte de ese dinero enviado,
00:07:43porque ¿qué seguimiento se hace de esos fondos?
00:07:45Claro, muy buena pregunta, César. El seguimiento que se hace puede ser solamente interno.
00:07:54Quiere decirse, aquí, en España, tenemos un tribunal de cuentas, tenemos mecanismos de transparencia
00:07:59que lo que hacen es publicar esas partidas, por ejemplo, en la página de Hacienda, de la base de datos nacional de subvenciones,
00:08:06que es el instrumento básico que utilizo, porque es de acceso público, para intentar averiguar hacia dónde va el dinero y para qué.
00:08:13Pero, ¿qué sucede? Porque también he investigado al otro lado de los charcos, porque son varios,
00:08:19y me encuentro con una marea de opacidad salvaje, incluso, se podría decir, de hostilidad.
00:08:26Es evidente que los controles fallan estrepitosamente. ¿Por qué?
00:08:30Porque lo único que justifica el envío presunto, que tampoco lo hemos comprobado, del dinero,
00:08:35es un informe que una ONG, ente o incluso institución pública, realiza en el lugar de destino del dinero.
00:08:45Con ese proyecto, sin que comprobemos absolutamente la veracidad del mismo,
00:08:49se envía presuntamente ese dinero hacia ese lugar.
00:08:52Algo concreto, algo como un pozo de agua, algo como una escuela, un colegio, no te lo encuentras.
00:09:01Es rarísimo encontrar en cooperación internacional, para el desarrollo, este tipo de ayuda,
00:09:07que sí que sería más palpable y sí sería comprobable.
00:09:09No lo hay.
00:09:11Hay una marea ideológica, hay una marea de favores diversos,
00:09:15mucha palabra vacía de la Agenda 2030, del mundo woke,
00:09:20hablamos de resiliencia, de sostenibilidad,
00:09:23hablamos de toda esta marea de palabras vacías que esconden miles de millones de euros
00:09:30sin que sepamos ciertamente hacia dónde van.
00:09:32No lo sabemos, no lo tenemos claro, porque no lo hemos podido comprobar.
00:09:37En rarísima ocasión se puede comprobar el resultado real de aquellos proyectos
00:09:42a los que dice ir el dinero.
00:09:43Hay proyectos, como tú has mencionado, Ellas Plus,
00:09:46es un proyecto de la Agencia Española de Cooperación Internacional al Desarrollo,
00:09:52de la AECI, del Ministerio de Asuntos Exteriores,
00:09:54que lo que se supone que hace es fomentar la igualdad de género en determinados países
00:09:59con determinados proyectos.
00:10:02Quiere decirse, no hemos encontrado proyectos concretos más allá de ONGs,
00:10:06que sí que tienen una agenda de eventos, de formación, de ta, ta, ta, ta,
00:10:11todo este tipo de sucesos que se celebrarán o no, pero que mueven una cantidad de dinero público espectacular.
00:10:19¿Hay algún resultado medible? Eso es lo que buscamos.
00:10:22¿Resultados medibles? Yo no lo he encontrado.
00:10:24Y estamos hablando de que llevamos casi cuatro años analizando la actividad de Cooperación Internacional al Desarrollo.
00:10:31Por poner un ejemplo, porque hay mucha más actividad del Gobierno y del Estado que tiene esta marea de opacidad.
00:10:37Pero es cierto que en el extranjero se acentúa mucho más porque los controles o no los hay o fallan estrepitosamente.
00:10:45Por lo tanto, bueno, esa es la situación que tenemos ahora mismo en un mapa muy generalista de lo que es la Cooperación Internacional al Desarrollo.
00:10:51Que, repito, para este 2025 va a subir de la cantidad de 4.000 millones de euros que fue la del año 2024.
00:10:59Datos de la OCDE, no son míos.
00:11:02Don Pablo, en esa lista interminable de subvenciones con el feminismo como excusa, yo me pregunto.
00:11:08¿Ha encontrado usted alguna partida de gasto o algún programa en esa mal llamada Cooperación Internacional
00:11:16para, por ejemplo, ayudar a todas las mujeres que quieran salir de Afganistán y de la tiranía de los talibanes
00:11:24que han prohibido incluso que se escuche la voz de la mujer dentro del país, ya que este gobierno es tan feminista
00:11:30y apuesta tanto por la resiliencia y por el empoderamiento femenino y estas cosas de boquilla?
00:11:37Yo me pregunto, ¿hay alguna partida, por ejemplo, para ayudar a las mujeres de Afganistán a que puedan salir del país
00:11:43y dejen de vivir bajo la tiranía salvaje de los talibanes de Afganistán que considera a las mujeres poco menos que como cabras?
00:11:51¿Y lo de cabras va en sentido literal?
00:11:54Pues, don César, la respuesta a esa pregunta la conozco.
00:11:58Evidentemente no he encontrado ni una sola partida destinada a esos efectos,
00:12:03ni tampoco destinada a ese país concretamente en el que tantos problemas tienen de derechos humanos reales.
00:12:10Lo que sí que he encontrado es una marea de dinero público brutal, brutal hacia Palestina,
00:12:15sobre todo a raíz de la guerra.
00:12:17Podría tener cierto sentido, pero evidentemente con la marea de opacidad galopante
00:12:22que tiene ahora mismo la cooperación internacional, ¿estamos dando dinero a terroristas?
00:12:28Esa pregunta tiene todo el sentido del mundo, puesto que todos sabemos lo que ha sucedido en Palestina,
00:12:35cómo el gobierno oficial palestino al final era un mero títer en manos de los terroristas
00:12:41y evidentemente hemos dado muchos, muchos, muchos cientos de millones de euros,
00:12:46que los tengo contabilizados, a Palestina en tiempos anteriores a la guerra, durante la guerra y posteriores a la guerra.
00:12:53Por lo tanto, esa marea de opacidad con la ONU como principal, vamos a decir así,
00:13:00cómplice, porque hay que decirlo así, porque la ONRUA está muy tocada también
00:13:05por haber mantenido entre sus filas a terroristas, confesos y además a terroristas
00:13:10que han cometido atrocidades salvajes, pues bueno, eso es cierto que está todavía en una marea de presunción,
00:13:16pero ya parece que todo indica que incluso la ONRUA lo ha certificado expulsando a estas personas.
00:13:22¿Qué sucede? Al final es lo que dices, lo has dicho perfectamente,
00:13:27no tenemos constancia de que ni un euro de los que se destinan a cooperación internacional al desarrollo
00:13:34realmente coopere en el desarrollo de derechos humanos en ningún país a los que se concede.
00:13:41No tenemos constancia, no tenemos pruebas, no hay hechos objetivos que lo indiquen.
00:13:45Lo que hay es una marea brutal y creciente, muy creciente, de dinero público que se está yendo
00:13:51de nuestras arcas hacia territorio extranjero, no sabemos para qué ni para qué.
00:13:56Lo cual podría ser la forma de trinque y de robo del dinero del contribuyente perfecta, ¿no?
00:14:02Porque hemos visto dentro de España todos los casos de corrupción que aquejan al gobierno,
00:14:07a la familia de Pedro Sánchez y al Partido Socialista, cuyo común denominador es básicamente
00:14:13cobrar comisiones ilegales, en el caso, por ejemplo, del señor Ábalos,
00:14:16las compras de material sanitario durante la pandemia, las mordidas por concesión de contratos
00:14:21de obra pública, en las que intermediaba todo presuntamente hasta que se ha juzgado el señor Cerdán,
00:14:27el rescate de Plus Ultra, donde se habla de que el expresidente del gobierno,
00:14:32José Luis Rodríguez Zapatero, podría haber trincado nada menos que 10 millones de euros en comisión
00:14:37por ese rescate, se habla de todas, en fin, las cartas de recomendación que enviaba Begoña Gómez
00:14:43a diferentes empresas, que luego se presentaban, mejor dicho, cartas de recomendación de diferentes
00:14:48empresas enviadas a los ministerios del gobierno de su marido, donde se recomendaba a esos ministerios
00:14:53contratar con esas empresas. Entonces, y solamente cito algunos ejemplos, los más evidentes,
00:14:59para que se vea la idea que quiero resaltar, y eso lo han hecho aquí en España,
00:15:04donde sí que hay posibilidad de seguimiento de esas comisiones, de esos contratos irregulares,
00:15:09de esa adulteración de los procedimientos de contratación para, en fin, dar esos contratos
00:15:14a empresas como Servinavar, en coalición con Utes, con Uniones Temporales de Empresas, etcétera, etcétera.
00:15:20Si han hecho todo eso dentro de España, donde hay posibilidad de seguimiento,
00:15:23la posibilidad de que buena parte de ese dinero enviado al exterior sea, en realidad,
00:15:29a chiringuitos amigos que se quedan con una parte del dinero y otra la guardan para el que da el dinero,
00:15:35como comisión a futuro, es más que evidente. Y lo que citaba usted de Palestina, a mí me preocupa
00:15:40especialmente porque hay que recordar que ese territorio está gobernado o tiranizado, mejor dicho,
00:15:46por una organización terrorista llamada Hamas, cuyos líderes viven, si no me falla la memoria,
00:15:51a cuerpo de rey, en Qatar, y donde ya se ha publicado en prensa que jamás podría llegar
00:15:57a tener hasta 26.000 millones de dólares en diferentes cuentas bancarias, en paraísos fiscales,
00:16:03para que puedan vivir a todo otro trapo sus dirigentes y para también financiar,
00:16:06lógicamente, actividades terroristas que siguen la vida de miles de personas al año.
00:16:10Claro, claro. Ese es la madre del cordero. A ver, tenemos dinero público, tenemos una marea de dinero,
00:16:21además, creciente, que sale al extranjero. Si estamos viendo lo que son capaces, y lo has puesto
00:16:25perfectamente, si vemos lo que son capaces de hacer con controles, vamos a decir así,
00:16:31más férreos dentro de nuestras fronteras con el Tribunal de Cuentas, por sus matices políticos,
00:16:38claro. Tenemos mecanismos de investigación interna mucho más potentes y tenemos también
00:16:45mecanismos de transparencia que, si bien no funcionan al 100% bien, al menos existen.
00:16:51Nos estamos dirigiendo, estamos enviando dinero a países que no tienen nada de transparencia,
00:16:56no tienen ningún mecanismo de protección. De hecho, son países eminentemente corruptos,
00:17:02se sabe, en Sudamérica están llenos. Además, curiosamente, las mareas de dinero crecen
00:17:07cuando hay una cierta afinidad ideológica del gobierno del Estado. Léase, por ejemplo,
00:17:12en Colombia, en Colombia se salva la cantidad de dinero que hemos enviado, incluso en Nicaragua,
00:17:19fíjense, estamos hablando de cuasi-dictaduras casi, y estamos enviando esa cantidad ingente
00:17:24de dinero creciente. Y ya sabemos qué controles puede haber en Venezuela, qué controles puede haber
00:17:30en Colombia, qué controles puede haber en Nicaragua, quizá en Colombia alguno más,
00:17:34pero en ese resto de países, qué controles hay que nos puedan garantizar la limpieza
00:17:39del dinero público español que se envía y que se destine directamente a garantizar
00:17:44los derechos de los ciudadanos que allí residen. No tenemos ninguna garantía,
00:17:49no tenemos ningún control. Y bueno, ya vimos también un caso relacionado también
00:17:54con Ábalos y su ONG Fiadelso, que bueno, parecía que había enviado dinero a Perú,
00:18:02ahí había una marea corruptocrática extraña con un inmueble, etcétera, etcétera.
00:18:07Quiere decirse, esto es solo una muestra. Evidentemente esto es una investigación
00:18:11que está por hacer. Hay que tenerlo muy claro, está por hacer, no se ha hecho todavía.
00:18:17Siempre me he dicho que cuando empecé a analizar esto y cuando vi cómo estaban
00:18:21los datos y las cifras, este, para mí, es el gran escándalo de nuestro tiempo
00:18:26que todavía no ha saltado. De hecho, Trump creó el DOGE, el Departamento de Eficiencia
00:18:32Gubernamental estadounidense, y a donde primero atacó fue a su instrumento de cooperación
00:18:38internacional de desarrollo, la USAID, reduciendo hasta casi en un 80% su actividad,
00:18:43o bien por inútil o bien por opaca. Quiere decirse, de hecho, bueno, nosotros estamos
00:18:49compensando esa falta de actividad de la USAID estadounidense que repartía una cantidad
00:18:53espectacular de dinero público por todo el mundo. Pues ahora nosotros compensamos eso,
00:19:00la marea de opacidad continúa y la red sigue estando nutrida gracias a nuestra actividad
00:19:06con la de otros países que han compensado esas ayudas, sobre todo europeos.
00:19:11Hice una contabilización general de la cooperación internacional al desarrollo y de repente nos
00:19:17dimos cuenta de que la, vamos a decir, el continente que más dinero entrega es, de lejos, Europa.
00:19:24Antes estaba más o menos a la par que Estados Unidos. Ahora Estados Unidos se ha caído y de
00:19:30repente vemos que Europa mantiene casi en exclusiva todo el mecanismo, toda la red de
00:19:35favores de cooperación internacional al desarrollo. Ni China, ni Rusia, ni Estados Unidos están por la
00:19:43labor de continuar alimentando esa red. Por lo tanto, bueno, en Europa creo que tenemos que hacer
00:19:48autocrítica, tenemos que analizar los datos, tenemos que investigar y eliminar todo aquello
00:19:54que es sobre, que creo, y lo digo sinceramente y con conocimiento de causa, que es la inmensa mayoría
00:20:00de la cooperación internacional para el desarrollo. Don Pablo, decía usted, cuantificaba en 189 mil
00:20:07millones de euros el dinero que ha salido de España para ayuda al exterior. Eso es, perdóneme el inciso,
00:20:13porque igual estoy yo muy espeso lo ha dicho y no me he quedado con el dato. Eso es desde 2018 en
00:20:17que gobierna Pedro Sánchez, porque entiendo yo que sería una salvajada que fuese en este mismo 2025, ¿no?
00:20:22No, no, ese es el dinero que quizá me haya explicado mal, me ha explicado mal. Ese es el dinero que hemos
00:20:29contabilizado. Ha sido cuestión mía, creo. Ese es el dinero que hemos contabilizado en todas las
00:20:36disposiciones del Consejo de Ministros, que es cierto que hay Operación Internacional al Desarrollo y hay
00:20:40otros muchos gastos, que hemos contabilizado que el gobierno ha dispuesto en todos los consejos de
00:20:46ministros a falta de que termine el año 2025. Quiere decirse, este es el gasto público que el gobierno ha hecho
00:20:53sin presupuestos y sin pasar por la Cámara. Bien, ¿vale? Como analizamos, además de la cooperación
00:20:58internacional, toda la actividad del gobierno en los consejos de ministros, las cifras totales nos han dado
00:21:03esa cantidad que todavía está por completar. Es decir, no es fija, no es todo lo que hay, es incluso más, pero estamos
00:21:12viendo que el gasto público que el gobierno ejecuta a través del Consejo de Ministros,
00:21:16de una forma cuasi autocrática, porque nadie veta nada ni nadie tiene derecho a nada. Los españoles no
00:21:22tenemos ni derecho a que se debata en nuestro instrumento de representación, que es el Congreso
00:21:29de los Diputados y el Senado, y por lo tanto lo único que podemos hacer es patalear y ver cómo se
00:21:34gasta nuestro dinero delante de nuestra cara y además aumenta la deuda que todos tendremos que pagar. La
00:21:39hipoteca crece, las cuentas futuras están lastradas semana tras semana y bueno, esto lo vamos a
00:21:46sufrir en el futuro. Los futuros gobiernos van a venir con un foso, con un fondo ahí de
00:21:52lastre bastante potente, por lo tanto ya veremos cómo se puede gobernar de aquí a futuro. Hoy es pan,
00:21:58mañana va a ser hambre, mucha hambre, me temo. Sí, sí, porque evidentemente en esta vida nada es gratis y todo se
00:22:04paga. Y ya por último, don Pablo, porque claro, igual yo, después de ya de 20 años de trabajar como
00:22:10periodista, de haber visto muchas cosas increíbles, pues claro, yo tiendo a ser muy mal pensado. Y entonces yo veo
00:22:16determinadas piezas que están ahí en el aire y cuando uno viaja esas, baja esas piezas del aire a la mesa y las
00:22:22empieza a colocar haciendo un puce, resulta que encajan. Y yo no sé si esto, yo le veo bastante encaje, no sé usted qué opinará,
00:22:28porque claro, sabemos, y esto no es un dato especulativo, esto no es un bulo, esto es un hecho
00:22:34cierto, que don José Bono, el que fuera ministro de Defensa, antes presidente de la Junta de Castilla y la
00:22:41Mancha durante 16 años, si no me falla la memoria, después accedió al gobierno de José Luis Rodríguez
00:22:46Zapatero como ministro de Defensa, donde una de sus mayores polémicas fue aprobar una venta de fragatas
00:22:51F-100 a la dictadura venezolana, equipándolas incluso con tecnología militar norteamericana,
00:22:58que España necesitaba la autorización de Estados Unidos y finalmente no ocurrió, pero tengo entendido
00:23:02que esa venta de fragatas se llegó a consumar, por tanto, la posibilidad de comisión del señor Bono
00:23:07puede ser muy elevada por la venta de esas fragatas y el hecho es que hoy en día el señor Bono reside
00:23:12en República Dominicana, se ha publicado también en prensa que tiene doble nacionalidad, tiene la
00:23:17nacionalidad española, la mantiene, pero también tiene la nacionalidad dominicana. Estos días
00:23:21hemos sabido que República Dominicana no puede confirmar que Begoña Gómez, la esposa del
00:23:27presidente del gobierno, tenga también la nacionalidad dominicana, se sabe también, es un
00:23:31hecho cierto, que hay al menos 51 vuelos de aviones oficiales del gobierno español a República
00:23:37Dominicana, sin que el gobierno se haya dignado todavía a explicar quién fue, para qué, para
00:23:44reunirse con quién, con qué, en fin, con qué personas iban a bordo de esos aviones. Con todo ese
00:23:49contexto que igual me extiende demasiado, lo que quiero preguntarle es, porque claro, a ver si vamos
00:23:53a encajar el hambre con las ganas de comer y a ver si va a resultar que, según lo que haya podido
00:23:57auditar usted del gasto del gobierno, a ver si resulta que uno de los países que también recibe
00:24:01más ayuda a la cooperación internacional va a ser proyectos en República Dominicana, ¿no?
00:24:06Pues don César, me temo que no le voy a sorprender. Efectivamente, así es. De hecho, fue uno de los
00:24:14primeros países que empezamos a investigar porque, bueno, como muy bien ha mencionado, el tema de los
00:24:20vuelos, de los vuelos Falcon misteriosos y que eran secreto de Estado, porque yo preguntaba por todos y
00:24:27cada uno de esos vuelos y presenté una pregunta en el Congreso de los Diputados y me contestaban siempre
00:24:33con esa maravillosa ley, no preconstitucional, sino presiglo, que es la de secretos oficiales y que,
00:24:41bueno, pues se aclavan en ella para no informar de qué estaban haciendo con estos vuelos, qué llevaban,
00:24:47qué no llevaban. Entonces, ¿qué sucede? Empezamos a investigar República Dominicana y nos salieron datos
00:24:53muy, muy, muy, muy llamativos. Y los explico someramente. Estamos hablando de que en República
00:24:59Dominicana el dinero que se recibe de cooperación internacional para el desarrollo de AECI y de
00:25:05otros instrumentos, porque no solo existe la Agencia Española de Cooperación, hay más
00:25:09instrumentos. Está el Fondo de Internacionalización de la Empresa, está el Comprode, que otorga créditos
00:25:14de Estado a Estado que luego se perdonan, curiosamente. Pues en esa marea encontramos que había muchísimas
00:25:21instituciones públicas que recibían dinero público de cooperación internacional al desarrollo
00:25:27español. Estamos hablando, por ejemplo, de que su poder judicial recibía dinero. Las procuradurías,
00:25:34la policía nacional incluso, recibía subvenciones directas. Y había muchísimas partidas para
00:25:41fomentar la investigación de delitos. Es muy sospechoso, es muy sospechoso cuando, evidentemente,
00:25:48por ejemplo, una delegación de la UCO, de la Guardia Civil, se fue a República Dominicana
00:25:53a investigar todas estas partidas, vamos a decir así, o todas estas relaciones económicas
00:25:59entre ambos estados. Y, bueno, sacamos unos datos bastante llamativos en cuatro instituciones
00:26:05públicas, pero también en instituciones privadas. No hay que olvidar que, por ejemplo, AECI
00:26:11tiene una sede al lado de la embajada, por cierto, preciosa que tenemos en República Dominicana,
00:26:18y que suele ser un destino muy habitual del dinero público ideologizado. Se va a dinero
00:26:25a municipios, se va a dinero a ciudades, se va a dinero a saneamiento, infinito dinero,
00:26:32se va muchísimo dinero a República Dominicana. Y cuando investigamos más profundamente, intentamos
00:26:39contactar incluso con fuentes parlamentarias del país, que tuvimos la suerte de poder conseguirlo,
00:26:45conseguirlo, pues nos encontramos una cosa súper curiosa y que también invita a pensar francamente
00:26:52mal. Nos encontramos una marea de hostilidad que se concretó exactamente en una entrevista
00:26:58que tuve con una de sus periodistas, vamos a decir así, más mediáticas, que poco menos
00:27:06que fue una especie de encerrona diciendo que lo que estábamos diciendo era mentira. Lo que pasa es que no pudo,
00:27:11no pudo argumentarlo, porque veníamos con todos los documentos públicos españoles. Por lo tanto,
00:27:16sí que es cierto que nos hemos encontrado muchísima hostilidad en las instituciones relacionadas con
00:27:23Abinalev, afín absolutamente a nuestro presidente del gobierno. Y claro, todo invita a pensar, y podemos
00:27:32pensar mal porque creo que nos hemos ganado ese derecho, todo invita a pensar que hay algún tipo de relación
00:27:37económica o de salida airosa de aquellos que quieren escapar de nuestro país hacia República
00:27:45Dominicana. Paraíso terrenal, por cierto, hay que decirlo. Yo creo que no voy a poder ir, creo que me van a
00:27:51prohibir la entrada, pero el resto de socialistas creo que tienen sus puertas muy abiertas a entrar en
00:27:57República Dominicana. Y es curioso, ¿no? Porque viendo los organismos de República Dominicana a los que se
00:28:02entregan las subvenciones, qué casualidad que sean todos aquellos que a futuro podrían decidir sobre
00:28:07una orden, sobre una petición de extradición de algún español que se fugue allí, ¿no? Porque claro,
00:28:12si es la policía de República Dominicana la que recibe las subvenciones y son los tribunales las que han
00:28:17recibido esas subvenciones, que no son ni la policía ni los tribunales, que serán personas que están dentro de esas
00:28:22instituciones, que me temo yo, que a futuro tendrían que decidir sobre una posible petición de extradición.
00:28:29En fin, don Pablo Cambronero, se nos ha acabado el tiempo, lástima, ha sido como siempre muy instructivo,
00:28:33a la vez que desesperante conocer, pues eso, cómo uno tiene que, uno o cómo todos los españoles, mejor dicho,
00:28:40tenemos que matarnos a trabajar para que luego tantos miles de millones sean despilfarrados en auténticas
00:28:46estupideces, en lugar de evitar todo ese gasto público para bajar impuestos y para respetar la máxima de que
00:28:51el dinero es de quien lo gana trabajando. Muchísimas gracias, don Pablo, por haber estado con nosotros
00:28:56y feliz año nuevo, o mejor dicho, feliz buena salida y mejor entrada de 2026 y a ver si conseguimos
00:29:03que el despilfarro bajo un poquito.
00:29:07Muy buenas, bueno, muy bien, don César, encantadísimo, muchísimas gracias por invitarme y dejarme comentar
00:29:13un poquito con datos generales lo que viene siendo la actividad frenética, que ha crecido y creo que hay que
00:29:20alarmarnos por ello de la actividad de la cooperación internacional al desarrollo.
00:29:25Seguiremos informando, siento mucho ser portador de malas noticias en estos momentos de Navidad,
00:29:31pero bueno, creo que al menos algo se está moviendo porque estamos viendo últimas noticias
00:29:36de investigaciones, incluso del Tribunal de Cuentas, y por lo tanto creo que eso es muy bueno porque
00:29:41ahora el Gobierno va a tener que esconderse un poco más a la hora de ejecutar alguna de estas hazañas,
00:29:47vamos a decirlo así. Muchísimas gracias por tu tiempo, feliz Navidad y muy feliz entrada de año,
00:29:54a ver si el año que viene podemos hablar desde otra perspectiva.
00:29:58Gracias, don Pablo, hasta pronto, un fuerte abrazo.
00:30:02Gracias.
00:30:02Bueno, pues de un despropósito que no tiene, en fin, no tiene perdón como el despilfarro del dinero público,
00:30:09a otro despropósito que es también sangrante, que es robarle a la gente su vivienda por el mero hecho
00:30:15de que esa vivienda esté alquilada y de que los inquilinos no paguen el alquiler,
00:30:20privando a los propietarios de esa vivienda de su legítimo derecho a cobrar una renta
00:30:24por permitir a esas personas usar un bien que no es suyo. A fin de cuentas, eso es un alquiler.
00:30:31Una persona tiene una vivienda, dos, tres, cuatro o incluso cien, da igual el número de viviendas
00:30:36que posea, y deja a otras personas vivir en su propiedad a cambio de un dinero.
00:30:41Porque lógicamente, a toda la izquierda en general, o mejor dicho, a la izquierda tanto más,
00:30:46cuanto más radical es, se le olvida algo que es de cajón.
00:30:49La gente que tiene una vivienda y la alquila lo hace para ganar dinero, sí, claro que sí.
00:30:54Igual que el que cultiva tomates lo hace para ganar dinero. Obtiene un bien con su trabajo,
00:30:59que es los tomates, y los vende. Quien monta una tienda y pide un préstamo bancario,
00:31:04y monta una tienda o una cafetería, y pide un préstamo, y sirve comidas y cafés a los clientes,
00:31:10lo hace para ganar dinero, claro que sí. Y nadie, en su sano juicio, argumentaría que si el propietario
00:31:16de un bar o de un restaurante lo ha montado con un crédito, que claro, que tú no le vas a pagar
00:31:20el menú del día al dueño del bar porque no le vas a pagar el crédito. No, usted no paga por el crédito
00:31:27que tiene el dueño del restaurante con el que ha puesto en marcha su negocio, usted paga por la comida
00:31:31que ha consumido, y por el coste de cocinarla, y por el coste del local, y por el coste de los impuestos
00:31:36que tiene que satisfacer ese local. Tener que recorrer algo tan obvio, en fin, da buena cuenta
00:31:41de lo mal que estamos con la izquierda actual, ¿no? Pues con una vivienda igual. Una persona que compra una vivienda
00:31:46con una hipoteca, si luego la alquila, el inquilino no le está pagando la hipoteca al propietario,
00:31:51el inquilino paga por usar la vivienda, y luego, cuando el propietario recibe un dinero
00:31:56por ese alquiler, con ese dinero el propietario hace lo que estime oportuno, naturalmente.
00:32:00¿O qué pasa? Que, como es con un préstamo, ya no le pagamos usar un bien que no hemos comprado
00:32:06al propietario. Ese es el argumento, porque apliquémoslo a un hotel, hasta donde yo sé,
00:32:11los hoteles, muchos de ellos, son construidos con préstamos bancarios. Entonces, ¿qué pasa?
00:32:16Que yo voy a ir a un hotel, o vamos a ir a un hotel y vamos a argumentar que el hotel
00:32:18nos aloje gratis, porque, claro, no le vamos a pagar el préstamo a la empresa que ha puesto
00:32:24en marcha el hotel. No, no, nosotros pagamos por usar la habitación de ese hotel. Lo que
00:32:29luego haga el hotel con ese dinero, pues ya no es cosa nuestra. En fin, es que hemos llegado
00:32:33al punto de que hay que recordar cosas tan básicas y tan obvias, porque tenemos un gobierno
00:32:38socialcomunista que se cree con derecho a impedir a los propietarios de vivienda a decidir sobre
00:32:43sus inmuebles. Y como llevan así desde el año 2018, pues ¿qué ocurre? Que la oferta
00:32:48de vivienda en alquiler ha caído prácticamente en 600.000 casas que ya no están disponibles
00:32:54para alquilar con esa caída de oferta, a la vez que han entrado en los últimos años
00:32:58a España prácticamente 3 millones de inmigrantes que también demandan vivienda, a la vez que
00:33:03todos los años se crean más de 200.000 hogares, pues eso ha disparado la demanda de vivienda
00:33:09al tiempo que la oferta se ha desplomado por la inseguridad jurídica perpetrada por este
00:33:14gobierno. Y así tenemos que el precio medio del metro cuadrado por alquiler en España
00:33:19ha pasado de 8,9 euros el metro cuadrado cuando Pedro Sánchez, perdón, 9,9 euros el metro cuadrado
00:33:27en 2018 cuando Pedro Sánchez llegó al poder y actualmente está ya en 14,7 euros el metro
00:33:32cuadrado. Casi 5,7 euros más por metro cuadrado la vivienda en alquiler, precio medio nacional
00:33:40en España, datos de Idealista. Durante el gobierno de Rajoy, entre 2011 y 2018, el metro cuadrado
00:33:48de vivienda en alquiler solamente subió 1,8 euros el metro cuadrado, frente a 5,7 de Pedro
00:33:53Sánchez. Ahí hay el resumen, ese es el resumen de lo que ha provocado el atraco a la vivienda
00:34:00de la gente que tiene pisos para alquilar con las sucesivas leyes en contra de los propietarios.
00:34:04Y no contentos con eso, pues Omar, por favor, cuando puedas pon la foto 2, el gobierno impedirá
00:34:09en 2026 el desahucio de ocupas que cobren hasta 1.800 euros o 2.200 con un hijo. Por tanto,
00:34:17por 8 años ya, 7 años ya, se va a perpetuar la posibilidad de que la gente te roba de forma
00:34:22encubierta tu vivienda al no pagarte el alquiler o si eso ocupa y es declarado vulnerable,
00:34:26tampoco se le puede echar. Así que este despropósito, por séptimo u octavo año, mejor dicho,
00:34:32consecutivo, en caso de que el Congreso lo confirme este decreto, pues nos ha hecho hablar
00:34:37y llamar a don Ricardo Bravo, que es el portavoz de la plataforma de Afectados por la Ocupación,
00:34:42para comentarlo más detenidamente. Don Ricardo, feliz Navidad por decir algo y buenos días
00:34:48y bienvenido a Periodista Digital. ¿Qué tal? Encantado de estar aquí contigo pasando
00:34:53un ratito. Por decir algo, ¿no? Porque con navideñidad y etarrología, porque esto lo
00:35:01ha pactado el gobierno con el comando político de ETA en el Congreso, también conocido como
00:35:05Bildu, resulta que durante un año más los morosos no se les podrá echar. Pero exactamente,
00:35:10don Ricardo, que usted lo domina muy bien y lo explica mejor todavía mejor que yo,
00:35:15mejor dicho, ¿qué es lo que ha aprobado el gobierno que está pendiente, por cierto,
00:35:18de convalidación en el Congreso, para ser exactos?
00:35:21Pues mira, está pendiente de convalidación, pero fue un regalo de Nochebuena que la verdad
00:35:26que nos ha destrozado, porque por séptimo año consecutivo se van a paralizar los desahucios
00:35:33de supuestas familias vulnerables que no tienen recursos para acceder a una vivienda.
00:35:38Claro, esta frase tal cual cualquier persona de la sociedad lo aceptaría e incluso la
00:35:47apoyaría, ¿no? Pero ¿qué hay detrás de todo esto? Pues detrás tiene que haber un
00:35:50gobierno que tenga que encargarse de estas familias vulnerables y que sin embargo no lo
00:35:55está haciendo y está utilizando gratuitamente los recursos de familias que tienen una vivienda
00:36:02en alquiler para mantener a estas familias vulnerables. Incluso son estos pequeños tenedores
00:36:09los que tienen que pagarle los suministros a las supuestas familias vulnerables.
00:36:13Y además, en el decreto, si no es así usted me corrige, si yo me equivoco, en el decreto
00:36:19también se contempla la prohibición de cortar suministros de agua, luz y gas a los morosos.
00:36:24Entonces, no solamente los dueños de las viviendas cuyos inquilinos no pagan el alquiler
00:36:28se ven privados de un ingreso al que tienen un legítimo derecho sin poder recuperar su
00:36:32vivienda, sino que encima le tienen que pagar a los señoritos el agua, la luz y el gas que
00:36:37consuman, ¿no? Esto, en fin, esto es como si te roban el coche, la policía sabe dónde
00:36:42está el coche, la policía se niega por ley porque no puede devolverte el coche que te
00:36:46han robado y encima te dicen que tienes que pagar, que tienes que seguir pagándole tú
00:36:49la gasolina, el impuesto de circulación y el seguro del coche al chorizo que te lo has
00:36:53robado, ¿no? Sería lo equivalente.
00:36:55Es que es así de sencillo. No solo tenemos que estar manteniendo a familias vulnerables
00:37:01en que ocupas, porque hay que reconocer que gracias a este decreto, como bien aparece
00:37:06en pantalla, cualquier familia o persona que gane menos de 1.800 euros puede ser considerado
00:37:12vulnerable o hasta 2.200 si tiene hijos a cargo o personas mayores a cargo. Entonces,
00:37:18claro, nos encontramos que, por ejemplo, el sueldo medio de los jóvenes no llega a los
00:37:211.400 euros. Por lo tanto, la mayoría de las personas en España pueden llegar a ser
00:37:28vulnerables. Esto significa que podrían dejar de pagar el alquiler porque el Estado no se
00:37:33va a hacer cargo de ellos, el gobierno no lo va a hacer y sí lo va a hacer las personas
00:37:37que tienen una vivienda en alquiler que van a tener que mantenerles, no solo ofreciéndoles
00:37:42el recurso habitacional, sino como dices, pagándole incluso a los suministros. Yo no sé si alguien
00:37:47tiene la capacidad o la empatía de pensar y de ponerse en nuestro lugar y ver qué sentiríamos
00:37:55todos los primeros de mes cuando nos llegan unas facturas de luz, agua y demás suministros
00:38:00que tenemos que pagar a quienes nos han robado nuestra vivienda y encima apoyados por un decreto
00:38:08del gobierno impide que les echemos incluso con una sentencia judicial que diga que efectivamente
00:38:15tienen que salir de esa casa. Esto es lo que sentimos todos los primeros de mes. Vamos a seguir
00:38:21sintiéndolo a lo largo de todo un año y llevamos ya con el año que viene siete años. Esto es posiblemente
00:38:28una de las mayores injusticias que pasa en este país porque este decreto maquillado con
00:38:35las palabras con que lo venden tiene detrás, esconde detrás la mayor mentira del gobierno
00:38:40y la mayor trampa que ha hecho a ciudadanos que tenemos que estar manteniendo a estas familias
00:38:47sin tener por qué hacerlo. Don Ricardo, en su plataforma lógicamente atienden a personas
00:38:53que están sufriendo el robo de su propiedad por ocupas o por inquiocupas. Le quería preguntar
00:38:59en fin, de los casos directos que usted conoce porque claro, una cosa es hablar de un problema
00:39:03a nivel general, a nivel macro y con el buenismo habitual del gobierno, del escudo social,
00:39:09de las familias vulnerables, pero ¿qué pasa con esos propietarios que necesitan? Primero,
00:39:15mejor dicho, primero tienen derecho a cobrar una renta por la casa que alquilan porque es
00:39:19su propiedad. Y dentro de eso, porque ese es el primer derecho que tiene cualquier propietario,
00:39:24tenga una situación complicada o no, o sea una persona que tiene 15 viviendas alquiladas,
00:39:30sigue teniendo derecho a cobrar la renta por su inmueble, porque nadie da nada gratis,
00:39:34evidentemente, y si tú alquilas una vivienda es para ganar dinero, no para dejarle a un tercero
00:39:39que se aproveche de tu trabajo y de tu esfuerzo y del ahorro que has ido generando en tu vida
00:39:43y que has ido comprando inmuebles para alquilar, si es que es el caso de que tienes varias viviendas.
00:39:48Entonces, el punto no es si una persona usa el alquiler para pagarse la residencia de ancianos
00:39:54en caso de que sean jubilados con escasos recursos más que su vivienda, pero al margen de eso,
00:39:59además de que no te pagan a lo que tienes derecho de cobrar, con independencia de cuál sea
00:40:03tu situación personal como propietario, pero claro, es que usted habrá conocido casos
00:40:07absolutamente lantescos, le quería preguntar por algunos de ellos, para que se vea cómo afecta
00:40:12el que el gobierno robe la vivienda de la gente con la excusa del buenismo de la emergencia habitacional.
00:40:20Fíjate, para ubicarnos y ver cómo está la situación actual, el mercado de la vivienda,
00:40:27el mercado del alquiler en España está monopolizado en un 93,4%, 93,4%, lo vuelvo a repetir,
00:40:36en manos de familias que tienen una única vivienda en alquiler.
00:40:41Por lo tanto, si se crea un decreto que paraliza este tipo de desahucios sin que el gobierno
00:40:46se haga cargo de ellos, va a recaer toda la responsabilidad de familias que tienen una vivienda
00:40:52en el mercado del alquiler.
00:40:53No estamos hablando de grandes fortunas que podrían, en un momento dado,
00:40:58en una situación como esta poder mantenerse, ¿no?
00:41:01Entonces, detrás de cada uno de nuestros afectados hay historias duras, incluso durísimas.
00:41:08O sea, recuerdo casos de gente que ha perdido su única vivienda porque en época de pandemia
00:41:13también tuvieron que buscar un trabajo fuera de su comunidad autónoma porque también les afectó.
00:41:20Entonces, alquilaron su única vivienda a unos sin que ocupas y la deuda que tuvieron con el banco
00:41:26porque los sin que ocupas no le pagaban, le hicieron perder la vivienda.
00:41:30Recuerdo otro caso de un compañero que tenía a su madre en una residencia de Alzheimer,
00:41:37en un estado bastante avanzado, pues tuvo que dejar de trabajar, por lo tanto,
00:41:42se quedó sin ingresos y sacar a la madre de la residencia para hacerla cargo
00:41:46porque sin que ocupa no le pagaba.
00:41:48Ahora mismo estamos con una compañera, con Tamara, de Elche,
00:41:53que está viviendo en escasamente seis metros cuadrados en una habitación prestada por sus padres
00:41:59con dos hijos.
00:42:01Seis metros cuadrados.
00:42:03Tienen todas las cajas, tienen todas sus pertenencias en una habitación de seis metros cuadrados
00:42:07porque los sin que ocupas no se van de su casa y este decreto hace que no se puedan ir.
00:42:14Por lo tanto, al final, lo que está generando este real decreto es que seamos nosotros,
00:42:20gente que hemos trabajado toda nuestra vida, gente que hemos sacrificado cosas para dar a nuestra familia,
00:42:29por tener una vivienda y somos los que nos estamos convirtiendo en los vulnerables
00:42:33y encima, lo peor de todo esto, es que no se nos escucha porque por séptimo año consecutivo
00:42:39y nos hemos reunido con el PSOE, pues vuelven a aprobar este decreto exactamente igual
00:42:44que si estuviéramos en pleno pico de pandemia en marzo de 2020.
00:42:49Claro, porque eso lo quería a usted preguntar.
00:42:52Este es un real decreto que ha perpetrado, en fin, para mí al menos la mafia que habita la Moncloa,
00:42:58de seguir robando a la gente su vivienda y que no pueda disponer de ella
00:43:01en caso de que los inquilinos morosos no le pagan o de que esté incluso ocupada.
00:43:06Pero claro, este atraco llamado decreto ley tiene que ir al Congreso y ahí tiene que ser convalidado,
00:43:12de lo contrario va a decaer.
00:43:14Yo me pregunto, evidentemente, si usted no quiere revelar conversaciones privadas
00:43:17con los que ha mantenido, con los grupos parlamentarios, lógicamente no le pongo en un compromiso,
00:43:23pero sí le pregunto al menos por qué intuición tiene usted o qué sospecha usted
00:43:28que va a ocurrir con la convalidación de este decreto.
00:43:30Si se va a aprobar, el Congreso lo va a convalidar, de forma que durante un año más
00:43:34se va a mantener el robo a las viviendas de las personas que alquilan y no cobran la renta
00:43:39a la que tienen derecho.
00:43:40O si intuye usted que esta vez, pues algunos partidos políticos que conforman
00:43:45la mayoría del gobierno, agrupada en determinados partidos,
00:43:50en fin, pues a lo mejor les dejen tirados al gobierno y no lo aprueben.
00:43:52¿Qué intuye usted que puede pasar?
00:43:55Bueno, por el momento no tengo ninguna información objetiva.
00:43:58Sí puedo decir que nos hemos reunido con varios partidos políticos
00:44:01que han mostrado mucha empatía hacia nuestra situación
00:44:04y sobre todo han visto la injusticia que puede suponer este decreto.
00:44:10¿Qué pasa? Que luego los partidos políticos no se comprometen,
00:44:13no te dicen su intención de voto hasta que no llega el momento.
00:44:17Y hasta ese momento han podido pasar muchas cosas.
00:44:19Piensa que el gobierno va consiguiendo permanecer en la Moncloa
00:44:26gracias a las dádivas que van dando a unos y a otros en determinadas situaciones.
00:44:31Entonces, eso es lo que verdaderamente nos preocupa.
00:44:35Actualmente podríamos tener una mayoría para que no se aprobara,
00:44:40pero es verdad que no sabemos lo que va a pasar de aquí hasta que se apruebe,
00:44:44qué negociaciones va a haber, qué se va a ofrecer, por qué se va a negociar,
00:44:47porque en última instancia siempre nos sacrifican a nosotros.
00:44:52Además, la estrategia del gobierno es bastante sucia
00:44:56porque mete este decreto junto a otras medidas, como pensiones y cosas muy sociales,
00:45:03para evitar que determinados partidos políticos puedan negarse a votar en contra.
00:45:08Y entonces lo que nos hace es estar año tras año siendo sacrificados
00:45:13y teniendo que mantener este escudo social sin que el propio gobierno haga absolutamente nada.
00:45:20¿Se refiere usted a esa práctica trilera parlamentaria de incluir en un mismo decreto
00:45:25mal llamado ómnibus la actualización de las pensiones,
00:45:29junto con la prórroga, por ejemplo, de las subvenciones a los abonos transportes,
00:45:33junto con otras mil cosas donde va de matute la prórroga del robo de las viviendas?
00:45:38Y claro, si luego tú te opones a eso porque lleva implícito el robo de las viviendas a los que alquilan,
00:45:45pues luego el gobierno te acusa de que estás en contra de aumentar las pensiones.
00:45:48Pero yo creo que ahí habría que denunciar, no dejar de denunciar,
00:45:52esa práctica trilera del gobierno de no hacer un decreto para cada cosa.
00:45:57Si queremos aumentar las subvenciones al transporte público,
00:45:59hacemos un decreto específico para eso,
00:46:01y luego los grupos políticos en el Congreso, a la hora de convalidar,
00:46:04se mojan votando a favor o en contra.
00:46:07Que queremos un incremento de las pensiones,
00:46:10hacemos un decreto ley específico sobre eso,
00:46:12con solamente ese punto, solamente esa materia,
00:46:15lo llevamos al Congreso y veremos a ver quién vota en contra o a favor.
00:46:18Y con la vivienda igual, pero claro,
00:46:19es que esa práctica trilera de meter 50.000 cosas diferentes
00:46:23en un único decreto que se vota en bloque
00:46:25y que no se puede segregar por materias para ver quién apoya qué,
00:46:29pues claro, eso efectivamente dificulta muchísimo
00:46:32que algunos grupos sean capaces de mantener el no
00:46:35cuando desde el gobierno le van a acusar
00:46:37de que estás en contra de votar por la revalorización de las pensiones.
00:46:43Y muchos partidos, quizá los pequeños, sucumben ante eso,
00:46:46aunque creo recordar que cuando se hizo esta práctica trilera
00:46:49en enero del 25, la primera vez que se hizo decayó,
00:46:53pasaron dos, tres, cuatro semanas,
00:46:55se volvió a llevar otra vez el decreto,
00:46:57la primera vez el Partido Popular votó en contra,
00:46:59pero la segunda vez, que era prácticamente lo mismo,
00:47:02el PP votó a favor, ¿no?
00:47:03Si no me falla la memoria.
00:47:06Así es, así es.
00:47:08No entro en valoraciones de cada partido político,
00:47:12pero a los seis días se volvió a presentar
00:47:15tras unas reuniones que se hicieron en Suiza
00:47:17y, bueno, pues se volvió a aprobar.
00:47:20Es verdad que el voto del PP ya no tenía nada que ver
00:47:22porque ya tenía el voto a favor de Junts,
00:47:25que era lo que necesitaba,
00:47:27y se aprobó.
00:47:28Pero sea como sea,
00:47:29es cierto que esta técnica de crear decretos ómnibus,
00:47:33donde meten muchas medidas,
00:47:35le ha venido bien al gobierno
00:47:36porque consigue en bloque el voto a favor,
00:47:41pero volvemos a repetir,
00:47:42somos nosotros los que estamos sufriendo
00:47:45y los que por séptimo año consecutivo
00:47:48venimos denunciando
00:47:49que este decreto no es el escudo social,
00:47:52que el gobierno no hace el escudo social.
00:47:55De hecho, nosotros siempre lanzamos preguntas muy sencillas, ¿no?
00:47:58Es como, ¿de dónde salen las viviendas
00:48:00para las familias vulnerables?
00:48:02Si no hay.
00:48:04Entonces, desde luego tiene que haber algún truco, ¿no?
00:48:06Luego, por otro lado,
00:48:08se acaba de crear una entidad pública
00:48:09que se llama Casa 47.
00:48:12¿Dónde están las viviendas
00:48:13para estas familias vulnerables?
00:48:15Porque, que nosotros sepamos,
00:48:18no hay un cupo
00:48:19para cubrir las necesidades
00:48:22de un recurso habitacional
00:48:23de estas familias vulnerables
00:48:25que van a ser desahuciadas.
00:48:26No lo hay.
00:48:27Por lo tanto, el gobierno
00:48:28lo que está haciendo
00:48:29es quitarse un problema de encima
00:48:31a base de abusar
00:48:33de familias trabajadoras,
00:48:35vuelvo a repetir,
00:48:36que somos solo tenedoras
00:48:38de una vivienda en alquiler
00:48:39y que nos están hundiendo
00:48:41porque no tenemos capacidad económica
00:48:43para mantener a estos vulnerables
00:48:45ni a los enciopupas
00:48:46que se están colando.
00:48:47Claro.
00:48:48Y además, este año,
00:48:49con la maldad,
00:48:51con la novedad nefasta
00:48:52de que se establece la vulnerabilidad
00:48:55en personas que tienen rentas
00:48:57de hasta 1.800 euros,
00:48:59pues entiendo yo
00:49:00que las personas
00:49:01que aún se arriesguen
00:49:03a alquilar su vivienda
00:49:04y a poco que estén informadas
00:49:05de la situación,
00:49:07pues evidentemente
00:49:08no van a alquilar
00:49:09a nadie que gane 1.800 o menos
00:49:11para no incurrir
00:49:13en la vulnerabilidad,
00:49:14porque ese es el efecto secundario
00:49:16que provoca el gobierno
00:49:17con estas medidas.
00:49:18Se establece
00:49:18que una persona
00:49:19que gana 1.800 euros
00:49:20ya puede ser considerada vulnerable,
00:49:22pues cualquier propietario
00:49:24de vivienda
00:49:24a poco avezado
00:49:26o estudiado
00:49:26en la materia que esté,
00:49:28pues ya sabe
00:49:28lo que tiene que hacer,
00:49:29alquilar a personas
00:49:30que ganen a partir
00:49:30de 2.000 euros netos
00:49:32al mes
00:49:33y si no,
00:49:33no alquila.
00:49:34Con lo cual,
00:49:34las personas que ganan 1.800 o menos,
00:49:36entiendo yo
00:49:37que con esta legislación
00:49:38les va a costar mucho
00:49:39encontrar una vivienda
00:49:40que alquilar, ¿no?
00:49:42Pues mira,
00:49:42así es,
00:49:43lo has dicho
00:49:43muy claramente.
00:49:46El índice económico
00:49:48de referencia,
00:49:49estas veces el IPREM
00:49:50hace nada subió
00:49:51a 600 euros
00:49:52y por lo tanto
00:49:53está en 1.800,
00:49:54pero durante todo el decreto
00:49:55se han mantenido
00:49:56estas cantidades.
00:49:58¿Qué pasa?
00:49:58Que durante 6 años
00:49:59ha habido muchísimas personas
00:50:01que han sabido
00:50:03de este decreto
00:50:04y por lo tanto
00:50:04han forzado
00:50:06o se han forzado
00:50:07a crearse,
00:50:09o sea,
00:50:10a crear su vulnerabilidad
00:50:12para no tener que pagar
00:50:13y evitar
00:50:14esta responsabilidad, ¿no?
00:50:16Hay muchísimas técnicas
00:50:17pues para
00:50:18evitar
00:50:19y evitar pagar
00:50:21y colarse
00:50:22como en que ocupo, ¿no?
00:50:24Pero es que por otro lado
00:50:25es cierto
00:50:25que desde el otro lado
00:50:27los propietarios
00:50:28que tienen una vivienda
00:50:28en alquiler
00:50:29lo que hacen
00:50:30lo que hacen es
00:50:30una entrevista
00:50:32y piden unos requisitos
00:50:34que son
00:50:34totalmente inalcanzables
00:50:36para justamente
00:50:37aquellas personas
00:50:38que más lo necesitan.
00:50:40Por lo tanto,
00:50:40tanto la ley de vivienda
00:50:42como este decreto
00:50:43que su objetivo es
00:50:45el acceso
00:50:45a una vivienda digna
00:50:46para estas clases
00:50:47más desfavorecidas
00:50:48están creando
00:50:49el efecto contrario
00:50:50y por eso
00:50:51estamos teniendo
00:50:52esta gravísima crisis
00:50:54del alquiler.
00:50:55Claro.
00:50:56Es que eso es lo que pasa, ¿no?
00:50:57Yo creo que,
00:50:58en fin,
00:50:59los poderes públicos
00:51:00o los gobiernos
00:51:01que tienen
00:51:01carácter totalitario
00:51:03como en mi opinión
00:51:04es este,
00:51:05yo creo que la técnica
00:51:06más empleada
00:51:07para aprobar medidas
00:51:08injustas y totalitarias
00:51:09es argumentar
00:51:10la protección
00:51:10de determinadas personas.
00:51:12Pero claro,
00:51:13si se otorga
00:51:14el derecho,
00:51:15entre comillas,
00:51:15de permanecer
00:51:16en una vivienda
00:51:17sin pagarla
00:51:18a personas
00:51:18que tengan
00:51:18determinadas características,
00:51:20pues evidentemente
00:51:21nadie le va a alquilar
00:51:22la vivienda
00:51:22a las personas
00:51:23que tengan
00:51:24esas características
00:51:24porque tienen
00:51:25una especie
00:51:25de salvoconducto
00:51:26del gobierno
00:51:27que les permite
00:51:28estar ahí sin pagar.
00:51:29Entonces,
00:51:30eso es,
00:51:30eso que ocurre,
00:51:32que argumentando
00:51:32proteger a determinado
00:51:34tipo de personas
00:51:34lo que se hace
00:51:35en realidad
00:51:35es perjudicarlas,
00:51:37como en muchas
00:51:38otras ocasiones
00:51:38hemos visto,
00:51:39con muchas otras
00:51:40legislaciones
00:51:40que se hace
00:51:41presuntamente
00:51:42para proteger,
00:51:42pero en realidad
00:51:43lo que se está haciendo
00:51:44es perjudicar
00:51:45a los que se dice
00:51:46querer proteger,
00:51:47¿no?
00:51:47Pero en fin,
00:51:48yo...
00:51:49Diga,
00:51:51diga,
00:51:51don Ricardo,
00:51:51voy a hacer un pequeño
00:51:53apunte
00:51:53y es que el propio
00:51:54decreto
00:51:55viene a decir
00:51:56que serán
00:51:56las administraciones
00:51:57públicas
00:51:58las que se harán
00:51:58cargo
00:51:59de ofrecer
00:52:00las medidas
00:52:00necesarias
00:52:01para que estas
00:52:02familias accedan
00:52:03a una vivienda
00:52:03digna.
00:52:05Pues,
00:52:06¿dónde está ahí
00:52:06la responsabilidad
00:52:07de las administraciones
00:52:08y sobre todo
00:52:09la del gobierno?
00:52:10Y por otro lado,
00:52:12si este decreto
00:52:13conlleva
00:52:13el que hay que cubrir
00:52:15necesidades
00:52:16de estas familias,
00:52:17¿dónde está
00:52:18la partida presupuestaria?
00:52:19Porque no existe
00:52:20y lleva sin existir
00:52:22desde el año 2020.
00:52:24Hablan de unas compensaciones
00:52:25que es lo que hace
00:52:26constitucional
00:52:27este decreto
00:52:28que sin ir más lejos
00:52:29el otro día
00:52:30publicamos en el país
00:52:31que sólo
00:52:333.000
00:52:34afectados
00:52:35lo han recibido
00:52:36desde el año 2020.
00:52:40O sea,
00:52:41es que,
00:52:41fíjate,
00:52:42sólo la izquierda,
00:52:43la izquierda,
00:52:43que nosotros
00:52:44tenemos otros datos,
00:52:44está hablando
00:52:45de que hay
00:52:4660.000
00:52:47desahucios
00:52:48pendientes
00:52:49de esta medida.
00:52:5060.000.
00:52:51Esto quiere decir
00:52:52que hay,
00:52:53según ellos,
00:52:5360.000
00:52:54propietarios
00:52:55que están manteniendo
00:52:56a estas familias
00:52:57vulnerables.
00:52:58Y de esos 60.000,
00:53:00sólo 3.000
00:53:01han recibido
00:53:03a lo largo
00:53:03de 6 años
00:53:04que lleva
00:53:05el decreto
00:53:05de ejecución
00:53:06una compensación.
00:53:09Bueno,
00:53:09pues,
00:53:10este es el programa
00:53:11que tenemos.
00:53:12No se responsabilizan
00:53:13de las familias
00:53:14vulnerables.
00:53:14Crean una compensación
00:53:15que no llega
00:53:16y que es mentira
00:53:17y no tienen
00:53:18ninguna dotación
00:53:19económica
00:53:19para atender
00:53:20a estas familias
00:53:21vulnerables.
00:53:22Por lo tanto,
00:53:23es posiblemente
00:53:24la mayor mentira,
00:53:26no sé si mayor
00:53:27porque últimamente
00:53:28estamos como estamos,
00:53:29pero una de las
00:53:30grandes mentiras
00:53:31del gobierno
00:53:31está intentando
00:53:33ganarse
00:53:34a su electorado
00:53:35sin tener
00:53:36que poner
00:53:36ni un duro
00:53:37y sin tener
00:53:38que sacrificar
00:53:39absolutamente nada
00:53:40y a la vez
00:53:40hundiendo
00:53:41a una clase media
00:53:43que cada vez
00:53:43estamos más golpeados
00:53:45por esta crisis
00:53:46y por tener
00:53:47que mantener
00:53:47a gente
00:53:48que no nos compete.
00:53:50Don Ricardo,
00:53:51por el conocimiento
00:53:52que usted tiene
00:53:53de personas,
00:53:54de propietarios
00:53:54de vivienda
00:53:55que han sufrido
00:53:55la usurpación
00:53:56de su propiedad,
00:53:58deduzco
00:53:58que habrá estado
00:53:59en contacto
00:54:00con muchas de ellas
00:54:01que le habrán dicho
00:54:02que si en algún momento
00:54:03consiguen recuperar
00:54:04su vivienda
00:54:05no vuelven
00:54:06a alquilar
00:54:06nunca más
00:54:07y venden el piso
00:54:09o lo dejan cerrado
00:54:10y se acabó
00:54:10el problema.
00:54:12Fíjate,
00:54:13esta es otra
00:54:13de las pescadillas
00:54:14que se muerde
00:54:15en la cola.
00:54:17Inicialmente
00:54:17lo que pretende
00:54:19el gobierno
00:54:19es que no se concentre
00:54:21toda la propiedad
00:54:22en manos
00:54:22de unos pocos.
00:54:24Todas las personas
00:54:24que sufren
00:54:25una inqueocupación
00:54:26o una ocupación
00:54:27de su vivienda
00:54:27cuando acaba
00:54:28el procedimiento judicial
00:54:30que dura años.
00:54:31Es que tenemos gente
00:54:32que lleva seis años
00:54:33lo que lleva el decreto
00:54:34incluso uno más
00:54:35esperando a echar
00:54:36a estas familias
00:54:37porque nadie
00:54:38se hace cargo de ellas.
00:54:39Bueno,
00:54:40pues al final
00:54:41cuando se recupera
00:54:42la propiedad
00:54:43la gente lo que hace
00:54:44es venderlo
00:54:45y quién lo compra.
00:54:48Mira,
00:54:48hace dos años
00:54:49creo que hicimos
00:54:50un estudio
00:54:50de qué es lo que pasaba
00:54:52una vez que se acababan
00:54:53los procesos judiciales.
00:54:55Cerca del 85%
00:54:57de nuestros afectados
00:54:5885%
00:54:59se deshacía
00:55:00de la vivienda.
00:55:0285%
00:55:03es decir,
00:55:03lo vendía.
00:55:05Es verdad
00:55:05que desde hace dos años
00:55:06lo que ha aumentado
00:55:09ha sido
00:55:09la no intención
00:55:12de volver a poner
00:55:12en alquiler
00:55:14la vivienda.
00:55:14Eso es cierto.
00:55:15Entonces,
00:55:16al final
00:55:16se está concentrando
00:55:17la vivienda
00:55:18en unos pocos
00:55:18y la pequeña
00:55:20clase media
00:55:21que teníamos
00:55:21una vivienda
00:55:23y que tampoco
00:55:23somos clase media
00:55:24somos clase media
00:55:25a veces baja
00:55:25pues no podemos
00:55:26permitir
00:55:27mantener una vivienda
00:55:28por el miedo
00:55:29a la ocupación
00:55:30o la inqueocupación
00:55:31porque no hay leyes
00:55:32que nos protegen.
00:55:33Claro.
00:55:34Y otra cosa
00:55:35que también ocurre
00:55:35es que con esos
00:55:36plazos imposibles
00:55:37de recuperar
00:55:38la vivienda
00:55:39como usted ha aludido
00:55:40de que ya hay
00:55:41personas usurpando
00:55:43la vivienda
00:55:44desde el año 2020
00:55:45que se aprobó
00:55:46este robo legal
00:55:47aprobado por el gobierno
00:55:49pues claro
00:55:49los dueños
00:55:50de esas viviendas
00:55:51en muchas ocasiones
00:55:51las anuncian
00:55:52en idealista
00:55:53poniendo que está
00:55:54ocupada
00:55:54para que inversores
00:55:56profesionales
00:55:57gente con capital
00:55:57las mal compre
00:55:59por mucho menos
00:56:00de su valor real
00:56:01del mercado
00:56:01a cambio
00:56:02de eso sí
00:56:03de quitarle
00:56:03el problema
00:56:04a los dueños
00:56:06legítimos
00:56:06de la vivienda
00:56:07con lo cual
00:56:07entiendo yo
00:56:07que miles
00:56:08de propietarios
00:56:09de vivienda
00:56:09están perdiendo
00:56:10su patrimonio
00:56:11su trabajo
00:56:12de toda la vida
00:56:12porque la vivienda
00:56:13también es
00:56:14el ahorro
00:56:14de las familias
00:56:15españolas
00:56:16lo mal venden
00:56:17para quitarse
00:56:17el problema
00:56:18y ahí sí
00:56:19que estamos haciendo
00:56:20o facilitando
00:56:21que haya
00:56:21ahí sí
00:56:22una especulación
00:56:23ahí sí
00:56:23que haya gente
00:56:24que se aproveche
00:56:25de una situación
00:56:26de debilidad
00:56:27creada
00:56:27por las legislaciones
00:56:28las leyes
00:56:29del gobierno
00:56:29para perder
00:56:30su patrimonio
00:56:31y para que haya gente
00:56:32que esté concentrando
00:56:34la propiedad
00:56:34de particulares
00:56:35que esté pudiendo
00:56:36comprar un montón
00:56:36de activos inmobiliarios
00:56:37que están ocupados
00:56:38a precio de derribo
00:56:39a precio de saldo
00:56:40luego estas personas
00:56:41como son versadas
00:56:42en leyes
00:56:43y tienen recursos
00:56:43económicos
00:56:44se las ingenian
00:56:45para recuperar
00:56:46la vivienda
00:56:47para arreglarla
00:56:47si es que está destrozada
00:56:48y la ponen
00:56:49en el mercado
00:56:50del alquiler
00:56:51al precio real
00:56:51al precio del mercado
00:56:52actual
00:56:53que puede ser
00:56:54500 euros
00:56:55más fácilmente
00:56:55de la que lo tenían
00:56:56alquilado
00:56:56de los propietarios
00:56:57legítimos
00:56:58y originales
00:56:59y ahí sí que está
00:57:00el negocio
00:57:00es curioso
00:57:01que digamos
00:57:02que no se puede especular
00:57:03a gente
00:57:04que compra vivienda
00:57:06de forma honrada
00:57:06y no mal
00:57:07comprando
00:57:08a personas
00:57:08que tienen
00:57:08ocupada su vivienda
00:57:09esos son unos especuladores
00:57:11pero los que sí que especulan
00:57:12aprovechándose
00:57:13de la vivienda
00:57:13ocupada
00:57:14de los demás
00:57:15esos sí que salen
00:57:16ganando
00:57:17con este gobierno
00:57:18que se supone
00:57:19que combate la especulación
00:57:20qué paradoja
00:57:20¿no don Ricardo?
00:57:22Pues la verdad
00:57:23es que es una gran paradoja
00:57:24pero te voy a contar
00:57:25muchas más
00:57:26porque no es sólo
00:57:27el final
00:57:28que es que te lo compre
00:57:29un gran tenedor
00:57:30¿no?
00:57:31Hay toda una serie
00:57:32de negocios
00:57:33alrededor de la ocupación
00:57:35y de la inqueocupación
00:57:36que nos cuesta dinero
00:57:37y que constantemente
00:57:40tenemos que desembolsar
00:57:41cantidades
00:57:41por intentar
00:57:42recuperar nuestra vivienda
00:57:44de gente
00:57:44que no está pagando
00:57:45empezamos con
00:57:46los abogados
00:57:47y los procuradores
00:57:48que nos cuestan
00:57:49unos varios miles
00:57:50de euros
00:57:51para procedimientos judiciales
00:57:52que duran
00:57:53años
00:57:54por otro lado
00:57:55existen las empresas
00:57:56de desocupación
00:57:58que también hacen
00:57:59su servicio
00:57:59es cierto
00:58:00que los impagos
00:58:01no suelen hacerlo
00:58:02mucha gente
00:58:03la contrata
00:58:03creyendo que
00:58:04pueden intervenir
00:58:05no pueden
00:58:06porque está judicializado
00:58:07pero luego
00:58:08también tenemos
00:58:08las alarmas
00:58:09empresas de alarmas
00:58:10los seguros
00:58:12de impago
00:58:13es decir
00:58:14se ha creado
00:58:14toda una serie
00:58:16de beneficios
00:58:18alrededor de la ocupación
00:58:19que va en detrimento
00:58:20de quien
00:58:21está sufriendo
00:58:22la ocupación
00:58:23y la inqueocupación
00:58:24y todo esto
00:58:26porque no hay leyes
00:58:27porque no hay una legislación
00:58:29que proteja
00:58:30a aquellas personas
00:58:32que estamos sufriendo
00:58:33la ocupación
00:58:34y la inqueocupación
00:58:35entonces al final
00:58:36esto da una serie
00:58:37de situaciones
00:58:39que crean
00:58:40una desventaja
00:58:41constante
00:58:42hacia quien está sufriendo
00:58:44el delito
00:58:45bien sea de la ocupación
00:58:46o de la inqueocupación
00:58:47y el desamparo
00:58:48que llegamos a sentir
00:58:50a lo largo
00:58:50de todo este proceso
00:58:51porque no hay Estado
00:58:52porque no hay gobierno
00:58:53porque no hay legislación
00:58:55porque encima
00:58:56hay muchísimas empresas
00:58:57que están sacando
00:58:58beneficio de nosotros
00:58:59y porque tenemos
00:59:00que malvender
00:59:01nuestra vivienda
00:59:03cuando no hemos hecho
00:59:04absolutamente nada
00:59:05así es
00:59:07la verdad
00:59:09don Ricardo
00:59:09es que
00:59:10el panorama
00:59:10que se presenta
00:59:11para este 2026
00:59:12si el Congreso
00:59:13finalmente cae
00:59:14en la trampa
00:59:14trilera del gobierno
00:59:15de aprobar
00:59:16un decreto ómnibus
00:59:17donde junto con medidas
00:59:18que pueden ser
00:59:19bien sonantes
00:59:20va este robo encubierto
00:59:21y hoy tenemos
00:59:22otro año más
00:59:23de robo legal
00:59:24encubierto
00:59:24de las viviendas
00:59:25pues la verdad
00:59:26es que el panorama
00:59:26en vivienda
00:59:27va a empeorar
00:59:28muchísimo más
00:59:29seguiremos muy pendientes
00:59:30lógicamente
00:59:31le agradecemos
00:59:31los minutos
00:59:32que nos ha dedicado
00:59:33y dentro de lo que cabe
00:59:34pese al mal contexto
00:59:35en la materia de vivienda
00:59:36que tenemos
00:59:36pues le deseamos
00:59:38con todo cariño
00:59:39una feliz salida de año
00:59:40y una mejor entrada
00:59:41en el 2026
00:59:42don Ricardo
00:59:42gracias igualmente
00:59:45y que 2026
00:59:46sea un poquito más justo
00:59:47para todos
00:59:48eso es
00:59:49lo suscribimos totalmente
00:59:51Ricardo
00:59:51un fuerte abrazo
00:59:52gracias
00:59:53bueno pues
00:59:55la verdad es que
00:59:56hemos querido dedicar
00:59:57esta retaguardia
00:59:58después de la noche buena
01:00:00para analizar temas de fondo
01:00:01temas estructurales
01:00:02pero
01:00:03no menos importantes
01:00:04porque a fin de cuentas
01:00:05en los estudios
01:00:06del CIS
01:00:07a pesar de la manipulación
01:00:09del señor Tezanos
01:00:10la vivienda
01:00:10si no recuerdo mal
01:00:11es ya
01:00:12la primera preocupación
01:00:13de los españoles
01:00:14es que ciertamente
01:00:15acceder a un inmueble
01:00:17ya sea comprándolo
01:00:18o ya sea en alquiler
01:00:19gracias a la acción
01:00:21de este gobierno
01:00:21es prácticamente imposible
01:00:24para cientos de miles
01:00:25de personas
01:00:26en la compra de inmuebles
01:00:27de obra nueva
01:00:28porque se construye
01:00:29poquísimo
01:00:30por los plazos eternos
01:00:32para
01:00:32en fin
01:00:34para tramitar
01:00:34la transformación
01:00:36de una zona
01:00:36que está sin construir
01:00:37de una zona salvaje
01:00:39por así decir
01:00:40en un terreno
01:00:40construido
01:00:41los plazos
01:00:42que hay en España
01:00:43por las trabas legales
01:00:44son de no menos
01:00:45de 14 años de media
01:00:46además
01:00:47los constructores
01:00:48tienen que satisfacer
01:00:49una cadena de impuestos
01:00:50y tasas
01:00:51de 16 figuras tributarias
01:00:53desde que compran
01:00:54el terreno
01:00:54hasta que entregan
01:00:55las llaves
01:00:56de esa vivienda
01:00:57de obra nueva
01:00:57a las personas
01:00:58que hayan conseguido
01:00:59comprarlas
01:00:59y las personas
01:01:00que hayan conseguido
01:01:01comprar esas pocas viviendas
01:01:03que se construyen
01:01:03encima
01:01:04tienen que pagar
01:01:05un 10% de IVA
01:01:06así no es de extrañar
01:01:08que el Estado
01:01:09recaude todos los años
01:01:10la friolera
01:01:11de 52.000 millones
01:01:13de euros
01:01:13en impuestos
01:01:14a la vivienda
01:01:14así que
01:01:15la primera conclusión
01:01:16a la que nos lleva
01:01:16este dato
01:01:17es que
01:01:17el Estado
01:01:18y no los que alquilan
01:01:20vivienda
01:01:20es el primer
01:01:21y único
01:01:22y gran especulador
01:01:23de la vivienda
01:01:24no hay nadie
01:01:25en toda España
01:01:26que gane más
01:01:27con la vivienda
01:01:28que el Estado
01:01:29con los impuestos
01:01:29que le impone
01:01:3052.000 millones
01:01:31de euros
01:01:32así que
01:01:33así está la cosa
01:01:34pero luego llega
01:01:34a la izquierda
01:01:35y nos vende
01:01:35la milonga
01:01:36de los especuladores
01:01:37de los rentistas
01:01:38en fin
01:01:39de todas estas
01:01:40mandangas
01:01:41que lo que hacen
01:01:41es eso sí
01:01:42generar odio
01:01:43entre españoles
01:01:44generar odio
01:01:45entre propietarios
01:01:45de vivienda
01:01:46e inquilinos
01:01:47hacerles ver
01:01:48que son enemigos
01:01:49cuando en realidad
01:01:49son complementarios
01:01:50un propietario
01:01:51de vivienda
01:01:52que alquila
01:01:52ofrece un bien
01:01:53que tiene demanda
01:01:54en el mercado
01:01:55exactamente lo mismo
01:01:56que un fabricante
01:01:57de coches
01:01:57que pone a la venta
01:01:58vehículos
01:01:59o que una persona
01:02:00que fabrica
01:02:01no sé
01:02:02corbatas
01:02:03pues una empresa
01:02:04que fabrica corbatas
01:02:05fabrica un bien
01:02:05que hay personas
01:02:06como yo al menos
01:02:07que estamos dispuestos
01:02:07a seguir comprándolas
01:02:08porque la corbata
01:02:09es algo
01:02:09que está en franco
01:02:11en franca extinción
01:02:12hoy en día
01:02:12pues con la vivienda
01:02:13igual
01:02:13y a esas personas
01:02:14que ofrecen vivienda
01:02:15sea para comprarla
01:02:16o sea para alquilarla
01:02:17les llaman especuladores
01:02:18cuando el afán de lucro
01:02:20es legítimo
01:02:21y no porque tú
01:02:21ofrezcas un producto básico
01:02:23estás especulando
01:02:24ni lo tienes
01:02:25porque dar gratis
01:02:26comer carne
01:02:27también es básico
01:02:28y nadie le está diciendo
01:02:29a los ganaderos
01:02:30o a los carniceros
01:02:30que vendan
01:02:31la carne gratis
01:02:32¿verdad?
01:02:33¿por qué se pretende
01:02:34con la vivienda
01:02:34que tenga que ser
01:02:36como ellos dicen
01:02:37porque es un derecho
01:02:37que tenga que ser gratuito?
01:02:39es que aunque sea un derecho
01:02:40tiene un coste
01:02:40y los albañiles
01:02:42no ponen los ladrillos gratis
01:02:43y los arquitectos
01:02:44no hacen los proyectos
01:02:45de edificación gratis
01:02:46y los prometoros de obra
01:02:47no hacen las construcciones gratis
01:02:50y los fabricantes de cemento
01:02:51de ladrillos
01:02:52de tuberías
01:02:52de cableado
01:02:53de ventanas
01:02:54de sanitarios
01:02:56de electrodomésticos
01:02:56todas las empresas
01:02:57involucradas en la construcción
01:02:59de vivienda
01:02:59tiene unos costes
01:03:00y tiene unos empleos
01:03:01que mantener
01:03:01y por tanto
01:03:01no lo pueden hacer gratis
01:03:03¿por qué el propietario
01:03:03de vivienda que alquila
01:03:04lo tiene que hacer gratis?
01:03:06¿por qué?
01:03:07porque la izquierda quiere
01:03:08y quiere crear demagogia
01:03:10en fin
01:03:10algunas reflexiones
01:03:11sobre el mercado
01:03:12de la vivienda
01:03:12que creo que es importante
01:03:14dar para dar esa batalla
01:03:15contra esa legión
01:03:16de personas
01:03:17que en redes sociales
01:03:18y en medios de comunicación
01:03:19están lanzando el mensaje
01:03:20que en definitiva
01:03:21es justificar
01:03:22por cualquier estupidez
01:03:23que te quedes gratis
01:03:25con una cosa
01:03:25que no es tuya
01:03:26sea la vivienda
01:03:27o sea por cierto
01:03:28otras muchas cosas
01:03:29en fin
01:03:30esta ha sido la retaguardia
01:03:31y en breve
01:03:33a las 12 y media
01:03:33vendrá don Alfonso Rojo
01:03:34director de periodista digital
01:03:35con su programa 24-7
01:03:36y ya el lunes
01:03:37Dios mediante
01:03:38pues Eurico Campano
01:03:39estará aquí
01:03:40al pie del cañón
01:03:41como siempre
01:03:42hasta entonces
01:03:42gracias por su atención
01:03:44y buenos días
01:03:44Y ya el lunes
01:03:53y ya el lunes
01:03:54¡Gracias!
Comentarios