Oynatıcıya atlaAna içeriğe atla
  • 7 ay önce

Kategori

🗞
Haberler
Döküm
00:00Anayasa Mahkemesi yetkisiz çakar kullanımına ilişkin cezaların yalnızca ihlali yapan sürücülere uygulanabileceğine hüküm etti.
00:10Bu kararda araç sahibinin haberi olmadan yapılan ihlallerde şahsilik ilkesine işaret edildi.
00:17İdari yaptırımla gerçekleşen cezai işlemi için araç sürücüsü sorumlu denildi.
00:23Yetkisiz çakar kullanımı dosyasına ilişkin başvuru Tokat 2. Sulh Ceza Hakimliği tarafından yapıldı.
00:30Karayolları Trafik Kanunu'nda yer alan araçlara ait trafik ayrım işaretleri ve diğer işaretler başlıkta 26. maddeye işaret edildi.
00:38Bu kapsamda sürücü aynı zamanda araç sahibi değilse ayrıca tehcil plakasına da aynı miktar için ceza tutanağı düzenlenir hükmünün anayasaya aykırı olduğu öne sürüldü.
00:49Söz konusu maddenin iptali istendi.
00:51İlk derece mahkemesi düzenlemenin araç sahibine işlemediği bir eylemden dolayı yaptırım uygulanmasına neden olabileceğini vurguladı.
01:02Kuralın cezanı şahsili ve hukuk devleti ilkeleri ile bağdaşmadığının altı çizildi.
01:08Bunun üzerine başvuru inceleyen yüksek mahkeme ilgili kuralı yasaya aykırı buldu.
01:13Kararında ceza sorumluluğunun şahsili ilkesine atıfta bulunuldu.
01:17Bir kimsenin yalnızca kendi kusurlu olduğu eyleminden sorumlu tutulabileceği belirtildi.
01:23Başkasının fiilinden dolayı sorumlu tutulmayacağının yasayla güvence altına alındığı ifade edildi.
01:30Anayasa Mahkemesi kararının gerekçesinde anayasa uyarınca kişilere ceza verilebilmesi için hukuka aykırı eylemin kanunda belirtilmiş olması şartı dile getirildi.
01:40Söz konusu eylemin ise o kişi tarafından gerçekleştirildiğinin kanıtlanması gerektiği vurgulandı.
Yorumlar

Önerilen