00:00這個犯案裡面 本席覺得比較差異的是
00:03這次不是一次攻擊
00:04他是當時在北捷攻擊完以後
00:07第二次又到南西的這個成品附近做攻擊
00:10他最是兩次的攻擊
00:12那中間其實也隔了一個多小時的時間
00:15所以這邊我要想要請教部長來協助的是
00:17其實我們很多民眾在討論說
00:20是不是可以未來可以發這個細胞簡訊的部分
00:23因為這個嫌犯他當時是用步行的一個狀況
00:26那不管他在北車或者是在這個南西的這個狀況的時候
00:30其實民眾當時都不知道發生什麼事情
00:33可是就我們過去我們國家其實在針對一些重大災害
00:37不管是地震颱風的時候都有發這個細胞簡訊
00:42那這個部分是不是可以請部長講一下說
00:44未來是不是有機會遇到這種重大的攻擊事件的時候
00:47有沒有怎麼樣的狀況可以來發細胞簡訊
00:50報告委員 按照目前的機制的話呢
00:53地方政府呢他們所發的細胞簡訊以疏散撤離為主
00:57那如果疏散撤離的時候呢必須要有相對的參數
01:00所謂的相對參數譬如說有颱風警報
01:03或者是有地震警報
01:05或者大雨警報或者是相關的這些科學性的數據
01:08我們才能知道說他細胞簡訊要發給誰有多大的範圍
01:12沒錯啦這次就像北捷他可以發就是周邊用電訊的話發大概幾公里
01:17不曉得嫌犯現在跑到哪裡去
01:18也就是說他整個範圍是以台北車站為主
01:21還有跑到中山站或是跑到中山站上面的南西
01:25那你整個發下去的話
01:26第一個會不會引起其他的不必要的恐慌
01:29因為大家不曉得發生什麼事
01:31那如果你能夠確定
01:33CBS所發的簡訊非常清楚是發生什麼事情的話
01:36我相信民眾收到這樣的簡訊
01:38當然可以達到疏散撤離的效果
01:40但是如果你的相對參數沒有那麼明確的話
01:43反而會造成其他更多的疑問
01:46但是我剛剛有提到這個相對的這個程序是有的
01:49如果市政府覺得有這個需求
01:51那跟行政院的這個災防辦來提出這樣的要求
01:55那他們會做比較好的評估
留言