00:00Gracias, señor presidente. Buenos días a todos y a todas.
00:11Subo a esta tribuna siendo muy consciente del momento político crucial en el que nos
00:16encontramos. Usted hoy tenía una oportunidad de oro. Podía haber elegido entre presentar
00:22un presupuesto novedoso, valiente, de progreso, unas cuentas que prepararan a Ceuta para los
00:27retos del futuro. Y sobre todo, un presupuesto centrado en lo prioritario, incluso urgente.
00:34La vivienda, el empleo, la insoportable desigualdad, los niveles de pobreza, o traer un presupuesto
00:40continuista, improductivo y propio de un gobierno y de un proyecto político absolutamente agotado.
00:48Usted ha elegido lo segundo. Ha elegido mantener la misma inercia de siempre. A pesar de disponer
00:54de una herramienta colosal, más de 400 millones de euros. 400 millones, señor presidente.
01:01Una cifra enorme para una ciudad de 85.000 habitantes. Gestionan ustedes el mismo volumen
01:07de recursos que una diputación provincial para una población de un millón de personas.
01:12Un dinero que debería transformar barriadas, generar empleo y cambiar vidas, pero que en
01:17sus manos se disuelve en la nada. Empecemos por analizar detalladamente esta gestión.
01:23A este primer capítulo lo hemos llamado anatomía desde el pifarro. Ustedes nos traen hoy unas
01:30cuentas que consolidan una administración doblemente ineficaz. Unas consejerías lentas,
01:37atrapadas en la burocracia y una red de empresas públicas que actúan como un sumidero de recursos
01:42sin control. Analicemos primero la gestión directa de la ciudad. Ustedes piden esfuerzos
01:48a los ciudadanos, pero la Administración que usted preside ha engordado hasta la obesidad.
01:53Lo que vemos en sus papeles es un exceso de grasa burocrática y una falta alarmante de
01:58músculo social. No es admisible, señor Vivas, que mantengan 800.000 euros en contratos de
02:04alumbrado ornamental o partidas millonarias para festejos y protocolos mientras nos dicen
02:10que no hay dinero para viviendas. No es de recibo que sigan presupuestando cientos de
02:15miles de euros en asistencia técnica y estudios externos, externalizando la gestión. ¿Saben
02:22lo que esto significa? Que estamos pagando dos veces por lo mismo. Pagamos la nómina de
02:27una plantilla magnífica de funcionarios y pagamos a la empresa externa porque su dirección
02:32política es incapaz de organizar el trabajo. No es admisible que ustedes mantengan más
02:38de 200 subvenciones nominativas adjudicadas sin transparencia y controladas de manera insuficiente.
02:50Otorgadas en varios casos prácticamente a dedo a pseudo asociaciones o entidades socialmente
02:58desconocidas, salvo para alguien que a ustedes les parezca. Muchas de estas entidades realizan
03:04un trabajo fundamental e imprescindible, pero esto requiere de un estudio mucho, mucho
03:08más profundo. Pero si las consejerías son inoperativas, lo de las empresas públicas clama
03:14al cielo. Han creado una macroestructura desproporcionada de 14 entidades dependientes
03:20que en 2026 nos van a costar a los ceutides la friolera de 107 millones de euros. Más de
03:26100 millones, señor presidente, y quiero ser claro, el problema no es que sean públicas,
03:31nosotros defendemos lo público. El problema es su alarmante ineficiencia. Permítanme detallar
03:38este despropósito para que los ciudadanos entiendan dónde va su dinero. Servilince,
03:43nos va a costar más de 26 millones de euros, una cifra brutal. Gastamos más ahora que cuando
03:50era privada, pero las quejas vecinales por las suciedades siguen ahí. Y lo más grave,
03:55teniendo una plantilla propia que cuesta 24 millones, ustedes presupuestan otros 118.000
04:01euros en servicios externos. ¿Me puede explicar para qué queremos una empresa pública gigante
04:06si luego tenemos que seguir contratando fuera?
04:10Angevicesa, una empresa que gestiona aparcamientos y depósitos que debería generar ingresos,
04:15apenas recauda 4,5 millones de euros. Pero nos cuesta a todos 21 millones de euros. Es
04:22deficitaria por sistema. Y de nuevo, el mismo patrón. Destinan 15 millones de euros a personal,
04:28pero reservan 250.000 euros para servicios técnicos externos. Es un agujero negro de
04:33recursos. En relación a Procesa, la sociedad de desarrollo con 17 millones de presupuestos,
04:40nos encontramos partidas que son un insulto a la inteligencia como 180.000 euros para formación
04:44en juego online. ¿Es esa su opuesta de futuro para nuestros jóvenes? ¿Formarlos en el juego
04:50online cuando ya existen recursos en la Cámara de Comercio o el SEPE? Están duplicando gastos
04:56sin estrategia alguna. Y el sector turismo. Entre servicios turísticos, el parque marítimo
05:01y Puerta de África superan los 10 millones de euros. Mención especial merece el Hotel Puerta
05:07de África. Siguen presupuestando más de 2,4 millones de gastos para una gestión que debería
05:12estar ya externalizada. Otro año más pagando la ignación de un gobierno ineficaz.
05:19Pero miren, nosotros no venimos solo aquí a denunciar el despilfarro. Venimos a demostrarles
05:24que ese dinero, esos 400 millones, se pueden usar muchísimo mejor. Nuestras enmiendas proponen
05:30recortar esos gastos superfluos, esos estudios, esa ineficiencia, para movilizar más de 15 millones
05:35de euros hacia las necesidades reales de la gente. Y quiero explicar con detenimiento qué
05:40es lo que ustedes rechazan hoy. Para que cada ceutí sepa qué pierden con su voto negativo.
05:48En vivienda han dicho no a la mayor inversión de la historia. La vivienda es el drama número
05:54uno de Ceuta. Su propuesta de 3 millones es un insulto, una tomadura de pelo. Nosotros
06:00proponemos elevar la partida de vivienda protegida hasta los 12 millones de euros, cuadruplicando
06:08el esfuerzo local para igualarlo al estatal. No queremos maqueta para 2030, queremos grúas
06:14en 2026. Además, han rechazado un plan innovador de 500.000 euros para convertir locales comerciales
06:22vacíos en viviendas accesibles. Esto da respuesta a dos necesidades simultáneas. Necesitamos
06:28viviendas mayores y personas con movilidad reducida y revitalizamos los barrios cerrados.
06:33Ustedes han dicho no. En lo social, su rechazo denota una falta absoluta de empatía con
06:41quienes menos tienen. Algo que tristemente ya sabíamos, pero que en este presupuesto
06:46lo ponen en números. Hoy ustedes votan en contra de un plan contra la pobreza infantil
06:52de 600.000 euros. Hablamos de garantizar alimentación y refuerzo escolar para que la desigualdad
06:57no se herede. Niegan la creación de un centro público de día para personas adultas con discapacidad,
07:04una inversión de 1,2 millones. Pregunten a las familias qué pasa cuando sus hijos con discapacidad
07:10cumplen 21 años y salen del sistema educativo. Ya se lo digo yo, se quedan en el vacío.
07:15Nosotros proponemos una solución. Ustedes miran hacia otro lado y rechazan algo tan básico
07:22como incorporar enfermería escolar y cuidadores en los colegios por 850.000 euros. Garantizar
07:28la seguridad sanitaria de nuestros hijos en las aulas debería ser sagrado. Para nosotros
07:33lo es, para ustedes claramente no. En juventud, salud y bienestar animal, mientras el talento
07:40joven se fuga, porque no ven futuro, ustedes rechazan nuestro plan retorno de 150.000 euros
07:46para traer de vuelta a nuestros titulados. En salud niegan a las mujeres de Ceuta 120.000
07:53euros para mejorar el cribado del cáncer de cervix y rechazan aumentar hasta los 300.000
07:58euros las dietas de desplazamiento para que los pacientes oncológicos no tengan que pagar
08:03por curarse en la península. Mi bienestar animal han dicho, de nuevo, no a construir
08:10de una vez el crematorio y a finalizar la protectora. A mí me gustaría que ustedes se pasasen
08:16por la protectora y vieran las condiciones que tienen que trabajar y cómo están los animales,
08:20a pesar del esfuerzo de los trabajadores allí. Estoy seguro que se les removería el alma.
08:25Señor Viva, todas estas propuestas eran viables, estaban financiadas, eran una mano tendida
08:31para mejorar la ciudad. Y llegamos al punto más grave de esta sesión. Usted gobierna en
08:39minoría. Tenía dos opciones legítimas para aprobar estas cuentas. Podía haberse sentado
08:44a debatir y acordar con los partidos democráticos, como el Partido Socialista, que le ha traído
08:49propuestas leales, rigurosas y cuantificadas. O podía haber hecho lo que ha decidido hacer,
08:55apoyarse en los que no representan a quienes les votaron, usurpando la voluntad de los ceutíes
09:00que no le dieron la mayoría absoluta. Señor Vivas, este debate supone que usted elige
09:05hoy conscientemente gobernar esta ciudad, despreciando las urnas y sin el apoyo de las
09:11fuerzas democráticas. Elige hacerlo, además, sin el diálogo y la lealtad de la que tanto
09:16le gusta hablar en sus discursos, apoyado en la muleta interesada y precaria de quienes
09:21ya no representan a sus votantes. Ha preferido mercadear con la representación democrática
09:26antes que aceptar que Ceuta necesita las viviendas y los planes de empleo que propone el Partido
09:31Socialista. Por todo ello, anunciamos con total retundidad que nuestro voto es un no. Un no
09:40a un presupuesto de inercia y despilfarro que mantiene una administración arcaica. Un no
09:46a un proyecto agotado que, gestionando 400 millones de euros, es incapaz de dar respuesta
09:51a los problemas reales de la gente. Señor presidente, y termino, usted ha elegido su compañía
09:57para este final de viaje. Las fuerzas democráticas y la ciudadanía tomamos nota y actuaremos en
10:03consecuencia. Muchas gracias.
10:04Muchas gracias, señor Guerrero. Señora Chandir Amani, tiene usted la palabra.
10:08Muchas gracias, señor presidente. Voy a empezar por el final de la intervención del señor Guerrero,
10:30sobre todo porque habla de un proyecto arcaico y habla de lealtad. Y mire, en estos momentos
10:40y después del tiempo que el presidente Viva lleva en el gobierno de la ciudad, dirigiendo
10:46el futuro, los designios de esta ciudad, que usted venga a darnos lecciones de lealtad, me
10:52parece algo atrevido. Atrevido porque el presidente Viva no ha hecho otra cosa que poner siempre,
10:59siempre los intereses de Ceuta por encima de tasticismos electorales. Y me voy a referir
11:04al año 2009, cuando se aprobó el sistema de financiación autonómica actual. Lo repito
11:10siempre, pero me parece muy importante que quede claro. Gobernando el Partido Socialista,
11:15era ministra la señora Salgado, gobernaba el Partido Socialista y la única comunidad
11:20ciudad autónoma que votó a favor de ese sistema de financiación autonómica que doblaba
11:26a los recursos económicos para Ceuta fue el presidente Viva, con lo cual lecciones de
11:31lealtad ninguna. Cuando ha venido el presidente del gobierno en estas últimas fechas, ha sido
11:35en cuatro ocasiones, ha sido atendido por el presidente Viva con el mayor respeto, siempre
11:41entendiendo que el presidente Sánchez cuando viene a Ceuta viene representando al Estado
11:46y dejando las siglas de lado. Siempre lo ha hecho. Y estoy convencida, convencidísima,
11:52de que siempre lo seguirá haciendo. Con lo cual, lecciones de lealtad, por favor, ninguna.
11:57Y mire, proyecto arcaico. Ustedes llevan años votando a favor de este presupuesto, si dicen
12:02que es arcaico y continuista. Hasta el año pasado les ha gustado este proyecto arcaico y
12:07continuista. Y mire, y otra cosa que le voy a decir. No debería usted faltarle el respeto
12:12a los diputados no adscritos, a los que ustedes echaron del Partido Socialista y del Grupo
12:17Parlamentario Socialista. A mí me gustaría recordar por qué los echaron. Los echaron
12:22porque en un debate sobre una modificación presupuestaria, creo que fue el inicio de esta
12:30legislatura, sobre los planes de empleo, resulta que hubo una modificación nacional del Ministerio
12:36de Trabajo, ese que tanto nos quiere, ese que se cargó también las bonificaciones a la
12:40Seguridad Social, donde establecía unos topes máximos de salarios para los trabajadores
12:46del plan de empleo. Resulta que si en el expediente de modificación de crédito ese, que ustedes
12:51quisieron votar en contra y votaron en contra, si en ese expediente no hubiéramos metido
12:56un millón ochocientos mil euros para suplementar esos salarios, no hubiéramos podido llevar
13:02a cabo ese plan de empleo. Y eso significaría que ese año cuatrocientas personas no hubieran
13:07podido trabajar. Entonces, ustedes los echaron por una causa, porque votaron en contra. O
13:13sea, votaron en contra de lo que ustedes querían. Votaron a favor del expediente de modificación
13:17de crédito. Pero es que eso significó que cuatrocientas personas pudieran trabajar ese
13:21año. Y voy a ir más lejos. No hacía falta su voto. Porque teníamos votos suficientes,
13:28porque en ese caso el partido MDIC sí entendió la necesidad de complementar los planes de
13:33empleo. Entonces, por favor, de verdad, vamos a ser responsables y coherentes con los discursos.
13:40Vamos a ser coherentes. Y bueno, ya hablar de cambio de ciclo, hombre, por favor, a estas
13:46alturas, como está a nivel nacional la política, vamos a hablar de cambios de ciclo. Dime de qué
13:52presume. En fin. Mire, ustedes presentan una enmienda de quince millones de euros. Y mire,
14:01yo le podría decir, venga, le compro todo el discurso. Le compro todas las propuestas
14:06que usted ha incluido en su enmienda. Se lo voy a comprar. Pero es que las fuentes de
14:12financiación son inasumibles. Usted dice, quite un millón y medio de euros a Procesa.
14:17Pero si la mayoría del gasto de Procesa o viene de fondos europeos y es una financiación
14:25finalista, no podemos quitar esa financiación, no podríamos gastarlo en nada de lo que ustedes
14:31dicen. Otra parte importante de Procesa, sueldos y salarios del capítulo 1. ¿Usted se ha
14:37mirado el presupuesto de Procesa? Angevicesa. Angevicesa nos han bajado.
Comentarios