00:00Pues lo primero que hay que decir a la audiencia es que definitivamente esta decisión por parte de Estados Unidos se esperaba.
00:07No es nueva y realmente, digamos, estaba ajustada o se ajusta a las decisiones autónomas respetables que está haciendo el gobierno de Donald Trump.
00:16Ahora, sobre los impactos, digamos, que se puede esperar, y esto es muy importante, definitivamente sí tiene impactos.
00:22En primer lugar, va a implicar demoras sustanciales a la negociación. ¿Por qué?
00:27Porque hay incertidumbre, hay inseguridad jurídica y hay desconfianza, obviamente, en una mesa que lleva apenas dos ciclos de conversaciones.
00:36En segundo lugar, obviamente, en términos más concretos, con esta nueva situación realmente queda una gran pregunta si estas negociaciones se pueden seguir llevando a cabo en Catar,
00:48con la participación del gobierno de Catar y el grupo de mediadores integrados además por Suiza, Noruega y España.
00:54Y la pregunta es obvia, es si esas conversaciones tienen que retornar o se harían definitivamente en Colombia.
01:02Y por último, es que definitivamente en términos también de lo que pueda venir hacia adelante, pues lo que va a implicar son retrasos en estos avances.
01:10Y realmente lo que va a quedar por definir es que el nuevo gobierno encuentre, digamos, incentivos y encuentre una negociación atractiva para continuar.
01:20Es decir, el impacto es evidente, no es nuevo porque se esperaba y definitivamente hay que replantearse un poco el esquema para garantizar que el Clan del Golfo siga dando esos pasos hacia una desmovilización y un desarme.
01:32Pero esta decisión de Estados Unidos definitivamente impacta y por ahora crea inseguridad, inseguridad jurídica.
01:39¿Qué harían? Dejemos ahí en interrogante la conclusión de que posiblemente es muy difícil continuar estas negociaciones fuera del país por los riesgos que esto implica.
01:48Usted habla de decisiones autónomas, sin embargo, le preguntaría la designación del cártel del Golfo como grupo terrorista.
01:55¿De alguna manera puede considerarse como el paso que da la administración Trump para legitimar así un ataque en suelo colombiano?
02:03Pues definitivamente nunca hay que descartar esa opción y hay que tenerla presente además porque el gobierno de Donald Trump lo ha dicho claramente.
02:10Yo creo que ante esa idea y decisión, pues no hay que descartarla.
02:15Pero yo sí creo, digamos que en términos de lo que está viviendo Colombia después de la firma del acuerdo de paz, es que realmente hay una expansión que inició con el gobierno Duque, continuó con el gobierno Petro, en donde era bastante razonable que estos grupos que siguen vinculados muchos al narcotráfico y otro tipo de economías, pues tarde o temprano iban a llegar a las listas.
02:37Ahora bien, hay que mirar cuáles son las implicaciones y acá dos dimensiones que son importantes.
02:42Una es que a diferencia de lo que ocurrió con el proceso con las FARC, hoy en día no hay comunicación entre el gobierno y Estados Unidos, lo cual, digamos, haría de cierta manera más gestionable esta situación.
02:54Y en segundo lugar, pues no hay un incentivo muy concreto para determinar si el clan del Golfo quiere o no dar un paso hacia adelante.
03:01Y yo creo, digamos, siendo optimista en este panorama bien difícil, en que definitivamente esta inclusión en la lista, pues definitivamente crea una presión para que el grupo realmente le diga a Colombia si tiene disposición o no de avanzar en este sentido.
03:17Y luego, digamos, quizás en un próximo gobierno, pues se deberá acordar, digamos, cuáles son las mejores garantías para continuar el diálogo.
03:24Yo no creo que sea una noticia, digamos, negativa, era razonable que ocurriera, pero sí creo que involucra este elemento en términos de que este grupo muestre su voluntad de ir en serio en un proceso que avance hacia el desarme y la desmovilización.
03:40Finalmente, usted lo dice, no hay que descartarlo. En el contexto actual, en ese sentido y con todos los elementos que ya bien menciona y conocemos,
03:47¿es posible que las amenazas de Washington entonces se cumplan y tenga lugar un ataque estadounidense contra suelo colombiano? Brevemente, por favor.
03:53Pues yo creo que, digamos, lo que no hay que descartar es que haya objetivos de grupos que sean considerados amenazas para Estados Unidos que puedan ser atacados aquí en Colombia o en Venezuela.
04:04Y creo que eso no hay que descartarlo en términos muy prácticos de esta geopolítica y cómo se está moviendo.
Comentarios