00:00Aunque el número tiene su explicación.
00:02De esos 68.200, la mitad son jóvenes que han acabado su contrato de temporada en verano
00:07y la otra mitad es el equipo que hizo la serie de los príncipes.
00:12Sí, los han echado a todos por permitir que el rey salga por la tele con un chándal tan cutre.
00:18Todos los medios han analizado el dato del paro, pero nos ha llamado especialmente la atención
00:23la forma en la que lo ha hecho la periodista Curri Valenzuela en su programa
00:27Curri y compañía de la cadena La Diez. Vamos a verlo.
00:31Pues miren ustedes, el gráfico del Ministerio de Trabajo de hoy y del paro en octubre
00:35ha subido el 68.213 más apuntados en las opiniones del INEM.
00:43Un momento, un momento, un momento. Hombre, no puedo levantar la voz.
00:48Detengamos la imagen. ¿No ves nada raro en ese gráfico, Wyoming?
00:52Eh, sí. Hay una cosa muy extraña. Que lo estemos emitiendo.
00:55No, la única explicación que veo para hablar de un gráfico sobre paro en un programa de humor
01:00es que quieras que el paro suba en dos personas más.
01:03No, veámoslo con detenimiento.
01:07El gráfico hace una comparativa entre el número de desempleados en septiembre y en octubre.
01:12El aumento ha sido de 68.213 personas, pero en el gráfico de octubre este incremento
01:17está representado por casi un tercio de la barra. Es decir, la representación gráfica del aumento de parados
01:23es desproporcionada.
01:25Beatriz, la mesa de Curri Valenzuela está llena de grandes periodistas.
01:28Supongo que alguno diría que el gráfico no tenía la proporción correcta.
01:31Bueno, pues la verdad es que nadie lo dijo, ¿eh? Nadie dijo nada.
01:34Pues eso es porque les preocupa mucho el paro.
01:36Si dicen que el gráfico está mal, Curri los echa a la calle.
01:41Vamos a explicar detalladamente por qué estos gráficos de Curri Valenzuela no se corresponden con la realidad.
01:47En octubre el número de parados ha subido en 68.200 personas, es decir, un 1,69%.
01:53Por lo tanto, la barra de octubre debería ser un 1,69% mayor que la de septiembre.
01:59Y sería como estamos viendo ahora mismo en la pantalla, significativamente más pequeña.
02:04Es verdad. Los datos no son muy científicos.
02:08Y me extraña porque Curri Valenzuela es una mujer muy afina a la ciencia.
02:11Se hacen los cardados en la misma peluquería que Ponset.
02:13De todas formas, estamos insinuando que Curri interpreta los datos a su modo.
02:30Pero puede ser que la barra de los parados de su programa tenga una proporción errónea
02:34porque se trata de una ilusión óptica.
02:36En televisión pasa mucho y hay muchos ejemplos.
02:39Uno de los más famosos es el de culo o codo. Mira.
02:43¿Esto qué es? ¿Culo o codo?
02:47¡Codo o codo!
02:49Pues ninguno de los dos. Es un efecto óptico. Realmente se trata de una teta de José Luis Moreno.
02:56Ahí está.
03:03Bien.
03:03Sí, amigos.
03:09Y lo de su bañador también es un efecto óptico.
03:11En realidad son unos bermudas.
03:13Pero es la llena tanto que se han convertido en un tanga.
03:15Y ya está.
03:16¡Gracias!
03:17¡ Anyway.
03:19Vamos a hablar.
03:19Vamos a hablar.
03:21Vamos a hablar.
03:21Vamos a hablar.
03:27Bien.
03:27Vamos a hablar.
03:28Vamos a hablar.
