¿Gobierno de México le teme a la palabra "terrorismo"? | Bote Pronto - Vídeo Dailymotion

Milenio

El bombazo en Michoacán expone el dilema del gobierno ante la palabra "terrorismo". En Bote Pronto sugieren que la corrección rápida de la fiscal se debe al temor de darle a EU una justificación para intervenir.

Transcript

00:00¿Qué tal? ¿Cómo están? Bienvenidos a

00:11Bote Pronto de este miércoles. Saludo a

00:14Juan Inázo. Hola, Juan, ¿cómo estás?

00:16Carlos Héctor, buenas noches. Doctor

00:18Aguilar Camín, ¿cómo le va? ¿Cómo están?

00:19Muy bien. Bien, muy bien. Pues bueno,

00:23creo que todavía tendríamos que hablar

00:25del fin de semana porque creo que

00:27digamos que la primera respuesta al

00:30plan michoacano la vimos con una

00:34bomba, con una bomba que está ya en un

00:38municipio que ya estaba acosado. Me

00:41gusta hoy la columna de nuestro amigo

00:42doctor de Maulión que recuerda cómo hay

00:44una entrevista del país hace tres, cuatro

00:46años donde ya van y el municipio está

00:49acosado y el presidente municipal no sabe

00:51hacer. Boom, pan, enfrente de la de la

00:54policía municipal, una bomba, varios

00:57muertos, que sí eleva un poco el tono

01:02digamos de esta bronca, de esta de esta

01:05bronca con los cárteles, que si terrorismo

01:08que si no terrorismo, en fin. Héctor.

01:10Déjame, déjame empezar porque me parece

01:12muy interesante la coincidencia de este

01:15bombazo terrorista porque aterroriza a

01:19una parte de la población que tiene que

01:21ver con el asunto y y la manifestación

01:24de el apoyo de la presidenta porque

01:28como que muestra muy bien la duplicidad

01:32en que estamos en el momento público

01:34del país. Un gobierno que muestra mucho

01:37poder, muestra poder de movilización,

01:41muestra también que tiene apoyo real y

01:45fabricado de los dos, pero sumado a los

01:48dos, es mucho poder, digamos, es una,

01:51digamos, ha habido como un reagrupamiento

01:53en la cúpula de Morena, de la

01:56presidenta con Adán Augusto, con

01:59Monreal, con el expresidente, y ese acto

02:04es, dígase lo que se diga, es un acto

02:07que revela el poder que tienen, el poder

02:09que tienen en, digamos, como gobierno. Y al

02:13mismo tiempo, la, el bombazo de la, ¿cómo se

02:16llama el lugar? Caguayana, ¿cómo se

02:19llama? Caguayahuaca. El, el bombazo

02:22revela el poco poder que tienen en los

02:26detalles, en las cosas graves,

02:30específicas, ¿no? Porque, digamos, es un

02:36bombazo muy importante, es un bombazo

02:40que se los ponen sin que se den cuenta

02:42en un estado a donde han mandado una

02:45enorme cantidad de refuerzos, muy bien

02:49hecho, por otro lado, no, no estoy

02:50criticando eso, al contrario, y sin

02:53embargo, no les alcanza todo ese

02:56despliegue para evitar ese bombazo, en

02:59particular, que, no sé, Juan, que tú

03:03que digas, pero ha habido una discusión,

03:06me parece que la, el instinto inicial de

03:09la nueva fiscal es, fue correcto de

03:12decir que esto es un acto de

03:13terrorismo, luego ella misma se

03:15corrigió, diciendo, es un acto de

03:16delincuencia organizada, pero a mí me

03:18parece un acto típico de terrorismo,

03:20en el sentido, yo no sé cuáles son las

03:22intenciones de sus autores, pero lo que

03:25hace es poner una bomba, en la que

03:29entiendo que mueren parte de los que

03:31llevan la bomba, o sea, tampoco muy, muy

03:34refinada la cosa, y el impacto se siente

03:37a tres, a trescientos metros del lugar

03:41de la explosión, trescientos metros

03:43físicos, entonces, ¿qué puede haber

03:46pensado la gente que estaba en ese

03:48pueblo, o en esa comunidad, sino decir,

03:53qué, qué horror, qué terror, qué, en

03:56dónde estamos, qué sigue, entonces, es un

03:58acto de terrorismo puro y duro, en el

04:00sentido de que, a lo mejor mata unas

04:03víctimas que están buscando, unos

04:05blancos que están buscando, pero está

04:07ahí en medio de una comunidad, como un

04:10acto de terror sobre esa comunidad, no

04:12digo, no digo más. Entonces, me parece

04:15que ahí ves las dos partes, digamos,

04:18de países que estamos viviendo, con un

04:21gobierno muy fuerte, en lo general, y muy

04:24débil en lo particular, por decirlo así.

04:27Sí, está claro que, además, hoy en día

04:29estamos viendo Michoacán, digo, nos vamos

04:31mudando estados, ¿no? Ya no hablamos

04:33de Sinaloa, que tampoco. Bueno, sí, sí.

04:35Nos vamos mudando, lo de Coahuayana, si

04:39es, ¿no? Además, después de anunciado el

04:42plan, después de que empezara la

04:43movilización, Limonero, presidente

04:46municipal, Coahuayana, sí demuestra un

04:49poco eso, ¿no, Juan? Sí, claro. Y bueno, lo

04:52que decía Héctor, ¿no? También hay una

04:54suerte de, de, pues, elemento, yo no lo

05:01calificaría de paradójico porque es la

05:02norma, ¿no? De irresponsabilidad, porque

05:05¿quién estaba presente el sábado aquí

05:08en el Zócalo? El gobernador de

05:10Michoacán, ¿qué tiene que hacer aquí?

05:12¿Y por qué no regresó de inmediato en

05:14todo caso, no? ¿Y qué? ¿Por qué sale? El

05:18señor no tiene derecho a salir de su

05:19estado, que está en una situación de

05:22emergencia. Sí, de acuerdo. Entonces, no

05:24hay un, como que el nivel de

05:27responsabilidad no lo tienen, ¿dónde

05:28están esas prioridades? ¿Dónde está esa

05:30preocupación de poder decir, no voy a

05:32hacer ese, ese, esa limitante que por

05:35pudor público debiese tener un

05:37gobernante, ¿no? Decir, pues no voy a

05:39echar porras, pero me tengo que quedar

05:41aquí. Entonces, lamentablemente, no lo

05:43estoy diciendo, pues sucede este asunto

05:45de la bomba y eso genera otra serie de

05:48cosas, porque es muy curioso este

05:50detalle de por qué puso la Fiscalía la

05:53palabra terrorismo que no se había

05:55usado. Porque yo, yo creo que es

05:58correcto eso, Juan, porque eso es lo que

05:59dice el artículo, el artículo de la, del,

06:02del código penal mexicano. Por eso, pero,

06:04pero aún. No, no, no, alguien, no, no,

06:07lo discutieron, desde el gobierno

06:09federal discutieron un poco, ¿no? Que

06:11sí, que no tiene, ¿no? Que por el rollo

06:13político, que a lo mejor no era

06:15terrorismo, ¿no? Pero es, es, no, pero

06:17es que eso es perfectamente

06:19discutible, porque si el terrorismo

06:21quiere provocar actos para promover una

06:25causa política, religiosa, social, pues

06:28qué más político que querer controlar

06:29una zona, ¿no? Pero aquí, aquí hay

06:32el estadio también. Eso me parece que es

06:34evidente. Y nada más para cerrar, y por el

06:37otro, que tenía que ver con equiparar,

06:41que es lo que llevó, la lucha aquí con

06:44Estados Unidos. Ah, ese es el punto. Porque

06:46Estados Unidos sí incorpora a los

06:49cárteles al, al, al terrorismo, me

06:53explicó, y en México no, lo seguimos

06:55viendo así como dijo hoy García

06:57Hartford, que creo que está cometiendo

06:59errores sistemáticamente de

07:02comunicación, quizás por aparecer tanto,

07:03pero decir, no, bueno, pues es una pugna, o

07:06sea, volvemos a las pugnas, al pleito

07:08entre ellos, a todas esas cosas. Entonces

07:10es un coche. Lo dijo ayer, lo dijo ayer

07:12Juan, sí, así dijo, que era entre un

07:15cártel y otro. Y que entonces no era

07:17terrorismo. Y eso, ¿por qué eso no puede

07:19crear terror, verdad? Digo, ¿cómo le vamos a

07:22llamar a la gente que dinamita un coche

07:23en una, en un poblado? No les puedes

07:27llamar terroristas a unos tipos que

07:29avientan unas cabezas a un restaurante.

07:32Pero vuelvo al punto. Vuelvo a tu punto,

07:33Juan, tu punto es muy bueno. Yo creo

07:35que, y no lo hemos dicho, pero vale la

07:37pena porque es obvio, que lo que no

07:39quieren es conceder la palabra

07:40terrorismo al gobierno americano, al

07:44gobierno de Trump. Porque si el gobierno

07:47mexicano acepta que hay terrorismo aquí,

07:49entonces se pone en la hipótesis de que

07:52Trump les diga, ¿verdad que sí?

07:55¿Verdad que sí? Entonces vamos a

07:57atacar a los cárteles que provocan

07:59terrorismo, porque son cárteles

08:01terroristas. Entonces yo creo que por

08:03eso fue la corrección muy rápida y

08:07que en su primera salida la nueva

08:10fiscal no vio, porque estaba viendo el

08:13código penal, no estaba viendo la

08:16relación con Estados Unidos. Y

08:18rápidamente la corrigieron, le dijeron,

08:19espérame, le estás dando al licenciado

08:22Trump una pelotita demasiado dura de

08:26aguantar.

08:28Sí, esa pelotita no, ¿no, Juan?

08:31Sí, así es, pero digo, tiene que ver con

08:33la evolución incluso del crimen y de

08:36los criminales, ¿no? Hoy en día pues es

08:38muy raro que encuentres, este, que se

08:41den secuestros de aviones, ¿no?

08:43Que fueron una norma en los ochentas, en

08:48los ochentas. Entonces el combate ahí a

08:51esos terroristas se evolucionó y se dan

08:53otra serie de cosas hasta que hemos

08:55llegado gente que se detona en una

08:57discoteca, en un centro de reunión o en

08:59un estadio. Entonces, por lo mismo, esa

09:02situación pues debe de cambiar y tienes

09:05que ir adaptándote a eso que sucede.

09:07No estamos en un pleito de moteros de

09:09que venden mota en la calle. Estamos

09:11hablando de gente que pone bombas, de

09:13gente que decapita gente a otras

09:16personas. Estamos hablando de que están

09:18metiendo a los civiles, Juan, que de

09:20eso se trata el terrorismo. Pero bombas,

09:22bombas. Están metiendo a los civiles en

09:23el problema, ¿no? Pero bombas de esta

09:25potencia. ¿Quién sabe cuál era el

09:27blanco? Al parecer era la policía

09:29comunal o de, no sé, de Caguayana.

09:33O comunitaria, sí. Bueno, y que eso, según

09:36García Harfuch, eran, es una policía

09:38comunitaria que está con un cárter, ¿no?

09:41Y era contra ellos. Pero no sé si es

09:44correcta la información de que la

09:48explosión genera ondas que se sienten

09:52en 300 metros a la redonda. 300 metros

09:58a la redonda. Son tres calles.

10:01O sea, es un impacto brutal.

10:03En las crónicas que se publicaron en

10:05milenio afectó cuatro o cinco

10:07edificios que están alrededor de, de, de,

10:09no hay edificios, pues, no hay edificios.

10:11Claro.

10:12Casas, ¿no? ¿Qué crees que me ha dado

10:14sentido? Los que estaban en el edificio.

10:17Sí, sí, sí.

10:18Los que estaban en los restaurantes, ¿no?

10:20En fin.

10:21Ahora, yo no dudo de, de, de la

10:23información de, de García Harfuch, y que

10:25lo dice correctamente, que no le quiere

10:28dar, más bien, la sofisticación del

10:30terrorista. Eh, que no se nota usualmente a

10:34lo sucedido ahí. Eso lo comprendo, ¿no?

10:36Eso entiendo. Pero lo otro es que, bueno,

10:38pues, realmente, no puedes decir que fue

10:40una puna, porque también es bomba, que

10:43todo el mundo estuvo hablando de ese,

10:44hasta informativamente lo fue, ¿no?

10:47A ver, piensa, hablando de lo que sucedió.

10:48¿Qué piensa que sucediera en tu

10:51colonia? Eh, exacto. No, bueno, pues

10:54sería. O que piensa que me estaba

10:55oyendo que sucediera una cosa, que se

10:58siente en, a tres cuadras y tres

11:00cuadras, o sea, a seis cuadras, a la

11:03redonda. Sí, tú imagínate, en una zona

11:06sobrepoblada. ¿Cómo estarías?

11:08Lleno de departamentos, etcétera.

11:10Entonces, sí creo, no, aunque sean

11:12rancherías, a ver, no. Sí. Aunque sean,

11:14aunque sean comunidades modestas, que no,

11:18tampoco son tan modestas. Sí.

11:21A lo que voy, es en qué momento lo vas

11:24a nombrar, ¿no? Cuando suceda qué. Es que

11:28ese, ese yo creo que es, es, es parte

11:30del problema. Y la otra es, pues, si

11:32realmente querían, no, no, no quieren

11:34concederle a Estados Unidos ese, ese.

11:38Es que si se lo conceden, quedan las

11:40condiciones. La palabrita, pues, ¿no? La

11:42palabrita, la palabra, la palabrota. Sí.

11:44Sí, palabrota, literal. Pero sí creo que

11:47que hay ahí un, un, un, un clarísimo

11:50reto informativo, ¿no? No, no, no pueden

11:52estar. Se le fue, yo creo que se le fue a

11:55la nueva fiscal, la palabra, la, pero la

11:59tit, se le fue en el sentido de que no

12:01midió la, la implicación política de la

12:04palabra. Pero desde luego que estaba

12:06describiendo lo que dice el código

12:07penal, eso, de eso no hay ninguna duda.

12:09Sí, claro. Y aquí, pues, lo, lo, lo, lo que

12:12sé es, ¿cuándo, a lo mejor, vamos a

12:14equiparar esa lucha con Estados Unidos?

12:16¿Qué traería esa consecuencia? ¿Cómo

12:19llamar a la gente, insisto, que graba

12:23torturas, que entierra gente viva, que

12:25adiestra jóvenes, que los hace matarse

12:26entre ellos, que degoyan gente,

12:31degoyan soldados, hacen emboscadas,

12:33ponen bombas, lanzan drones, ¿cómo se les

12:35llama? ¿Rateros? ¿Carteristas? Bueno, ahí

12:39hay un buen problema de concepto,

12:43política, comunicación, y realidad,

12:46¿verdad? Porque, digo, el terror está

12:47ahí. Y es un reto para el Estado

12:49mexicano, ¿no? Digamos, más allá de

12:52Harfuch, ¿eh? Y de la semática de los

12:55boletines de la Fiscalía.

12:57Sí. Tienes razón, Juan. Gracias, Héctor.

13:00Gracias, un rato.

13:05Gracias, Héctor.

¿Gobierno de México le teme a la palabra "terrorismo"? | Bote Pronto

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada