[돌직구 강력반]류중일 전 며느리 父 “학생들과 종종 호캉스” 반박

채널A News

류중일 전 며느리 父 "딸, 학생들과 호캉스 가기도"<br>류중일 전 며느리 父, 딸 불륜 의혹 반박 <br>류중일 전 며느리 父 "사위가 40억 요구"…불륜 반박

Transcript

00:00강력사건 함께하고 있습니다. 세 번째 사건도 풀어보겠습니다.

00:04세 번째 사건은 반박의 재반박. 이 사건 어떻게 됐는지 모르겠습니다.

00:08호텔에서 여교사가 남학생과 함께 부정한 행동을 저질렀다라는 의혹이 제기됐던 이 여교사 사건인데

00:16여교사 측이 반박을 했습니다.

00:22그 여교사의 아버지예요. 여교사의 아버지.

00:26류중일 전 감독 며느리에 부친하니까 세반기에 건너뛰는데 여교사의 부친하면 간단합니다.

00:32여교사 측이에요. 딸은 학생들과 함께 호캉스를 가서 룸서비스 시켜먹고 사진 찍고 놀기도 했다.

00:39그런데 지금 문제가 되는 건 저 남학생과 간 건데 학생들과 함께 호캉스 간 건 아닌데 말이죠.

00:46저 남학생이 대학 면접 전날 저 남학생이 대학교 근처에서 자고 싶다고 해서

00:51딸은 아이도 있으니 따로 자라며 간이 침대로 결제했다.

00:56같은 방에서 자긴 했지만 간이 침대로 결제했다는 얘기예요.

00:59글쎄요. 반박에 재반박이라고 하는데 저는 사실 사실 이해가 안 돼요. 솔직하게.

01:11그렇습니다. 저거는 류 감독이 국민청을 해가지고 드러나게 됐는데

01:15이겁니다. 쉽게 얘기해서.

01:16그 고등학생이라고 한 방에는 잤다. 잤는데 부적절한 관계는 안 했다.

01:21이유가 뭐냐. 자기 아들도 있었고 거기에 간이 침대를 놨다.

01:25어디에? 한 방에 간이 침대를 찾기 때문에 그런 관계가 없었다고 하는데

01:30저거를 신고한 사람 같은 경우에는 남편분이 보면 사실상 보시잖아요.

01:35동영상이 같이 간 것도 있지만 같이 부적절하게 신체적으로 접촉하는 게 나오거든요.

01:40그렇기 때문에 그것을 부적절한 관계라고 하지만

01:42본인은 니네가 봤냐. 잠은 잤지만 한 방에 잤다. 하지만 관계는 안 했고

01:47간이 침대에서 잤다. 그런 사실이 없다고 생각하고 있는 것이에요.

01:50뿐만 아니라 그거를 빌믈해서 우리한테 40억 상당을 요구하고 있다 해가지고

01:56신고를 했던 것 같아요. 그래서 남편분이 사실은 벌금 300만 원을 맞았거든요.

02:01공간한 예배로 해가지고. 그렇기 때문에 이 남편, 남편의 아니죠.

02:05그 여성의 아버지 같은 경우에는 지금 언론에 호소하는 게 뭐냐면

02:08딸이 잘못은 있었지만 불륜 관계도 아니고 그걸 기활화해서

02:12전 남편이 만원동, 40원의 의작을 요구하고 있다.

02:16이렇게 지금 언론에 반박하고 있는 상황인 것입니다.

02:19하나하나 좀 뜯어보죠, 그럼.

02:21지금 부적절한 관계는 없었다라는 게 여고사와 여교사 아버지의 주장인데

02:26저 행위 자체도 사실은 적절한 행위입니까?

02:30적절하지는 않은데 저 행위로 처벌할 수는 없습니다.

02:32그런데 지금 문제가 뭐냐면 저 남학생이 18세 미만일 경우에

02:38성관계를 했다고 한다면 동의했다 하더라도 아청법으로 처벌을 받거든요.

02:42그런데 경찰에서 수사를 해봤더니 18세 미만일 때에 관계한 것은 나오지 않는다 해서

02:49그래서 무혐의 처벌을 했습니다.

02:51그러니까 저 아버지 입장에서 볼 때는 우리 딸이 경찰 수사 과정에서

02:55무혐의 받았기 때문에 부적절한 관계를 한 일이 없다고 주장하는 것이고

02:59저 남편 측에서는 뭐냐면 무슨 소리냐.

03:01그 전부터 계속 호텔에 드나들고 카드도 결제했고 그러기 때문에 관계했다는 얘기인데

03:0719세 이상 일대에 관계하게 되면 사실은 아청법 적용이 안 되기 때문에 처벌을 받지는 않습니다.

03:14네 그러면 한 방에서 잤지만 간이 침대를 결제했으니 부적절한 관계는 없었고

03:22입맞춤은 했지만 격려의 의미로 했으니 괜찮다라는 주장인데

03:26이혼 소송은 또 이 며느리 측이 여성 측이 패소했거든요.

03:31자 40억 요구를 했다라는 걸 두고도 진실공방입니다.

03:36일단 전 남편은 벌금을 선고받았다라고 사위죠.

03:44사위죠.

03:45그러니까 여교사의 부친은 얘기했고

03:47자 사위의 입장 보죠.

03:49결혼 전 한쪽이 외도하게 되면 모든 걸 놔두고 못만 나가자는 약속을 했다.

03:52약속했다면 요구한 거다.

03:55자 그러면 친정아빠죠.

03:56결혼 전엔 좋은 이야기만 하지 그런 얘기 했겠나.

03:58말도 안 되는 소리다.

03:59얘기하고 있습니다.

04:02반장님.

04:04뭐 좀 봐야겠지만 검찰이 무혐의를 적용한 것도 수사기관도

04:10불륜을 했냐 안 했냐에 대한 게 아니라

04:13저 남학생에 대한 이른바 아동 학대에 해당하느냐 아니냐에 대해서

04:18동의가 인이 없냐를 봤던 것이죠.

04:21증거가 불충만화라고 된 거잖아요.

04:22그렇죠.

04:22그러니까 여교사 측은 검찰에서 불기소 받았으니까

04:27불륜이 아니다라고 하지만 엄밀하게 보면 그건 아니에요.

04:31그렇죠.

04:32일단은 불륜 정의가 확대시키면 민사에서는 확대했기 때문에 불륜을 보는 것이고

04:37지금 저 전 남편은 너희 불륜이 맞다.

04:39물론 형사 과정에서는 무혐의를 받았지만 실제적으로는 관계가 맞기 때문에.

04:44왜? cctv라든지 여러 가지 상황, 카드 결제를 보면 확인된다고 했기 때문에

04:48민사재판에서는 인정을 했어요.

04:51했기 때문에 이혼이 되는 것인데

04:53사회가 40억 요건가에 대해서는 공동 지분을 인쇄해라.

04:56그리고 위자료 20억 해서 40억이라고 요구한 건 맞는 것 같습니다.

05:00그런데 어찌 됐든 간에 저거를 처음부터 한쪽이 불륜하게 되면

05:04모든 걸 포기한다는 각서는 있냐 없냐가 논란이긴 한데

05:07현재로 보기에는 각서는 없는 것 같아요.

05:10단지 구두상으로 결정했는지는 그건 두고 봐야 되지만

05:13어쨌든 간에 40억을 요구했다는 것 때문에

05:16약간 이 사건이 잠잠하다가 수면에 올라온 이혼은

05:19그러면 40억 요구하려고 저렸던 거 아니야?

05:22라고 생각하는 분도 계시기 때문에

05:23하지만 본질은 변하지 않죠.

05:25어찌 됐든 부적절한 관계가 정확하게 확인할 수는 없지만

05:29둘이, 즉 고등학생하고 여교사가 한 방에서

05:33간의 침두를 접고 자기 아들을 데리고 잤다는 것에 대해서는

05:36비난을 면치는 분할 것 같습니다.

05:38네, 세 가지 강의 사건 김웅 반장님과 함께 풀어봤습니다.

05:42반장님 감사합니다.

05:43감사합니다.

카테고리

트랜스크립트

첫 번째로 댓글을 남겨보세요

추천