- hace 2 días
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Qué novedades tenemos sobre la mafia de los pagarés, doctora?
00:03En la madrugada del día de la fecha, el Ministerio Público presentó cuatro acusaciones
00:12en el marco de cuatro causas tramitadas ante los jueces Rodríguez Tiarribia y Humberto Tazú.
00:21Dos requerimientos fueron presentados por los fiscales Leonardo Guerrero y José Arce,
00:27teniendo que yo me encuentro recusada.
00:31Y en las otras dos causas, el equipo fiscal conformado por los tres fiscales presentamos acusación.
00:39También se presentó pedidos de suspensión condicional en relación a cuatro personas
00:45que solicitaron esta salida y prestaron colaboración activa y brindaron datos
00:53que fueron muy importantes para establecer algunas cuestiones
00:58que incluso no estaban establecidas inicialmente en el acta de imputación.
01:04Y en relación a un abogado, se pidió el sobreseguimiento definitivo del mismo.
01:10Doctora Carla Ortega le saluda.
01:12Entiendo que de alguna forma se adelantaron a la jugada
01:15porque el plazo les vencía este miércoles a las 23.59, digo.
01:21Hoy sí, hoy era el plazo establecido,
01:25pero justamente teniendo en cuenta de que ya se venía avanzando con los trámites,
01:33nos fuimos distribuyendo los trabajos y, bueno, la investigación ya estaba desarrollada.
01:39Básicamente, cuando se presentó el acta de imputación,
01:44esta ya estaba bastante estructurada, ya tenía de forma muy precisa establecidas los hechos,
01:51pero a nivel de sospecha.
01:53Se hicieron unas cuantas diligencias más, como por ejemplo un pedido de informe
01:58a cibercrimen de la Policía Nacional, institucional que a través de fuentes abiertas
02:05estableció la imposibilidad material, o corroboró más bien esta imposibilidad material
02:12de realizar las notificaciones en el tiempo y distancia establecido
02:16tanto por los ujieres como por los oficiales de justicia.
02:19También hay un informe de la Dirección de Análisis de la Información del Ministerio Público
02:25a cargo de su director, Gunter Krohne,
02:27que lo que hizo fue justamente establecer en unas planillas de excel y unos gráficos
02:39poder establecer lo que era la teoría inicial del Ministerio Público
02:43que consistía en graficar la forma en que los expedientes eran movidos en bloques
02:49desde el inicio de las demandas sortidas a través del sistema Yurisop
02:54y cómo luego iban pasando al ujier notificador, al abogado para que existe el proceso
03:02teniendo a la vista todas las notificaciones calificadas como voladoras,
03:08después al actuario para que informe sobre el supuesto cumplimiento del acto procesal
03:16y luego finalmente a los jueces para que dictaran las resoluciones según el caso.
03:21¿Cómo es que recaudaba este esquema, doctora?
03:25Porque entiendo que el fin era todo ese, la recaudación.
03:29Habían sumas de dinero que manejaba todo este esquema
03:32y hablamos de un esquema porque mirando los cuatro escritos acusatorios
03:36que presentaron usted con sus colegas,
03:40¿Son 61 personas las acusadas, 2 jueces y 2 jueces encabezan esta nómina autora?
03:49Según los tipos penales imputados y acusados,
03:52que son prevaricato, producción inmediata de documentos públicos de contenido falso
03:56y uso de documentos públicos de contenido falso,
03:59la cuestión económica no tiene una incidencia en relación a la configuración
04:07de estas calificaciones legales.
04:10Para el prevaricato, la producción inmediata no se tiene en cuenta sumas de dinero
04:15o si hubo beneficio económico.
04:17Exacto.
04:18Para el prevaricato lo que se tiene en cuenta es que los jueces dictan resoluciones
04:23en violación abierta de las normas, sean cuáles sean estas,
04:27en este caso particular es el principio, o sea, el deber de bilateralidad
04:32de notificar actos procesales, oportunidad de ejercer la defensa
04:36que tiene toda persona demandada.
04:41Esto era realizado con conocimiento de que se estaba violando la norma,
04:46pero también la norma requiere de que sea con la intención
04:49de beneficiar a una parte o perjudicar a la otra parte.
04:53El Ministerio Público sostiene que era con la intención de beneficiar
04:56a las empresas demandantes, que eran empresas de cobranzas
05:00y que manejaban expedientes en grandes volúmenes en los juzgados de paz.
05:06Y estas grandes empresas, doctora, eran las que pagaban al sistema judicial,
05:13por llamarlo de alguna forma, ujieres, notificadores, jueces, actuarios,
05:18para después apretar judicialmente a sus deudores.
05:23Lo que se sostiene es de que se valían del sistema judicial
05:29para realizar trámites procesales de manera rápida o relativamente rápida,
05:37teniendo en cuenta que en un juzgado de paz por los volúmenes que manejan,
05:41normalmente las diligencias no podrían ser realizadas tan rápidas,
05:45pero sí se ve una notable rapidez en el trámite de estos expedientes
05:49correspondientes a empresas de cobranza
05:51o a cuestiones relativas a juicios de carácter monetario.
05:57Esto era con el propósito de finalmente llegar a las etapas
06:02de cobro compulsivo de los salarios de las personas demandadas
06:06sin que estas personas pudieran presentarse en estos juicios
06:11porque no tenían justamente conocimiento de ellos.
06:14No eran notificados de los actos procesales
06:17ni tampoco recibían las intimaciones de pago
06:20y la traba de embargo por parte de los oficiales de justicia.
06:25Eso era la teoría inicial.
06:27El Ministerio Público considera que se llegó a una convicción positiva
06:30mediante los elementos colectados.
06:32Lo que surgió como extra que no hace a los tipos penales
06:39imputados y acusados es la cuestión económica
06:42que se tiene en cuenta para valorar eventualmente
06:46como una circunstancia externa a los tipos penales.
06:52Y es de que cuatro ujieres notificadores
06:57decidieron colaborar y brindar informaciones concretas
07:02datos, aportar inclusive elementos de prueba
07:06que se guardan en relación a que justamente eran abonadas
07:13sumas de dinero correspondientes a la realización
07:16de estas notificaciones, pero estas sumas de dinero
07:20que se abonaban eran por debajo, de una manera muy inferior
07:24a los montos establecidos por la Corte Suprema de Justicia
07:30como cobertura de gastos.
07:33Y que justamente estos montos eran muy inferiores porque eran
07:36entregados de manera masiva las notificaciones por las empresas
07:41de cobranzas y que establecían que eran solamente los fines de que
07:47los ujieres realizaran los informes de notificación y que tendrían
07:50costo cero para ellos.
07:52Y que al poco tiempo de entregadas estos bloques de notificaciones
07:58ya redactadas por los abogados litigantes, representantes de las
08:02empresas de cobranzas, ya se les pedía, se les exigía
08:07de que entregaran sus informes correspondientes.
08:10Hablaron dos o tres de ellos, hablaron de dos o tres días de recibida
08:15las notificaciones, ya tenían que informar.
08:17También se tiene que tener en cuenta que en un allanamiento fueron
08:20encontrados recibos de cobertura de gastos que justamente acreditan
08:27estas sumas de dinero percibidas por el ujier notificador, inclusive una
08:33agenda en la cual se registraban sumas de dinero recepcionadas con las
08:39fechas, inclusive los montos que iba entregando o adeudando a su
08:45superior jerárquico.
08:46¿Y cómo se recibían estas sumas de dinero y cuál era la repartija?
08:50¿Cómo se repartían, doctora?
08:53La suma de dinero, los ujieres refirieron que se realizaban a través de
08:57transferencias bancarias y otros tantos que se realizaban mediante pago en
09:02efectivo.
09:03Estos abogados le peticionaban, muchos de ellos a los fines de gestionar las
09:09transferencias bancarias de las empresas de cobranzas.
09:12Le peticionaban los recibos de cobertura de gastos que eran expedidos por la
09:17Corte Suprema de Justicia y que, según la reglamentación, tendría que ser por
09:24cada notificación, tendría que expedir un recibo de cobertura.
09:27Sin embargo, los recibos de cobertura se expedían por un paquete de
09:31notificaciones y relacionado a ello se encuentra la incautación de algunos
09:36recibos de cobertura en un allanamiento que acreditan que estos montos eran
09:40altísimos.
09:43Y que estamos hablando, entonces, eso guarda relación con esta información
09:47brindada por los ujieres que decían que los recibos de cobertura eran por
09:52varios expedientes.
09:54Analizados los montos consignados en los recibos incautados,
09:59significa de que se tuvieron que realizar miles de notificaciones en
10:04relación a ese juzgado de paz.
10:06¿Y la repartija?
10:07¿Cómo era esa suma de dinero que se recaudaba?
10:10Hicieron diferentes referencias y que esa suma de dinero eran entregadas los
10:14días viernes y que variaban según el tiempo, que en un primer momento era de
10:20X monto y después fueron aumentando los porcentajes de distribución entre
10:25los ujieres y los actuarios, los ujieres y nuevos jueces.
10:29¿A los jueces también llegaban esta suma de dinero, doctora?
10:34La referencia de parte de las personas que colaboraron con la investigación
10:39guarda relación a los juzgados de paz de la encarnación de San Roque.
10:45Por otros medios de prueba se llegó también a este tipo de relación en la
10:49recoleta, no así en catedral del segundo turno.
10:53Por último, doctora, al menos de mi parte de Pablo, ¿cuál era el papel de los
10:57abogados?
10:58Porque hay un grupo importante de abogados que están acusados ahora con los
11:03escritos presentados.
11:05El Ministerio Público sostiene de que los mismos tenían conocimiento y que
11:09deseaban de que estas notificaciones y el trámite de la intimación de pago y
11:14embargo sea realizado de manera simulada, es decir, solamente en papeles.
11:19Y que abonaban un precio justamente por esas notificaciones en este sentido.
11:27Y que de estas notificaciones luego se valían para hacer avanzar el proceso y
11:33llegar al estado de cobro compulsivo mediante embargos ejecutivos de los
11:38salarios.
11:39¿Y los propios abogados preparaban estas notificaciones, doctora, no el juzgado?
11:42Se puede observar y se puede concluir eso.
11:47O sea, el Ministerio Público concluye con eso por la información brindada por los
11:52ujieres de dos juzgados de paz.
11:55O sea, disculpame, por ujieres vinculados a dos juzgados de paz, pero así también por
11:59la comparación de las redacciones en los escritos, los trámites dados que se guardan
12:09relación con los expedientes vinculados a una empresa y los relacionados con otras
12:15empresas, siendo estos trámites de un mismo juzgado.
12:19Inclusive en algunos casos se consignaban en alguna parte de los escritos.
12:24Por ejemplo, índice superior, unos datos numéricos que guardan relación con los números
12:33de los pagares y esto se daban en todas las actuaciones, desde la notificación hasta
12:38los escritos de los abogados, así también como en las resoluciones judiciales.
12:44Además, así también por los insumos que eran proveídos por la Dirección de Patrimonio
12:51del Poder Judicial, según lo que se concluye, es de que le daban una cantidad X y la cantidad
13:01de resoluciones dictadas por esos juzgados superaban a esta cantidad de insumos.
13:07O sea, hay que considerar también que aparte de resoluciones se preparan otro tipo de actuaciones
13:12en los juzgados que no necesariamente son resoluciones, pero estas resoluciones superaban
13:16con creces la cantidad de papeles que le eran proveídos por la Corte Suprema de Justicia
13:21a los juzgados.
13:24Excelente.
13:24Gracias, autora, por la explicación.
13:26Muy amable de su parte.
13:27A ustedes.
13:28Un abrazo.
13:28Gracias, la fiscala Belinda Boadilla.
13:32Hablando de este terrible caso de la mafia de los pagares, reiteramos, el Ministerio Público
13:37presentó acusación contra jueces, jueces, ujieres, actuarios, oficiales de justicia
13:44y 27 abogados por presunto prevaricato, producción de documentos no auténticos y otros hechos
13:51punibles.
13:52Lo acabas de escuchar en ABC Cardinal, 730 AM.
13:57Te informamos.
13:58Ciencias.
13:59Ciencias.
14:02Buenos días, Carlos Ortega.
14:03¿Qué tal?
14:04¿Cómo te va?
14:04¿Cómo estás, Pablo?
14:05Buen día, Iván.
14:06Buen día.
14:06A ver, rumba.
14:07¿Cómo te aporta lo mismo?
14:08Está bien.
14:08Yo creo que llegué todavía para alcanzar la chiquita.
14:11Ahí, ahí, ahí, ahí.
14:12Si te deja, Pablo.
14:12Te mereces, no, no, no, te mereces, por supuesto.
14:16Qué terrible este caso de la mafia de los pagares.
14:17Usted sabe que tiene muchísimas aristas, Pablo, y es terrible.
14:20Eso es lo de las notificaciones voladoras.
14:23El AICOA.
14:24Las grandes empresas de cobranza contrataban abogados.
14:28Estos mismos abogados buscaban cómplices en los juzgados de paz.
14:34Hablamos de ujieres notificadores, actuarios y los propios jueces encargados de esos jueces
14:39de paz.
14:40Los abogados, Pablo, Iván y Benrú.
14:43Ellos mismos preparaban las notificaciones para Carlos Ortega, para Iván Leguizamón, para
14:48Pablo Guerrero y Rubén Darío Orubé.
14:50Pero esto ya no tenían cuenta.
14:51No, pero ya acá está su pagaré.
14:53Nunca retiró.
14:54Nosotros siempre le atajamos acá al pagaré.
14:57No nos pudo retirar.
14:58Entonces, vamos a cobrarle otra vez por esta heladera que ya pagó.
15:02Vamos a cobrarle otra vez por este préstamo que ya líquido.
15:05¿Qué hacían?
15:07¿Cómo se enteraba Rubén Darío Orubé?
15:09¿Cómo se enteraba Pablo Guerrero?
15:10Que había sido, estaba pagando una cuenta.
15:13Cuando en su extracto de salario encontraba un 700 mil guaraníes menos.
15:17A la pucha.
15:18Yo ni me vine a trabajar todos los días.
15:21No tuve reposo.
15:22No tuve ninguna falta.
15:23Se iba a recursos humanos y le decían, va a biopea, 700 mil guaraníes menos, ¿me descontaste?
15:27Y sí, porque acá hay una sentencia judicial que ordena el embargo de tu salario.
15:31¿Por qué?
15:31Porque tendrías que ir a averiguar en el juzgado.
15:35Iba y averiguaba.
15:36Y sí, esa es la cuenta que vos tenías con tal empresa.
15:39Pero si golpeaba pagapama.
15:40Y no sé, acá está el expediente.
15:43Acá está la, se te notificó.
15:44No te presentaste.
15:46Por eso se habla de notificaciones voladoras.
15:48Porque en realidad, Pablo, Iván, Rubén Darío, nunca recibían esas notificaciones.
15:52Claro, sí, era todo simulado.
15:54Lo dijo, lo acaba de decir la jueza Belinda Bodilla.
15:57La corte le proveía a los jueces de paz, vamos a ir en números redondos, 100 hojas membretadas.
16:03Y después ellos encontraban que ese jugado en realidad hizo 500 notificaciones.
16:08Ese pico 500 notificaciones y tenía 100 hojas membretadas nomás.
16:11Ahí ya luego una irregularidad.
16:12O fotocopia cangue.
16:14Exactamente.
16:15Jorge era el ujier notificador.
16:18Y Jorge, a las 9.35 estaba en Luque notificándole a Carlos.
16:24A las 10.10 ya aparece en Ciudad del Este notificándole a Rubén Darío.
16:28Y después a las 11.5 aparece otra vez en San Lorenzo notificándole a Iván.
16:33¿Cómo hacía?
16:34Por eso se habla de notificaciones voladoras.
16:36Porque en realidad todo era simulado con la complicidad, la coautoría de ujier notificadores porque en realidad ellos ni siquiera hacían esas notificaciones.
16:47Se le notificó a Pablo, a Rubén Darío, a Carlos, a Iván cuando que eso nunca ocurrió.
16:55Hablan de pago, de pedales de japona y ahí te quedas calladito.
16:59El mayor porcentaje, y esto dicen las acusaciones, el mayor porcentaje se quedaba para los jueces de paz.
17:04Claro, porque ellos ponían la firma final.
17:07Ahora, había, dijo la doctora que cuatro ujieres confesaron todo este esquema, ¿verdad?
17:14Exactamente. Hay cuatro ujieres que de alguna forma colaboraron con el Ministerio Público.
17:22A través de esto se pudo confirmar todo el esquema inicial, la sospecha inicial.
17:27Y para estos ujieres se solicita la suspensión condicional del procedimiento.
17:32P, A, G y C que van a ser condenados, no van a ser declarados culpables, pero no van a tener que ir a prisión o van a tener otra salida procesal.
17:41Claro, claro, claro.
17:43Porque admitieron los hechos y además contaron de cómo funcionaba todo esto.
17:46Acto seguido se presenta la acusación y se tiene que fijar fecha.
17:51Y estas acusaciones que se presentaron en la madrugada, entre las tres y las cuatro de la mañana,
17:56están siendo recesionadas por los juzgados de Rodrigo Estigarribia, Humberto Otazú,
18:00una vez que ellos tengan toda la documentación, porque acá hablamos de documentos y documentos van a hacer el control pertinente
18:08y allí fijar fecha ya para la audiencia preliminar.
18:1262 acusados, Pablo.
18:14En el caso Berilo, nomás luego tenemos 27 acusados.
18:17¿Y cuánto?
18:17La mitad y hace tres años que se está intentando hacer la audiencia preliminar.
18:20¿Cuánto?
Sé la primera persona en añadir un comentario