- hace 1 día
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Los abogados Luis Almada y Ricardo Estigarribia asumen como nuevos defensores del senador colorado cartista Ericko Galeano Segovia
00:08para esta segunda convocatoria al juicio oral que debe afrontar el parlamentario acusado por presuntos vínculos en el caso a ultranza.
00:17Esta es la segunda convocatoria y la estrategia ya está, Mabel.
00:20Con la designación de nuevos defensores y la renuncia de los abogados Cristóbal Cáceres Frutos, Álvaro Cáceres y Víctor Dante Gulino
00:30es casi un hecho que se va a pedir la postergación de este juicio teniendo en cuenta que la nueva defensa debe ponerse al tanto del expediente.
00:39Estamos esperando que ingrese este tribunal de sentencia que preside el juez Paulino Barreto para que inicie esta audiencia
00:48y se escuche o se dé conocimiento a la nueva defensa de Ericko Galeano y seguramente ya con él el pedido de postergación de este juicio.
00:58La segunda convocatoria, Mabel.
00:59Señoras y señores, crónica de una nueva suspensión.
01:04Cambió de abogado.
01:05¿Rodrigo Estigarribia no es el que firmó la vez pasada aquella vez la recusación de Denny John Pack y del fiscal Corbeta Carlos?
01:18Carlitos, a ver si recuperamos, ahí aparentemente está entrando el tribunal Ericko Galeano.
01:34Nuevamente, aparentemente tendrán que suspender el inicio del juicio oral y público que debería iniciar hoy.
01:45La vez pasada, 15 minutos antes, recusó a los fiscales.
01:50No lograron con eso parar el juicio.
01:53Hoy aparece con nuevos abogados.
01:56Lo que hace suponer que podría...
01:59Carlos, ¿qué está pasando, Carlos?
02:02Esto es casi seguro una cancelación de este inicio programado para hoy.
02:08Exacto.
02:13Hacerte nomás la aclaración, Mabel, que es Ricardo Estigarribia, el abogado, no Rodrigo, el que asume la defensa.
02:19Y en estos momentos el senador Ericko Galeano está hablando con el defensor público, Eduardo Velázquez.
02:23Vamos a ver si trae algún mensaje por parte del tribunal o alguna intervención también por parte del defensor público, Eduardo Velázquez,
02:31a quien estamos viendo en imagen conversando con el senador Ericko Galeano antes del ingreso del tribunal de sentencia.
02:37La pregunta que yo te estaba haciendo era si el abogado Ricardo Estigarribia es el mismo que la vez pasada recusó a los fiscales.
02:47No, no es, Mabel, no es el mismo. Estos son totalmente nuevos abogados.
02:55Los dos que asumen hoy la defensa están interviniendo por primera vez en este expediente, en esta causa.
03:01Ok, porque la vez pasada apareció un abogado de la nada y este abogado que apareció de la nada fue el que recusó a los fiscales.
03:12Rodrigo Cabral era el anterior.
03:13¿Qué es el abogado?
03:17Exacto, Mabel. Rodrigo Cabral, el que el 17 de junio se presentó como nuevo integrante del equipo de abogados de Ericko Galeano
03:26y recusó a los fiscales 15 minutos antes del horario fijado en aquella fecha para el inicio del juicio.
03:32A las 7 y media estaba previsto que inicie el juicio ese 17 de junio y a las 7 y 15.
03:36Rodrigo Cabral patrocinó la recusación contra los agentes del Ministerio Público.
03:41Buen día, Carlos. ¿Qué tal? ¿Cómo te va?
03:42Y hay un abogado que tiene el mismo nombre, quizás es la misma persona, Ricardo Estigarribia, abogado de Iris e Iván Jiménez Cabrera, los sobrinos de la libero cartista Noelia Cabrera.
03:56Para entender un poco de dónde viene toda la movida, ¿verdad?
03:59Es el mismo, ese sí es el mismo. Estamos hablando del mismo abogado. Este también fue el abogado que estuvo como defensor de Gustavo Florentín,
04:12el policía condenado por el caso Rodrigo Quintana.
04:17Una pregunta, porque acá la gente nos dice que este abogado sería del mismo estudio jurídico de los que ya no están ahora.
04:31Eso podemos confirmar, Carlito, por favor.
04:38Espera que un rato, espera que yo estoy mirando...
04:41Eso no tengo confirmado.
04:42Yo, espera un rato, acabo de encontrar algo muy interesante.
04:47Estamos hablando prácticamente de la misma defensa y vamos a mostrar la foto.
04:54Voy a pasarte, Zuni.
04:55Tenemos un link del 25 de mayo pasado, donde estaban tocando el tema del juicio al intendente electo de Puerto Casado, Hilario Adorno Mazacote.
05:13Aparece una foto en la cual están Hilario Adorno y sus defensores.
05:20Los abogados, Álvaro Cáceres, Luis Almada y Cristóbal Cáceres Fruto.
05:27O sea, es el mismo estudio jurídico.
05:31No pueden plantear que es un nuevo estudio jurídico, un nuevo abogado.
05:36Estamos hablando de la misma estructura que estaba.
05:41Desaparecieron los que figuraban, pero marcha al frente.
05:44Y acá estoy mostrando la foto para que nos digan que estoy inventando.
05:49Esta es una foto del 25 de mayo de este año, donde se hablaba de que estaban defendiendo al intendente electo de Puerto Casado, Hilario Adorno Mazacote, el cartista, por presunta lesión de confianza y administración en provecho propio.
06:08Ahí tenemos, según lo que dice nuestra foto, de izquierda a derecha, le tenemos, o de derecha a izquierda, no, de izquierda a derecha.
06:23Sería Álvaro Cáceres, Luis Almada y Cristóbal Cáceres Fruto, que está parado detrás.
06:30El que ahora aparece sería Luis Almada, ¿verdad, Carlos?
06:40Carlos.
06:41Sí, en estos momentos ingresó el tribunal, Mabel, presidido por el juez Pablino, sí, el tribunal de sentencia que preside el juez Pablino Barreto ya ingresó y en este momento está dando intervención a los abogados.
06:52Vamos a escuchar lo que dice Ricardo Tigarría.
06:53Gracias.
06:54Bueno, esta defensa técnica, como bien lo señaló el señor actuario, ha recién asumido o ha aceptado el cargo el día de ayer, en el transcurso del fin de semana, el señor Elico Baleano se ha puesto en contacto con nosotros a efectos de que ejerzamos su defensa técnica y en ese sentido hemos asumido el cargo.
07:15A efectos de poder desarrollar una defensa técnica efectiva y eficaz, obviamente necesitamos lo primero, que son las copias tanto del expediente como la carpeta judicial y todo tipo de pruebas o evidencias que obren consecuencia de la presente causa.
07:32Y a efectos de poder realizar un estudio pormenorizado y celebrar el municipio de la República, solicitamos la composición de la misma por el plazo de 10 días hábiles, una vez que nos proba las copias, su señoría, obviamente a nuestra costa.
07:49Ese es el pedido de esta defensa.
07:52Gracias, doctor.
07:53Buenos días, señor.
07:56El defensor público Eduardo Velázquez.
07:58El tribunal especializado y a todas las partes, a la ciudadanía, así como a los medios de prensa, la defensa pública ha presentado la intervención legal correspondiente en la víspera en atención a un oficio judicial del tribunal especializado después de una intimación al ciudadano Elico Baleano Segovia.
08:22Sin embargo, ante la presencia de los doctores Almada y Ricardo Tiga Rivia, y en atención a lo que dispone la ley orgánica de la defensa pública, la 4423-2011, en su artículo tercero, numeral 5, de la intervención supletoria,
08:43de que la defensa pública cesa al momento de que el usuario nombre abogado de su confianza, esta representación de la defensa pública solicita la dispensa legal correspondiente a los efectos de cesar el pedido de intervención que ha sido solicitado en la víspera, señor presidente.
09:05La explicación por parte del defensor público, Eduardo Velázquez, que nos confirma que ya el anterior equipo jurídico, por llamarlo de alguna forma, renunció y estuvo con un tiempo representado por la defensa pública.
09:20En estos momentos, Silvio Corbeta da su postura en relación al pedido de la defensa.
09:25El pedido de la defensa que permite que el procesado designe a un abogado de su confianza, este excelentísimo tribunal de sentencia ha otorgado un plazo suficiente al hoy enjuiciado del señor Ericko Baleano para la designación de un abogado de su confianza.
09:43El plazo de 72 horas que le ha sido aprobado la semana pasada y en consideración a ello fue convocada justamente la defensa pública siendo designado el defensor público del doctor Eduardo Velázquez.
09:57El segundo apartado de dicha disposición dispone que el juez, independientemente de su voluntad, podrá designar o continuar con la representación.
10:13No habiendo optado por ese derecho, en este caso, el acusado, ¿verdad?
10:20Entonces, dejamos a criterio de triunfar la designación, en este caso, o la aceptación del cargo de, ya sea de los nuevos abogados defensores o de la defensa pública, su señoría.
10:34Había cuenta el penecimiento de dicho plazo de designación, ¿verdad?
10:39Ahí está, la postura del fiscal Silvio Corbeto, entonces, que deja a criterio del tribunal de sentencia, si acepta el pedido que hacen los nuevos defensores.
10:51Ahí está, vamos a escuchar lo que dice el presidente del tribunal.
10:54En la sesión a la legislatura del tribunal 97, del derecho a la elección, podrá intervención a los abogados Ricardo Tigatilla y los llamados y las previsiones de copias correspondientes.
11:04Le dispensas a la doctora.
11:07Asimismo, se ordena la posposición de la presente de la Unión Soberal y Pública, y en consecuencia se convoca a las partes para el día lunes 25 de agosto a las 8 horas, para dar inicio al paciente de la comisión de la ley.
11:19Lunes 25 de agosto, 8 horas, la nueva convocatoria para el inicio del juicio oral y público de Arico Galeano.
11:27El tribunal de sentencia aceptó el pedido de los nuevos defensores.
11:31Se posterga por segunda vez el inicio de este juicio.
11:33Vamos a escuchar lo que dice Ricardo Tigatilla.
11:35La defensa técnica interpone recursos de reposición previsto en el artículo 458 del Código Procesal Penal y la consecuente apelación subsidiaria prevista en el artículo 460.
12:05El fundamento de este recurso de reposición se da en que esta defensa, muy respetuosamente, cree que no es suficiente el tiempo que fue concedido por el tribunal para la posposición.
12:20Es decir, nosotros no sabemos cuántos tomos son, el volumen de trabajo que existe, cuánto llevarían las copias para poder materializar la efectiva entrega de las mismas.
12:32Entonces, ya hoy ya tenemos martes, son apenas tres días, hay de esos que nos concede el tribunal para poder prepararnos y desarrollar una defensa eficaz.
12:41Y este planteamiento no es un mero capricho ni es objeto dilatorio del proceso, no, muy por el contrario, es justamente a efectos de celebrar próximamente un juicio real y público.
12:57En la presente causa no hay peligro de extinción de la acción penal conforme al 136 del Código Procesal Penal, tampoco hay peligro de prescripción de la acción conforme al 101 y siguientes del Código Penal Paraguayo.
13:10Y además apoyamos esta tesitura, ya aparte de lo mencionado en el artículo 97, muy bien señalado por parte del señor agente fiscal, también en el artículo 17 de la Constitución Nacional,
13:24específicamente en el inciso 7, que dice que nos proveerán de las copias y plazos y medios necesarios para poder ejercer una defensa.
13:31Y esto va de la mano con el artículo 8.2 del Pacto de San José de Costa Rica, que siempre dice que al incultado se le proveerá de las copias y además de un plazo o de un tiempo que le servirá al mismo o a su defensa técnica en este caso para poder desarrollar esto.
13:49Y esto no tiene que ver con un simple o mero trámite de que nosotros nos sentemos aquí y se dé un debate civilizado con el señor agente fiscal a aspectos de que él meramente mantenga su postura y nosotros la nuestra,
14:04que obviamente va a ser la de la condena y la nuestra la de la solución, pero necesitamos del material probatorio, del material para poder desarrollar una defensa técnica eficaz y no por una cuestión propia de la defensa,
14:17sino porque es una garantía del procesado. Nosotros meramente estamos velando por el procesado y lo mencionamos de manera muy respetuosa.
14:26Para nosotros va de la mano el corto plazo con el artículo 6 del Código Procesal Penal que habla de la inviolabilidad de la defensa y que eventualmente entonces en base al poco tiempo que nos habla la defensa podría ser causal de nulidad conforme a 165 y siguientes del Código Procesal Penal en corto tiempo.
14:47Es por eso señoría que solicitamos muy respetuosamente a través del recurso de reposición que vean la postura, que revean la postura que han asumido
14:56y la propongan meramente que en vez de que empiece este lunes que viene que sea el siguiente, para no equivocarme y decirme por el medio que sea el lunes 25 de agosto,
15:07que sea el lunes 1 de septiembre, realmente no va a variar cambiando el calendario del tribunal,
15:13tampoco no va a afectar en ningún sentido al proceso, es meramente a efectos de poder desarrollar una defensa eficaz en beneficio y en pro de este debate oral y público.
15:27El abogado Luis Almada.
15:36El que habla ahora es parte del staff de los abogados de Ericko Galeano.
15:45Les vamos a mostrar cuando él se calle, les vamos a mostrar la foto de Ericko Galeano,
15:51acompañado del doctor Cáceres Fruto y de su hijo, y detrás él, el que está hablando ahora,
16:00que dice que es nuevo, que recién está entrando al caso, les vamos a mostrar la foto.
16:06Montaron todo un espectáculo para lograr nuevamente suspender,
16:13lleno de maniobras dilatorias, que todos estamos viendo cómo se está usando un ratito.
16:23Vamos a escuchar acá qué dicen los fiscales.
16:29Escuchemos a Corbeta que está hablando.
16:32Silvio Corbeta es el que habla.
16:33Cuando una de las partes invoca a algún agravio, debe necesariamente señalar cuál es la norma pública que ha sido incumplida.
16:44En este caso, el tribunal acaba de posponer por un plazo de 3 días hábiles,
16:51conforme a la facultad que tiene el tribunal, establecido en el artículo 206, último párrafo,
16:57que señala que cuando el abandono ocurra poco antes, durante el juicio,
17:03se podrá aplazar o comienzo a suspender la audiencia ya iniciada por un plazo no mayor de 3 días,
17:08sino solicitar al nuevo defensor.
17:11Es decir, el Ministerio Público no ha detectado que se ha violado ninguna normativa,
17:17porque el Podido Procesal lo contempla, independientemente de que es cierto del volumen de la carpeta fiscal
17:23y otras circunstancias que se puedan dar con respecto a la nueva defensa,
17:28pero no existe para nosotros ninguna violación y sería también una suerte de atrevimiento de parte de la defensa
17:40y poner del tiempo del tribunal.
17:42El tribunal es independiente, autónomo y va a responder específicamente cuándo tendrá el tiempo
17:48de atrevimiento del margen de la defensa y poner del tiempo del tribunal.
17:58El tribunal es independiente, autónomo y va a responder específicamente cuándo tendrá el tiempo
18:04de poder a su juicio y horario y no venir en la fecha hoy a decir qué día este tribunal de sentencia
18:14va a iniciar el juicio o el Ministerio Público, que también tiene otro juicio de forma simultánea,
18:21va a venir a comparecer a dar inicio a esta audiencia.
18:25Considerando todos los argumentos, nosotros no hemos encontrado ningún agravio.
18:30Esta disposición que usted acaba de tomar, señor presidente, está contemplada en el Podido Procesal Penal
18:37y al no existir agravios, al no existir incumplimiento por una normativa, lo cual conlleva,
18:45si es que existe un incumplimiento, conlleva necesariamente un agravio, no se ve dicha situación.
18:51Por lo tanto, solicitamos el rechazo, salvo mejor parecer, del tribunal de sentencia.
18:57El tribunal está deliberando, son las imágenes que estamos viendo para la gente.
19:08Pueden vernos en ABC TV, pueden vernos en YouTube, pueden vernos en todas las plataformas.
19:16Estamos viendo a los tres jueces deliberando.
19:20Los tres jueces son Pablino Barreto, que es el titular, Inés Galarza y Juan Dávalos.
19:25Nosotros volvemos a reiterar, uno de los abogados que se presenta como nuevo abogado
19:30es el que ya ha estado anteriormente con la causa de Ericko Galeano.
19:35Nos referimos al abogado Luis Almada.
19:38Vamos a escuchar qué dice el juez.
19:40Ateniendo a que no hay una transgresión a ningún derecho,
19:54ni tampoco la violación al derecho a la defensa invocada.
19:57Sin embargo, teniendo en cuenta la violación subsidiaria, pues la entera no aparta.
20:02Ateniendo a que no hay un siderato, o sea, consideramos que no hay ninguna transgresión
20:08a ningún derecho, ni tampoco la violación al derecho a la defensa invocada.
20:13Sin embargo, teniendo en cuenta la violación subsidiaria planteada,
20:17vamos a remitir los antecedentes a la Cámara y estamos a la espera de los resultados
20:21de la decisión de la Cámara.
20:23Mientras tanto, la copia ya está a disposición de la defensa.
20:27¿Por la hora de lo presidente de Núñez?
20:29Ocho horas.
20:30Ocho horas.
20:30Núñez y sirven las ocho horas.
20:32Eso es todo, muchas gracias.
20:33Senador Ericko Galeano logra zafar con una nueva chicana.
20:48El abogado que ustedes ven que va adelante es Luis Almada.
20:53Ahí le habla Carlos Ortega.
20:54El abogado Luis Almada, entonces, aclarando que no forma parte del estudio jurídico
21:23del doctor Cristóbal Cáceres Frutos y señalando que para ellos es muy corto el tiempo
21:28que otorgó el tribunal de sentencia para que puedan preparar la defensa
21:33junto con su colega Ricardo Estigarribia, asumiendo hoy la defensa de Ericko Galeano.
21:39Está hablando el senador, vamos a escuchar lo que él menciona.
21:40Hace mucho tiempo ya que estábamos con el equipo jurídico de Cristóbal también
21:46y un poco de desgaste también por el camino, entonces, tuvimos algunas pequeñas diferencias
21:53que se fueron un poco acrecentando con el tiempo y, bueno, tuvimos que romper relaciones.
21:58¿Y cómo se llama el senador para evitar su juicio?
22:01Chicana por tres días.
22:03No, en absoluto.
22:05¿Usted se va a la cámara, en qué caso?
22:07Yo deconozco lo que...
22:09Bueno, ustedes ya escucharon el criterio del tribunal de sentencia,
22:14así que para mí son tres días, el lunes tengo que estar acá.
22:16¿Perdió la confianza en Cristóbal Cáceres Frutos o solo pequeñas diferencias?
22:20Diferencias de criterios, nada más.
22:21¿Recién ahora se dio esta diferencia, senador?
22:24No, por eso decía que hace muchísimo tiempo que son mis abogados, ¿verdad?
22:27Y a veces el tiempo hace que sea un desgaste natural.
22:32O sea, ¿no tiene el problema de afrontar el judicio oral y público, senador?
22:36¿Está preparado para el judicio?
22:37Por supuesto que sí.
22:38¿Por qué no va con la misma tranquilidad, considerando que...
22:41Así mismo.
22:41...es una cuestión política?
22:43Totalmente.
22:44¿Está siendo perseguido, según usted?
22:46Política mediática.
22:47¿Está siendo perseguido por alguien, usted?
22:49Por supuesto que sí.
22:50¿Por quién se podía decir?
22:51No, no, así no.
22:52Ya se sabe todo.
22:53Estoy en el medio de una guerra política, entonces es normal esto.
22:57¿Intereses políticos de por medio?
22:59Por supuesto.
23:00¿Y la vinculación del Ministerio Público que lo señala como integrante del esquema de Ocranza que dice senador?
23:05Sin comentar.
23:06Se retira, ya no respondiendo a la consulta sobre la acusación del Ministerio Público, mencionó que hay cuestiones políticas de por medio y señaló que, para él obviamente, como el acusado en esta causa no hay una chicana en la designación de estos nuevos abogados que hoy intervienen como sus defensores.
23:27Hay una cuestión política, pero si manejan el poder legislativo, son los amos del poder ejecutivo y por lo que vemos manejan también el poder judicial, porque le están tolerando cosas que no se pueden creer.
23:42Hay una cuestión política, sí, la única cuestión política que hay es que parecen que están determinados a salvarlo, a acomodar el lugar.
23:52Y este señor, al que ustedes ven, que parece un Papa Noel que se acaba de bajar por la chimenea, es el señor que le prestaba su avioneta a Sebastián Marcet y a Miguel Ángel Insfrán Galeano, alias Teorrico, y le prestó innumerables veces.
24:11Y es el señor que le prestó innumerables veces.
24:12Y es el señor que le vendió su mansión a la misma estructura por un millón de dólares, una casa entre Altos y San Bernardino.
24:23O sea, qué cuestión política.
24:27Y hoy aparecen con el abogado Luis Almada, que en los días anteriores estaba en el equipo del doctor Cáceres Fruto y de su hijo.
24:41Vamos a mostrarle fotos.
24:42Directamente vamos a la foto, porque en este país lo único que habla son los hechos, porque después el resto parece que no sirve.
24:50Acá tenemos una foto donde está el doctor Cáceres Fruto, padre, el doctor Cáceres hijo.
24:57Y ahí detrás está Luis Almada.
25:01Esta es una de las sesiones pasadas.
25:04Pero vamos a ver otro material del 25 de mayo pasado, donde se le ve al mismo equipo del doctor Cáceres,
25:13pero con el doctor Luis Almada sentado ahí en el lugar de la defensa.
25:19Ahí está, no, el otro, por favor, Zuni.
25:24El que está en la noticia del 25 de mayo, del caso del intendente de Puerto Casado, Hilario Adorno Mazacote.
25:34Ahí está.
25:35Y el doctor Cáceres Fruto, el que está ahí detrás.
25:43Hilario Adorno y sus defensores, los abogados.
25:47Álvaro Cáceres, Luis Almada y Cristóbal Cáceres Fruto.
25:51Eso dice el epígrafe de una foto de mayo del 20, 25.
25:56No, es que ahora nomás conseguimos la foto y qué sé yo.
26:00La foto ya fue publicada.
26:03Ahora, yo quiero apuntar algo y...
26:06Por mucho menos le sancionaron a Oscar Tuma.
26:09A eso voy, a eso voy.
26:11Atención con esto porque...
26:12Por mucho menos le sancionaron a Oscar Tuma.
26:15Y ahora Pablo Boqueso es el abogado de esta mesa.
26:18Te consulto algo.
26:19Primero le dijeron, vengan el lunes.
26:22Sí.
26:22Es yo lunes.
26:23Pero después le dice, vamos a poner a consideración de la Cámara.
26:28Tienen que volver el lunes y el lunes se va a leer lo que la Cámara resuelva
26:33o la Cámara por el camino puede decir, no, no, vengan nomás el lunes.
26:37No, queda fijada hasta el momento del inicio del juicio oral y público,
26:40el lunes 25 de agosto a las 8 horas.
26:43Se tienen que volver a presentar.
26:44Y lo de la Cámara, Pablo.
26:45Y no, directo, directo.
26:47Pero viste que el juez dijo que van a someter a la Cámara.
26:50Al resulta de la Cámara, dice, ¿verdad?
26:51Pero el inicio está previsto para el 25 de agosto,
26:56aunque los abogados de Ericko Galeano pidieron que se inicie 15,
27:01o sea, 7 días más.
27:02Es decir, de hoy en 15, que sería el 1 de septiembre.
27:05O sea, que lo que la Cámara tendría que resolver, entiendo, puedo estar equivocado,
27:10pero el abogado planteó inmediatamente una reposición, decía,
27:14que es una especie de apelación otra vez a lo que el tribunal decidió.
27:17El tribunal dijo, bueno, le damos tres días, nos vemos acá el lunes.
27:21El abogado defensor, el nuevo, dijo, no, necesitamos una semana más.
27:25El nuevo, pero el nuevo estaba ahí la vez pasada.
27:27No, pero fue Estigarrilla el que planteó eso, que es nuevo técnicamente, ¿verdad?
27:32Y, o sea, ese pedido de la defensa de que en realidad sea el 1 de septiembre
27:38y no este 25 de agosto, entiendo, es lo que después va a resolverse
27:42durante una Cámara o un tribunal de apelación.
27:44Entiendo que a eso se referían.
27:46Pero mientras tanto, hasta que haya una resolución firme,
27:49el juicio tiene que empezar este lunes en un tercer intento.
27:54Y ahí vamos a ver qué seguramente van a volver a plantear.
27:58Porque, ¿se acuerdan de qué pasó aquí ya?
28:00Carlos Ortega quiere entrar a la idea.
28:02Adelante, Carlitos.
28:07Sí, relación a la discusión, lo que están planteando en la mesa.
28:11Esa nueva fecha del 25 de agosto no ha quedado firme con esta apelación
28:16que plantea la defensa, Mabel, compañeros.
28:20En caso que la Cámara no se expida para ese lunes,
28:23eso no está firme, no va a hacer falta que se presente
28:26porque el tribunal de alzada tiene que expedirse.
28:28Así es que esa nueva convocatoria con esta resolución
28:32de enviar a la Cámara porque se rechazó la reposición
28:34no está firme.
28:35En consecuencia, si la Cámara no se expide para este viernes o el lunes,
28:40Ericko Baleano no va a tener...
28:41No, nadie tiene por qué presentarse el lunes que viene.
28:43O sea, Carlos, hablando rápido, mal y pronto,
28:47lo que la Cámara decida es lo que acá se va a hacer.
28:50Decidieron en primera instancia, estos tres jueces,
28:54dijeron, es yo lunes, le convocaron al lunes,
28:57le protestaron los abogados y este tribunal acaba de ceder
29:02a la pretensión de los defensores y le dice,
29:06le vamos a pasar a la Cámara, vamos a ver qué dice la Cámara.
29:09Y la Cámara va a ser la que va a decidir.
29:12O sea, si la Cámara no deja firme esta vuelta el lunes
29:18o no contesta antes del lunes,
29:21el lunes ni vos no te vas a ir al Poder Legislativo.
29:25Quiero decir, al Palacio de Justicia.
29:28¿Correcto?
29:28Claro, el tribunal de sentencia lo que acaba de hacer es
29:35ratificarse en su posición ante ese recurso planteado por la defensa.
29:39Como ese recurso se llama reposición con apelación en subsidio,
29:43el tribunal, al rechazar la reposición y ratificarse en su decisión
29:46de que esto inicie el 25 con la apelación subsidiaria que plantea la defensa,
29:51tiene que remitir sí o sí a la Cámara de Apelaciones.
29:53Es decir, más allá de ceder, es un recurso que planteó la defensa.
29:59No tiene otra que remitir a la Cámara de Apelaciones,
30:01el tribunal de sentencia, Mabel, al ratificarse ellos en su decisión
30:04de que esto el lunes tiene que iniciar.
30:06Estoy nomás pensando que por mucho menos a Tuma le sancionaron
30:11y digo, ok, el juez del caso Lalo Gómez es Osmar Legal.
30:17Quiere decir que se tuvo que haber plantado
30:20para que corra el castigo, entre comillas, para Oscar Tuma.
30:27¿Qué pasa con los jueces del caso Ericko, entonces?
30:33En este caso, Mabel, los posibles sancionados, vamos a decir,
30:38Cristóbal Cáceres Frutos, Álvaro Cáceres y Víctor Dante Bulino,
30:42ellos no es que renunciaron a la defensa.
30:44Ericko Galeano a ellos le rescinde el contrato como defensores.
30:48Entonces, el tribunal no pudo ir contra los abogados
30:51para sancionarlos por haber renunciado horas antes del juicio.
30:55Y esto que hoy asumen es la primera diligencia que hacen
30:59ya es plantear esta reposición con la apelación subsidiaria.
31:02Entonces, hacer el primer recurso que están planteando,
31:05y podemos decirlo, la primera chicana que plantean,
31:08tampoco hay argumentos como para ya ser sancionados.
31:11Es por eso que de alguna forma buscaron resguardarse también
31:14para hasta evadir de esas posibles sanciones, Mabel.
31:17Bueno, vamos a decir que ellos dicen, vamos a usar bien las palabras,
31:22ellos dicen que son nuevos abogados.
31:24Nosotros le estamos viendo al doctor Luis Almada como parte del equipo
31:28que estuvo acompañando al doctor Cáceres Frutos todo este tiempo.
31:32De hecho, el doctor Luis Almada formó parte del equipo del doctor Cáceres Frutos
31:35para defender al intendente electo también chaqueño.
31:39Así que, tuvieron éxito.
31:43Lograron que los jueces no les convoquen para iniciar el juicio el próximo lunes.
31:48Será la Cámara la que defina.
31:50Y me están hablando algunas personas del Poder Judicial y me dicen,
31:55la Cámara no va a llegar a poder tocar este tema ya para definir antes del lunes.
32:00Entonces, quedan tres días hábiles, queda miércoles, jueves y viernes nomás.
32:05Y debería la Cámara pronunciarse entre el miércoles, jueves y viernes para decidir si el lunes va.
32:12Así que podríamos decir que Ericko Galeano una vez más se salió con la suya.
32:17Volvió a chicanear por segunda vez, ese es el título Mabel, para patear nuevamente su juicio
32:28e ir dilatando su juzgamiento por los vínculos que el Ministerio Público expone
32:34que el senador Colorado Cartista tiene con el esquema a ultranza.
32:38Estoy pensando nomás en nuestro ex viceministro la vez pasada que en defensa propia
32:44le disparó a un presunto malandro.
32:49Se fue preso inmediatamente.
32:52Y nos dicen que hay una cuestión política.
32:56Eso es cara dura, ¿verdad?
32:59Cuestión política.
33:01Manejan el Poder Ejecutivo como quieren.
33:05Manejan el Poder Legislativo como quieren.
33:08De hecho, hoy van a destituir a Miguel Prieto de la Municipalidad de Ciudad del Este.
33:13Y por lo que se ve, también manejan el Poder Judicial porque Oscar Tuma,
33:19estamos comparando dos casos, dos situaciones completamente distintas,
33:24pero defensa de clientes.
33:26En un caso, Tuma terminó castigado.
33:31En el otro, suma y sigue.
33:33Carlos, muchísimas gracias.
33:34Hoy se cumple un aniversario más del asesinato de Lalo Gómez, Carlos.
33:39Te quiero agregar nada más un detalle, Mabel.
33:47La misma persona que acaba de decir que hay cuestiones políticas en su causa
33:51es la misma persona que consiguió que designen a un fiscal interino
33:55para que se allane a su arresto domiciliario en vez de ir a prisión
34:00como estaban solicitando los fiscales titulares de su causa,
34:04Silvio Corbetta y Denny John Pack.
34:05Fue dilatando su audiencia de imposición de medidas cuando inició esta causa
34:09hasta lograr que designen como interino a Néstor Coronel,
34:12quien en la audiencia se allanó a su pedido de arresto domiciliario.
34:16Esa es la misma persona que acaba de decir que hay cuestiones políticas en su juicio, Mabel.
34:19O sea que...
34:20El que ya se salvó de ir a prisión, el que ya se salvó con toda esta chicana del juicio oral y público,
34:28la que dice.
34:29Es, si no es el único, es uno de los pocos favorecidos en Paraguay
34:34procesados por narcotráfico que no está preso.
34:37¿En serio?
34:37Sí.
34:37Todo el resto procesado por narcotráfico están toditos presos.
34:42No, este está legislando.
34:44Es que los casos de narcotráfico no permiten la concesión de medidas menos gravosas.
34:50No solamente está sesionando en el Congreso,
34:54lo eligen para formar parte de cuanta comisión Carapé hay.
34:58Entró a formar parte de la comisión de renegociación de Itaipú.
35:03Sí.
35:04O sea...
35:05Sí.
35:07Tiene usted razón, senador Ericko Galeano.
35:10En su caso hay temas políticos.
35:13Carlos, te escucho.
35:18Sí, para recordar, para sumar a eso,
35:20hijo de electo de Areguá hoy día, Mabel, Ericko Galeano se govia.
35:24Bueno.
35:26Claro, porque se dio un previo para un club de Areguá.
35:28Claro.
35:29Aportando al deporte.
Sé la primera persona en añadir un comentario