Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 6 semanas

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Director, ¿es cierto que confirman ustedes que ya tratan como para ustedes es contrabando
00:06los 200 mil dólares que intentó meter aquella madrugada?
00:10Sí, correcto Mabel. El día de ayer he firmado una resolución donde rechazo la reconsideración presentada
00:19o la apelación presentada por los abogados del ex senador y también de la acompañante
00:25y básicamente lo que se declara de parte de la ENIT en el ámbito del sumario administrativo
00:32es que tanto el dinero que se trató de ingresar fue considerado como contrabando
00:41por lo tanto también el vehículo que les transportaba también ha sido decomisado
00:48entonces conforme a lo que establece el Código Aduanero, la atribución que tiene la institución
00:55respecto a este caso en particular, hemos analizado todas las variables, todas las situaciones
01:02que ocurrieron, teniendo en cuenta que no tenía ni la señora ni el ex senador
01:10a raigo no tenía tampoco ninguna empresa o ninguna persona jurídica que podían acreditar
01:22la titularidad del dinero, entonces se consideró como que es contrabando porque consideramos
01:31como un bien, así es que ellos tienen tiempo para apelar ya en la justicia ordinaria
01:37en el ámbito administrativo está cerrado el procedimiento, la resolución que apelaron
01:42ellos es de la gerencia general de aduanas y que en última instancia pasa a mi consideración
01:49como director nacional, entonces puedo confirmar Mabel de que estamos hablando de que conforme
01:57a los procedimientos y el análisis que se hizo, se declaró contrabando, por lo tanto
02:02se decomisó dinero como también el vehículo.
02:06A los efectos de curiosidad procesal nomás, director, cuando se decomisa, como en este caso
02:14los 200 mil dólares, ¿ese dinero dónde va a parar?
02:19Nosotros tenemos una caja fuerte en un banco donde guardamos ese dinero, no lo podemos depositar
02:26hasta que no se confirme la resolución en el ámbito administrativo.
02:33Entiendo, o sea, el dinero va a ir a una cuenta de la DENIT en el banco, hasta que la justicia
02:39dé la última palabra.
02:42Ahora el dinero ya, ahora, una vez confirmado, ya que la resolución esté firme, ese dinero
02:50va a ir depositado en las cuentas del Tesoro Nacional.
02:52Entiendo, y eso, digamos, ¿se queda ahí hasta que la justicia dé su última palabra?
03:01No, no, no, nosotros, esto ya, para nosotros ya está...
03:04Es capítulo cerrado.
03:06En el ámbito administrativo, ahora, si ellos recurren a la justicia ordinaria, bueno,
03:10vamos a tener que esperar después, pero ese dinero nosotros ya depositamos ahora, en
03:15el ámbito administrativo está cerrado ya el procedimiento.
03:17Y una consulta, director, supongamos que este hombre vaya a la justicia y diga, quiero
03:24que me devuelvan el dinero, ese dinero era, qué sé yo, no sé qué es lo que se puede
03:30inventar, ¿verdad?
03:31Porque sabemos, no tiene ni papel higiénico de respaldo, y sabemos que hasta 10 mil dólares
03:37es todo lo que uno puede meter a un país sin declararlo, ¿verdad?
03:40Sí, justamente, al momento del operativo, del control en el puente, él contaba con 211 mil
03:50dólares, realmente.
03:52Los 10 mil dólares que es legalmente que una persona puede ingresar, eso se le devolvió
03:57y quedó incautado 201 mil dólares.
04:01Ok, esos 201 mil dólares nosotros consideramos como contrabando conforme a todas las actuaciones.
04:05¿Por qué?
04:07Porque, como te digo, no había o no hay ningún documento que demuestre que ese dinero era
04:14de un representante.
04:17Ellos lo único que hicieron en todo este tiempo es, básicamente, en términos sencillos,
04:22chicanear, para presentar incidentes, incidentes, incidentes, por eso se atrasó un poco también
04:28en el proceso administrativo, pero bueno, hoy ya, como te digo, se confirma en el ámbito
04:35administrativo nuestro criterio de que se trata de contrabando porque no se pudo mostrar
04:42el destino, ¿verdad?
04:44O sea, de quién era la... no había ninguna persona registrada que podía decir en Paraguay
04:52que ese dinero era de una empresa o que era representante legal porque primero dijeron
05:00eso, pero en realidad la señora en este caso ni siquiera estaba inscrita en el registro
05:04único de contribuyente, tampoco tenía residencia fiscal en Paraguay, entonces no se puede
05:11hablar de que ella podría ser representante de ninguna empresa.
05:14Entonces, todos estos antecedentes se tuvieron en cuenta para analizar la situación y decidir
05:22o dictar resolución en ese aspecto.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada