- hace 2 días
El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, habló sobre las reuniones que está realizando durante su visita a Washington D.C., Estados Unidos. Aseguró que su viaje es clave para fortalecer el vínculo y la visión compartida entre Paraguay y Estados Unidos.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Muchísimas gracias, Sergio. ¿Para qué te fuiste?
00:03Yo vine acá al encuentro de la CIPAG, que es la Conferencia de Asunción Política Conservadora.
00:09Es el encuentro conservador más importante del mundo.
00:12Me había tocado estar en el de Hungría en calidad de orador.
00:17Bueno, me he invitado para visitar la de Washington, que fue abierta por el vicepresidente de los Estados Unidos, J.D. Vance.
00:23Un discurso interesantísimo, una exposición de defensa de principios y valores que me pareció espectacular.
00:30Y bueno, ¿tiene previsto que el cierre lo realice el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, mañana, Enrique?
00:37Yo voy a tener que detenerme un ratito en el tema de CIPAG.
00:40No quería hablar, o sea, no estaba interiorizado sobre eso, pero quiero, ya que estamos, Raúl,
00:46porque yo estoy dedicando varios programas ya a tratar de definir un poco cuál es la posición paraguaya.
00:52Y vos estás ahora ahí en el centro de la cuestión.
00:56Y así que te agradezco.
00:57En el Caracú.
00:58No, en el Caracú. Y te agradezco enormemente la gentileza que tenés de participarnos de esto,
01:03porque quiero contarle a la gente, yo sé que si vos escuchaste el discurso del vicepresidente norteamericano,
01:12es un discurso de definiciones con respecto al posicionamiento internacional de Estados Unidos,
01:20entre otras cosas, ¿verdad?
01:21Y clarísimamente hay un curso de ruptura cada vez más claro con la Unión Europea.
01:28Y por razones de que la Unión Europea no es una democracia.
01:31Y lo dijo G.D. Vance, escuché el discurso completito.
01:38Para mí es un deleite escucharle hablar a él.
01:41Lo que pasó con Rumania, yo estaba en primera fila, a mi derecha está George Simión,
01:46un parlamentario de Rumania muy importante que respalda al candidato que ganó.
01:50Y que le sacaron la elección de más con el discurso que supuestamente era pro-ruso, ¿verdad?
01:55Que no entra para decir, pero si la gente lo elegía en esas condiciones,
01:58¿y cómo le van a sacar esa victoria, esa decisión del pueblo rumano?
02:03Categórico. Ahora, Raúl, justamente porque ayer hablamos con Derlis Maidana,
02:11de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, sobre este tema en particular.
02:14Y a mí me preocupa un poco, Raúl, que la política exterior del gobierno no...
02:23Creo que nos están tomando nota de lo que está pasando,
02:27de cómo se está radicalizando la definición en el mundo.
02:31Y creo que tenemos algunas cosas que estamos colgados.
02:34Por ejemplo, nosotros estamos alineados con la dictadura ucraniana.
02:38Y ahora, justamente, Vance es uno de los que es denunciante de la dictadura ucraniana.
02:45Y estamos alineados con la dictadura europea.
02:48Y entonces, yo no digo que hay que romper relaciones con nadie.
02:51Estoy diciendo que las cosas hay que revisarlas desde nueva óptica.
02:57Eso es lo que estoy planteando. ¿Qué opinas?
03:00Bueno, yo, en primer lugar, quiero hablar de una óptica personal, querido Enrique.
03:04Y, bueno, yo creo que con la cuestión de Europa siempre hemos tenido posiciones muy claras.
03:10Y eso, a lo que nos lo estoy diciendo ahora, a lo que nos lo estoy diciendo solo acá, en este programa,
03:16lo dije en la sede del Parlamento Europeo, que tiene que ver con la defensa de nuestro modelo productivo,
03:22que tiene que ver con la oposición al cobro de nuevos aranceles disfrazados,
03:29porque supuestamente producimos en tierra forestada después del año 2020,
03:32cuando nosotros tenemos un 100% de energía que es limpia y renovable, energía eléctrica,
03:37exportamos energía eléctrica limpia y renovable.
03:41Y tengo acá de batir el récord, convirtiéndose en la represa hidroeléctrica
03:46que más energía acumulada ha producido en la historia de la humanidad,
03:49entre parientes y limpia y renovable.
03:5140% de nuestra superficie está cubierta por bosque.
03:53Y bueno, hay países en la Unión Europea que algunos de ellos tiraron bombas atómicas en la atmósfera
03:59y hasta ahora se puede medir el hidrógeno del agua, se pueden medir los restos,
04:03los remanentes de la radiación en el ambiente, cuya energía es a carbón,
04:08cuya energía es a plantas, a través de plantas nucleares,
04:12que no quieren hablar a nosotros de conservación y que no quieren hablar a nosotros de un modelo sustentable.
04:17Entonces, creo que siempre, Enrique, hemos asumido posiciones claras con respecto a eso
04:23y bueno, como decía yo, y hoy tuve una reunión con Santiago Abascal.
04:29Santiago Abascal no solo es el presidente del Partido Vox, el Partido Conservador de España,
04:34sino que hoy es el presidente del Partido de Patriotas, un grupo de europarlamentarios conservadores.
04:40Y me parecía muy interesante porque él tuiteaba, él levantó un tuit con nuestra reunión,
04:44y él reconocía la posición del Paraguay en términos de la defensa sistemática de los valores del mundo conservador,
04:55del sentido común.
04:56Y nosotros siempre estuvimos en esta posición, siempre estuvimos en esta posición.
04:59De repente el mundo empieza a girar, pero la posición nuestra siempre fue la misma.
05:04Hay un cambio que se produce en Washington, que empieza a afectar a una serie de actores,
05:08a nivel político, de diferentes países del sector empresarial, que empiezan a correrse de la agenda.
05:14Pero el Paraguay siempre estuvo ahí, Enrique.
05:17Claro, pero Raúl, vos sabés que te voy a llevar un poquitito sobre el tema que a mí me preocupa particularmente.
05:25Nosotros...
05:25Quédame a donde quédame.
05:26No, pero nosotros, Raúl, yo, a mí me encanta hablar contigo porque siempre es una conversación bastante franca.
05:33En algunas cosas estamos súper de acuerdo y en otras no, pero no importa.
05:36Acá el punto es el siguiente.
05:37¿Sabes lo que pasa, Raúl?
05:38Todos pensamos igual en todo, es que alguien está pensando por todo.
05:42Categórico.
05:43Raúl.
05:43Eso es algo que está de debate en el mundo hoy, la libertad de expresión.
05:47Totalmente.
05:48Que puede ser nada, las censuras que existieron con respecto a una serie de temas,
05:51que también es una cuestión fundamental.
05:53Fundamental.
05:54Ahí voy.
05:55Nosotros, por ejemplo, Raúl, estamos...
05:58O sea, el movimiento Honor Colorado, te lo digo concretamente,
06:02porque yo creo que ustedes se están articulando como la fuerza que en Paraguay va a llevar adelante esto,
06:10que estamos hablando del CIPAC y de la agenda conservadora del sentido común.
06:15Y ojalá que lo hagan.
06:16Espero de todo corazón.
06:18Entonces, en su paréntesis, hablando del CIPAC Paraguay,
06:20hoy tuve una conversación con Matt Slap, que es el presidente de la CIPAC a nivel global,
06:26y conversamos sobre la posibilidad de poder tener un capítulo CIPAC Paraguay, entre paréntesis, ¿verdad?
06:33Porque con Juan te la voy a hablar, ¿no?
06:35No, correcto.
06:37Entonces, Raúl, Honor Colorado hace esta definición ideológica y política,
06:43pero, por ejemplo, el gobierno de Honor Colorado pone en vigencia la ley de crédito de carbono.
06:48Y nosotros ya sabemos, o sea, sabíamos desde antes, y ahora lo dice el presidente de Estados Unidos,
06:55esto es una estafa.
06:57Y, es más, el presidente de Estados Unidos esta semana ordenó que se desfonde esto,
07:02no hay más plata norteamericana.
07:05Y nosotros, Nayekov, se reglamentó la ley de crédito de carbono.
07:10Pero tampoco.
07:11O sea, hay una contradicción ahí, Raúl.
07:14O sea, o estamos acá o no estamos acá.
07:17Lo que nos puede necesitar es las dos cosas juntas.
07:19Son contradictorias.
07:22Te estoy poniendo la ley de crédito de carbono como ejemplo nomás, pero no es lo único.
07:25Me encanta y yo te voy a decir mi pensamiento.
07:29Yo creo que nosotros tenemos que construir posiciones paraguayas, mi querido Enrique.
07:33Y permití decirte lo siguiente.
07:35¿Sabes mi posicionamiento en términos de vida, de familia, de respeto al capital privado,
07:41de una lógica, de una baja presión tributaria que sostenemos, que nos hace competitivos,
07:46que nos hace atractivos en el marco de nuestra disponibilidad energética para la inversión del capital extranjero?
07:52Yo te comento las cosas.
07:53Yo estaba en el Parlamento de Bruselas porque tú en el Parlamento Europeo,
07:56pues me invitaron al Parlamento Flamenco y viene, está hablando un alemán y un parlamentario alemán
08:02y él hablaba de la necesidad de la energía barata a cualquier costo, independientemente de dónde venga.
08:07Y nosotros tenemos otra situación.
08:09O sea, el Paraguay, y hablaba de la planta de energía nuclear específicamente por el tema del carbón que ya era atacado.
08:16Y yo digo, yo hablo de la visión del Paraguay y de las posibilidades del Paraguay.
08:21Y está bien, o sea, si vos tenés una situación que tenés que conseguir energía barata a cualquier lado,
08:26está bien, felicidad, esa es tu situación.
08:27No, el Paraguay no es así.
08:29El Paraguay tiene la posibilidad de atraer inversión extranjera y de exportar energía limpia y renovable.
08:37Y a lo mejor a alguien le cae mal ese discurso porque su lógica es, bueno, cualquier energía.
08:43Pero la situación del Paraguay no es esta.
08:45Nosotros podemos plantear un modelo de energía limpia y renovable.
08:49Nosotros podemos sostener un modelo de desarrollo, vale la redundancia,
08:54de desarrollo sostenible en el cual exportamos alimentos,
08:57siendo poco más de 6 millones, para más de 100 millones de personas.
09:01Y va a ser mucho más, Enrique, porque se empieza a cultivar maíz,
09:05se empieza a cultivar soja y otro alimento en el Chaco,
09:08que la tecnología de semillas, el mejor manejo del agua,
09:11está permitiendo que tierras que históricamente fueron utilizadas para la cría de animales,
09:16que por supuesto también producimos una carne que es deliciosa y valorada a nivel del mundo,
09:21pero también se puede explotar o se puede aprovechar en términos agrícolas,
09:26que nos va a permitir producir más alimentos,
09:27que nos va a permitir producir, aumentar nuestro volumen y el dinero que generamos
09:32en base a la exportación. Entonces nosotros decimos, bueno, esta es nuestra realidad.
09:37Y el Paraguay tiene la capacidad de seguir vendiendo y de atraer inversión extranjera
09:42en base a energía limpia y renovable.
09:44Y tenemos la capacidad de seguir creciendo en términos productivos
09:47en base a un modelo de desarrollo sostenible.
09:50Entonces vos me decimos, tenemos que estar acá o allá.
09:52Tenemos una hoja de principios de valores muy claras,
09:54pero tenemos ciertas realidades particulares de nuestro país
09:59que nos da una competitividad también en un particular mercado.
10:02Entonces Raúl, la derecha y la izquierda,
10:04yo me defino absolutamente como un conservador,
10:06pero estoy generando estas conexiones, estos vínculos,
10:12mi querido Enrique, con parlamentarios europeos, con líderes europeos,
10:15con actores relevantes del sector conservador de los Estados Unidos,
10:20en algunas figuras, con algunas reuniones con empresarios,
10:24con el Departamento de Estado,
10:26dentro de la lógica de buscar lo que más le conviene a Paraguay
10:29en términos de mejorar las capacidades de exportación
10:32en base a mejores mercados, mejores precios,
10:36en base a traer capital extranjero,
10:39fortalecido por estas conexiones,
10:42pero en base a una fórmula paraguaya,
10:45donde por supuesto, Fredo, se imponga el imperio,
10:49el sentido común de la defensa de principios y valores fundamentales,
10:54de la soberanía, del entendimiento del Estado-Nación,
10:58porque esos son los debates,
10:59o sea, somos todos una gran aldea global
11:01donde todos tenemos que ser iguales,
11:02o tenemos que preservar, fortalecer y cultivar
11:06esa cultura que nos hace tan ricos a nosotros en particular
11:10como nación y a otras naciones del mundo.
11:12Esos son los debates.
11:13A ver, Raúl, es que yo estoy totalmente de acuerdo contigo,
11:17yo soy, vos sabés, un militante del Estado-Nación
11:19y del Estado-Nación libre.
11:22Yo también, Luis.
11:24Y no es que empezamos ahora, o sea,
11:25nosotros siempre hablamos de esto.
11:27No, Raúl, pero yo te planteé el tema de la ley del crédito de carbono
11:31porque el Acuerdo de París, que es la base de esto,
11:36es uno de los instrumentos del globalismo
11:38para establecer un sistema de gobernanza mundial,
11:41en primer lugar.
11:42Pero lo segundo, y a mi modo de ver, lo más perjudicial,
11:45este es un sistema de desproducción,
11:48de desindustrialización, de des...
11:51¿Por qué?
11:51Porque pretende convertirnos a nosotros
11:55en una suerte de parque nacional
11:57donde solamente los propietarios van a poder recibir
12:01los beneficios de esta cuestión.
12:05Es simplemente que el que tiene propiedad inmobiliaria
12:10tiene un desincentivo completo para producir
12:14porque el crédito de carbono le justifica no producir.
12:19Y te termino la idea nomás.
12:20Y ahora nosotros sabemos que esto es una estafa
12:24desde el punto de vista científico
12:26y ahora el gobierno de Estados Unidos, por suerte,
12:29está poniendo las cartas sobre la mesa,
12:31está mostrando que esto es una estafa,
12:34que esto nunca fue así,
12:36que esto no funcionó así nunca,
12:38que están mintiendo, que se basa sobre una mentira
12:40y resulta que nosotros entramos de lleno
12:42a la ley de decreto de carbono.
12:44Pero entre paréntesis, para favorecer a dos empresas.
12:47No está bien eso, Raúl. Perdón.
12:49Si me permitía hacer una reflexión contigo.
12:52Por supuesto.
12:53Yo creo que hay, y voy a reflexionar esto,
12:56hay muchas cosas que van a ser destapadas,
12:59situaciones que van a ser descubiertas.
13:02Porque el razonamiento anterior
13:04con respecto a los carbon crates era,
13:07bueno, vos desarrollás tu tierra,
13:09estás produciendo genial,
13:10la tierra que no tenés desarrollada,
13:11alguien te puede pagar por esa tierra
13:14que no está desarrollada y te paga por esa tierra
13:16que no está desarrollada.
13:17Y bueno, ¿en qué perjudica?
13:18Ese era el razonamiento inicial.
13:20Voy a sacar ese razonamiento inicial
13:22y te voy a hablar de una serie de situaciones.
13:25Yo tuve la oportunidad aquí
13:27de escuchar una ponencia de Elon Musk.
13:30Normalmente si tuve algunas entrevistas con su equipo,
13:32él había salido a respaldar
13:34las determinadas posiciones que nosotros asumimos.
13:36La verdad que fue una situación muy interesante,
13:38que entrar a la página de Elon Musk,
13:40que esté en nuestra entrevista
13:42y que él mismo reconozca las posiciones
13:44que está asumiendo Paraguay,
13:45fue algo realmente agradable.
13:47Pero también de eso hablaba Elon Musk,
13:49que está como secretario,
13:51si mal no recuerdo,
13:52creo que es secretario de eficiencia
13:54del gobierno de Donald Trump.
13:57Y está haciendo saltar una serie de situaciones
13:59y contaba, Enrique,
14:00atender lo que te voy a decir,
14:01que había cerca de 100,
14:03ni poco menos de 100 millones de personas
14:07que cobraban por la seguridad social
14:10en Estados Unidos,
14:11que estaban muertas.
14:12Atender lo que te estoy diciendo,
14:13100 millones de personas
14:15que cobraban la seguridad social
14:17en Estados Unidos,
14:18que estaban muertas.
14:20Y que en el cálculo,
14:21la estafa producida por ese fenómeno
14:25al Estado de los Estados Unidos,
14:28Norteamérica,
14:28representaba alrededor del 10%
14:31de su deuda externa
14:33de un país que,
14:35que uno está,
14:36además de decir,
14:36es la primera potencia económica,
14:38es la primera potencia militar,
14:39es la primera potencia tecnológica.
14:42Entonces,
14:43es inimaginable la dimensión
14:46de la estafa que están destapando.
14:48Y probablemente van a haber una serie
14:50de situaciones,
14:51Enrique,
14:52puede ser entre ellas,
14:54puede estar entre ellas
14:55las que estás mencionando,
14:57de una serie de paradigmas
14:59que fueron planteados
15:00que en este momento
15:02pueden caer por tierra.
15:03Entonces,
15:04Raúl,
15:05¿cuál fue el racionamiento inicial?
15:08Fue este.
15:09Estás abierto a la posibilidad
15:11de que existan otras situaciones,
15:12como la estafa,
15:13que está anunciando
15:14la seguridad social,
15:15que vayan cayendo por tierra.
15:17Y absolutamente,
15:19creo que acá hay mucha,
15:20que hay mucha suciedad
15:22que se escondió
15:22bajo la forma
15:23que va a ir saliendo.
15:24Lo mismo que pasó
15:25con USAID,
15:27Enrique,
15:27donde ellos,
15:28donde el gobierno
15:29de Donald Trump
15:30está denunciando
15:32la mala utilización sistemática
15:36que existió
15:37con fondo USAID.
15:39En Israel,
15:40en Israel,
15:41contaban los rehenes,
15:44los rehenes,
15:45que fueron liberados,
15:47contaban
15:48que entre otros lugares
15:50donde le escondían,
15:51le escondían en campos
15:53de ayuda social
15:54de las Naciones Unidas.
15:56¿Te imaginas
15:57el impacto
15:58de las noticias
15:59que están siendo reveladas?
16:01Que,
16:01como te decía,
16:01pueden hacer caer
16:02una serie de paradigmas
16:04que muchos tomaron
16:06como verdad,
16:07de verdad absoluta.
16:08Y en esto te tengo
16:08que reconocer,
16:09Enrique,
16:09vos en muchas ocasiones
16:11hasta casi como un
16:12llanero solitario
16:13salías
16:14y la denunciar,
16:15generando costor
16:16en muchos sectores.
16:20Raúl,
16:21entre paréntesis,
16:22a mí me encanta
16:22el papel de llanero solitario,
16:24te diré,
16:24pero te digo
16:25que...
16:26No,
16:27pero tiene que ser reconocido,
16:29Enrique,
16:29porque de repente
16:30te pegaban de todos lados.
16:32No,
16:32yo sé.
16:33Hay una serie de...
16:34Y yo estuve ahí,
16:36yo estuve ahí,
16:37porque yo fui uno
16:37de los pioneros
16:38que entendió
16:39esta agenda,
16:40que se iba a enfrentar
16:40esta agenda
16:41y me pegaban
16:42como una pandereta.
16:44Y de repente
16:44nomás el mundo gira
16:46y había sido,
16:47Enrique,
16:48y empieza a salir
16:48una serie de basura
16:50debajo de la reforma.
16:51Había sido
16:52que vos y yo
16:52teníamos razón.
16:54A donde yo quiero llegar,
16:56Raúl,
16:56y te cambio de tema,
16:57o sea,
16:57no del tema general,
16:59pero del...
17:00Lo que pasa
17:01es que la gente
17:02que está informada,
17:03Raúl,
17:04en términos generales,
17:07sabía desde el día cero
17:08que esto es una estafa.
17:10Sabía del día cero
17:11que no hay base
17:12en ninguna científica
17:13para atribuir
17:15al ser humano
17:17el cambio climático,
17:18que es el problema
17:20de esta definición
17:21de crédito de carbono
17:22y que esta es
17:23una operación política
17:25para establecer
17:26un mecanismo de...
17:27¿Qué hace esta ley?
17:28Y esta ley
17:29lo que hace
17:30es establecer
17:31un mecanismo
17:32mediante el cual
17:32se desincentiva
17:35la producción
17:36para beneficiar
17:37a un esquema ideológico
17:39y esta ley
17:40tiene que ser derogada.
17:41No es que tiene que ser...
17:43Lamentablemente
17:43el presidente
17:44la terminó
17:44reglamentar esta semana
17:45cuando lo que debió
17:48hacer a mi juicio
17:49es pedir su derogación.
17:51Pero claro
17:52como está Zapac
17:52y el otro grupo
17:53ahí metido
17:54entonces
17:54que no se enojen
17:55pero el problema está
17:56en que todo bien
17:57que ellos van a poder
17:58financiar sus créditos
17:59con esto
18:00pero está muy mal
18:02para todo el resto
18:02de los paraguayos
18:03los paraguayos
18:03de a pie
18:04los comunes
18:04los que se van a quedar
18:05sin trabajo
18:06por culpa de esta ley.
18:08Ese es mi punto
18:08mi querido Raúl.
18:10Y saber lo que pasa
18:12con los llaneros solitarios
18:13y termino con esto
18:14perdona pero grata
18:15los llaneros solitarios
18:16a veces
18:17no siempre
18:17pero a veces
18:18tenemos la satisfacción
18:20de ver
18:21que lo que defendimos
18:23cuando estábamos solos
18:24como acabas de decir
18:26se convierte
18:27en realidad
18:28no porque nosotros queremos
18:30sino porque
18:30era nomás luego
18:31la realidad.
18:34Y entonces
18:34uno dice
18:35pero chicos
18:35se les ha bisónigo
18:37se les ha bisónigo
18:38¿entendés?
18:39Esa es la crítica
18:40que yo le hago
18:41al gobierno
18:41mi querido Raúl.
18:44Creo que es importante
18:45¿verdad?
18:45Importante
18:46el hecho
18:47de que esa crítica
18:48pueda ser realizada
18:49es un recordatorio
18:51de que
18:51nos encontramos libertad
18:52y que existe libertad
18:53de expresión
18:54en otros países
18:54porque existen países
18:55en Europa
18:56existen países
18:57donde vos haces
18:58una crítica
18:58y terminas preso
18:59pero esto es una locura
19:01es una locura
19:03pero es cierto
19:04y está pasando
19:05quiero decir algo
19:06quiero decir algo
19:07quiero decir algo
19:08eso que acaba de decir
19:09quiero que
19:10eso que acaba de decir
19:11el presidente
19:11de la Cámara de Diputados
19:12estimados amigos
19:13eso es Europa hoy día
19:15vos te vas preso
19:17por decir cosas
19:18eso es Europa hoy día
19:20y después tenemos
19:21cipallos en el periodismo
19:22paraguayo
19:22diciendo que
19:23entrellecó Europa
19:24es una democracia
19:25no, no, no
19:25ustedes son cipallos nomás
19:27Europa no es una democracia
19:29Europa es una dictadura
19:30y ahora el gobierno
19:32de Estados Unidos
19:32lo está diciendo
19:33con todas las letras
19:34o sea
19:34con todas las letras
19:35y hablábamos
19:36y hablábamos
19:37el caso de Rumania
19:38yo te digo yo
19:39estuve
19:40hoy estaba sentado
19:41ayer
19:42estaba sentado
19:43al lado de George Simeone
19:44un parlamentario
19:45muy importante
19:45de Rumania
19:46del equipo del presidente
19:47que ganó
19:47que los rumanos
19:49le eligieron
19:51y
19:51y salen
19:53y le suspenden
19:55las elecciones
19:55porque hubo intervención rusa
19:57pero el tipo
19:57jamás fue pro ruso
19:58entre paréntesis
19:58y bueno
20:00y puede pasar
20:00un golpe de Estado
20:01pero sale
20:02la presidenta
20:04Ursula
20:05Van der Leyen
20:05y dice
20:06sí, sí, sí
20:06o sea
20:06ella
20:07ella certifica
20:09la validez
20:09o que estaba correcta
20:11esa anulación
20:12y un golpe
20:13que
20:14lo dijo con claridad
20:16con claridad
20:16J.D. Vance
20:17entonces
20:18sí
20:18hay mucho
20:20que tiene que cambiar
20:21Enrique
20:21pero
20:22yo
20:23yo quiero insistir
20:24en esta idea
20:25porque hoy empieza
20:26a haber un
20:27un reconocimiento
20:28hay mucho que mejorar
20:29es un absoluto
20:30el ser humano
20:31es un ser perfectible
20:32a veces la crítica
20:33es que no hay autocrítica
20:34entonces
20:35empecemos por la
20:35por la autocrítica
20:36y voy a decir
20:37bueno
20:37el ser humano
20:38es perfectible
20:39nuestro país
20:39es perfectible
20:40hay mucho
20:41que tenemos que mejorar
20:43ese es
20:43ese es un absoluto
20:45de la Cámara de Diputados
20:46hacemos lo mejor
20:47que podemos
20:47en términos de aprobación
20:48de ley
20:48en términos de defensa
20:49de principios de valores
20:50creo que
20:51creo que tenemos
20:51nuestros aciertos
20:52por supuesto
20:53también vamos a tener
20:54nuestros errores
20:54siendo una entidad
20:55que está compuesta
20:56por hombres
20:57pero
20:57lo que sí te tengo que decir
20:59es que
20:59es que hoy
21:00que el mundo empieza a girar
21:01hay un reconocimiento
21:03hacia las posiciones
21:05históricas
21:06del Paraguay
21:07eso es algo que
21:08que nos ven en Europa
21:10que ve esta
21:11esta administración
21:12esta nueva administración
21:13de los Estados Unidos
21:14que
21:14que el Paraguay
21:15se mantuvo
21:16en una posición difícil
21:17de sostener
21:18porque
21:18yo te digo
21:19en muchas ocasiones
21:21solo el llaneo solitario
21:22con posiciones que defender
21:23Paraguay
21:24se quedó como el llaneo solitario
21:26en determinado momento
21:27un llaneo
21:29casi solitario
21:29en el mundo
21:29sosteniendo
21:30una serie de posiciones
21:31que hoy
21:32al girar la rueda
21:34finalmente
21:35se dice
21:35si
21:36tenía razón
21:37esta era
21:39la posición
21:40entonces
21:40anticipando
21:41la posibilidad
21:42porque recuerdo
21:43que yo
21:44fui a
21:45fui a
21:46a disertar
21:46en este Parlamento Europeo
21:47y hubo un comentario
21:48de un periodista
21:49que me encanta
21:50porque lleva la discusión
21:51a un plano
21:52ideológico
21:53y ahí es donde
21:54hay que llevar la discusión
21:55a político
21:55ideológico
21:56propuesta
21:56que nosotros
21:57no fuimos
21:58a recibir
21:58indicaciones
21:59de Donald Trump
22:00no
22:00Paraguay
22:01siempre estuvo
22:03en esta posición
22:04el mundo empieza a cambiar
22:05y el mundo empieza
22:06a darnos la razón
22:07un cambio
22:08que
22:08que sucede
22:09en Washington
22:09y un cambio
22:11que
22:11que Enrique
22:12están
22:13buscando
22:14generar
22:14en Europa
22:15actores
22:16como
22:16como la Alianza
22:17Patriotas
22:18de
22:19que
22:20que preside
22:20Santiago Abascal
22:21con quien
22:21estuve reunido
22:22hoy
22:22actores como
22:23como Víctor Orban
22:24el primer ministro
22:25de
22:26de Hungría
22:26actores como
22:27el como el grupo
22:28parlamentario
22:29del del SR
22:30también un grupo
22:31importante
22:32de Europa
22:32parlamentario
22:32con quienes
22:33estuve reunido
22:33que está compuesto
22:34por por poco más
22:35de 80 representantes
22:37en el en el Parlamento
22:38Europeo
22:38pero pero sí
22:39hay muchas cosas
22:41que deben cambiar
22:42en términos de
22:43de libertad de expresión
22:44en términos de
22:45de libertades
22:46individuales
22:47y en términos
22:48de la defensa
22:48de principios valores
22:49Raúl
22:50dos cositas
22:51muy puntuales
22:51que voy a preguntar
22:52porque después
22:52quiero preguntarte
22:53eso es la visita
22:53al Departamento
22:54de Estado
22:54porque no puedo
22:55dejar pasar
22:55eso que
22:55también hiciste
22:57hoy
22:57la primera
22:58cuestión
22:58dado esto
23:00que pasó
23:01que está pasando
23:02te parece
23:04o no necesario
23:05que hay que empezar
23:06a revisar
23:06uno por uno
23:08los acuerdos
23:08de cooperación
23:09con la Unión
23:09Europea
23:10uno por uno
23:11¿por qué?
23:12porque
23:13ellos hacen
23:14acuerdos
23:14condicionados
23:15y son
23:16una dictadura
23:17condicionando
23:19entonces
23:20yo no digo
23:21que hay que romper
23:21relaciones
23:22las relaciones
23:23tienen que seguir
23:23las cooperaciones
23:25en lo que nos convenga
23:26también
23:26pero se tiene que
23:27revisar si los acuerdos
23:28no tienen condicionamientos
23:29de la dictadura
23:31como por ejemplo
23:33te escucho
23:35¿por ejemplo?
23:36¿por ejemplo?
23:37no
23:38como por ejemplo
23:39el de transformación
23:40educativa
23:41o el de la R1115
23:42te digo
23:44lo siguiente
23:45Enrique
23:46uno por uno
23:47no sé
23:48si esa es
23:49la palabra
23:50¿verdad?
23:51pero
23:52pero sí
23:52creo
23:53que
23:54los acuerdos
23:55que se generan
23:55deben ser estudiados
23:56bajo la lógica
23:57de evitar
23:58los condicionamientos
23:59no conocen
24:00mi posición
24:01con la cuestión
24:01de la transformación
24:03educativa
24:03yo senté
24:05una posición
24:05clara
24:06y firme
24:07que fue
24:08acompañada
24:08por mis colegas
24:09de la Cámara
24:09de Diputados
24:09y hasta recuerdo
24:10aproximadamente
24:12el resultado
24:12de la votación
24:13que creo
24:14que se votó
24:17de manera favorable
24:18para la derogación
24:19con más de 70
24:21colegas
24:21votados
24:22en ese sentido
24:24entonces
24:24Raúl
24:26¿vos crees
24:26que debe ser
24:27que tiene que haber
24:29una revisión
24:30más minuciosa
24:30de los acuerdos
24:31evitando que existan
24:33condicionamientos?
24:34absolutamente
24:34y yo también
24:36hablé de eso
24:37en el Parlamento Europeo
24:38en las reuniones
24:39que tuve
24:40con los parlamentarios
24:41en la reunión
24:41que tuve
24:42con el presidente
24:43de la Eurolat
24:45que va a ser
24:45el ponente
24:46en el Parlamento Europeo
24:49del acuerdo
24:49Europa-Mercosur
24:51entonces
24:51Raúl
24:52¿vos crees
24:52que existen
24:53determinados
24:54condicionamientos
24:55en este tipo
24:55de acuerdos?
24:56sí
24:56¿vos crees
24:57que hubo
24:58un lobby
24:59global
25:00por la agenda
25:02y por la restricción
25:04de la soberanía
25:04y las libertades?
25:05absolutamente
25:06o sea
25:07ese
25:07absolutamente
25:08entonces Raúl
25:09y que alguna vez
25:12y si alguna vez
25:14para cerrarnos
25:15alguna vez
25:15te dijeron
25:16el loco
25:16o revisé
25:18o recibí yo
25:19algún tipo
25:19de piropos
25:21similares
25:21por esto
25:22en este momento
25:23con lo que está
25:25descubriendo
25:26con lo que está
25:26mostrando
25:27con lo que está
25:28sacando de debajo
25:30la administración
25:31de Trump
25:32quien no admite
25:33esto
25:34o no sé
25:35o sencillamente
25:37no quiere ver
25:38la realidad
25:39que está
25:39frente a su ojo
25:40no Raúl
25:41yo tengo otra palabra
25:42son corruptos
25:43así de simple
25:44y además
25:46ahora hay pruebas
25:47de que son corruptos
25:48no es que estamos
25:48diciendo nomás
25:50no
25:50son corruptos
25:51cobran
25:52esto
25:52no
25:53y la desgracia
25:55que tienen
25:55es que está documentado
25:57este
25:57Raúl
25:58dejame a mí
25:59ser un poquito
26:00más diplomático
26:01la visita
26:02al departamento
26:03de estado
26:03este señor
26:06Bruce Friedman
26:08tengo entendido
26:09que es un provisional
26:10hasta que entre
26:11Christopher Landau
26:12¿por qué
26:13te fuiste a hablar
26:14con él?
26:16bueno
26:16él en este momento
26:18es el máximo
26:19responsable
26:20de
26:20la relación
26:22entre los Estados Unidos
26:23y el Cono Sur
26:23la cosa es así
26:25¿verdad?
26:26Marco Rubio
26:27fue confirmado
26:28pero los otros actores
26:29del gabinete
26:30todavía no han sido
26:31todavía no han sido
26:33confirmados
26:33y para nosotros
26:35el fortalecimiento
26:36de un relacionamiento
26:37institucional
26:38entre el Paraguay
26:40y el Paraguay
26:42y los Estados Unidos
26:42es muy importante
26:44basa en una visión
26:45compartida
26:46vos sabes que
26:47bueno
26:48nosotros siempre
26:48hemos tenido
26:49una posición
26:49muy firme
26:50por respecto
26:50al respaldo
26:51de Israel
26:52al posicionamiento
26:54a favor
26:54del Estado de Israel
26:55hemos condenado
26:56al ataque terrorista
26:57en su momento
26:57yo había visitado
26:59Israel
26:59durante la guerra
27:01también yo
27:03había transmitido
27:04la invitación
27:04al presidente
27:06del Congreso
27:07de Israel
27:07Amir O'Hanna
27:08tenemos que recordar
27:09que es un sistema
27:09parlamentario
27:10el Congreso
27:10que forma
27:11el gobierno
27:11que nos había visitado
27:13un buen amigo mío
27:14convirtiéndose
27:16en el primer
27:16presidente del Congreso
27:18de Israel
27:18que visitó el Paraguay
27:19también nosotros
27:20tenemos un firme
27:21respaldo
27:22a Taiwán
27:24lo reconocemos
27:25como Estado
27:25nación soberana
27:26y eso también
27:28es una situación
27:29que comparte
27:30de manera muy clara
27:32desde la óptica
27:33geopolítica
27:33de los Estados Unidos
27:34estos dos posicionamientos
27:35fundamentales
27:36del Paraguay
27:37en su decisión
27:37con el mundo
27:38y nosotros
27:39tenemos muchos intereses
27:39compartidos con Estados Unidos
27:41Enrique
27:41vos sabes
27:42que está la situación
27:43de la exportación
27:44de la carne
27:44que entendemos
27:45una oportunidad
27:45no sólo
27:46por lo que representa
27:47en cuanto a lo volumen
27:49que podamos exportar
27:50sino con respecto
27:51al valor simbólico
27:52que tiene la apertura
27:53del mercado americano
27:54como una llave
27:55que te abre
27:56otros mercados
27:57en base al prestigio
27:58que representa
27:59exportar ahí
28:00la coyuntura política
28:01que se generó
28:02cuando dos senadores
28:04en el marco
28:04de sus elecciones
28:05plantearon esta moción
28:06para anular
28:07la exportación
28:07de la carne
28:08de Paraguay
28:09y las posibilidades
28:11de inversión
28:12que representa
28:12nuestro país
28:13en términos
28:14del momento
28:16que estamos viviendo
28:16una baja presión
28:18tributaria
28:19una baja tasa
28:19inflacionaria
28:20disponibilidad energética
28:22en base a energía
28:23limpia y renovable
28:24un bono demográfico
28:26una estabilidad política
28:27que plantea
28:29oportunidad inmejorable
28:30y de hecho
28:31que tuvimos también
28:32algunas conversaciones
28:33con algunos grupos
28:34de empresarios
28:35que están interesados
28:36en base a estas condiciones
28:38de plantear
28:38una inversión
28:39en el Paraguay
28:40y bajo esa lógica
28:41por supuesto
28:43que el fortalecimiento
28:44de las regulaciones
28:46bilaterales
28:47y en base
28:48a una visión
28:49compartida del mundo
28:50es fundamental
28:50y eso
28:51es naturalmente
28:53reforzado
28:54por una visita
28:54al Departamento de Estado
28:55claro
28:56ahora
28:56mi punto nomás
28:57es ahí
28:58Raúl
28:58primero
28:59yo creo que
29:00va a haber que hablar
29:01con Rubio
29:01porque Rubio
29:02es uno de los senadores
29:02que votó en contra
29:03de la carne paraguaya
29:04cuando era senador
29:05ahora secretario de Estado
29:06y hay que recordar
29:08que la carne paraguaya
29:09entra al mercado
29:11norteamericano
29:11por una dispensa
29:13del poder ejecutivo
29:14de Estados Unidos
29:14donde ahora está
29:15Marco Rubio
29:17es decir
29:17la resolución
29:19del Senado
29:21que se aprobó
29:22con el voto
29:23de Marco Rubio
29:24no tenía
29:26efecto
29:26porque el poder ejecutivo
29:27de Biden
29:28podía decirle
29:28sí
29:28y de hecho
29:29no le dio
29:32mayor importancia
29:33ahora
29:34uno de los que votó
29:36esa resolución
29:37es ahora
29:37secretario de Estado
29:38por tanto
29:39creo que
29:40es importante
29:41digamos
29:42preguntarle
29:43a ver si
29:43cómo
29:43cómo sigue su pensamiento
29:45porque
29:46la resolución
29:47del poder ejecutivo
29:48se puede revocar
29:49igual que se puede revocar
29:50la que afecta
29:52a Horacio Cartes
29:53porque ambas
29:54son decisiones
29:55que tomó
29:55el poder ejecutivo
29:56de Estados Unidos
29:57en el anterior gobierno
29:58ese tipo de cosas
30:00se habló
30:00con este señor
30:01con el que
30:03¿cómo se puede decir
30:04con Bruce Friedman?
30:07nosotros
30:08hablamos
30:08una agenda
30:09en primer lugar
30:10con respecto
30:11a la visión compartida
30:12del mundo
30:12Enrique
30:13hablamos
30:14de Israel
30:16hablamos
30:17en las situaciones
30:18que te había comentado
30:19conversamos
30:21sobre el reconocimiento
30:22de Paraguay
30:22a Taiwán
30:23hablamos
30:24sobre la coyuntura
30:25que existe
30:25en las elecciones
30:26de la OEA
30:27donde
30:28el Paraguay
30:29tiene una
30:30tiene una candidatura
30:31en la persona
30:32del canciller
30:33Rubén Ramírez
30:34y tenemos que recordar
30:36que
30:36tenemos una visión
30:37geopolítica
30:38diametralmente
30:39diferente
30:39a la de la otra
30:41candidatura
30:41principal
30:43que es la candidatura
30:44de Surinam
30:44que tiene
30:46un importante
30:47acercamiento
30:48con
30:48China continental
30:50un importante
30:51acercamiento
30:51un importante
30:52acuerdo
30:52que bueno
30:53una visión
30:54diametralmente
30:55opuesta
30:55comenzando luego
30:56con nuestra lógica
30:57de reconocimiento
30:58de Taiwán
30:59como Estado-Nación
31:00que para ello
31:00implica una violación
31:02al principio
31:03de una sola China
31:04yo lo considero
31:05una provincia
31:06rebelde
31:07y bueno
31:08en ese sentido
31:09también nosotros
31:09yo estoy convencido
31:11compartimos
31:12el interés
31:13de que
31:14el Paraguay
31:15pueda obtener
31:16la Secretaría General
31:17de ese
31:17importante
31:18órgano
31:19hablamos también
31:20de todo lo que
31:21tiene que ver
31:22con el compromiso
31:23del Paraguay
31:24en materia
31:24de lucha
31:25contra
31:25el narcotráfico
31:27contra
31:27el crimen organizado
31:29en el cual
31:30nosotros
31:30entendemos
31:31que los Estados Unidos
31:32es un aliado
31:33estratégico
31:33fundamental
31:34Enrique
31:34Última Raúl
31:36y vuelvo a agradecerte
31:37enormemente
31:38a mí me encantó
31:39esta conversación
31:40porque
31:40me permite
31:42asegurar
31:43o tener
31:43digamos
31:43la tranquilidad
31:45de que hay
31:46por lo menos
31:46alguna gente
31:48de nuestro país
31:48que está
31:49por lo menos
31:50recibiendo la información
31:51sobre el tema
31:52que estuvimos conversando
31:54pero sobre esto
31:55último
31:55Te agradezco
31:55por ese muy moderado
31:57y discreto reconocimiento
31:58Raúl
32:00sobre lo último
32:02que acabas de mencionar
32:03la última pregunta
32:04Nosotros tenemos
32:06acá un problema
32:06con la DEA
32:08El problema
32:09no se cambió
32:10porque se cambió
32:10el gobierno
32:11de Estados Unidos
32:11y es la nota
32:13del 11 de marzo
32:13del 2022
32:14Esa nota
32:15es inaceptable
32:16y esa nota
32:18es inaceptable
32:18con Trump
32:19con Biden
32:19o con Kennedy
32:20es inaceptable
32:21La cuestión
32:23está
32:23en que
32:25bueno
32:25amigos de Estados Unidos
32:27del nuevo gobierno
32:27norteamericano
32:28queremos cambiar
32:30esta nota
32:31¿Se planteó
32:32algo así o no?
32:33Es la nota
32:33del quilombo
32:34de la DEA
32:35¿verdad?
32:37Francamente
32:38desconozco
32:39por fecha
32:39las notas
32:41querido Enrique
32:41pero
32:42con mucho gusto
32:44me voy a interiorizar
32:45para poder tener
32:46una posición
32:47informada
32:48y responsable
32:48al respecto
32:49Claro
32:49cuando vos hablaste
32:51de colaboración
32:52sobre el tema
32:52del narcotráfico
32:53evidentemente
32:56es la DEA
32:57el órgano
32:58encargado
32:58de viabilizar
32:59la colaboración
33:00de Estados Unidos
33:01con nosotros
33:01a eso nomás
33:02me refiero
33:03nosotros
33:04hablamos
33:05yo le planteé
33:06los esfuerzos
33:07que está haciendo
33:07el gobierno nacional
33:08en términos
33:09del combate
33:10contra el narcotráfico
33:11que tiene que ver
33:12con iniciativas
33:13muy claras
33:13Enrique
33:13la voluntad
33:16de adquisición
33:17de los radares
33:18que nos va a permitir
33:18por primera vez
33:19en nuestra historia
33:20tener
33:20por lo menos
33:21saber
33:21qué es lo que está pasando
33:22en nuestro espacio aéreo
33:23además de eso
33:25la adquisición
33:26de un grupo
33:27de casas
33:29que una vez
33:30conocido
33:31lo que está pasando
33:31en nuestro espacio aéreo
33:32nos va a permitir
33:33tener un ejercicio
33:35real
33:36del control
33:37de nuestra integridad
33:38territorial
33:38del control
33:39de nuestro espacio aéreo
33:40que son
33:40creo que
33:41iniciativas
33:42muy claras
33:44y sin precedentes
33:45en términos
33:45de lucha contra el narcotráfico
33:46y tenemos que hablar
33:47de lucha contra el narcotráfico
33:48Enrique
33:49porque
33:49nosotros no tenemos
33:51una hipótesis de conflicto
33:52o sea
33:52hoy no es que nosotros
33:53tenemos una hipótesis
33:55que vamos a ir a la guerra
33:56contra uno
33:56de nuestros países vecinos
33:57no
33:57nuestra hipótesis
33:59nuestra hipótesis
34:00de conflicto
34:00es contra el crimen
34:01organizado
34:02es contra el narcotráfico
34:04que también tiene que ver
34:05con el paradigma
34:06de readecuación
34:07que deben tener
34:09las fuerzas armadas
34:10en fuerzas
34:10más móviles
34:12con mayores capacidades
34:14tecnológicas
34:14y que tengan
34:16la capacidad
34:18de enfrentar
34:18estas nuevas amenazas
34:19como el terrorismo
34:21el narcotráfico
34:22el crimen organizado
34:23los ciberataques
34:26que finalmente
34:27es lo que
34:28acontece con mayor frecuencia
34:29el día
34:30hoy
34:31y principalmente
34:31para aquellos países
34:32que no tienen
34:32una hipótesis de guerra
34:33como el caso
34:34de Paraguay
34:34Enrique
34:35No
34:37no
34:39no
34:39no
34:40no
34:40no
34:40no
34:42no
34:43no
34:44no
Sé la primera persona en añadir un comentario