Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
Federico González, excanciller paraguayo, consideró que la presencia de Santiago Peña en Estados Unidos para la toma de mando de Donald Trump sin tener una invitación, fue un error. En ese contexto, el diplomático afirmó que Latinoamérica nunca fue una prioridad de EEUU, algo que quizá pueda cambiar en este nuevo periodo, pero con la atención puesta especialmente en Cuba, Nicaragua y Venezuela.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Bueno, doctor, quería preguntarte con claridad, un poco tener tu percepción.
00:06Es cierto, se mudó el acto de la escalinata que históricamente se hacía ahí el juramento del presidente de Estados Unidos,
00:15llevaron al Capitolio, esta es la segunda ocasión en la que ocurrió esto.
00:20El número de invitados se redujo considerablemente, ese debate de la invitación oficial, no oficial,
00:27todas son oficiales por si no, no van a tener acceso a ningún sector.
00:33Pero el hecho que haya habido algunas invitaciones personales, como asegura la presidenta de México,
00:44no tuvo invitación personal, por lo tanto, ella ya dijo desde un principio,
00:50no voy a poder participar de este juramento porque no tengo la invitación personal.
00:54Pero no ocurrió lo mismo con Javier Milei de Argentina o como Novoa de Ecuador.
01:00Sin embargo, Santiago Peña no tenía esa invitación personal, pero obtuvo un boleto a través de un legislador
01:08que le iba a permitir estar en ese recinto, en la escalinata, pero no pudo estar dentro del Capitolio.
01:15El mensaje es, al no recibir una invitación personal de este tipo, Paraguay o no está en la agenda de prioridades de Estados Unidos
01:26o es Santiago Peña quien no está a su criterio.
01:30Considero que es importante mencionar lo que hablamos ayer temprano, Javier, no sé si recordar,
01:35en un campo un poco más amplio de los actos de transmisión de mando.
01:43Los únicos países que tenemos la costumbre de invitar a los jefes de Estado y de gobierno,
01:51llámese presidentes, primeros ministros y o reyes, a los actos o las ceremonias de toma de posesión
01:57somos nosotros los latinoamericanos y hay un motivo, una razón, es porque en los últimos 20, 30, 40 años
02:04todos nuestros países, o la mayoría de ellos al menos, ahora hay algunos que no latimosamente,
02:10hemos pasado de tener gobiernos autoritarios a gobiernos democráticos.
02:16Entonces, como una manera de demostrar que la democracia está vigente, está consolidada, está plena,
02:21es que se extienden esas invitaciones y vienen los jefes de Estado y de gobierno,
02:27algunos 8, 10, tal vez un poco más, un poco menos, a nuestros países, latinoamericanos.
02:33Ningún otro país tiene esa costumbre, ni Estados Unidos, ni España, ni Japón, Alemania, Corea, ninguno de ellos.
02:42Uno, sí, Gran Bretaña, excepcionalmente, cuando se producen los cambios y la coronación de los nuevos reyes,
02:50en este caso, el nuevo rey, después de más de 50 años.
02:53Pero volvamos a lo nuestro.
02:56En Latinoamérica somos los únicos que invitamos regularmente a los jefes de Estado y de gobierno.
03:02Por ende, Estados Unidos no estila, no acostumbra.
03:06Esto que sucedió pudo haber sido la primera o tal vez la segunda vez, pero antes no, más que eso no.
03:13Y se dio de esta manera.
03:14El presidente Trump, dentro de su estilo, consideró que él quería invitar personalmente a cuatro o cinco presidentes
03:23y a una primer ministra de Italia.
03:28Entonces, así procedió.
03:31Y las otras invitaciones fueron cursadas, como a todos y como siempre,
03:37por una comisión bicameral del Congreso, que es la encargada de organizar el evento,
03:41el acto de transmisión de mando.
03:43Pero esas invitaciones se extienden a los, hablando de nuestro léxico y dentro de nuestro ámbito político acá,
03:52a los correligionarios, a los familiares de los diputados, de los senadores,
03:57a algunos amigos, que sucede también acá regularmente.
04:01Y en ese sentido, un diputado extendió una invitación a Santiago Peña para que pueda participar.
04:09Y como bien lo señalaste, Javier, por razones climatológicas y tal vez también por cuestiones de seguridad,
04:16se decidió el sábado pasar la ceremonia de que iba a ser afuera,
04:22en la planada del Capitolio, del Congreso, a un salón al interior del Congreso.
04:27Y es ahí donde se complicó más la cosa, porque de 10.000, 15.000 participantes que podrían estar,
04:32tendrían que ser ya solamente 500 o 600. Eso es lo que sucedió.
04:37El hecho que no haya sido invitado Santiago Peña, reitero esta pregunta,
04:44le provoco directamente, doctor Federico.
04:46¿Es porque Estados Unidos tiene una agenda en la que Paraguay no es una prioridad
04:54en cuanto al relacionamiento bilateral o es por Santiago Peña?
05:01Para Estados Unidos Latinoamérica nunca fue una prioridad.
05:05Y no sé si en este periodo lo va a ser. Tengo mis dudas.
05:09Sí es cierto que con la designación de Marco Rubio, que es de origen cubano,
05:15al frente de la Secretaría de Estado, como secretario de Estado, que es canciller en ese caso,
05:21van a tener más atención a nuestra región, pero específicamente a Cuba, a Nicaragua y a Venezuela.
05:29Latinoamérica, reitero, en general nunca fue prioridad, y por ende Paraguay tampoco.
05:33Y es un poco llamativo, porque Paraguay siempre fue uno de los mejores aliados estratégicos
05:39de Estados Unidos en la región a lo largo de su historia.
05:42Entonces, el hecho que no lo hayan invitado, o que Trump no lo haya invitado personalmente a él,
05:48es seguramente porque no está entre los que él considera que tienen su misma línea,
05:55su mismo pensamiento y el accionar.
05:58Es por eso que fue muy específico en la invitación de cuatro o cinco presidentes.
06:03Acá de la región. Tres, en realidad, de la región.
06:06No sé si usted comparte conmigo, pero es un criterio que tengo.
06:10El sábado ya se sabía que el acto se trasladaba dentro del Capitolio.
06:17No se iba a hacer en la escalinata.
06:20Sin embargo, recién ayer, una hora antes, presidencia de la República de Paraguay,
06:24da a conocer que Santiago Peña, por decisión propia,
06:27le dice que vaya el representante diplomático y yo me reservo de ir ahí.
06:34El propio canciller nacional dijo que para cuidar la investidura,
06:38el presidente se tomó esta decisión.
06:41Mi criterio, y lo dije esta mañana con Enrique y Sara,
06:44era como querer forzar un poco, participar de un evento
06:49al cual no fuiste o no tenías invitación personal.
06:53Si una invitación general, como las 10.000 personas
06:56que iban a participar antes de la fuera del Capitolio,
06:59pero no una personal como presidente de la República.
07:03Estoy de acuerdo, Javier, y lo divido en tres partes.
07:06En primer lugar, en Estados Unidos y en la mayoría de los demás países del mundo,
07:14en los factos de transmisión de mando,
07:16los únicos extranjeros prácticamente que participan del acto
07:20son los embajadores que están acreditados ante ese gobierno.
07:24En este caso, al que le correspondía, y le correspondió participar,
07:28porque tenía un lugar específico, es nuestro embajador en Washington,
07:31al igual que sus colegas, los embajadores de los demás países
07:35que tienen representación en Estados Unidos.
07:38Entonces, eso por un lado, el embajador sí o sí tenía que estar
07:41porque tenía un lugar ya desde el inicio,
07:43tanto afuera como adentro, y estuvo presente.
07:47Segundo, yo creo que el error principal fue el haber ido a Estados Unidos
07:56sin tener una invitación directa de Trump,
07:59porque exponer a la figurada y a la investidura de un jefe de Estado,
08:05el presidente de la República, en este caso, de nuestro país,
08:08es serio y es muy riesgoso, no vale la pena.
08:12Yo sugeriría, si me preguntaran en su momento,
08:15pero me refiero al gobierno anterior, a la administración anterior,
08:18mi opinión, mi consejo hubiera sido de no viajar
08:24sin tener una invitación directa del presidente
08:26que iba a tomar posesión de mando.
08:28Entonces, el error fue ese, yo creo, el haber ido.
08:33Sí.
08:34Y ayer, coincidentemente, también se daba a conocer
08:37esta línea informativa que el movimiento Honor Colorado,
08:42HC, no tenía, o sea, se alejaba un poco de esa estrategia original,
08:49como lo había dicho Natalicio Chávez Benrú.
08:51Benrú, ¿me recuerdas de qué fecha?
08:53Que en noviembre del año pasado.
08:55Que la idea era hacer lobby ante Estados Unidos para levantar estas sanciones
09:00que pesan sobre Horacio Cartes, y además Santiago Peña no formó parte de este círculo
09:09de elegidos dentro del Capitolio.
09:12Sobre la política exterior, la ley Magnitsky en particular, doctor,
09:18¿cómo ve usted, Estados Unidos podría, o Donald Trump podría rever criterios
09:25con respecto a esta ley, o esa forma parte de una política exterior de Estados Unidos
09:31que difícilmente puede ser rediseñada?
09:33Por lo general, y a lo largo de su historia, Estados Unidos mantiene una posición de Estado
09:40en cuanto a su política exterior, y lo que afecta, o afecta específicamente,
09:45a su seguridad nacional.
09:47No ha cambiado a lo largo de su historia, por más que hayan cambiado los gobiernos.
09:52Ahora, con Trump, lógicamente, hay una incertidumbre.
09:56Leía hace un rato que, al preguntárselo sobre Latinoamérica,
10:00dijo que no son importantes para ellos, en general.
10:05Pero, aún así, yo considero que es difícil que cambie una posición
10:10que haya tomado un gobierno anterior siguiendo una ley
10:13que afecta a su finanza o sistema financiero y a su seguridad nacional.
10:20Así lo veo.
10:22Claro, ahora tomó el presidente Trump algunas decisiones bien particulares,
10:27pero no tienen que ver con la... y que tienen que ver algunas de ellas, digo bien,
10:32con la seguridad, pero para fortalecer o recrudecer controles y demás,
10:37como en el caso de México, por ejemplo, doctor.
10:41Claro, apuntando siempre a fortalecer eso, el tema de sus fronteras,
10:46que ya inmediatamente combina con otro problema muy sensible, muy delicado,
10:51que es la inmigración, la situación que tienen con México y, bueno,
10:55con otros países de nuestra región también, y de otras regiones del mundo,
11:00es un tema muy sensible, muy debatido del interior de Estados Unidos
11:03y que Trump manifiesta que va a tener una posición muy dura, contraria a eso.
11:08Entonces, hay que ver cómo eso también afecta a nuestra región.
11:12Pero reitero, en cuanto a seguridad nacional, es muy poco probable que cambien,
11:19porque nunca lo han hecho.
11:20Trump, lógicamente, puede tomar sus... y va a tomar sus propias decisiones,
11:24pero a lo largo de su historia, un gobierno no cambia la posición del anterior
11:29en cuanto a seguridad nacional.
11:31¿Usted cree que si se equivocó Santiago Peña al pretender utilizar este acto de juramento
11:39para un eventual acercamiento con Donald Trump?
11:45A ver, yo creo que sí, que fue una pifiada que se pudo haber evitado,
11:52pero en cuanto al relacionamiento en sí, considero que son dos cosas diferentes.
11:56Una es la cuestión protocolar, que nos hace quedar muy mal como país
12:00y siendo el jefe de Estado.
12:04Pero en cuanto al relacionamiento, lo veo como algo independiente
12:07y va a depender de las decisiones que vayan tomando,
12:11que puedan explicar cuál fue la situación leal con la DEA
12:15y todos esos temas que fueron a mi criterio también equivocaciones anteriores.
12:21El tema de la DEA es otro elemento.
12:24Ese es más reciente, nada más.
12:26Sí, por eso, entonces, de aquí en adelante se va a ir viendo
12:32la manera en que vayan enmendando o tomando decisiones
12:37que puedan ir en línea con lo que piensa el nuevo gobierno de Estados Unidos
12:42en cuanto a seguridad, en cuanto a economía,
12:45en cuanto a vigencia de derechos humanos,
12:49en cuanto a temas de igualdad de género,
12:51que son sensibles, lógicamente.
12:56¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada