Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
Marcello Lachi, analista político, reflexiona acerca de los movimientos políticos del gobierno de Santiago Peña, especialmente en materia de seguridad y su posicionamiento hacia el exterior. Según el politólogo, nuestro país atraviesa un momento de debilidad institucional producto del copamiento del oficialismo que imposibilita el debate y se refirió a las acciones frente al crimen organizado, señalando que los grupos mafiosos se están afianzando en el país.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Marcelo, ¿y qué opinas? Justamente mencionaste uno de los hechos muy relevantes,
00:04y justamente se dijo en este último mes.
00:08¿Qué crees? Porque se hicieron tantas especulaciones sobre este tema de la DEA y la SENAT.
00:15¿Cuál fue la motivación de fondo?
00:18Porque una de las tantas especulaciones, como no salieron a dar explicaciones claras,
00:24lo que se dijo fue, acá fue una represalia, una orden de Horacio Cartes,
00:30para que cortemos con la DEA, porque no le facilitó información,
00:35porque fue la que colaboró un poco para que a él lo designaran significativamente corruptos.
00:41Y bueno, en represalia cortamos la cooperación, y esto se hizo incluso pasando por encima de Santiago Peña.
00:50Es una de las tantas especulaciones. ¿Qué pensás vos?
00:52Que se hagan encima, que el Estado Peña no se entere de eso me parece muy difícil.
00:58Que no pueda expresar a veces su opinión, otra cosa.
01:03Pero que no sepa me parece raro.
01:06Yo, entre toda la explicación que leí, la que me parecía más racional es la que dio una exministra,
01:12cuando contó que ciertas operaciones, el responsable, cuando él, creo que fue responsable de la DEA también,
01:20en ello, entonces, en todo modo, la información al líder de la DEA llegaba después que se actuara,
01:26porque se tenía que mantener la secretes.
01:28De hecho, en Paraguay hay mucho operativo que justamente,
01:32tipo, a mí me viene en mente el último, eso que buscaba arrestar a Macho,
01:38el líder del narcotráfico allí en Canindeyú,
01:41y que encontraron solo su guardia, y se dice que fue avisado.
01:45Hubo una fuga de información.
01:48Y ese masivo es siempre constante, una realidad constante.
01:52Por eso han armado esa estructura, el SIU,
01:56que aislaba el equipo que hace investigaciones de inteligencia,
02:03y le permite actuar en forma rápida, sin tener que enfermar demasiada gente,
02:08entre el cual el ministro de la Senada.
02:10Y eso parece ser lo que más le enfadó, el no tener incontrol.
02:15Nosotros estamos teniendo un gobierno con tendencias autoritarias,
02:20que se expresan justamente en eso, tener el control de todo.
02:23No es casual que haya tomado el control del curado en juiciamiento,
02:26ya que haya tomado el control del consejo de la magistratura,
02:31que le permite controlar el poder judicial.
02:33Tiene mayoría amplia en Senado, que le permite indirectamente controlar también la Corte Suprema,
02:41que en todo modo, recordamos que puede ser,
02:43¿cómo se dice?
02:46Puede ser puesta bajo juicio político, teniendo los votos.
02:50No es sólido este voto, porque si no ya habrían hecho varios juicios políticos.
02:55Digamos que, pero, es una amenaza siempre presente.
02:58Entonces, después también está ocupando otro espacio.
03:04Todo el espacio posible está ocupando, está buscando ocupar el cartismo,
03:10no el Partido Colorado, que es otra cosa.
03:14Y creo que le molestó eso.
03:18Además, hay toda esta cuestión,
03:20que todos los últimos políticos que han sido involucrados con el narcotráfico,
03:25prácticamente la casualidad, son del cartismo.
03:27Entonces, es posible que, además de no poder controlar,
03:31tener un organismo que te pueda afectar políticamente,
03:34porque tú no sabes qué está haciendo y para que te arreste uno de tus líderes locales,
03:40eso también habrá molestado.
03:42Entonces, esa me parece la cuestión más lógica.
03:44Después, el problema de fondo es que tú hiciste una acción estúpida.
03:49Sobre la base de una tuya voluntad de control,
03:53dice, no, acá con este acuerdo,
03:56la Senad prácticamente no es más autónoma,
04:00pero depende de lo que decida la DEA.
04:04Tenemos que ser soberanos, liberamos de eso,
04:08pero después lo que hiciste fue un gran favor a otras estructuras
04:11que afectan mucho más tu soberanía,
04:14que son el PCC y el Comando Vermelio,
04:16que son la Andrangueta Calabresa,
04:17que trabajan en el país,
04:19y que afectan mucho más tu soberanía de cualquier DEA.
04:22O sea, se puede interpretar que se le dio vía libre al crimen organizado.
04:26Hoy como hoy,
04:27la DEA es la única estructura
04:29que te permite luchar contra el crimen organizado.
04:31El Estado paraguayo no está en condiciones,
04:33no está en condiciones porque no hay política,
04:35en primer lugar,
04:36no hay política en contra del crimen organizado.
04:39No hay una visión de política de seguridad que dice,
04:43ok, nuestro centro de acción del crimen organizado
04:45tenemos que hacer esto, esto, esto, esto.
04:47Es suficiente pensar a qué está haciendo
04:49las dos políticas grandes que yo he visto en el último año.
04:53Uno, declaración, enseguida después de haber liberado,
04:57que eso hasta era una cosa que tenía una cierta lógica,
05:00Tacumbú, tal control absoluto que tenía el clan Rotella,
05:04te van a decir que,
05:06¿cómo se llama?
05:09El ministro Riera presenta los nuevos lince,
05:14y dice que el objetivo del gobierno
05:15es llegar a 3.000, 5.000 lince en 5 años.
05:18El lince no es una actividad anti...
05:21crimen organizado.
05:22Es una actividad anti-motochorro,
05:25que es un problema,
05:26pero me parece que el problema del crimen organizado
05:28sea un poco superior.
05:28Y ahora que liberaron estos 5.000 policías express,
05:33que no están formados para nada,
05:34me contaron que algunos de ellos
05:36no han disparado ni una bala en su entrenamiento,
05:41porque no tenía plata para costear las balas.
05:43Es una cosa increíble lo que me contaron,
05:47con fuente más o menos fidedigna de lo que fue.
05:51Estos 5.000, ¿a qué te sirve con el crimen organizado?
05:53Al máximo te pueden controlar en la calle,
05:55porque no están preparados.
05:56El crimen organizado se controla con inteligencia.
05:59Hoy la única estructura de inteligencia
06:00era la que había armado la DEA,
06:02que te dijo que se me voy,
06:03me llevo todo mi equipo.
06:05Entonces ya era escaso el trabajo,
06:07porque solo ese pequeño equipo del CIO dentro de la DEA
06:11no es suficiente,
06:12y se necesita en todo modo policía de Estado.
06:14Al liberarse de esto, sin tu policía de Estado,
06:17que ya no existen, prácticamente como es decir,
06:19hagan lo que quieran.
06:20Ahora, Marcelo...
06:21Exactamente, analizando eso,
06:23coincide con lo que decís,
06:25que nos estamos orientando hacia un Estado autoritario.
06:29O sea, son elementos que se van sumando
06:32dentro del sistema de seguridad.
06:33Sí, ahora, ¿qué pensás que va a ser la DEA finalmente?
06:36Porque en realidad todavía anunció que se van.
06:39Están empezando a hacer el inventario,
06:41retirar los equipos.
06:42¿Pensás que eso se va a concretar
06:43y nos vamos a quedar así?
06:45El tema, Ian,
06:46es también el momento estúpido
06:48para elegir esa decisión.
06:50Sí.
06:50Porque estamos en una fase de,
06:52¿cómo se dice?
06:53De transición.
06:56Creo que la semana próxima va a asumir Trump.
06:59Donald Trump, sí.
07:00Entonces, en todo modo,
07:02hay una carta oficial que dice,
07:05rompemos los acuerdos,
07:07al cual la DEA dice que los tiempos son 90 días,
07:10empezamos a trabajar para sacar todos los 90 días.
07:13El hecho que ahora el gobierno cambie idea,
07:16diga que queremos ampliar,
07:17pero ya no le importa esa administración,
07:20porque no podemos tomar decisiones al respecto.
07:23Entonces, en todo modo,
07:24se verá lo que pasa después de la asunción de Trump,
07:28del nuevo equipo de gobierno.
07:30Veremos qué deciden.
07:32Ahora, a la DEA y a Estados Unidos,
07:34de mi punto de vista,
07:35creo también de su punto de vista,
07:37no conviene abandonar Paraguay,
07:38porque Paraguay es un peligro,
07:40un peligro para la estabilidad mundial en ese momento,
07:43porque de aquí pasa el 90% de la cocaína
07:46que se va hacia Europa y Nordáfrica.
07:48A Estados Unidos no tanto porque es la que pasa por Ecuador,
07:52pero Ecuador en ese momento es un quilombo.
07:54Entonces, si aquí se libera todo,
07:58que el narcotráfico puede hacer lo que quiera,
08:00es probable que parte de la cocaína que se iba,
08:03de la heroína que se iba por Ecuador,
08:06venga por acá.
08:07Porque aquí hay mucha potencialidad de desarrollo todavía.
08:10Y en Ecuador, no, hablábamos,
08:12en Ecuador, ¿qué hacían los grupos mexicanos
08:16que controlan el tráfico de Ecuador
08:19con el grupo ecuatoriano?
08:23Ellos habían instalado, como se dice,
08:27fábricas, entre comillas, no sé cómo llamar,
08:29laboratorios, para pretrabajar la droga.
08:35Porque no fuera tan así, sencilla, pura,
08:40la que se saca de la planta.
08:42Un pretrabajo y después se completaba en México
08:44y después se iba a Estados Unidos.
08:46O sea, el proceso...
08:47Y en Paraguay eso no tenemos todavía.
08:49Nosotros somos solo lugares de tránsito.
08:51No tenemos laboratorio.
08:54A menos que sepamos.
08:56No, no, pero lo que se sabe no hay todavía.
09:01¿Por qué?
09:02Porque no era necesario.
09:04Paraguay se ha vuelto,
09:05no es tanto año que centro del tráfico.
09:08Según la dirección antidroga de Italia,
09:10que controla mucho el tema
09:12por la lucha contra la andrangueta,
09:13que la mafia calabresa,
09:15que controla todo ese tráfico,
09:18porque el PCC controla el tráfico aquí,
09:21pues lo entrega todo a la andrangueta
09:22y que se lo lleva ella en Europa
09:24para la distribución.
09:26Entonces hay unas cadenas.
09:28Entonces la dirección antimafia italiana
09:30conoce cosas de Paraguay,
09:31sabía que la andrangueta
09:32estaba aquí ya en el 2018.
09:36No tiene grupos efectivos,
09:40pero tiene personas que se mueven,
09:42que vienen y que controlan lo que pasa.
09:44Y tiene mucho más estructura
09:47en la Argentina y en Brasil.
09:49Porque depende,
09:50el andrangueta es una cosa muy compleja,
09:51no lo vamos a hablar,
09:52pero depende de la emigración italiana,
09:55porque el andrangueta
09:57se entra solo por sangre
09:58o por casamiento con gente que parte.
10:01No puede,
10:03tú dices,
10:03yo quiero volverme parte
10:05de esta organización mafiosa.
10:06No.
10:07O te casas con la hija de alguien
10:08o debe ser
10:10un nieto de alguien.
10:13Si no,
10:13no puede entrar.
10:14Es una organización mafiosa,
10:15pero...
10:15No,
10:16pero a mí la es peor,
10:18porque,
10:18repito,
10:19es muy difícil
10:20luchar contra ella
10:22por ese vínculo de sangre que tiene.
10:23Es difícil tener arrepentido.
10:25La mafia siciliana
10:26ha sido
10:26debilitada fuertemente
10:29gracias a lo arrepentido,
10:30porque ellos sí tomaban cualquiera.
10:31Bastaba querer demostrar
10:33de ser adepto
10:34y podía entrar.
10:36Pero volvemos a...
10:38Ya nos perdimos.
10:39De todo modo,
10:39acá,
10:40del 2020,
10:41se ha vuelto centro
10:42de transferencia,
10:45porque se han dado las condiciones.
10:47Es decir,
10:48cada vez han visto
10:49que de aquí se pasaba fácil,
10:53que no era tan costoso
10:54pagar la fuerza de seguridad,
10:57y el PCC en Brasil
11:00es cada vez más fuerte,
11:01a pesar que allí sí se lucha
11:02en contra,
11:03pero tiene mucho dinero
11:04que le viene del narcotráfico,
11:06entonces se fortalece.
11:08Entonces,
11:09no hay muchos años
11:10que tenemos esta posición.
11:12Por lo tanto,
11:12al inicio no era interesante
11:14armar laboratorio.
11:15Por allí,
11:16al futuro sí.
11:17Y por allí,
11:17en Ecuador,
11:18la situación degenera,
11:19porque sabemos
11:20que hay un conflicto,
11:21y Paraguay,
11:22en cambio,
11:22un país tranquilo,
11:23que no hay idea,
11:25es probable que se pueda
11:26concentrar aún más
11:27y se pueda transferir
11:28también a Estados Unidos.
11:29Acuérdense que
11:30antes,
11:31durante la dictadura,
11:32nosotros teníamos
11:33un camino
11:34de contrabando
11:35que interesaba
11:37también la droga
11:38directo
11:39Paraguay-Estado Unido.
11:41Por eso,
11:41se ha perdido
11:42con el tiempo
11:43y con el hecho
11:44de que los militares
11:44no se han ocupado
11:45más de esas cosas,
11:47pero se puede rearmar.
11:49Entonces,
11:49Paraguay,
11:50no puedes,
11:51a mi punto de vista,
11:52abandonarla a sí mismo,
11:54porque se vuelve,
11:54ya ahora tenemos
11:55una infiltración
11:56del narcotráfico amplio,
11:58ya ahora,
11:59nosotros hemos escribido
12:00con Martenzo
12:00un artículo al respecto,
12:01se están armando
12:03estructuras mafiosas
12:04en Paraguay.
12:05Después podemos hablar
12:06que hay una estructura
12:06mafiosa,
12:07pero no le quiero hacer
12:07perder
12:10todo el tiempo
12:11sobre ese tema.
12:12Pero se están armando,
12:13entonces,
12:14significa que
12:14la degeneración
12:15es cada vez
12:16peor,
12:18la infiltración,
12:18la política
12:19es cada vez
12:19más amplia.
12:20si tú dejas
12:22también
12:22sin ninguna fuerza,
12:24dado que el Estado
12:25mismo ha demostrado
12:26no poder hacer,
12:27ninguna fuerza externa
12:28que te ayude
12:29para luchar
12:30en contra
12:31de estas organizaciones,
12:33la difusión
12:33va a ser aún más amplia.
12:35Acá es un ventre,
12:37ventre mole,
12:38se dice,
12:39vientre,
12:40ay,
12:42¿cómo se dice
12:42en castellano?
12:43Flojo
12:44de la estructura.
12:46Aquí no hay
12:47nadie
12:48que actúe
12:50nos transformaremos
12:51en una república
12:52narcotraficante.
12:53O sea,
12:53nuestro sistema
12:54de seguridad
12:55y lucha
12:55contra el crimen
12:56organizado
12:57es débil.
12:58Es que no existe,
12:58es inexistente,
13:00porque no hay
13:02estructura
13:02de inteligencia
13:03suficiente.
13:04Si tú ves
13:05todos los grandes
13:06operativos,
13:08Pavo Real,
13:10Aultranza,
13:11y ahora lo último,
13:12que no me acuerdo
13:13si se llama,
13:13que estaban haciendo
13:14varios secuestros,
13:15todo se basa
13:16sobre
13:17DEA,
13:18Receta Federal
13:18de Brasil,
13:19Europol,
13:21nunca,
13:21no hay tenido
13:22un operativo
13:23en el cual
13:24decís,
13:24eh,
13:24hicimos solo
13:25nosotros
13:25la Senado,
13:26hicimos solo
13:26nosotros
13:26la Policía Nacional
13:27sin nada,
13:29sin nada
13:29de ayuda.
13:30Ahora,
13:30pero Marcelo,
13:31como dijiste,
13:32los norteamericanos,
13:33especialmente la
13:34administración
13:35de Donald Trump,
13:36quienes lo asesoran,
13:38seguramente verán
13:38esa situación
13:39y no creo
13:40que dejen
13:41esto liberado.
13:42No,
13:42por eso,
13:43y además
13:43aquí hay una,
13:44aprovechamos
13:45de ese tema
13:46para que entiendan
13:48algo,
13:49la gente
13:49que escucha,
13:50porque el cartismo
13:51ha hecho casi creer
13:52que el problema
13:53eran los demócratas,
13:55ahora viene Trump
13:56y somos de nuevo
13:57tu amigo,
13:57no funciona así.
13:59En primer lugar,
13:59Estados Unidos
13:59es un país
14:00institucionalizado,
14:01entonces el presidente
14:02tiene poder,
14:03pero no tiene poder
14:04absoluto,
14:04tiene menos poder
14:05que nuestro presidente
14:06de la República.
14:08Puede decidir,
14:09enviamos militares
14:10allá,
14:11esto puede hacerlo,
14:13pero no puede decir,
14:14che,
14:14dejamos de luchar
14:15contra el narcotráfico,
14:16porque hay toda
14:17una estructura
14:18administrativa
14:19sólida,
14:20autónoma
14:20que va a continuar
14:22a trabajar.
14:23Claro,
14:23como decía,
14:24no podemos firmar
14:25un convenio nuevo,
14:27lo tiene que negociar
14:28la nueva administración,
14:30pero pensar
14:31que la nueva administración,
14:32ah,
14:32porque somos amigos,
14:33porque somos
14:34la misma ideología,
14:35no va a tratar mejor,
14:38va a eliminar
14:39esa cuestión
14:40de cartes
14:41de la declaración
14:43que ha tenido
14:44en el Congreso.
14:44Eso no va a pasar,
14:46porque no dependen
14:47del presidente,
14:48depende de una administración
14:49que se mantiene
14:50constante en el tiempo,
14:52cambian directivo,
14:53pueden quemar
14:54alguna línea política,
14:57pero de fondo,
14:57no,
14:58tengo un ejemplo
14:58que no es que tiene
14:59mucho que ver,
15:00pero para entender
15:01cuánto poco a veces
15:02cuenta el presidente
15:03de la República.
15:04Cuando llega Trump
15:05en el 96,
15:06decide que la cooperación
15:08le está sobre la pelota,
15:09no le interesa.
15:11Hay un organismo
15:11de cooperación
15:12que se llama IAF,
15:13que trabaja también
15:13en Paraguay,
15:14trabaja en toda América Latina,
15:16Inter-American Foundation
15:17se llama,
15:18que pertenece
15:18al Congreso
15:19de los Estados Unidos,
15:20es bipartisano,
15:21a pesar que en general
15:22los directivos
15:23son todos demócratas,
15:24pero porque los republicanos
15:26le dejan,
15:26pero no es porque
15:27no le interesa.
15:29Entonces Trump
15:30en su primer presupuesto
15:32presenta un plan
15:33para cerrarla
15:34ya a fin del año.
15:35El primer año
15:35le elimina
15:37todo el fondo
15:38y el segundo
15:39le dejaría plata
15:40para la administración
15:42y para llevar al cierre.
15:43Cierre total,
15:44llave,
15:45cerrar,
15:45devuelve la llave,
15:47la oficina y ya.
15:49Se le reveló
15:49el Parlamento,
15:50pero no los demócratas,
15:51los republicanos
15:52se le revelaron.
15:53Dijeron,
15:53no,
15:53es una estupidez,
15:54la IAF funciona,
15:55ha sido instrumento
15:57para eso,
15:57eso,
15:57eso,
15:58eso.
15:59Resultado,
16:00el presupuesto
16:01de la IAF
16:01aumentó del 30%.
16:02de la propuesta
16:05de Trump
16:06de cerrarla,
16:07le dieron más fondo.
16:09Eso para decirte,
16:11no importa
16:11lo que quiera Trump,
16:13tiene que pasar
16:14por mucho vínculo,
16:15el Parlamento,
16:17la estructura
16:17administrativa,
16:18el organismo
16:19judicial,
16:20el autónomo,
16:21hay
16:21muchos,
16:23muchos
16:24niveles
16:26de acción
16:28y de control
16:30que impiden
16:31al presidente
16:31hacer lo que se le antoja.
16:32Marcelo,
16:33y este tema
16:34de la DEA
16:34evidentemente
16:35tuvo repercusión
16:36a nivel internacional
16:36y va a seguir
16:37teniendo repercusión
16:38a nivel internacional.
16:39Sí,
16:39porque creo que
16:40es la primera vez
16:40aparte,
16:41quizá,
16:42Venezuela,
16:43y Bolivia.
16:45Bolivia,
16:46claro,
16:46pero digo nomás.
16:47Pero países
16:48que pueden entrar
16:48en el eje del mal,
16:49entonces en nuestro camino
16:50entrar en el eje del mal
16:51entre familias.
16:52Eso voy,
16:53porque el presidente
16:53de la República
16:54hace referencia
16:55a marcar mayor
16:56presencia diplomática
16:58mayor presencia
17:00a nivel internacional
17:00posicionar
17:02a Paraguay
17:03en instancias,
17:05en varias instancias
17:06ya sea comerciales,
17:08diplomático,
17:10a nivel general,
17:11pero
17:11¿cómo le deja
17:13esta situación
17:14al presidente Peña?
17:15Que se pasa viajando,
17:16es cierto,
17:17pero los resultados
17:18nos cuestionamos
17:20si realmente
17:21trajo más beneficio
17:22más allá
17:23del beneficio personal
17:24de viajar.
17:26A ver,
17:26viajar de presidente
17:27a mí no,
17:27es uno de esos
17:28problemas secundarios,
17:30que el presidente
17:31viaje,
17:31puede viajar
17:32todo lo que quiera,
17:32tiene contacto
17:33y es siempre positivo
17:36tener contacto.
17:37Ahora,
17:37el problema,
17:38repito,
17:38son tus políticas
17:39de fondo.
17:40Y tus políticas
17:40de fondo parten
17:41antes que Peña
17:44suma,
17:44cuando hicieron
17:45ese papelón
17:46internacional
17:46con el rechazo
17:49del convenio
17:50con la Unión Europea,
17:51eso de la
17:53transformación educativa.
17:54mire,
17:55yo lo leí,
17:56imposible leerlo
17:57porque son
17:58400 páginas
18:00de este convenio,
18:00pero intenté leerlo
18:01con buscador
18:02ver que era
18:02y es muy estúpido
18:04porque supuestamente
18:05según los acusantes
18:07servía para imponer
18:09la ideología de género,
18:10la única palabra,
18:11una vez que se usa
18:11la palabra género
18:12era para decir
18:13que en el sistema,
18:14en la transformación
18:15educativa
18:15se tenía que tener
18:17en condición
18:17el género femenino
18:18de tener las mismas
18:20oportunidades
18:20que el género masculino.
18:21Esa era la única vez
18:22que se hablaba
18:23de género en ese.
18:25Pero ideológicamente
18:26lo que quiere
18:27ese gobierno
18:28que parte
18:30del proceso
18:31autoritario,
18:32parte del proceso
18:33de fascistización
18:34del Estado,
18:35y esta palabra
18:35yo no la uso
18:36a caso
18:36porque si uno lee
18:38el fascismo eterno
18:40de Humberto Ejo,
18:43un librito
18:44que escribió
18:45hace 25 años,
18:46explica cuáles son
18:47los elementos
18:48que definen
18:49el gobierno fascista.
18:50En todo modo,
18:51los organismos
18:52que tienden
18:53a transformar
18:54el Estado
18:55en fascista,
18:56en sentido
18:57de Estado
18:57autoritario,
18:59sometido
19:00al liderazgo
19:02autoritario.
19:03Y él ponía
19:04uno de los elementos
19:04justamente
19:05encontrar
19:06el enemigo externo.
19:07El enemigo externo
19:09que te fortalece.
19:10Stroessner tenía
19:11el comunismo,
19:12el mejor
19:13enemigo externo
19:14de eso.
19:15Todo era comunista,
19:16todo su colillo
19:17era comunista.
19:18El comunismo
19:18era aquello
19:20que quería destruir
19:21la forma
19:22de vida paraguaya.
19:24Que es un concepto
19:25muy sólido
19:26del coloradismo,
19:27simbólico del coloradismo
19:28porque los coloradismos
19:29se consideran
19:30la quintesencia
19:31del paraguayismo.
19:32Si no sos,
19:33sos liberal,
19:34sos legionario,
19:36vende padres.
19:36Y si sos comunista
19:37ni te digo.
19:38No,
19:38eso es fuera de lógica.
19:39Entonces,
19:42esa cultura
19:43se expresó
19:44inmediatamente
19:44sobre eso.
19:45Eso es ya un papelón.
19:45hasta la JICA
19:47le dijeron
19:48que no se podía
19:49hacer lo que
19:49estaban haciendo.
19:50La JICA
19:51es inexistente
19:53en el debate
19:54político,
19:55es existente
19:56en la cooperación
19:57por una técnica
19:58de 25,
19:5930 años.
20:00Ese ya
20:00antes de Stroessner
20:01empezó.
20:03Pero políticamente
20:03nunca aparece.
20:04Apareció hasta ellos
20:05para decir
20:06cuánto era estúpido
20:07lo que se estaba haciendo,
20:08cuánto te afectaba
20:09internacionalmente.
20:10Encontraron después
20:11un escamotage
20:13para salvar...
20:13Personalizaron
20:14esa lucha
20:15en el embajador
20:16de los Estados Unidos.
20:17Claro,
20:18pero otra pelotudez
20:19porque
20:19aquí te ve de afuera
20:20y dice,
20:21si un embajador,
20:24el Estado lo acepta,
20:25pero lo puede también
20:25rechazar.
20:27Es su derecho.
20:29A mí este embajador
20:30no me gusta
20:30porque está haciendo
20:31política,
20:32está haciendo...
20:32Puedo,
20:33¿cómo se dice?
20:34Denunciar su presidencia
20:35y retirarle
20:36sus acreditaciones
20:37y decirle
20:38que tiene 30 días
20:39para salir del país.
20:40Pero en este caso
20:41le dijeron...
20:41En este caso,
20:42no,
20:43en este caso
20:44todavía más cobardía
20:45porque no te da
20:46una buena impresión
20:47porque no te gusta
20:48pero lo tolera igual
20:50y pides a Estados Unidos
20:52de resolver
20:52el problema por ti.
20:53Aparte,
20:54aceleren el proceso.
20:56En pieno
20:57periodo electoral
20:58donde la gente,
20:59ya los parlamentarios
21:00pensaban bien
21:01otras cosas
21:01que a Paraguay
21:03que no importaba nada,
21:05te demuestra
21:06cuánto sos
21:06incompetente
21:07internacionalmente
21:08y eso la gente
21:09lo ve,
21:10que sos incompetente.
21:11Eso de la DEA
21:12es otro elemento
21:14pero de una serie
21:15de elementos
21:15que tú estás
21:17demostrando.
21:18La ley
21:18anti-ONG
21:19no es una ley
21:20anti-ONG,
21:21es una ley
21:21anti-financiadores
21:23de la ONG
21:24porque como
21:25me dijeron
21:25varias veces
21:26tanto en la Comisión
21:27Garrote
21:28como en el
21:29discurso
21:30de defensa
21:30de la ley
21:31decían
21:32la ONG
21:32son utilizadas
21:34por organizaciones
21:35extranjeras
21:35para incidir
21:36en nuestra manera
21:37de vida,
21:37para influenciar
21:38para cambiar
21:39para difundir
21:40el aborto
21:40para difundir
21:41lo gay
21:42lo que quieran
21:42pero para destruir
21:43la paraguayidad.
21:45Ahora,
21:46¿qué financia
21:46la ONG
21:47en Paraguay?
21:48¿Nordcorea?
21:49¿Rusia?
21:50¿China comunista?
21:51No.
21:51Unión Europea
21:52y Estados Unidos
21:53son los que
21:53por el 95%
21:54mínimo
21:55financian
21:56la ONG
21:56paraguayas.
21:58Entonces,
21:58los enemigos
21:59son Estados Unidos
22:00y Europa.
22:01Y allí
22:02entra en una fase
22:02que yo llamo
22:03de esquizofrenia
22:04de este gobierno
22:05no de bipolarismo
22:06pero de esquizofrenia
22:07esquizofrenia
22:07cuando tú tienes
22:08dos personalidades
22:09que una aparece
22:10y la otra desaparece
22:11pero conviven
22:12y en eso estamos
22:13por un lado
22:15un parlamento
22:16que tiene esta visión
22:18autoritaria
22:18que quiere
22:19aniquilar
22:20toda oposición
22:21que produce
22:22ley sin debate
22:23ahora está produciendo
22:25una cantidad
22:25de ley
22:26que no digo
22:26sean buenas
22:27o malas
22:27pero en teoría
22:28se debería
22:29debatir
22:29el parlamento
22:30y mejorarlas
22:30no
22:31estos pasan
22:32tranquilamente
22:33que prácticamente
22:34anulan
22:34la función
22:35del parlamento
22:36como órgano
22:38de producción
22:38de ley
22:38y lo transforman
22:40en un tribunal
22:41de la inquisición
22:42contra todos
22:43los enemigos
22:43del cartismo
22:44y por el otro lado
22:45entre el cual
22:47están también
22:48los enemigos externos
22:49y por el otro lado
22:49tenemos a Antipeña
22:50que en cambio
22:51como dijiste
22:51se abre
22:52venga
22:52el capital
22:53somos amigos
22:54de todo
22:54Estados Unidos
22:55es nuestro primer aliado
22:56y el parlamento
22:57dice que está unido
22:58es nuestro primer enemigo
22:59esa situación
23:02que para mí
23:03no va a poder durar
23:04cinco años
23:04te va a explotar
23:05en la cara
23:05en algún momento
23:06pero ahora
23:07hay mucha tolerancia
23:07Trump
23:08no es un tipo tolerante
23:10así que si le hacen
23:11una cosa en la cara
23:12yo no sé
23:13cómo va a explotar
23:14acuérdense
23:15que Paraguay
23:15por cuanto quiera ser soberano
23:17es un país
23:18muy débil
23:19no solo porque somos pequeños
23:20porque no tenemos gente
23:21porque tenemos pobreza
23:23y todo
23:23pero nuestra posición internacional
23:25nosotros tuvimos
23:26por años bajo
23:27la atención de Gafilat
23:28para el tema
23:29del dinero
23:30y Gafilat
23:30nos puso en lista blanca
23:31por favores
23:33por decir
23:34ok
23:34se empeñaron
23:35Estados Unidos pidió
23:36porque el abdismo
23:37fue muy sometido
23:38realmente a Estados Unidos
23:39pidió de hacer una ley
23:41para transformar
23:42la sociedad anónima
23:43y no anónima
23:44y la hicieron
23:44y hizo una ley
23:46¿Qué leyes se aprobaron?
23:47
23:47se armó
23:48la jurisdicción especializada
23:49en crimen organizado
23:50de delito económico
23:51que traslata una cosa
23:52muy interesante
23:52una de las pocas cosas
23:53interesantes
23:53de los últimos años
23:54y que bastante
23:55que para ahora funciona
23:57veremos en el futuro
23:57cuando empezará
23:58a hacer mucho el trabajo
23:59pero en su primera fase
24:01es bastante bien
24:01y todas estas cosas
24:03fueron impuestas
24:04por Estados Unidos
24:05entonces como premio
24:06le dieron la lista
24:07de banca de Gafilat
24:08porque nosotros
24:09no hemos resuelto
24:09nuestro problema
24:10de lavar dinero
24:11acá el dinero
24:12se lava con máquina
24:13no tenían sanciones
24:16a los investigados
24:17
24:18no
24:18pero digamos
24:19que se hizo un proceso
24:20y te quieren dar un premio
24:22pero los premios
24:23siendo premios
24:24como este rodante
24:25lo pueden quitar
24:26hoy como hoy
24:27un control verdadero
24:29sobre el lavado de dinero
24:30sobre el control
24:30de lavado de dinero
24:31no lo va a pasar
24:32nunca a Paraguay
24:32entonces
24:33se infadan contigo
24:35te ponen lista gris
24:36o lista negra
24:36y adiós
24:37inversión extranjera
24:38hasta la inversión actual
24:40riesga de irse
24:41porque cuando tú entres
24:43en esa lista
24:43que un problema
24:44puede hacer entrar
24:45o sacar dinero
24:46una empresa extranjera
24:47que viene aquí
24:48y su ganancia
24:50se tiene que ir
24:51va a tener problema
24:51exportar
24:52y dice
24:52me conviene quedar
24:53a este riesgo
24:55estamos
24:56hasta
24:57han tanto festejado
24:58esta cuestión
24:59de haber sido
25:02inserido
25:02como país
25:03de inversión
25:04es una cosa
25:07que puede salir
25:08de un momento
25:08al otro
25:09ahora lo tienes
25:10mañana no tienes más
25:11y más tú actúas
25:13de esa forma
25:13cuando estás actuando
25:14el riesgo
25:14de perderlo
25:15es altísimo
25:15porque cuentan
25:16muchas cosas
25:17cuenta hacer la reforma
25:18cuenta hacer
25:19pero cuenta también
25:20cómo manejas
25:21institucionalmente
25:24las relaciones
25:25y las relaciones
25:26exteriores
25:26por cómo la están
25:27manejando
25:27y en esta forma
25:29repito
25:30para mí
25:30no
25:31no
25:31no puede aguantar
25:34por mucho
25:34otro tiempo
25:35y
25:37no
25:37no
25:38no
25:38no
25:39no
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada