00:00¿Usted tenía conocimiento de que el juez está comprendido en las generales de la ley con familiares dentro de la función pública?
00:10La verdad que ahora estoy tomando conocimiento, Mabel, y bueno, es sumar un punto más a esta causa,
00:17que coincidentemente a lo que exponías hace un momento, nos llamó poderosísimamente la atención
00:22que un juez se declare incompetente sin siquiera estar cubriendo una audiencia de imposición de medidas,
00:30porque vos sabes, Mabel, y la audiencia también sabe que hay un tiempo en el cual se le tiene que tomar a estas personas.
00:36Doctora, doctora, espéreme un ratito, me voy a rectificar.
00:40El que tiene la esposa es Bogarín Campuzano, no el juez, discúlpeme.
00:45La esposa de Bogarín Campuzano es funcionaria de diputados con cargo de director, salario de 12 millones de guaraníes,
00:54que publicaba Alejandro Acosta hace 48 horas por ahí.
00:58Exacto.
00:59Y la hija es funcionaria de la DINAC, la hija de este Bogarín Campuzano, 8 millones de guaraníes como jefa de departamento, no el juez.
01:09Me rectifico diametralmente, leí mal el nombre.
01:12Entonces, ustedes están enfrentando a alguien que está conectado a las más importantes fuerzas del poder político en el país.
01:23Así que ahí es cuando se entiende que ayer mandaron como pelota a tal caso Asunción y de Asunción les mandaron otra vez hacia allá.
01:32Y bueno, nuestra preocupación era que estas personas eviten de alguna forma o frustren justamente la realización de esta audiencia de imposición de medidas.
01:44Recordemos que acá el fiscal encargado de la investigación requirió prisión preventiva para las dos personas, en este caso para el abogado William Bogarín Campuzano
01:56y también para la abogada Ilse Paredes, que es una abogada litigante de la zona, y de que obviamente nosotros no podemos descartar de que atendiendo el cargo de relevancia
02:05que ha tenido esta persona dentro del Congreso, también existirían políticos o personas vinculadas a mucho poder que estarían incluso gestando algún tipo de presión a magistrados o fiscales.
02:17No podemos descartar eso, Mabel, y eso es innegable, ¿verdad? Estas personas se muestran de forma prepotente.
02:25Obviamente que tememos de que este caso quede impune, pero nosotros vamos a estar firmes porque estamos muy seguros de que todas las afirmaciones
02:33y todas las circunstancias que rodean esta denuncia podrá probablemente alcanzar a muchas otras personas,
02:41y de que efectivamente esto es una puntita nada más de la investigación, Mabel.
02:45Doctora, le consulto algo. Omar Acosta estaba reportando desde Santa Rosa que se estaba haciendo la audiencia a imposición de medidas.
02:56¿Esto se estaba haciendo en Santa Rosa ahora?
02:59Hace unas horas la convocatoria fue para las seis de la mañana.
03:04Hoy entiendo que hace unos minutos nada más, Mabel, ya culminó esta audiencia.
03:09Nosotros también en el transcurso de la semana vamos a estar asumiendo la querella correspondiente
03:13para controlar todos los actos que estos magistrados o que las personas puedan estar realizando respecto a este expediente,
03:20porque obviamente tememos a que la presión política pueda más y que busque justamente la impunidad del caso.
03:28Como mencioné, Mabel, a nosotros nos está llamando poderosísimamente la atención todas las documentaciones
03:33que muchas personas también nos fueron suministrando, entre las que nosotros pudimos incluso verificar y aseverar una vez más
03:40de que estas personas se encargaron de realizar estas declaraciones falsas
03:44sobre distintas circunstancias relacionadas al supuesto inmueble durante siete años
03:49y donde se han usado resoluciones donde también nosotros cada vez que pasa el tiempo
03:54estamos teniendo conocimiento de que estas resoluciones también podrían ser de contenido falso.
03:59Y como prueba de ello, no es una invención mía, existe incluso ya una resolución del jurado de enjuiciamiento
04:07donde se puede verificar que efectivamente el juez que había otorgado, porque acá lo que tendríamos que aclarar
04:15es que aquí el funcionario público, el señor William Bogarín, a sabiendas de que mis representados
04:22nunca ni siquiera conocieron el inmueble, él promueve un interdicto de recobrar la posesión
04:28que estos colonos nunca la tuvieron. Y él sabía perfectamente de eso, Mabel.
04:33Él gestó un documento, él gestó una demanda de contenido falso
04:38y obtuvo una resolución favorable respecto a esa petición, donde aquí es donde yo pongo la atención
04:45respecto al actuado por el juez de primera instancia de Villagayes, el juez Gustavo Martínez,
04:52que hace lugar a esa acción sin siquiera tener la individualización del inmueble.
04:57Que eso fue lo que nos llamó la atención y ahora corroboramos que incluso el jurado de enjuiciamiento
05:03en el año 2022 había incluso emitido una sentencia donde se le había percibido a este magistrado
05:13respecto al expediente en donde estaban involucrados mis representados.
05:17Mis representados nunca tuvieron conocimiento de la existencia de este tipo de gestiones
05:22que estaban siendo gestadas por el profesional y donde incluso el ministro Manuel Ramírez Cambia
05:27emitió un voto sumamente interesante donde hablaba de que justamente estos jueces,
05:36o sea, en este caso, este juez puntualmente había violado muchas reglas del proceso justamente civil
05:44y donde incluso habla de que cómo él pudo haber dictado esa resolución sin notificar a parte alguna
05:51e incluso hacer lugar a un interdicto de recobrar la posesión contra personas innominadas.
05:58Y otro dato también de que verificamos que supuestamente ese juez se constituyó en el inmueble
06:04y no sabemos en qué inmueble en lo que se constituyó.
06:07Y esto verifica que efectivamente esta resolución tiene indicios de falsedad.
06:11Doctora, ¿usted no tiene un monitor enfrente?
06:16No, no, no.
06:17Bueno, después en todo caso, si no podemos, hoy hacemos el lunes.
06:22Me están pasando los documentos a los que usted se está refiriendo
06:26y usted lo que está diciendo, palabras más, palabras menos, para los que no entienden de temas judiciales.
06:32Este señor, Bogarín Campuzano, estaba haciendo movidas como abogado sin que tuvieran conocimiento los menonitas.
06:42Claro, ellos tenían...
06:44Lo que pasa, Mabel, es que ellos cuando gestaron toda esta invención de que la tierra y demás
06:50comenzaron a generar circunstancias falsas para seguir manteniendo en expectativa los colonos durante largos años
06:57y en el interín de esta serie de falacias que iban inventando para mantener en su sobra
07:03y obtener los réditos económicos de toda una familia,
07:07ellos nuevamente gestan una situación donde le mencionan a los colonos que las tierras estaban complicando,
07:14de que supuestamente se habían invadido estas tierras
07:17y que por eso ellos tenían que iniciar un juicio
07:20y que ellos estaban haciendo la tramitación y nuevamente les solicitaban sumas de dinero.
07:25Un juicio que obviamente el abogado Bogarín, si es un conocedor del derecho,
07:31sabía que ellos estaban planteando un interdicto de recobrar algo que nunca tuvieron mis clientes.
07:37Ahí es donde nosotros hablamos.
07:38Acá estamos mirando, doctora.
07:40Por ejemplo, hay un material que dice German Friesen Neufeld
07:44y 20 de octubre del 2020, por ejemplo, es uno de los materiales.
07:51Dame los otros, Magda, para ver la fecha.
07:54Este es del 20 de octubre.
07:56Hay otro del 22 de noviembre del 2021.
07:59Seguían moviendo.
08:01Hay otro material que también muestra,
08:05es del 9 de agosto del 2022,
08:07y es del jurado de enjuiciamiento y magistrado,
08:12donde la abogada aparentemente,
08:15que estaba hablando en representación de alguno de ellos,
08:21se fue y presentó denuncia.
08:25¿A quién le denuncia esta abogada, doctora?
08:28Y acá, lo que nosotros verificamos en esta resolución del jurado,
08:33es que lo que se remitió es una denuncia contra el magistrado,
08:38en este caso el juez Gustavo Martínez Villamayor,
08:42sobre las actuaciones irregulares que él gestionó en el marco de dos expedientes
08:47que afectaban a mis representados.
08:50Mis representados nunca tuvieron conocimiento de qué tipo de acciones este abogado estaba gestando.
08:55Él simplemente, ellos sabían de que había un conflicto de tierras,
08:59y ellos embaucaban a los colonos diciendo que ya,
09:03que gracias a la buena gestión de este funcionario,
09:07este alto funcionario,
09:08obtuvieron una resolución favorable en primera instancia,
09:12donde se hizo lugar a la petición y pedían sumas de dinero.
09:15Pero que llamativamente esa resolución se apeló,
09:18y así mantenían nuevamente en expectativa y en zozobra,
09:21y volvían a sacar sumas de dinero,
09:23sobre un expediente que tenía una serie de irregularidades procesales
09:28que evidencian la falsedad,
09:31y van acreditando cada vez más la falsedad de las circunstancias.
09:34Doctora, una última consulta.
09:36En esa audiencia que se hizo hace un rato,
09:38¿qué dispuso el juez?
09:41Y entiendo que estábamos esperando justamente esa resolución,
09:45Mabel.
09:45Todavía no salió.
09:46Entiendo que no, el fiscal pidió prisión preventiva.
09:51Vamos a ver si el juez se anima a dar la prisión preventiva a los tres.
09:58Uno de ellos, el exdirector de asesoría jurídica de la Cámara de Diputados,
10:04actual director de fortalecimiento institucional de la Cámara de Diputados.
10:08El otro, él se hacía pasar por un falso abogado, José Lubetich Arreillaga,
10:16que estuvo preso por supuesto tráfico de drogas, estuvo preso en Bélgica.
10:22Y yo no sé si ayer me hacían el chiste nomás,
10:24pero que supuestamente estando en Bélgica preso, aprovechó para estudiar Derecho.
10:30Por eso que él decía que había estudiado en el extranjero,
10:33pero no le convalidaron todavía en Paraguay.
10:36Y la tercera pata sería esta mujer de nombre, Ilse Paredes.
10:42Ilse Marisela Paredes.
10:43Estamos esperando entonces a ver qué resuelve el juez con respecto a estas tres personas.
10:50La estafa llega casi a dos millones de dólares.
10:53Y acá, si se tejiera más fino, tendrían que entrar a investigar las movidas que hicieron a nivel de la Corte Suprema de Justicia.
Sé la primera persona en añadir un comentario