00:00Ya tendría un costo de más de 100 millones de dólares cada 15 años porque es deficitar.
00:05Los legisladores aportan menos de lo que terminan percibiendo por los años que estuvieron trabajando en el Congreso Nacional.
00:14¿Esto no cree que es una carga para las arcas del Estado? ¿Se puede reformar esto para cambiar de alguna manera?
00:20Se convirtió en una carga luego de lo que han hecho antes de que se pueden jubilar con un periodo, de que se jubilan con, no sé, 50 años, 55 años.
00:33Claro, todo eso fue convirtiéndose en un problema para la caja parlamentaria, como las otras cajas.
00:42Todo está pasando lo mismo, todo va a colapsar, punto.
00:45Por eso, la caja parlamentaria recibía un aporte del Estado que yo entiendo que conceptualmente no está mal.
00:57Aporta el empleado y aporta la patronal.
01:00El empleado somos nosotros y la patronal, ¿quién es la patronal nuestra?
01:06Me va a quedar muy bien lo que dije así.
01:07¿Quién es la patronal nuestra? El pueblo, es nuestro patrono.
01:11¿Dónde está la plata del pueblo? En el Estado.
01:13Conceptualmente, en todo el mundo, aporta el Estado.
01:18Acá hay varios problemas.
01:20Uno, lo desacreditada que está la clase política.
01:25El daño que se le ha hecho, sobre todo a la institución que es parlamento.
01:30La inconducta, reiterada, abusiva, consuetudinaria, de cientos de parlamentarios de los últimos 15 o 20 años,
01:43ha hecho que hoy esté absolutamente desacreditada la clase parlamentaria.
01:48Motivo por el cual, obviamente, uno no tiene cara de asumir este tipo de cosas.
01:53Pero, conceptualmente, no está mal.
01:56A esto se le suma, se le suma el hecho que permitieron jubilarse con un periodo.
02:03Gente con 50 años ya está jubilada.
02:06Rachilich y peor, él ganó un juicio donde se le equipara cada vez que ha subido el sueldo.
02:14A veces se le fue equiparando.
02:14Vanó uno, el resto no ganó, porque es Erga Omni, no sé qué.
02:19O sea, es un despilfarro realmente de la caja parlamentaria.
02:24Pero la metodología también es lo que se cuestiona, aportar 5, 10 años y después cobrar durante 20, 30 años.
02:30Claro que no se sostiene.
02:34Y claro que no se sostiene.
02:36Y el aporte de 5 años de un tipo que ya está aburando 25.
02:39O sea, hay parlamentarios, salió una lista, salió una lista entre otros amigos, connotados, ¿verdad?
02:47Que estuvieron 5 años y ya hace 20 que cobran.
02:51Claro que no es sostenible.
02:52No se puede permitir eso, senadora, hay que cambiar.
02:55No se puede permitir, claro que hay que cambiar.
02:58Y tiene que ser, tiene que ser una edad mayor y tiene que ser por lo menos dos periodos.
03:05O 10, o 15 y 65 años, una cosa así.
03:12Tiene que ser algo, los entendidos sabrán, verán cómo se calcula.
Sé la primera persona en añadir un comentario