- hace 4 días
Un guardia de seguridad había abatido a un ladrón que ingresó para hurtar un supermercado ubicado en el barrio Santo Domingo, de Asunción. El abogado Guillermo Duarte Cacavelos brinda su punto de vista al respecto.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00En un caso de asalto que sucedió en la madrugada, en realidad un caso de robo que sucedió en Casa Rica.
00:08El supuesto asaltante, el supuesto ladrón, porque no fue un asalto en realidad, ingresó al lugar,
00:15los guardias se percataron de eso y salió corriendo.
00:19Salió corriendo con una bolsita de café y el guardia se le fue detrás y ahí en el camino, vamos a ver,
00:25estamos viendo las imágenes, realizó un disparo a la altura de la pierna.
00:30El disparo terminó siendo fatal porque en este caso el supuesto ladrón murió desangrado.
00:40No lo atendieron a tiempo, pero ya esa fue una cuestión de llegada de los servicios sanitarios.
00:47El guardia aparentemente lo que intentó hacer fue detener su marcha,
00:50pero lo que pasa es que detuvo la marcha con disparos de copeta.
00:56Y los disparos de copeta obviamente tienen mayor impacto que cualquier otro tipo de arma corta.
01:02Y esto le terminó costando la vida a esta persona.
01:05A partir de allí hubo una intervención del Ministerio Público a cargo de la Fiscalía Claudia Aguilera
01:11y ahí es donde entra la polémica.
01:14Porque la Fiscalía Claudia Aguilera dijo, esto es un caso de homicidio doloso.
01:18Ya se perdió la perspectiva de una legítima defensa.
01:24El guardia no estaba siendo precisamente objeto de un ataque.
01:29Fue todo lo contrario.
01:29El guardia fue tras él, llevaba un arma larga y realizó disparos ya a cierta distancia
01:36de donde sucedió el hecho de robo.
01:39La imputación fue presentada ante el juez Rolando Duarte,
01:46quien en realidad estableció que no era un caso de homicidio doloso intencional,
01:51hablando mal y pronto, sino un caso de excitación emotiva.
01:54Y ahí hay una variante porque el homicidio doloso, según el artículo 1,
01:59y en seguida lo vamos a estar hablando con el abogado,
02:01tiene un marco penal de 5 a 15 años.
02:04Pero en el caso de excitación emotiva es hasta 5 años nada más.
02:07Y la excitación emotiva se da cuando la víctima,
02:10producto del estado de terror y de confusión, reacciona en forma vehemente.
02:15Esa es por lo menos la explicación que nos había dado en ABC Cardinal
02:19el juez Rolando Duarte, quien intervino.
02:22Este caso pasó a la jueza Clara Ruiz Díaz.
02:26No hubo apelación por parte de la Fiscalía
02:27y por el momento es un proceso por homicidio doloso en grado de excitación emotiva.
02:33Pero es aquí que los familiares del supuesto ladrón
02:38se presentaron ya ante la justicia,
02:41específicamente los familiares de Ramón Ayala Ferreira,
02:43quien tiene antecedentes penales por hurto
02:45y por hechos de supuesto abuso sexual,
02:49y querellaron al guardia.
02:52Es decir, hay una querella por homicidio doloso
02:54porque los familiares consideran que el guardia debe ser condenado por homicidio doloso.
03:00El abogado Guillermo Duarte Cacabelos ya se encuentra en comunicación con nosotros.
03:04Queremos hablar de lo que es esta perspectiva a partir de lo que sucede a diario,
03:10a partir del momento en que los guardias sobre todo reaccionan
03:13ante situaciones que se están dando, lastimosamente casi a diario.
03:17¿Cómo está abogado? Muy buenas tardes, gracias por atendernos.
03:20Buenas tardes, un saludo para ustedes y para la audiencia.
03:24Bueno, acá tenemos que hablar de homicidio doloso,
03:28tenemos que hablar de excitación emotiva,
03:31de homicidio culposo,
03:33de legítima defensa.
03:35Me parece que por allí están todas estas cuestiones que estamos viendo a diario,
03:38a diario digo bien doctor, sobre todo en los locales comerciales.
03:43Bueno, en realidad
03:44la figura objetiva de causar la muerte de otra persona,
03:50representándose la causación de ese resultado que es la muerte,
03:57estamos hablando del homicidio doloso, ¿verdad?
04:01El grado de representación y el grado de intención en causar ese resultado
04:08hacen que se diferencien tipos de marcos penales aplicables a la misma conducta, ¿verdad?
04:17La diferencia esencial entre esto que es homicidio doloso
04:22y el homicidio culposo
04:23es cuando una persona
04:25en absoluto
04:28se representa el resultado muerte
04:32y tampoco quiere, por supuesto, el resultado muerte.
04:36En consecuencia,
04:38estamos hablando
04:40de una posible
04:42situación culposa, ¿verdad?
04:44o negligente respecto a la vida
04:46cuando desarrolla una actividad
04:48que
04:49por la violación de las reglas
04:52de arte u oficio de la persona
04:54termina causando
04:56eventualmente la muerte
04:58de otra persona.
04:59Y finalmente tenemos los casos donde una persona
05:02causa la muerte de otra persona
05:04y no es ni homicidio doloso
05:06ni homicidio culposo
05:07porque no se da ninguno de los presupuestos
05:10para
05:10subsumir
05:12en los presupuestos
05:13del código penal
05:16la conducta de una persona.
05:20Dicho esto,
05:21en este caso en particular
05:22por lo que pude escuchar
05:25lo que se consideró
05:27es que
05:27el guardia
05:29actuó ya
05:31en forma típica
05:32en el sentido
05:33de que causó
05:34la muerte
05:34de una persona
05:35representándose
05:37que su acción
05:38causaría
05:39la muerte
05:40de esa persona
05:41y aún así
05:42actuó
05:43y entonces
05:44se considera
05:45que actuó
05:46dolosamente
05:47al menos
05:47con dolo
05:48directo
05:49de segundo grado.
05:50No podemos saber
05:51si él anheló
05:52o no la muerte
05:52de la persona
05:54pero sí se representó
05:55como segura
05:56eventualmente la muerte
05:57y entonces
05:58actuó con dolos
05:59directo
06:00de segundo grado.
06:01Lo que
06:02lo que explicó
06:03la fiscalía
06:04y lo que
06:04lo que
06:05lo que se analizó
06:06en este caso
06:07por lo que hoy
06:07es que en realidad
06:09también la conducta
06:11típica
06:11es anticurídica
06:14en el sentido
06:15de que no está
06:16amparada
06:16por una causa
06:17de justificación
06:18y concretamente
06:19no está amparada
06:20por la legítima defensa
06:22porque para que
06:23la legítima defensa
06:24pueda
06:25operativizarse
06:29la agresión
06:30que recibe
06:33el autor
06:33del hecho
06:34vamos a decir
06:35el guardia de seguridad
06:36tiene que ser
06:37una agresión
06:38presente
06:39y es decir
06:40a una agresión
06:41que esté
06:42en curso
06:43que no haya terminado
06:44y desde el momento
06:46en que el ladrón
06:47está huyendo
06:48quiere decir
06:49que ya
06:49no está
06:50en el ejercicio
06:52de la agresión
06:53y entonces
06:54a partir de ahí
06:54ya no se puede
06:55considerar
06:56que haya una agresión
06:57presente
06:58porque ya se eliminó
06:59el peligro presente
07:01para algún bien jurídico
07:02propio o aqueno
07:03que requiere
07:04la legítima defensa
07:05además
07:06en el caso
07:07de que la agresión
07:08fuese presente
07:09la acción
07:10de repeler
07:12la agresión
07:13tiene que ser
07:14necesaria
07:15en el sentido
07:15de que no haya
07:16otra
07:17otra forma
07:19de intervención
07:20para evitar
07:20la agresión
07:21y tiene que ser
07:23proporcional
07:24en el sentido
07:25de que hay que analizar
07:26si yo sacrifico
07:28el bien jurídico
07:29vida
07:30tiene que haber
07:31estado en peligro
07:33un bien jurídico
07:33de igual magnitud
07:35no puede ser
07:36que esté en peligro
07:37un bien jurídico
07:39un bien
07:39un patrimonio
07:40y yo sacrifique
07:42la vida
07:42o sea
07:43porque la vida
07:43vale más
07:44que el patrimonio
07:45entonces
07:46son varios
07:47los estándares
07:48que tiene que superarse
07:49en el análisis
07:50jurídico
07:50para establecer
07:51de que la acción
07:52típica
07:54está amparada
07:55por una causa
07:56de justificación
07:57hablando de una situación
07:59que hoy
08:00nos toca a todos
08:01en Paraguay
08:01vivir y analizar
08:02que es el caso
08:04del fallecimiento
08:05del exdiputado
08:06Lalo Gómez
08:07la actuación
08:08de todos
08:09de la policía
08:11de la fiscalía
08:12y del juez
08:14son conductas
08:16típicas
08:16de homicidio
08:17doloso
08:18lo que ahora
08:19se tiene que analizar
08:20es si estas conductas
08:22están amparadas
08:24por una causa
08:25de justificación
08:26que en este caso
08:27sería
08:28cumplir
08:29con los mandatos
08:30procesales
08:31que regulan
08:32el allanamiento
08:33que regulan
08:34la persecución penal
08:35y que regulan
08:37el procedimiento
08:38en el lugar
08:38de los hechos
08:39si es que se encuentra
08:41de que el mandamiento
08:42no está
08:43el pedido
08:44y la orden
08:45de allanamiento
08:45no están ajustadas
08:47a la ley
08:47y en este caso
08:48es lo que se critica
08:49de que no existe
08:50fundamentación
08:51para autorizar
08:53el mandamiento
08:55de allanamiento
08:56nocturno
08:57entonces
08:58no cumpliría
08:59con lo que dice
09:00la ley
09:01ergo
09:01la conducta
09:02que es típica
09:03de homicidio
09:04y hasta el grado
09:05de magnicidio
09:06por el cargo
09:06del muerto
09:07entonces podría ser
09:08también
09:09antipurídica
09:10y debería aplicarse
09:11la sanción
09:12de ese tipo
09:13penal de homicidio
09:14entonces
09:15eso más o menos
09:16es el análisis
09:18que se tiene que hacer
09:19en estas circunstancias
09:20que están mencionando
09:21Pablo
09:22me quedó
09:24lo del guardia
09:24porque me parece
09:25que es un ejemplo
09:26apropiado
09:27hay veces
09:28que hay una persecución
09:30y esto puede ocurrir
09:31también con la policía
09:32doctor
09:32realizan disparos
09:34con la intención
09:35de detener la marcha
09:37no hay una intención
09:38de matar
09:38probablemente
09:39o no se le representa
09:40esa posibilidad
09:41al guardia
09:42o al policía
09:43digo bien
09:44realiza el disparo
09:45en la pierna
09:45pero termina muriendo
09:46desangrado
09:47probablemente
09:49por falta de atención
09:50rápida
09:50¿cuál es el criterio
09:53que se debería aplicar?
09:54porque la fiscalía
09:55en un principio
09:55dijo
09:55esto es un caso
09:56de homicidio
09:56goloso
09:57el juez interviniente
09:59el juez de guardia
10:00dijo
10:00no
10:00esto es un caso
10:01de excitación emotiva
10:02pero me pregunto
10:04¿no podría ser también
10:05una situación
10:06de homicidio
10:07culposo?
10:07porque usted estaba diciendo
10:08se tiene que representar
10:09la idea de matar
10:10bueno
10:12mira
10:12hay que ver
10:13hacia dónde disparó
10:15o qué es lo que quiso hacer
10:16desde el momento
10:17desde el momento
10:18en que una persona
10:20que realiza un disparo
10:24con arma de fuego
10:25hacia otra persona
10:27de acuerdo al nivel
10:29de formación
10:31en el arte
10:32del disparo
10:34uno se representa
10:35con mayor o menor
10:37medida
10:38la posibilidad
10:39de causar
10:40la muerte
10:40de otro
10:41pero la representación
10:42de causar
10:42la muerte
10:43de otro
10:43está
10:44existente
10:45desde el
10:46desde el día
10:48uno
10:49¿verdad?
10:49o sea
10:49no existe
10:50posibilidad
10:51que vos
10:51pienses
10:52que vos
10:52no te representes
10:54al menos
10:54como posible
10:55que le podés
10:56matar a otro
10:57disparando
10:58hacia su humanidad
10:58ahora
10:59si tu disparo
11:01fue
11:01con las técnicas
11:03del arte
11:03u oficio
11:04del guardia
11:05de seguridad
11:06o de policía
11:06tendiente
11:08a simplemente
11:09neutralizar
11:11la fuga
11:12o
11:13con la intención
11:14de
11:14sin la intención
11:15de matar
11:16entonces
11:17se podría
11:18eventualmente
11:18analizar
11:19no conozco
11:20donde impactó
11:21no conozco
11:22donde
11:22donde
11:23como disparó
11:25y a dónde
11:25en qué parte
11:25del cuerpo
11:26dio
11:26pero ese
11:27es otro elemento
11:28que vuelvo
11:30por más que
11:30duela decir
11:31lo que nosotros
11:32no se quiera analizar
11:33los disparos
11:34que
11:34detectó
11:36el emir
11:37los impactos
11:38en el cuerpo
11:38del diputado
11:39gómez
11:39son disparos
11:41que no se compadecen
11:43con una persona
11:44que haya pretendido
11:45evitar
11:46la fuga
11:47o neutralizar
11:47a una persona
11:48por la
11:49dirección
11:51por la forma
11:51por el ángulo
11:52que todos ya sabemos
11:54no voy a repetir
11:54entonces yo en este caso
11:55del guardia
11:56no sé
11:57cuáles son los ángulos
11:58de entrada
11:58no sé dónde
11:59dónde impactó
12:00distinto
12:01a este impacto
12:01en la pierna
12:02y que por error
12:03haya dado
12:04en una arteria femoral
12:05y que eso
12:06le haya causado
12:07un desangramiento
12:07a que haya disparado
12:09a la altura del pecho
12:10o a la boca
12:11o a la cara
12:12que son lugares
12:13donde el disparo
12:14tiene mayor incidencia
12:16en la vida
12:17de la persona
12:17sí
12:19entendido
12:19correcto
12:20lo otro
12:21tiene que ver
12:22doctor
12:22con algo que seguro
12:23nos van a decir
12:23porque las veces
12:24que tocamos
12:25este tema
12:25quiere decir
12:26que tienen que venir
12:27a reventarnos
12:28y después recién
12:28nosotros podemos disparar
12:29para que sea
12:30legítima defensa
12:31no
12:33en realidad
12:34la legítima defensa
12:35está regulada
12:36correctamente
12:37si uno tiene
12:38una agresión presente
12:40o sea
12:41y además
12:41hay que medir
12:42todas las circunstancias
12:43prácticas
12:44¿verdad?
12:45si por ejemplo
12:46es una mujer
12:47y tiene enfrente
12:49un varón
12:50o dos varones
12:51de noche
12:52y no tiene forma
12:53de otra forma
12:55de requerir ayuda
12:56de la policía
12:57de alguien
12:58no se le puede
12:59exigir conductas
13:00heroicas
13:00o demasiado
13:01ajustada
13:02a la norma
13:03se defiende
13:03como puede
13:04porque la agresión
13:05va a crecer
13:06entonces
13:07básicamente
13:09es comprensible
13:10también se puede
13:11entender
13:12que una persona
13:13que es
13:14sorprendida
13:16en las horas
13:17de la noche
13:17estando en su casa
13:19descansando
13:19exagere en la reacción
13:21por la hora
13:22por el susto
13:23por la forma
13:24¿verdad?
13:24entonces
13:25la ley
13:26está preparada
13:27para poder
13:28analizar
13:28todo este tipo
13:29de circunstancias
13:30no es que
13:30el código penal
13:31no exige
13:32conductas heroicas
13:33acá
13:34lo que ocurre
13:35es que hay
13:36mala aplicación
13:38muchas veces
13:38de las normas
13:39o no
13:40o no
13:42ejercicio
13:43correcto
13:43de los derechos
13:44que uno tiene
13:44¿verdad?
13:45pero la ley
13:46prevé
13:47todo este tipo
13:47de circunstancias
13:48y no es que
13:49uno tiene que
13:49dejarse
13:50violentar
13:51en todos sus derechos
13:52y que la ley
13:53siempre le va a castigar
13:54por eso
13:55¿verdad?
13:56hay que
13:57simplemente
13:57aplicar correctamente
13:59y reunir
13:59sobre todo
14:00los presupuestos
14:01fácticos
14:02que hagan
14:02a la correcta
14:03aplicación
14:04de la norma
14:04la legítima defensa
14:06para que la ciudadanía
14:08entienda
14:08tiene que darse
14:09cuando uno
14:10está siendo agredido
14:11esa agresión
14:12sin que haya terminado
14:14no tenga otra forma
14:15de repeler
14:16esa agresión
14:17¿verdad?
14:18y además
14:19después de la legítima
14:20defensa
14:20existen otras
14:21válvulas
14:23de escape
14:24a la persecución penal
14:25cuando por ejemplo
14:26existe
14:27si ya
14:28de repente
14:29no fue proporcional
14:31la reacción
14:32de la víctima
14:33existe otra
14:35salida
14:35que se llama
14:36exceso por terror
14:37o confusión
14:38que todavía
14:39no
14:39que todavía
14:40permite
14:41declarar la anticuridicidad
14:42y finalmente
14:44en el homicidio
14:45doloso
14:45en el 105
14:46está la norma
14:47del inciso 3
14:48que aplicó
14:49también
14:50el juez
14:50que es tipo
14:51una paralela
14:52de este exceso
14:53que yo estoy
14:53refiriendo
14:54que está
14:55en los artículos
14:5519 y siguiente
14:5719
14:57legítima defensa
14:58el 20
14:59creo que es
15:00exceso por terror
15:01o confusión
15:01inexigibilidad
15:02de otra conducta
15:03también es otra salida
15:05cuando por las circunstancias
15:07fácticas
15:07aunque la persona
15:09se haya excedido
15:10no haya
15:11no haya respetado
15:12los rigorismos
15:13la legítima defensa
15:14el código dice
15:16a esta persona
15:16no le podríamos
15:17exigir
15:18otra conducta
15:18y ahí hablo
15:19que no le podemos
15:20exigir conductas
15:21heroicas
15:21a los ciudadanos
15:22pero estas son
15:23conductas
15:24son válvulas
15:25de escape
15:25que los aplicadores
15:26de derechos
15:27tienen que
15:27saber utilizar
15:29el problema
15:30está también
15:30en los aplicadores
15:31del derecho
15:32en el nivel
15:33de nuestros fiscales
15:34y de nuestros jueces
15:35y que muchas veces
15:36muchas veces
15:37se dejan guiar
15:38por la presión
15:39de los medios
15:40de prensa
15:41para tomar
15:42esta decisión
15:43porque el
15:44resultado
15:45jurídico
15:46en abstracto
15:47o en laboratorio
15:49podría haber sido
15:50distinto
15:50si es que
15:51no se analiza
15:52si es que
15:53no fuese
15:54influenciado
15:55de repente
15:55por pretensiones
15:58de la
15:59de la opinión
16:00pública
16:01de las redes
16:02y de la prensa
16:04la actitud
16:05o el obrar
16:06de muchos
16:07guardias
16:07no quiero
16:08llegar a este
16:08en particular
16:09solo tomamos
16:09dos casos
16:10de ejemplo
16:10y estos dos casos
16:11están en pleno
16:12proceso
16:13en uno de ellos
16:13inclusive ya se
16:14finiquitó
16:14porque declararon
16:15legítima defensa
16:16el otro si está
16:17en una situación
16:18procesal
16:18porque hay una parte
16:19que dice que es
16:20homicidio doloso
16:21y la otra parte
16:22dice que no
16:22que no es homicidio
16:23doloso
16:24sería culposo
16:25máximo
16:25pero bueno
16:25ese no es el punto
16:26específico que quiero
16:27consultarle
16:28sino los guardias
16:29los guardias
16:30por lo general
16:30están para
16:31de hecho
16:32tienen como objetivo
16:33resguardar
16:34los bienes
16:35y la integridad
16:36también
16:36de sus patrones
16:38cuando tocan
16:39esos bienes
16:40y huyen
16:41con parte
16:41de esos bienes
16:42o ya sea
16:43ingresaron a la casa
16:44y van
16:44tras el ladrón
16:46y lo hacen
16:47con el arma
16:48que tienen encima
16:50y que inclusive
16:51puede ser
16:51en muchos casos
16:52como una escopeta
16:53por ejemplo
16:54¿es correcto
16:55el obrar
16:55de ellos o no?
16:58Bueno
16:58ahí volvemos
16:59al análisis
17:01de qué es
17:02qué es lo que
17:03qué es lo que
17:04quisieron hacer
17:05¿verdad?
17:06una cosa es repeler
17:07la agresión
17:08tratar de evitar
17:09de que se sustraigan
17:10los bienes
17:11el guardia
17:11esencialmente
17:12está como
17:13tiene como función
17:15evitar una agresión
17:16evitar la agresión
17:18a los bienes
17:19a la vida
17:19a lo que sea
17:20de la persona
17:21que le contrata
17:22el problema
17:24está
17:24en que cuando
17:24se concretó
17:25la agresión
17:26y
17:27la
17:27el
17:28el
17:28el
17:29el
17:29el autor
17:30del hecho
17:30ya terminó
17:32con su cometido
17:33y está huyendo
17:34el guardia
17:35ya no tiene
17:35un permiso
17:36para hacer justicia
17:37por mano propia
17:38y si lo que puede
17:39lo que quiere hacer
17:40porque si existe
17:41derecho a aprender
17:43a la persona
17:43y poner la disposición
17:45de la justicia
17:46lo que tiene
17:47permiso legal
17:48es a realizar
17:49las conductas
17:50necesarias
17:51para la aprehensión
17:52y aquí es donde
17:53se puede entrar
17:54a analizar
17:55si la utilización
17:57de las armas
17:58de fuego
17:59fueron las
18:00idóneas
18:00para la detención
18:03porque no puede
18:04tener otra finalidad
18:06no puede tener
18:06finalidad de matar
18:07porque si no
18:08estaríamos
18:09habilitando
18:10tipo una sanción
18:12tipo pena de muerte
18:13que el particular
18:15pueda ejecutarle
18:16al otro
18:17cuando fue
18:19realizada una agresión
18:20a su bien
18:21o a su patrimonio
18:22o a su vida
18:22entonces
18:23ahí donde
18:24cada guardia
18:25y por ser guardia
18:26tiene que tener
18:26capacidad
18:27entrenamiento
18:28y habilidad
18:29para la utilización
18:30de las armas
18:31y repeler la agresión
18:33en la medida
18:33que sea necesaria
18:35y justificada
18:36y si es la aprehensión
18:37lo que se busca
18:38con una
18:39con una lesión
18:41a un bien jurídico
18:42menor
18:42como la integridad
18:43física
18:44o la salud
18:44me refiero
18:45a que le dispare
18:46y le dispare
18:46en la pierna
18:47eso es una lesión
18:49puede ser hasta
18:49una lesión grave
18:51pero una lesión
18:52que está justificada
18:53para evitar
18:54una fuga
18:56¿me explico?
18:58correcto doctor
18:59le agradecemos
18:59su tiempo
19:00su atención
19:01y por supuesto
19:02vamos a estar
19:03recurriendo con usted
19:03para seguir debatiendo
19:04sobre estos temas jurídicos
19:05que en realidad
19:06aterrizan en la ciudadanía
19:09porque es el ciudadano común
19:10el que siente
19:11todo esto
19:11que está sucediendo
19:12estamos hablando
19:13de la inseguridad
19:14y estamos también
19:15hablando de la forma
19:16en que la justicia
19:17está resolviendo
19:18este tipo de casos
19:19muchísimas gracias doctor
19:20a las órdenes
19:22cuando gusten
19:23y
19:25a las órdenes
19:27y
19:29a las órdenes
19:29nos vamos a seguir
19:30laagne hysteria
19:30bestức
19:31daremos
19:31a las órdenes
19:32que está
19:33se positiva
19:34gracias a todos
19:35las órdenes
19:35que está
19:37en éste
19:37o
19:37ha
19:42ahora
19:42ante
19:46las órdenes
19:46stoppable
19:47no
19:48está
Sé la primera persona en añadir un comentario