Juana Moreno, miembro de la Asociación de Pacientes con Cáncer y Familiares, lamentó la decisión de la Cámara de Diputados que evitó aumentar el impuesto al tabaco para destinarlo a un fondo blindado para el tratamiento de enfermos oncológicos.
00:00Le tenemos en línea a doña Juana Moreno, ella es secretaria de la Asociación de Pacientes con Cáncer y Familiares también.
00:08Le agradecemos mucho, doña Juana, muy buenos días.
00:11Ayer éramos testigos de que en dos lugares se estaba batallando para que hubiera suficientes medicinas para combatir al cáncer.
00:21Un lugar en el Congreso donde hemos escuchado cosas tremendas de verdad y en otra parte cuando se estaba peleando para que también en IPS, el Ministerio de Salud se pueda disponer.
00:38Qué tremendo hacer Viacrucis para pedir que el Estado de la Salud, que la Constitución dice que tiene que dar, doña Juana. Buen día.
00:47Muy buenos días, señora Mabel. Buenos días también a su audiencia.
00:52Y realmente es lamentable la situación que tenemos que vivir los pacientes oncológicos.
00:59Y como bien usted le dice, ¿verdad? Es un Viacrucis que vivimos en el día a día.
01:05Ayer teníamos la esperanza que los señores diputados pudieran dar una mano con el aumento del 2% al impuesto selectivo al tabaco.
01:16Nosotros sabemos, ¿verdad? Que ese aumento no iba a cubrir todas las necesidades que tenemos como pacientes oncológicos.
01:24Pero podría ser una pequeña ayuda, especialmente en el rubro 352, que es el rubro para la compra de medicamentos,
01:34ya que con el famoso proyecto Hambre Cero se quitó una de las fuentes que alimentaba a la ley del cáncer, que era CONACIDE.
01:44Bueno, se está hablando de que ese porcentaje era solamente 2%, se iba a destinar a comprar mayor cantidad de medicina.
01:59Esto es algo que el mundo científico, médico, en todo el mundo ya no discute, ya no debate.
02:04Nadie pierde ni siquiera 5 minutos para mostrar la conexión que hay entre una cosa y otra.
02:11La ciencia no se discute.
02:13Hay forma de decir que 2 más 2 es 5 o es 3.
02:16Doña Juana, le quiero preguntar algo.
02:18En estos momentos, si yo les preguntara a ustedes, ¿cuál es el peor lugar en este momento, en el sector público, en dar respuesta a pacientes oncológicos?
02:31Entre ministerios, hospitales, institutos de previsión social.
02:37¿Dónde diría usted que están con la mayor falencia para responder a los enfermos de cáncer?
02:43En el Instituto de Previsión Social, por muchas situaciones, no solamente por la falta de medicamentos que ellos están atravesando de hace un buen tiempo atrás,
02:53sino que también porque muchos pacientes no tienen la oportunidad de poder acceder a una consulta rápida.
03:01Eso ya hacía en tiempos pasados de que muchos pacientes que son asegurados del IPS hayan migrado hasta el Instituto del Cáncer.
03:11Entonces, hace que la cantidad de pacientes que acuden diariamente para su consulta en el Instituto, también vayan aumentando.
03:19Y, lógicamente, eso trae como consecuencia que también vayan aumentando la cantidad de recursos que se necesita para el Instituto Nacional del Cáncer.
03:31Esa es la situación.
03:33Y, por supuesto, no es que ahora nomás no tienen medicamentos.
03:37Nosotros estamos con esta asociación hace 5 años.
03:41Y desde que nosotros nos hemos constituido como asociación, hemos tenido el clamor de los pacientes que son asegurados del Instituto de Previsión Social.
03:52A quienes no se le brindaban los medicamentos que necesitaban, ni siquiera las consultas,
03:58porque le daban consulta.
03:59Por darles un ejemplo burdo, yo voy hoy a solicitar una consulta oncológica para poder tener un diagnóstico ya con una biopsia en la mano y me dan para 3 o 4 meses.
04:14O sea, supongamos que a alguien le diagnosticaron ya y tuvo que gastar sus pocos pesos en el sector privado para tener el diagnóstico,
04:24porque cuando hay sospecha uno quiere que el tiempo se detenga, el reloj se detenga hasta llegar a la confirmación.
04:32Con el diagnóstico en la mano, ¿se va ese asegurado a pedir consulta o medicamento en IPS?
04:40¿Le dan turno para dentro de 3 meses y el medicamento viene después del turno recién?
04:47Claro, yo le voy a poner un ejemplo. Yo soy un ejemplo de eso.
04:54Hace 6 años atrás, porque yo soy asegurada de IPS, soy aportante de IPS porque pertenezco al sector público,
05:03me he ido al sector de docencia específicamente, me he ido en el mes de octubre con un diagnóstico en la mano,
05:11que como usted dice, lo tuve que hacer a través de la parte privada, y me dan la primera consulta en oncología para el mes de febrero.
05:22Yo me fui en octubre y ellos me dan en febrero para la primera consulta.
05:28Para el mes de febrero, y voy a hacer un comparativo, yo ya terminé todo mi tratamiento en el Instituto Nacional del Cáncer.
05:36Ya pasé por radioterapia, ya pasé por quimioterapia, ya pasé por brachiterapia.
05:44Entonces yo puedo hablar con propiedad, porque yo fui una de esas aceptadas.
05:49Tal vez porque no tenía un padrino que me consiga un turno rápidamente.
05:56Como sabemos que muchas veces ocurre en la previsión.
05:59Si yo le preguntara qué tanto está abandonado a su suerte un paciente oncológico,
06:27¿qué me contestaría, doña Juana?
06:30En el sector de salud pública, nosotros tenemos que reconocer que se hace el esfuerzo.
06:38Tenemos que reconocer que en el día a día hemos tenido pequeños avances,
06:44pero no es suficiente.
06:46No es suficiente porque cada día aumenta la cantidad de pacientes.
06:51A aquellos pacientes que no tienen posibilidad de ir a ITS,
06:58más aquellos pacientes que tienen ITS, pero que porque no hay respuesta,
07:03tienen que venir al sector de salud pública.
07:06Aquellos pacientes que comienzan su tratamiento en el sector privado,
07:11pero luego la billetera ya no les alcanza,
07:15tienen que venir también al sector público.
07:17Y el sector público trata con el pautérrimo presupuesto que tiene,
07:23trata de dar una respuesta.
07:25Pero no es suficiente.
07:27Y es allí donde cada día surgen las necesidades.
07:31Y es allí donde nosotros cada día tenemos que estar levantando nuestras voces
07:36para que las autoridades y las personas que tendrían que velar por el derecho que tenemos como ciudadanos,
07:46porque usted misma acaba de mencionar que por Constitución,
07:49el artículo 68 dice bien explícito que el Estado debe garantizar la salud
07:56de cada uno de los habitantes de la población.
07:59Y le sumo a eso la ley 6.266, que es la ley Atención Integral a las Personas con Cáncer.
08:08Lastimosamente el objetivo de esa ley, en su artículo número 1,
08:13no se puede cumplir a cabalidad.
08:15¿Y por qué?
08:17Por el tema presupuestario.
08:19Ese es el problema.
08:21Entonces acá se tienen que dejar de mentir y tienen que trabajar.
08:28Ayer nos dijeron los diputados, y yo les desafío a los de Honor Colorado,
08:34a que hagan un proyecto, ya que ayer ellos no estuvieron de acuerdo con este proyecto
08:41y esgrimieron argumentos que no tienen nada que ver,
08:45porque nadie atacaba a nadie.
08:47Acá no se ataca a una persona en particular.
08:50Latimutamente esa persona está dentro de este sector,
08:55pero no se le ataca a la persona.
08:57Nuestra intención no es atacar a nadie.
09:01Trabajen, señores, y hagan entonces un proyecto
09:04que pueda garantizar a los pacientes oncológicos.
Sé la primera persona en añadir un comentario