Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
El juez José Agustín Delmás ordenó la prisión preventiva en el Buen Pastor para la mujer de 28 años imputada por homicidio doloso. La misma habría asfixiado con una almohada a su pequeño hijo de 5 años. Antes de quedar detenida, había manifestado a la Policía y Fiscalía que dos adictos ingresaron a su casa para robar y que fueron ellos los que mataron al niño.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El motivo por el cual él dispuso hoy la prisión preventiva de esta mujer, la va a cumplir en la cárcel de buen pastor,
00:07señaló que los elementos que le arribaron del juzgado, le hace los resultados de la investigación por parte de la fiscalía,
00:13que tiene su base en lo que le está proporcionando también la policía, son sólidos como para disponer que la mujer quede bajo la medida de prisión preventiva
00:22durante lo que lleve de proceso, de manera a asegurar de que esté sujeta ella a todo lo que vaya precisando el juzgado y la fiscalía durante este tiempo.
00:34Pero te quiero decir, Iván, que me llamó o que me impresionó, o tiene doble personalidad, o sabe actuar, o realmente es inocente esta mujer,
00:43porque cuando declaró, declaraba con mucha seguridad acerca de lo que ella consideraba, era la verdad.
00:48Él era mi todo, dijo por su bebé.
00:51¿Llorando?
00:51Sí, llorando.
00:52Y no era, perdón, Iván, pero no me parecía ese llanto fingido, varias veces ya había el llanto fingido.
00:57No te parecía, le salía de adentro, pero ahí es donde uno o se deja impresionar, o se deja llevar por las evidencias,
01:05o qué es lo que tendría que hacer.
01:07Vamos a desarrollar este caso en el que está imputada Shirley Santa Cruz, tiene 28 años de edad,
01:14ella es la mamá del pequeño niño de 5 años que fue asesinado ayer.
01:19Hoy habló también el doctor Pablo Lemir, el médico forense del Ministerio Público,
01:25y fue muy específico con relación a los hallazgos resultantes de la autopsia a la que fue sometido el niño que fue ultimado.
01:38Efectivamente, el doctor Lemir confirmó que se trató de una muerte violenta, un asesinato.
01:47Y también corroboró lo que ayer adelantamos.
01:51¿Te acuerdas que te dije, Osvaldo, que dentro del, ¿cómo es que le llamabas médicamente?
01:57Médicamente, dentro de la panza para nosotros, para ser simples, se encontró un resto, se encontró un líquido negro.
02:09Y el doctor Lemir hoy confirmó que sí, efectivamente había un líquido negro que podría ser cocido o café.
02:15Y la pregunta era, entonces, él desayunó y le mataron, y prácticamente confirmó eso porque dijo que generalmente los elementos líquidos que uno ingiere se desechan rápido.
02:30Y que, o sea, la añan de ella, uno la ha cocido, la caerumía, ella paruye, se desecha rápido.
02:42Y en este caso, por los vestigios encontrados, era un líquido que había sido ingerido hacía muy poco tiempo por el menor.
02:51Es decir, efectivamente el chico, por lo visto, se despertó, desayunó y después le mataron.
02:59Lo que, a su vez, creo que agrava la situación de la madre porque en principio se pensó que incluso le pudo haber matado, si fue ella, de manera accidental.
03:10¿Cómo, Osvaldo?
03:12De verdad que ayer dijimos que se pudo haber quedado dormida sobre él.
03:15Algún accidente, ¿verdad?
03:18Pero hoy el doctor Lemir dijo al aire en ABC Cardinal que en realidad se encontraron pequeñas lesiones en los labios.
03:29Los labios del chico que fueron hechas las lesiones por el propio chico con sus dientes.
03:36Lo que ayer también decíamos, oñerenbe su U, en el momento en que intentó oponer resistencia.
03:42Le preguntamos si esa asfixia mecánica por sofocación, así describió Lemir, si eso pudo haber sido hecho con una toalla, una almohada o elementos compatibles con la mano.
03:57Porque, ¿qué es lo que describió Lemir?
04:00Él dijo asfixia mecánica por sofocación, es decir, que le taparon la nariz y la boca e impidieron el, ¿cómo es que dijo?
04:11El intercambio, ¿cuera de respiración?
04:13O sea, obstruyeron los orificios por los que el niño podía inhalar y exhalar, básicamente.
04:21Entonces, era algo así como que le taparon la boca y le cerraron la nariz.
04:27Pero también el doctor Lemir explicó que no se encontraron lesiones compatibles con un ataque a mano desnuda, dijo él.
04:39¡Vaísele a mano desnuda, Waldo!
04:41Directamente con las manos, como si le hubiera tipo estrangulado, pero como si le hubiese tapado la boca y la nariz con la mano.
04:51Bueno, no. Entonces, eso lleva a pensar que efectivamente fue el elemento mortal, fue una almohada o pudo haber sido una toalla.
05:01Al niño le hicieron, le dieron de desayunar y luego lo acostaron en la cama y le sofocaron con un elemento de tela que podría ser una toalla o una almohada.
05:13Eso es lo que básicamente arrojó la autopsia al cuerpo del pequeño de cinco años.
05:18Lo que refiere la policía y la fiscalía es que básicamente los indicios o los elementos que ella presenta no pueden ser verificados, no pueden ser comprobados.
05:31Por ende, yo creo que toman de alguna forma la hipótesis contraria o la sospecha contraria, las posibilidades contrarias en el concepto de que esta persona o este niño habría sido asesinado por su propia madre.
05:46Porque si no toman en cuenta lo que está refiriendo la que ahora está acusada por ende, es muy complicado que comprueben su evidencia.
05:58Pero si van por lo contrario, hipótesis contraria, digo bien, es porque sostienen que esta persona es la que habría cometido el crimen.
06:09Hago todo este preámbulo por el hecho de que la fiscalía considera que la madre es la responsable de este hecho y por ende imputó por homicidio doloso y el juez toma como base esa situación.
06:27Ahora, lo que yo planteo es lo siguiente, Iván. ¿Se encontró un elemento que compruebe o que por lo menos dé una etapa indiciaria, una situación indiciaria, de que la madre habría cometido el hecho?
06:43Porque me parece que vamos por descarte de esto.
06:45No, no. ¿Qué pudieron haber sido esos elementos?
06:51Heridas, por ejemplo.
06:54Hoy le preguntamos justamente al doctor Lemir si es que el niño tenía famoso debajo de las uñas.
07:03En un ataque, por ejemplo, contra personas adultas, que es lo lógico, que si a vos te aprietan con una toalla, con una almohada, una persona adulta va a oponer resistencia, ¿verdad?
07:18En este caso, el doctor Lemir dijo que en realidad no revisaron lo demasiado porque no había demasiados indicios.
07:38Pórteme, o sea, el niño no ofreció mucha resistencia, Osvaldo.
07:42Y eso que es lo que lleva a pensar otra vez la Fiscalía de la Policía, que no va a ofrecer resistencia porque tal vez fue la mamá la que le aprietó.
07:50O sea, en ese nivel de confianza que estaba con la madre, él fue sofocado y murió.
07:56Dijo el doctor Lemir que en un lapso de máximo cinco minutos murió.
08:00Entonces, todos esos indicios.
08:02Ahora, por la mamá tampoco entiendo que se encontraron rastros.
08:06Estos, por ejemplo, de defensa del niño o rasguños compatibles con una defensa ejercida por el pequeño.
08:17Pero sí, como voy a decir, por descartes.
08:20Porque ella era la única que estaba, según la policía y la Fiscalía, dentro de la habitación en ese momento.
08:26Y además porque la versión que ella da no es corroborable.
08:31¿En qué sentido?
08:32Ella dice, entraron dos chespiritos y salieron después de que le mataron a mi hijo.
08:37Y en el video se ve que ella pide socorro, pero no se ve en ningún momento a los dos supuestos chespiritos.
08:45Además, ella dice que entraron con intenciones de robo.
08:48Pero el lugar estaba intacto.
08:51No se le robó nada.
08:53La cama estaba bien tendida.
08:55El tapete.
08:58¿Viste el famoso tapete?
08:59Ese tipo de alfombrita que se pone en la entrada.
09:03Ese tapete estaba absolutamente intacto.
09:06Estaba bien colocado.
09:07O sea, no había ni una alteración en la escena del crimen.
09:12Y por ende, la policía dice, ¿cómo es que ella dice que entraron, que uno peleó contra ella, que el otro se fue junto a su hijo, el hijo estaba en la cama y la cama estaba bien extendida, por ejemplo.
09:23Entonces, sí, es por descarte, pero es también por lógica.
09:28Porque si la única persona que estaba en ese momento en el que la criatura fue asesinada, tuvo que haber sido la mamá.
09:33Claro.
09:34Atiendo que a eso apunta.
09:36Solo quería conocer si la investigación avanzó más en ese contexto.
09:41Pero veo que va por una cuestión de lógica, va por una cuestión de descarte del camino de esta pesquisa.
09:47Si ella ya era la única que estaba en ese lugar, si sus testimonios prácticamente son calificados de falsos conforme a la evidencia investigada por los policías, por la fiscalía.
09:58Entonces, ella queda como la supuesta responsable de ese hecho.
10:01Claro. Ahora, la investigación seguramente se va a concluir mucho más a eso.
10:06Porque si fue ella, ¿cuál pudo haber sido la motivación?
10:10En eso van a entrar seguramente los estudios psiquiátricos, psicológicos que van a ir realizando.
10:15No sé qué papel puede brindar el papá de esta criatura, la pareja de la que está hoy, la expareja, me lo he dicho, de la que hoy está detenida.
10:24Pero no es un caso fácil, porque aparentaba ser una cuestión fácil ya con las conclusiones que llegaron los investigadores,
10:33pero la mamá sostiene de que ella no fue la responsable.
10:36Y sobre ella sigue rigiendo la presunción de inocencia, más allá de todas las sospechas que hay de por medio.
10:41¿Qué dice el acta de imputación, Osvaldo?
10:44Dice, el 5 de marzo del 2024, siendo aproximadamente las 6.30 horas,
10:53Shirley Paola Santa Cruz, Cuba, se habría encontrado sola con su hijo de 5 años de edad,
11:00de nombre Juan David Rodríguez Santa Cruz, en el interior de su habitación ubicada en la vivienda de la avenida Perú,
11:10número 1896, casi Santo Domingo, del barrio San Vicente de la ciudad de Asunción.
11:15Lugar en el cual la misma habría atentado contra la vida de su hijo,
11:21provocándole la muerte a través de la asfixia mecánica por sofocación,
11:28para lo cual habría utilizado una almohada,
11:32impidiendo con ello la respiración del niño,
11:36cuyo deceso se habría producido minutos posteriores a la acción cometida por su progenitora.
11:42O sea, la Fiscalía tiene elementos de que el arma homicida, entre comillas, fue una almohada.
11:49No, tiene la sospecha.
11:51Claro, y por eso tiene el... ¿Y qué dije yo?
11:53El invento.
11:54Perdón, tiene la sospecha de que fue una almohada.
11:58Después, también en el acta de imputación se consigna la versión de la mamá,
12:04que dice que en horas de la mañana supuestamente, ella declaró esto,
12:08que en horas de la mañana supuestamente ingresaron a su domicilio dos personas de sexo masculino,
12:14aparentemente adictos de la zona, quienes supuestamente uno de ellos,
12:19asfixió al menor con una almohada.
12:22La madre en todo momento se encontraba en un estado de posible shock,
12:26lo que imposibilitaba saber las circunstancias detalladas del hecho
12:31y acceder a la identificación correcta incluso de su hijo.
12:35El médico forense, doctor Ricardo Brita, es quien determinó el hecho como una muerte violenta,
12:40aparentemente dudosa, no pudiéndose constatar la causa por examen físico,
12:45resolviendo derivar al fallecido a la morgue para la autopsia correspondiente,
12:50dice una parte del acta de imputación que se presentó
12:54y en el que se señala a la madre como la presunta responsable
12:59de este infanticidio, que podría ser incluso un felicidio.
13:07El acta de imputación es el inicio de una investigación penal,
13:10es una sospecha indiciaria preliminar que tiene la Fiscalía acerca de un hecho.
13:16Lo práctico es que en seis meses, en realidad,
13:20la Fiscalía tiene que demostrar las conclusiones de esta investigación,
13:23no tiene la obligación de hacerlo en estos momentos,
13:26pero es la exposición que estamos haciendo con relación a cómo está el caso,
13:30que la Fiscalía sospecha que la madre fue la responsable del crimen de su hijo,
13:34del asesinato de su hijo,
13:36en tanto que la madre sostiene su inocencia y sostiene su versión también,
13:41más allá de que las cámaras de seguridad, de los vecinos sobre todo,
13:45porque eso es lo que se está estudiando,
13:47no muestran que hayan ingresado terceras personas a su domicilio,
13:51como sostiene la madre.
13:53Y otro elemento también que despierta sospecha, Iván,
13:56es que si ingresaron dos chepis, ¿por qué le matan a la criatura y no a ella, por ejemplo?
14:00¿Y qué dice con relación precisamente el acta de imputación?
14:04Dice, en el lugar del hecho, a ver, a ver, acá está,
14:10está una parte fundamental, dice,
14:12A fin de colectar mayores elementos que contribuyan a la investigación,
14:16la comitiva fiscal se constituyó en el lugar del hecho,
14:20es decir, en el domicilio de la señora Shirley y Paola Santa Cruz, Cuba,
14:25donde se ha realizado la inspección ocular del recinto,
14:29junto a los efectivos policiales intervinientes,
14:31sin que se haya podido constatar en el lugar signos de violencia
14:38que permitan corroborar lo manifestado por la sindicada,
14:43dice este mensaje.
14:44Así, este texto digo,
14:47así también en la habitación no se han observado indicios
14:50de un posible robo de objetos,
14:52verificándose la existencia de objetos de valor como un celular,
14:56un parlante portátil,
14:58planchita para cabello,
14:59entre otros, dice.
15:01En el acta labrada por la comitiva fiscal,
15:04obran además manifestaciones de la señora fulana de tal
15:07y su hijo fulano de tal,
15:09quienes son vecinos,
15:11y que socorrieron al niño Juan David,
15:14tras el pedido de ayuda recibido por parte de la madre.
15:17El señor fulano de tal, que es el vecino,
15:20indicó ser enfermero,
15:22y que realizó las maniobras de reanimación al niño
15:24hasta tanto llegue la patrullera,
15:26que lo trasladó al hospital de Barrobrero.
15:29Señaló que cuando ingresó a la habitación,
15:32el niño se encontraba ya sin signos vitales,
15:36pues no presentaba pulso y sus labios estaban cianóticos.
15:42Finalmente se procedió a lacrar la puerta de acceso al domicilio.
15:45Dice,
15:46igualmente se recabaron grabaciones de las cámaras de seguridad
15:50instaladas en los domicilios adyacentes al lugar del hecho,
15:53conforme consta en el acta,
15:55donde no se observa el ingreso de las dos personas de sexo masculino
16:00mencionadas por la madre del niño,
16:04sino que directamente se puede visualizar en el momento en el que la señora Shirley
16:08sale de su domicilio para solicitar la ayuda de sus vecinos
16:12y el momento en el que estos cruzan la calle e ingresan a la vivienda.
16:17Dice,
16:18también se obtuvo el testimonio de la señora fulana de tal,
16:22a quien los vecinos conocen como Ingrid,
16:24y la misma señaló haber escuchado gritos desesperados de mujer y criatura,
16:29fuertes,
16:30aparentemente provenientes del lugar del hecho.
16:33La misma afirmó que efectivamente provenían del lugar,
16:36y ante esto,
16:37la misma abrió la puerta para mirar a la calle desde su hogar,
16:40y se encontró con su vecina trabajadora de un copetín,
16:45quien le dijo,
16:46vos no escuchaste los gritos de la criatura,
16:49a lo que esta última dijo que sí,
16:52manifestándole que se murió ya esa criatura,
16:55y luego se retiraron de vuelta a su trabajo,
16:58dice una parte,
17:00y acá incluso Osvaldo,
17:02quiero seguir nomás porque se van conociendo detalles,
17:05el relato de la testigo,
17:07dice,
17:08mi horario de apertura es a las 7,
17:09la que tiene un copetín,
17:11hoy por ese día,
17:12a esa hora estaba fritando empanada,
17:15ahí en ese momento llegó al copetín,
17:17y escuché que abrió fuerte el portón la vecina,
17:20del nombre Shirley Paula Santa Cruz,
17:23entró al salón,
17:24y me asustó luego por la forma,
17:26que ella llegó toda temblorosa,
17:29agitada,
17:30llorando,
17:31pocas palabras podía conectar,
17:33me decía,
17:34mi bebé,
17:35mi bebé,
17:35mi bebé,
17:36dos tipos entraron,
17:38y me pidieron plata,
17:40mi bebé estuvo llorando mucho,
17:42y entró uno de ellos a la habitación,
17:43y le asfixió,
17:45mi bebé ya no se muere más,
17:47ya no se mueve más,
17:49me dijo,
17:49y también escuchó la apertura de un doctor de acceso a la propiedad,
17:52dice,
17:52entre otras partes,
17:53esta declaración que dio una testigo,
17:56del momento en el que la vecina,
17:58auxilió a la mamá,
18:01ahora señalada como la autora del crimen.
18:03Qué extraño todo esto,
18:05¿no?
18:05Sí,
18:05raro será.
18:07Yo no entiendo la posición de los investigadores,
18:09y todo apunta realmente a la mamá,
18:12si es que no encuentra los elementos,
18:15pero la mamá se sostuvo en un primer momento con esta situación.
18:18Omar,
18:19no hay puesto,
18:19Omar,
18:20no hay versión,
18:20y no solamente ante los policías,
18:22porque ahora con esta imputación se está agregando otro elemento,
18:25ante los vecinos ya,
18:27ella le dijo lo mismo,
18:28y ahora hoy lo dijo ante un juez también,
18:30lo dijo ante la prensa,
18:33si tuviera algún tipo de problema psiquiátrico,
18:36podría tener alguna variación,
18:38pero se mantiene en eso,
18:39no es tan fácil el tema,
18:41insisto,
18:41¿dónde queda esta casa?
18:43Esto es la avenida Perú,
18:45Diego Colmán y Valé,
18:46nuestro director de cámaras,
18:48Perú,
18:49casi Santo Domingo,
18:51sería a dos cuadras de la avenida Félix Bogado,
18:54de San Vicente,
18:55barrio San Vicente,
18:56todavía esa parte,
18:57ahí vamos,
18:57estamos buscando ahora en el Google Maps,
19:00porque veo que es muy poblado ese lugar,
19:02si,
19:02colectivo,
19:02en tronco de San Pueblo,
19:03Pio Valdo,
19:04si es Perú sobre todo,
19:05claro,
19:06nos vamos por Félix Bogado,
19:08haciendo ahí,
19:08seguida vamos a ubicar el lugar,
19:10avenida Perú,
19:11Santo Domingo,
19:12es la calle que nos ubico,
19:13pero Perú,
19:13si Perú va hasta San Vicente mismo,
19:15Santo Domingo,
19:16es esa calle que entra de Félix Bogado,
19:18pasando Félix Bogado,
19:19y Quinta más o menos,
19:21tres,
19:21cuatro cuadras,
19:22yendo hacia el Lambaré,
19:23ahí es Santo Domingo,
19:24y ahí se entra a la,
19:25una calle asfaltada,
19:25una calle asfaltada,
19:26y ahí se entra a la izquierda,
19:28allá en el fondo es Santo Domingo,
19:30allá donde se ven los vehículos,
19:32en la esquina,
19:32Moiteve,
19:34Moiteve,
19:34Moiteve,
19:34Moiteve,
19:34y hoy que jabe,
19:35esa es la calle Santo Domingo,
19:36y el lugar donde funciona este inquilinato,
19:39es la avenida Perú,
19:40un inquilinato,
19:41un inquilinato,
19:42sí,
19:43un inquilinato,
19:44y no había otras personas,
19:45había otras personas,
19:46de hecho,
19:46una de las testigos,
19:47es la que dijo también,
19:48que escuchó el grito,
19:50acá está,
19:50vamos a ver el mapa,
19:51y va,
19:52leña de Diego Colman,
19:54a ver,
19:55Moiteve,
19:55acá está Santo Domingo,
19:56acá es el lugar,
19:59pero,
19:59bajá un poco más,
20:00por favor,
20:00bajá más,
20:01un ratito,
20:02a ver,
20:02y alejá más,
20:04simplemente quiero ubicar,
20:05nomás la gente,
20:06¿dónde?
20:06Bueno,
20:07acá,
20:09esta es la cancha,
20:10de Cerro Porteño,
20:12a ver,
20:13esta es la avenida Félix Bogado,
20:15¿correcto?
20:16Brasil,
20:16Brasil y Félix Bogado,
20:18ubica ahí,
20:18Eduardo,
20:19bueno,
20:19Brasil y Félix Bogado,
20:21acá,
20:22ahí empieza Félix Bogado,
20:24acá nos vamos,
20:24y no hacia Quinta,
20:25Félix Bogado empieza,
20:27una,
20:28dos,
20:29Yahadu,
20:30tres,
20:31cuatro cuadras Haití,
20:33y en la quinta cuadra,
20:35acá está,
20:36Félix Bogado,
20:37y Brasil,
20:37cinco cuadras,
20:38a la mano izquierda,
20:39una,
20:41dos cuadras,
20:42Perú,
20:43y acá,
20:43este es el inquilinato,
20:45o sea,
20:45de la avenida Félix Bogado,
20:46son una,
20:47la segunda cuadra en paralelo,
20:48una zona totalmente poblada,
20:50sí,
20:50acá está,
20:51este es el inquilinato,
20:52donde ocurrió el crimen,
20:54del niño de cinco,
20:55años,
20:56la fiscal es Natalia Cacabelos,
20:58el jueves del caso de José Agustín del Mazo,
21:01y ya dispuso la prisión preventiva,
21:03para la mujer,
21:03no,
21:03no,
21:04no,
21:04no,
21:04no,
21:05no,
21:05no,
21:06no,
21:06no,
21:07no,
21:07no,
21:07no,
21:08no,
21:08no,
21:08no,
21:08no,
21:08no,
21:09no,
21:09no,
21:10no,
21:10no,
21:10no,
21:11no,
21:11no,
21:11no,
21:12no,
21:12no,
21:12no,
21:12no,
21:13no,
21:13no,
21:13no,
21:14no,
21:14no,
21:14no,
21:14no,
21:15no,
21:15no,
21:16no,
21:16no,
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada