Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 7 horas
Alvaro Arias, abogado de Miguel Insfrán, alias Tío Rico, coincide con las declaraciones del supuesto narco más buscado de la región, Sebastián Marset, quien se refirió a su defendido durante una entrevista a un canal de televisión uruguayo. El defensor dijo que Insfrán está preso con muchas limitaciones, más de las que puedan tener el resto de los privados de su libertad.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Yo sé que hablaste ya con ABC y con otros medios, pero tengo algunos detalles que me gustaría agregar a esto que ya señalaste.
00:09Pero para contextualizar a la gente, Marcet, Sebastián Marcet, habla de tu cliente, Tío Rico, y dice que lo tienen aislado por miedo político.
00:20Y vos hablaste con ABC y dijiste, esto de verdad le tienen en un régimen especial. ¿Es correcta la información?
00:26Sí, es correcta la información. No sé si el término aislado...
00:34Antes que nada te quiero decir que escuché la entrevista, detenidamente la entrevista que le hicieron a Sebastián Marcet,
00:41y en la parte pertinente que habla de Miguel Ángel Infrán, él señala que el señor Infrán tiene información privilegiada
00:51que puede afectarle a muchos políticos, funcionarios públicos y personas ligadas de alguna u otra forma al gobierno,
01:01motivo por el cual le tienen aislado en la penitenciaría militar de Viñasque.
01:06Al respecto, si me permití, quiero manifestar cuánto sí.
01:09Resulta, desde que él se hallanó al pedido de extradición hecha por la justicia paraguaya
01:16y retornó al país, tiene un régimen especial que yo por lo menos nunca había visto en una persona
01:26que está guardando prisión preventiva.
01:29Porque no olvidemos que él no está condenado.
01:32Digo, ya sé que vos sabés, pero como vos siempre decís, para que la gente sepa,
01:35a él le pusieron en la penitenciaría militar, en donde no existe ningún interno que sea civil.
01:45Entonces, ya tiene un régimen especial, está incomunicado, no puede conversar con absolutamente nadie,
01:53con ningún otro interno, con ningún sentinela, guardia, militar.
01:57Todo esto dispuso la jueza a través de un auto interlocutorio y puede salir solamente tres horas al día de la mañana.
02:08Puede recibirle a sus abogados lunes, miércoles y viernes, pero con presencia de un militar.
02:12También puede recibirle a sus familiares debidamente identificados, como corresponde,
02:18pero solamente una lista de cinco personas y de esa lista no puede salirse.
02:24Los sábados no puede salir de su celda, no puede formar parte de otras actividades,
02:33como por ejemplo misas, charlas.
02:37Entonces, ¿qué pasó?
02:39Nosotros hicimos esta denuncia ante la Fiscalía de Derechos Humanos.
02:45La jueza ordenó la constitución de la jueza de ejecución.
02:49Se fue con un médico forense, con un psiquiatra, con un psicólogo y los médicos dijeron que correspondía
02:59que tenga otras condiciones de habitabilidad en su lugar de preclusión,
03:04porque recordemos que una persona está privada de su libertad única y exclusivamente para evitar el peligro de fuga
03:10y para evitar la obstrucción a la investigación.
03:13No puede sometérsele a otras actividades que pongan en riesgo su salud mental en este caso.
03:22Entonces, de alguna u otra forma, lo que dijo Marcet ayer, que está aislado,
03:29que viene a ser un sinónimo de incomunicado,
03:31y la incomunicación tiene un límite en el Código Procesal Penal
03:36que no puede excederse de un tiempo que son 24 horas.
03:43Y bueno, entonces, la realidad es que él está con un régimen especial
03:48y sin embargo está en prisión preventiva.
03:50Esa es la realidad.
03:51Y en una cárcel no apta para los civiles.
03:55Yo tengo dos preguntas sobre ese tema, Álvaro,
03:57porque después de lo que vos contestes y según lo que vos contestes,
04:01quiero plantearte una cuestión.
04:04Pero aquí va.
04:05O sea, estas medidas especiales que afectan a tu cliente
04:09están fundadas por escrito.
04:13¿Hay una documentación formal en la cual el sistema judicial paraguayo
04:19establece estas medidas especiales?
04:20Sí, está en una resolución que los abogados conocemos como autointerlocutorio,
04:30que fue recurrido por su anterior defensa
04:33y la Cámara de Apelaciones confirmó.
04:36Nosotros en varias oportunidades hemos solicitado
04:39que se cambien las condiciones de su prisión preventiva.
04:46Ni siquiera hemos pedido el traslado, Álvaro.
04:48Nosotros porque muchas veces se dice, bueno,
04:51se quiere ir a Takumbú para que a partir de allí pueda operar
04:56y seguir delinquiendo, una cosa así, ¿verdad?
04:58Nosotros no pedimos que sea trasladado,
05:01a pesar de que creo que no corresponde que esté en una prisión especial,
05:05que es la prisión militar.
05:07Pero lo que pedimos es que tenga condiciones humanas,
05:10que pueda hablar en privacidad con su abogado.
05:14Yo no puedo hablar sola con él.
05:16Tiene que estar presente un militar.
05:18Con sus familiares.
05:20No puede salir los sábados.
05:22Tiene que estar la luz prendida las 24 horas del día.
05:25Y la jueza dice que por seguridad nacional imprime esas condiciones.
05:31¿Y qué seguridad nacional tiene que ver con la luz prendida?
05:35En fin, creo que el régimen que está soportando él es totalmente arbitrario.
05:40Claro, y ahí viene mi segunda pregunta.
05:42Si estas disposiciones especiales que están en el autointerlocutorio confirmado,
05:48que vos señalás, están o no ajustadas a derecho.
05:52En mi opinión, no están ajustadas a derecho.
05:56Por eso hemos apelado, por eso hemos solicitado la revisión, etcétera, etcétera.
06:01No, una precisión.
06:04Alvaro, yo entiendo tu trabajo en la cuestión.
06:07Yo te pido una precisión para la opinión pública.
06:09El derecho no es nada complicado en el sentido que a la flauta está o no está en el código, punto.
06:16A eso es a lo que yo me refiero cuando te digo las disposiciones que la jueza o los jueces argumentan.
06:23¿Son las de la ley o son otras?
06:26No están en la ley.
06:29La ley prevé la incomunicación de una persona única y exclusivamente por 24 horas
06:34y tiene que ser por resolución fundada.
06:37Y además, las otras cuestiones que yo estaba diciendo,
06:41el mismo Código Procesal Penal dice que la prisión preventiva es para evitar el peligro de fuga
06:47y para evitar la obstrucción de la investigación.
06:49No se puede exceder con respecto a otros regímenes que debe tener una persona.
06:59Entonces, yo creo que no está ajustada la ley y por lo tanto es arbitrario y además inconstitucional.
07:07Claro, mi punto ahí, Álvaro, es que si un juez toma el concepto seguridad nacional como excusa
07:14para salirse de la ley, está entrando en un camino peligrosamente parecido al fascismo.
07:19Pero yo no quiero hablar de esa filosofía ahora, simplemente señalar.
07:22Y aquí es donde voy a la cuestión que quería plantearte según tu respuesta.
07:25Pero entonces, hay elementos suficientes para creer que hay motivaciones políticas
07:33que están generando una situación especial.
07:38Y por tanto, me parece a mí, digamos, de inferencia fácil
07:44que hay un interés político en evitar que de alguna manera tu cliente, Tío Rico, hable.
07:55¿Estoy en lo cierto o estoy en lo errado?
07:56Antes que nada, te quiero decir que te escuché en tu live hoy, te escuché en FM cuando
08:06comenzó el programa y dijiste acerca de la hipótesis, que no es información, que es una hipótesis,
08:15que si Marcet cae, se van unos cuantos con él como compañero de celda.
08:19Así mismo, y bueno, y viene a ser lo mismo lo de Miguel Ángel Infran, ¿no es cierto?,
08:26según esa tendencia.
08:29Y yo te voy a decir lo siguiente, hace unas, hace dos semanas, hicimos una audiencia de revisión,
08:35estuvo presente la magistrada Rosarito Montanía, correctamente, estuvo presente el fiscal Denny John Pack.
08:42Y en oportunidad de un receso, el fiscal me preguntó si el señor Miguel Ángel Infran va a prestar o no
08:53declaración indagatoria, es decir, va a dar su versión acerca de los hechos ejerciendo su defensa material.
09:01Yo me reuní con Miguel Ángel Infran después de esa conversación que tuve con el fiscal
09:05y estuvimos conversando acerca de esa posibilidad.
09:09Y nosotros estamos preparando la declaración de Miguel.
09:14Ahora estamos entrando ya al mes de diciembre, esta etapa preparatoria que le afecta a él,
09:20se extiende hasta el 24 de mayo del 2024.
09:24Hasta esa fecha él tiene la posibilidad de dar o no su versión acerca de los hechos.
09:28Y estamos pensando en explorar esa posibilidad para el próximo año.
09:34Respondiendo puntualmente a tu pregunta, si puede afectarle a otras personas,
09:40pero estamos evaluando si es conveniente o no, porque finalmente,
09:46si uno toma una decisión dentro de una causa, es para el beneficio propio.
09:52Y estamos viendo esa alternativa.
09:58¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada