Gregorio “Papo” Morales está acusado de asesinar a tiros a Robert Fabián Marín, el 23 de noviembre de 2020, en el barrio San Pablo de Asunción, a la salida de un bar. “Papo” habría bajado de su camioneta, subido al vehículo de la víctima y disparado contra la misma, provocándole la muerte. El hecho quedó registrado en imágenes de circuito cerrado.
00:00Lamentablemente la lenta justicia que tenemos en nuestro país y sobre todo para una familia que está esperando que se haga justicia por la muerte de este joven
00:08que lamentablemente terminó su vida en manos de Gregorio Papo Morales.
00:14Asimismo es, nosotros estamos viviendo un proceso bastante lento, una justicia poco pronta por llamarlo de una forma respetuosa.
00:24Pasamos por 20 suspensiones de audiencias preliminares que se dieron en los periodos comprendidos de septiembre de 2021
00:32así como estabas mencionando, graficando un poco en la pizarra hasta febrero del 2023
00:39que se han dado varias chicanas maquilladas por los acusados que se han planteado de diferentes formas en este proceso penal.
00:48Remarcábamos en el material y también lo puntualizábamos, doctora, bueno, ¿por qué pasó tanto tiempo entre la acusación
00:57y finalmente la sustanciación de esta audiencia preliminar y por qué plantearon diversas chicanas?
01:04¿Qué es lo que fue planteando Gregorio Papo Morales? No sé si su novia hizo lo mismo también a través de su defensa
01:11para alargar tanto esta audiencia, esta diligencia en la que finalmente se resolvió la elevación a juicio.
01:18Básicamente estos dos acusados han utilizado los recursos procesales a fin de poder dilatar y eludir la justicia
01:27así como lo hicieron en el momento en que la víctima quedó prácticamente pidiendo auxilio
01:34después del hecho tan grave que es de homicidio doloso que estamos tratando hoy o ahora mismo según la teoría de la querella adhesiva.
01:42En este tenor me permito explicarte un poquitito cuáles fueron estos pedidos que hacían conjuntamente con sus defensores técnicos.
01:52En 17 ocasiones Gregorio Ramón Morales conjuntamente con sus defensores técnicos y también la señora, la acusada Cintia Ojeda Burgos
02:04han planteado diversos cambios de abogados, han recusado a diferentes fiscales en este sentido, me permito decir,
02:13le han recusado al titular de la causa, Hernán Galeano, posteriormente le recusa a la fiscal provisoria
02:22que fue designada para la prosecución de la causa y le vuelve a recusar a la provisoria de la provisoria
02:29y así sucesivamente hasta alcanzar cuatro veces y cuando se le confirma al fiscal Hernán Galeano
02:36entonces empieza a recusarle a la magistrada, empieza a recusarle sin ningún fundamento de hecho ni de derecho,
02:44sin ningún sustento legal, sin patrocinios de abogados de los cuales han de alguna u otra forma conseguido las suspensiones
02:54hasta llegar hasta febrero del 2023.
02:58Es decir, doctora, también se plantearon recusaciones, recuerdo básicamente que la jueza de garantía de Cintia Lobera
03:04fue recusada en más de una ocasión y nos dice usted, incluso estas recusaciones se hacían sin patrocinio de abogado.
03:11¿La ley permite eso en nuestro país, doctora?
03:13Según el criterio de esta representante de querella de Sivan, no.
03:17Y esta postura yo pragmé en el proceso en relación a que las recusaciones no se pueden dar de esta forma
03:26sin patrocinio de un profesional abogado porque la ley es muy clara en sus artículos 87 y 88 del Código de la Organización Judicial.
03:34Esta postura que fue asumida por esta representante fue ratificada por el Tribunal de Apelaciones Primera Sala de la Capital
03:42en el sentido de destrabar estas recusaciones que lo hacía sin patrocinio de profesionales.
03:50Y además de eso también, señor Carlos, no tenía ningún fundamento de hecho ni de derecho las recusaciones que planteaba.
03:59Solamente eran los efectos de seguir obstaculizando el proceso.
04:03Y eso lo dejó por sentado la Cámara.
04:08La Cámara sí también entendió, doctora, porque digo, una vez puede ser que te permitan, está bien,
04:14recusaste, no te patricionó un abogado, pero la Cámara actuó en la misma línea del pensamiento de usted como querellante.
04:20¿Qué resolvió la Cámara al resolver a estudiar estas recusaciones planteadas por Papo Morales?
04:26En febrero de este año voy a hacer un poco de comentario respecto a eso como para que podamos entender.
04:33En febrero de este año nosotros estábamos en el número 19 de intento de audiencia preliminar,
04:41lo cual nuevamente el director de la penitenciaría, en este caso de Villarrica,
04:49no cumplió con la orden de la magistrada de traerle físicamente en el Poder Judicial.
04:53A lo que rápidamente la magistrada dispone la realización de esta audiencia por medios telemáticos
04:59y que no se pudo dar porque después de varios intentos que pudimos hacer por videollamada,
05:07esta persona solamente se limitó a amenazar a todas las partes de levantarse y dejarle colgado,
05:15tanto a las partes como a la propia magistrada judicial.
05:19En este sentido, como ya era absurdo que ni siquiera los propios personales de la penitenciaría,
05:30en este caso de Villarrica, no cumplan con una orden de una magistrada,
05:35entonces todas estas cuestiones hicieron de que el Tribunal de Apelaciones siente postura
05:43y pueda destrabar la realización de la audiencia preliminar en este caso para que se pueda dar.
05:52Y finalmente después de 20 suspensiones se concretó esto en marzo de este año, doctora.
05:58¿Qué tuvo que hacer la justicia, la jueza, la Cámara?
06:02Finalmente, ¿cómo se logra sustanciar esta audiencia?
06:06Gregorio Papo Morales tuvo que acudir hasta el Palacio de Justicia.
06:10¿Cómo se dio esa dirigencia?
06:11En ese tenor que estás preguntando, el Tribunal de Apelaciones también dentro de la resolución ya mencionada,
06:20ellos ordenaron de que se le traiga físicamente en atención a que incluso los personales de la penitenciaría
06:28donde él guardaba reclusión frustraban la realización de la audiencia preliminar.
06:33Y eso es grave.
06:35Que a la vez también me permito decirte que tanto el representante del Ministerio Público
06:39como esta representante hemos solicitado la remisión de esos antecedentes
06:43al Ministerio Público que actualmente están investigados por esos hechos.
06:49Ahora bien, respecto a que ellos sentaron postura sobre
06:55las recusaciones no se pueden dar trámites sin patrocinio de un abogado.
07:00Exacto. Y lo puntualiza usted de esto, doctor.
07:03Así mismo es. ¿Por qué? Porque si nosotros nos vamos dentro de un proceso
07:06y el procesado se presenta este recuso por falta de confianza,
07:10las recusaciones se tienen que dar dentro de las causales del artículo 50 del Código de Procedimientos Penales.
07:17Yo tengo que fundamentar en hechos y en derechos
07:21por qué estoy solicitando la separación de una magistrada de un proceso.
07:27Entonces, si se va y solamente hace unas manifestaciones de dos, tres palabras precarias,
07:35es muy fácil entonces nuestra justicia.
07:36Claro, doctor.
07:37Es muy fácil después de haber perpetrado un hecho punible tan grave como lo que es el homicidio doloso,
07:44agravado, según la teoría en este caso de la representante de la querella de Siva
07:49como también de la Fiscalía y puntualizo eso, puntualizo.
07:53Porque es muy fácil disponer de la vida de las personas
07:56y después eludir la justicia con estos motivos precarios y no fundados sin aseveros legales.
Sé la primera persona en añadir un comentario