En contacto con el analista económico y exviceministro de economía, Manuel Alarcón, para hablarnos sobre los resultados del Censo 2022. Cientos de ciudadanos se lanzaron contra los resultados del Censo Nacional 2022 que arrojó una menor cantidad de habitantes de lo estimado. Señalan que muchos no llegaron a ser censados.
00:00La gente, después de lo que fue el censo 2022, que hay que recordar, tuvo una falla en la convocatoria de los censistas
00:08y mucha gente quedó molesta porque preparó hasta empanaditas y comida y jugo para invitarle al censista, que el censista no llegó.
00:21La gente quedó con eso en la garganta, Manuel, pero hoy que tenemos los resultados y que vemos que somos 6 millones de habitantes nomás
00:29y no 7 como se esperaba y muchas otras situaciones que pueden cambiar datos macroeconómicos como el PIB per cápita, la deuda per cápita, etc.
00:41Nos hace preguntarnos lo siguiente, ¿es posible, Manuel, que el Instituto Nacional de Estadística, con todo ese despliegue que hizo el año pasado,
00:52con todos los millones de dólares que se invirtieron, con los observadores internacionales que estuvieron aquí en nuestro país siguiendo el trabajo?
01:00¿Se haya podido equivocar?
01:02Bueno, yo realmente siempre soy un partidario de los números.
01:11Si las cifras me están reflejando una cierta, en este caso, una cierta cantidad de población, yo tiendo a creer eso.
01:21¿Por qué? Porque finalmente es un recuento importante que se hace.
01:29Lastimosamente hubieron problemas y esos problemas no fueron menores.
01:34Entonces, eso crea un ambiente de incertidumbre, de escepticismo.
01:40Entonces, yo antes que hablar de ese ambiente que finalmente está ahí instalado y cada quien tendrá su propia conclusión,
01:56yo lo que quiero traer a colaciones recordadísimo es que el censo del 2012 no existió en sentido estricto.
02:04Entonces, acá estamos haciendo un recuento 20 años después.
02:10Entonces, se estuvieron asumiendo supuestos que en la práctica ya no estaban vigentes.
02:18Entonces, de ahí la importancia de hacer los censos cada década, cada 10 años,
02:24y en esa línea ir definiendo los distintos tipos de política.
02:30Los resultados preliminares dan cuenta de situaciones bastante complicadas, ¿verdad?
02:38¿Por qué? Porque hay una alta emigración, hay una caída en el número de integrantes por hogar,
02:48hay una caída en la tasa de natalidad por parte de las mujeres,
02:54hay un menor número de mujeres dada la emigración.
02:58O sea, hay muchísimos elementos que están siendo rescatados hoy con este censo, ¿verdad?
03:05Producto, de vuelta, insisto, del muy mal censo realizado en el año 2012,
03:12para no decir que no se realizó, ¿verdad?
03:14Bueno, y justamente eso me parece muy interesante.
03:19Entonces, lo que podemos decir, Manuel, es que quizás en la última década
03:23estábamos trabajando en base a un dibujo de la población que era irreal,
03:28que no describía realmente lo que nosotros somos.
03:31Totalmente. Ese es el punto para mí.
03:35El punto de análisis de esto es que estamos partiendo de premisas no válidas.
03:40¿Por qué? Porque no tuvimos un dato.
03:43Esta pregunta habría que trasladarla a las autoridades del INE.
03:46¿Qué pasó con el censo del 2012?
03:48¿Por qué los resultados son tan diferentes?
03:55Porque ahí está el punto en cuestión.
03:57Hoy todo esto implica un cambio importante en la manera en cómo se debe de enfocar
04:04las políticas públicas, por ejemplo, ¿verdad?
04:07No es lo mismo.
04:08En el discurso del señor Santiago Peña decía
04:10vamos a crear 500.000 puestos de trabajo en estos cinco años de gobierno,
04:16tomando como base las 100.000 personas que entran al mercado laboral anualmente.
04:23Con estas cifras ya no son 100.000, son 50.000 nada más.
04:27Entonces, es otro el escenario.
04:29No sé si me explico.
04:30Entonces, todo va a cambiar.
04:32No es lo mismo crear 100.000 puestos de trabajo que crear 50.000 puestos de trabajo por año.
04:37Totalmente.
04:38Automáticamente hay que hacer un rediseño de todo esto.
04:43Y estamos hablando de creación de puestos de trabajo.
04:45Ahora, como hay que crear, entre comillas, menos puestos de trabajo,
04:49habrá que centrarse probablemente en mejorar y obtener condiciones laborales dignas, ¿verdad?
04:56Que el subempleo, efectivamente, el subempleo invisible,
05:03que ya ni siquiera prácticamente lo publica el INE,
05:05pero lo sigue teniendo, sigue estando en torno al 20%, ¿verdad?
05:10Entonces, esos son elementos que hay que ir resaltando y mencionando, ¿verdad?
05:17Es muy interesante, quizás la gente se haya quedado en el imaginario colectivo
05:21con ese día de censistas fallidos que no se presentaron.
05:28Quizás se quedaron un poquitito con eso, pero no podemos dejar de mencionar.
05:31Hubo organismos locales, técnicos que siguieron el trabajo,
05:35observadores internacionales que siguieron también muy de cerca.
05:37Y además de esto, la pregunta concreta también, Manuel, es
05:41¿cuáles son esos indicadores macroeconómicos que ahora se ajustan
05:47a partir de los datos que tenemos con una cantidad distinta de población?
05:52Y bueno, lo primero que hay que mencionar es que el títer cápita, básicamente,
06:07se incrementa en un 20%.
06:15Entonces, ese es el primer indicador.
06:17Es decir, automáticamente, por una mala medición, estamos en una situación
06:21en donde los paraguayos, en promedio, somos más ricos.
06:26Ese es el primer escenario.
06:28Entonces, ¿estamos así realmente?
06:31Entonces, hay que empezar a efectivamente analizar
06:36cada una de las líneas de política a ir implementándose.
06:42Y bueno, a partir de eso, tener nuevos indicadores de bienestar
Sé la primera persona en añadir un comentario