Las polémicas declaraciones del futuro ministro de Salud, Felipe González, ya provocaron la reacción de algunos pacientes oncológicos, que no tomaron sus palabras con mucho agrado. “Él (Felipe González) me explica que algunas de sus declaraciones fueron sacadas de su contexto real, que la situación no es así como se presenta”, Juana Moreno, vocera de Apacfa.
00:00Juana, ¿pudieron hablar con el ministro de Salud y con el futuro director del Instituto del Cáncer?
00:08Tengo entendido, porque si bien trataron de explicarles que las declaraciones del ministro fueron mal entendidas,
00:16¿qué es lo que finalmente hablaron con estas futuras autoridades?
00:21Sí, recién me comuniqué con el señor ministro vía telefónica, ¿verdad?
00:26Mantuvimos una conversación, él me explica que varias de las declaraciones que él había realizado se quitó del contexto real,
00:37que la situación no es así como se presenta, yo le expliqué que lastimosamente el impacto que causó su declaración en la población oncológica
00:51es bastante negativa, porque en este momento yo tengo compañeros que están llamando y me están preguntando, ¿verdad?
00:58¿Qué va a pasar de nosotros, doña Juana, si yo dependo de un medicamento que se obtiene a través de la vía del amparo?
01:05¿Quiere decir que eso me van a suspender?
01:08Bueno, son situaciones que se generaron, ¿verdad? A partir de las declaraciones que él había hecho esta mañana.
01:14Yo le solicité al señor ministro, ¿verdad? De que haga una mesa de diálogo con todas las asociaciones, ¿verdad?
01:23No solamente con los pacientes oncológicos, sino que también con los representantes legales, ¿verdad?
01:30De todas las otras patologías, porque hay que entender en cuenta, ¿verdad?
01:35De que él no se refirió solamente a los pacientes oncológicos, sino que a todos aquellos pacientes que están con una patología, ¿verdad?
01:46Bastante difícil, ¿verdad? Dentro del cuadro de lo que son las enfermedades catastróficas.
01:52Juana, el ideal es que en realidad nadie tenga que recurrir a la justicia para que vía amparo se les pueda conceder medicamentos para enfrentar el tratamiento.
02:03O sea, ese es un mundo ideal, tengo entendido, ¿verdad?
02:07En otros términos, el gran desafío que tienen las autoridades es que puedan contar con los medicamentos y que nadie quede fuera de la atención.
02:17¿Es eso entonces?
02:19Así mismo, ¿verdad? Acá tenemos que comenzar, ¿verdad? Desde la raíz del problema.
02:24Acá se debe trabajar en la promoción y en la prevención, ¿verdad?
02:30De tal manera que aquel paciente que presenta cierta sintomatología, que más tarde va a derivar en un cáncer, pueda recibir el tratamiento en sus etapas iniciales.
02:42Y que a partir de allí, entonces, ese paciente no va a significar un costo tan elevado para la salud pública.
02:53Nosotros reconocemos que los medicamentos oncológicos ya de un paciente metastásico, ¿verdad?
03:00Es un alto, genera un alto costo, ¿verdad?
03:04Si vamos a tener en cuenta la parte económica.
03:08Pero ahora, lo que nosotros no estamos de acuerdo, ¿verdad?
03:12Y no vamos a estar de acuerdo porque esa ya es una postura sentada por la asociación.
03:18Es de que se quiera cercenar el derecho que tiene el paciente, ¿verdad?
03:24De poder acudir a recursos de amparo en casos de necesidad.
03:30A ver, si tuviéramos que hacer un rápido recuento, mensualmente, ¿cuántos pacientes oncológicos están recurriendo a recursos de amparo para recibir la medicación y enfrentar el tratamiento?
03:45Y actualmente, ¿verdad?
03:48Después de que se logró la inclusión de siete medicamentos, teniendo en cuenta que esto del recurso de amparo comenzó en el 2019,
03:57justamente porque el VADEMEDCUM o el listado básico del ministerio no está actualizado,
04:04hoy día eso ha disminuido bastante.
04:06En la actualidad tenemos que aproximadamente, mensualmente, son de 25 a 30 pacientes los que acuden para los recursos de amparo.
04:17Bueno, igual es mucho, igual es mucho, Juana.
04:21Igual es mucho, ¿verdad?
04:22Y también quiero hacer la salvedad que nosotros no tenemos la lista real, ¿verdad?
04:28Porque hay otros pacientes que lo hacen a través de, en forma privada, ¿verdad?
04:34Y hay pacientes del Instituto de Previsión Social, ¿verdad?
04:38Que también hacen recursos de amparo y lo hacen contra el Estado, contra el Ministerio de Salud.
04:45¿Por qué?
04:45Porque en el Instituto Nacional de Previsión, en la previsión, ¿verdad?
04:50Los médicos no pueden dar una receta para amparo.
04:54Entonces, esos pacientes recurren al Instituto Nacional del Cáncer, a médicos del Instituto Nacional del Cáncer.
05:00Claro, y de ahí se sirven.
05:02O acuden a un médico privado, ¿verdad?
05:06Para poder obtener esa receta.
05:08Entonces, acá, vuelvo a repetir, se tiene que trabajar la raíz del problema.
05:14Si se contara con un protocolo, con una guía,
05:18y si se le reuniese a todos los profesionales en la parte de oncología
05:23y se dictaminara los criterios y los indicadores
05:29en cuándo vamos a recurrir a un recurso de amparo
05:33o cuándo vamos a recurrir a tal o cual medicamento,
05:36cuáles son los indicadores que vamos a tener en cuenta,
05:40entonces la situación sería diferente.
05:42Pero no podemos caer y decir, bueno, miren, vamos a hacer,
05:47porque ¿qué es lo que se entendió, como yo le dije hoy al ministro?
05:50¿Qué es lo que se entendió de todo lo que usted hoy ha escrito?
05:53Que los más graves ya sencillamente se los va a dejar.
05:57Claro, eso es lo que la población común entiende.
06:01Y para nosotros, ¿verdad?, como asociación,
06:04va a ser difícil que nosotros podamos revertir
06:07esa primera información que le llegó al paciente.
06:11En este momento, como vuelvo a repetir,
06:14hay pacientes que están bastante molestos con el ministro,
06:18inclusive los compañeros de Ciudad del Este
06:21van a comenzar una manifestación.
06:24Y si nosotros tenemos que adherirnos a los compañeros,
06:29lo haremos, ¿verdad?, vamos a hacer,
06:32porque acá no es la vida de una persona.
06:35Acá hay que ver el común de todos nuestros compañeros
Sé la primera persona en añadir un comentario