Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 días
El Constitucionalista Jorge Rolón Luna señala que el proyecto de creación del Ministerio de Economía atropella la Carta Magna en dos puntos en particular, lo que demuestra un desconocimiento dogmático y orgánico de la Constitución por parte de sus redactores. Habla de la posibilidad de desvincular funcionarios y la de la representación legal de su futuro titular.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El abogado constitucionalista Jorge Rolón Luna señala que la creación de un Ministerio de Economía
00:06lesiona algunos elementos de la Constitución Nacional y considera que los proyectistas
00:11tienen desconocimiento de temas dogmáticos y orgánicos de la Carta Magna.
00:17En ese sentido, habla de la posibilidad de desvincular a funcionarios,
00:23inclusive pone en duda la representación legal de quien ejercería el cargo de ministro.
00:28Rolón Luna manifestó que en una parte del proyecto de ley, el futuro Ministerio de Economía,
00:35que surgiría de la fusión entre aduanas y la SED, le otorgaría la posibilidad al titular
00:40de que por vías administrativas pueda tomar decisiones de desvinculación de funcionarios.
00:45Eso riñe con el artículo 102 de la Constitución y con las leyes de la función pública respectivas.
00:53¿Por qué riñe? Porque el artículo 102 dice que todo lo que tenga que ver con los derechos de los trabajadores del Estado
01:03se debe definir, o mejor dicho, está definido en la Constitución y en la ley respectiva.
01:10Y además habla de los derechos adquiridos.
01:14Y este proyecto de ley dice que cuestiones como la desvinculación, o sea, el despido de funcionarios,
01:22la cesación en el servicio, van a ser decididos por la administración, por vía reglamentaria,
01:28dice expresamente, por esta única vez.
01:31Como si la salvedad de que se hiciera por una única vez salvara la cuestión constitucional y legal.
01:38Otro punto señalado por el constitucionalista en la iniciativa es que a través de una disposición
01:44el futuro ministro tendría representación legal para ejercer acciones judiciales y otros actos de representación.
01:51Y eso riñe también con la Constitución, puesto que la Constitución le otorga la representación del Estado
01:57únicamente al Procurador General de la República, quien es el que puede actuar en nombre del Estado.
02:02Tenga la capacidad para estar en juicio, que no tiene.
02:08Nuevamente, no se dice si eso es bueno o malo, si en algún caso puede ser pertinente o no.
02:14Simplemente que esto riñe con disposiciones constitucionales clarísimas al respecto.
02:19Rolón Luna habla de un profundo desconocimiento dogmático y orgánico de la Constitución
02:24y de las leyes que rigen estos temas, en quienes redactaron el proyecto de fusión entre aduanas y la SET.
02:30La iniciativa, apuntalada por el cartismo, cuenta con media sanción en el Congreso.
02:35Había sido aprobada en la Cámara de Diputados a finales del periodo parlamentario anterior.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada