Sumario administrativo a Vicente Ferreira, declarado por EE.UU. como “significativamente corrupto” Además, la Corte Suprema lo suspende sin goce de sueldo y remite sus antecedentes a la fiscalía.
00:00Así es, Mabel, porque el Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia,
00:04esto quiere decir que el presidente César Diesel,
00:08la vicepresidenta primera Carolina Llanes y el vicepresidente segundo Eugenio Jiménez Rolón
00:12acaban de ordenar la instrucción de un sumario administrativo al funcionario Vicente Ferreira Rodríguez,
00:20declarado como significativamente corrupto por la Embajada de los Estados Unidos
00:24o por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, mejor dicho.
00:26Esto para que la apertura de este sumario se da para la averiguación y comprobación
00:32y esclarecimiento de los hechos denunciados.
00:36Esta resolución por parte del Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia
00:41dispone además la suspensión preventiva sin goce de sueldo del referido funcionario
00:48mientras dure el proceso disciplinario o se dicte resolución dejando sin efecto dicha medida cautelar.
00:55Pero atención, porque la máxima instancia judicial dispuso también la remisión de las copias de los antecedentes
01:04al Ministerio Público de conformidad a lo establecido en el artículo 286 del Código Procesal Penal.
01:12Esto previo registro en la oficina de quejas y denuncias.
01:15Así es que la Corte Suprema de Justicia suspende preventivamente sin goce de sueldo a Vicente Ferreira Rodríguez,
01:24le abre un sumario para averiguar los hechos denunciados y remite sus antecedentes al Ministerio Público, Mabel.
01:31Hay que recordar, Carlos, que Vicente Ferreira nos sorprendió a todos el nombre y el apellido.
01:38Para nosotros era nadie.
01:40Aquella mañana en que la Embajada de Estados Unidos nominaba significativamente corrupto
01:45a Edgar Beto Melgarejo, al señor Jorge Bogarín Alfonso, sabíamos que en el caso de Melgarejo era ex titular de la DINAC.
01:55En el caso de Bogarín sabíamos que era presidente del jurado en juiciamiento de magistrados
02:01y miembro del Consejo de la Magistratura y sabíamos y nada sabíamos de Vicente Ferreira.
02:08Hasta que le preguntamos al embajador si es que estaba atado Vicente Ferreira a Jorge Bogarín
02:15y en la Embajada dijeron sí. Eso nos dijeron on the record, oficialmente.
02:21Nos pusimos a mirar, resultó ser un funcionario judicial sanpedrano.
02:25¿Y qué es lo que salió después a la luz?
02:29Acusado de haber traficado influencias, de haber colaborado en supuesta elaboración de documentos no auténticos,
02:37de haberse involucrado en el ocultamiento de datos de un abuso sexual cometido contra un menor de edad y su madre.
02:48¿Pero cuál era la particularidad de Ferreira?
02:51¿Qué era la MIGUIS del presidente del jurado en juiciamiento de magistrados?
02:56Jefe de campaña.
02:57Jefe de campaña del MIGUIS.
03:00¿Y qué nos enteramos después?
03:03Que eso terminó costándole el cargo al fiscal que se atrevió a imputarle a Vicente Ferreira.
03:10Le hicieron perder el cargo.
03:12Y podríamos decir con toda propiedad, sin equivocarnos,
03:16que aceleraron su muerte porque lo dejaron en la calle.
03:21Después, además de eso, provocaron que el juez que estaba interviniendo en el caso se quedara sin el cargo.
03:30Y hoy día ya sabemos que la fiscal a que sobrevivió, sobrevivió a duras penas por haberse atrevido a seguir con el caso y fue denunciada también.
03:41Carlos, y acá entra mi pregunta.
03:44¿Es cierto que el fiscal general Emiliano Rolón declaró que no encuentra muchos motivos para abrir causas o carpetas de investigación a los nominados como significativamente corruptos?
04:00Desconozco, Mabel, esas declaraciones del titular del Ministerio Público y no quiero pecar justamente en la desinformación.
04:10Desconozco eso, pero con estos antecedentes que está remitiendo la propia Corte Suprema de Justicia,
04:16por lo menos en relación a Vicente Ferreira Rodríguez.
04:20Yo creo que el Ministerio Público debe poner atención en esto y analizar el expediente que se le va a remitir.
04:28Yo, si es cierto que Emiliano Rolón dijo que él no veía muchos motivos para abrir carpetas a los nominados como significativamente corruptos,
04:41retiro la totalidad de la fe que tenía puesta.
04:48¿Por qué? Voy a explicar por qué.
04:51Porque parece ser que él habría dicho que no encontraba suficientes argumentos para abrir esa carpeta,
05:03o suficiente seriedad, o no sé cómo se llama.
05:07Entonces, mi pregunta es, ¿acaso estas carpetas no se abren justamente para investigar e indagar?
05:19Aparentemente, Rolón dijo que no existen pruebas tan contundentes para investigar a los nominados como significativamente corruptos.
05:32Eso parece haberle dicho a un medio colega, en concreto a los colegas de la 780.
05:39Entonces, mi pregunta es, ¿cómo es posible que sin abrir una carpeta él ya esté calificando que no existen pruebas tan serias,
05:51mientras que el Poder Judicial ya acaba de dejarle sin sueldo y lo acaba de suspender ipso facto a Vicente Ferreira?
06:00O sea, ¿cómo es que el Poder Judicial está viendo una cosa y en el Ministerio Público están viendo otra cosa?
06:06Si estamos hablando de lo mismo.
06:09Entonces, Carlos, el señor fiscal general, yo entiendo que tiene mucho trabajo, no puede estar atendiéndonos a todos,
06:17no es su trabajo tampoco eso, pero nos merecemos una respuesta alta, clara y fuerte.
Sé la primera persona en añadir un comentario