00:30Bueno, el proceso en la Fiscalía puede iniciar la investigación sin inconveniente.
00:35En el momento de la imputación solicitaría al juez de garantía el levantamiento o el procedimiento
00:39del levantamiento del juez, pero la Fiscalía puede en interin realizar todos los actos
00:43investigativos.
00:46¿Él le presenta en carácter de ciudadano?
00:49Claro, como cualquier ciudadano que es víctima de una denuncia falsa.
00:53¿Y en su carácter de presidente esto no podría incluir en nada como presidente del acorde?
00:57Bueno, yo creo que de alguna manera imputar al presidente de la Corte una conducta antijurídica
01:03siempre de alguna manera afecta a la institucionalidad, pero en este caso él en forma personal está
01:08haciendo esta denuncia para el resguardo de su nombre.
01:10¿A qué se impone el senador con esta denuncia falsa?
01:12¿A qué se expone?
01:13¿Cuál es la expectativa?
01:14La expectativa es de seis meses a cinco años de prisión.
01:18¿Debe ser desaforado en todo caso?
01:19Debería ser desaforado luego de la imputación, exactamente.
01:23¿Es directamente una figura de denuncia falsa?
01:25Sí, por el momento es denuncia falsa, es la que nosotros estamos utilizando para la denuncia.
01:30¿Ustedes piden algo en especial al senador que se rectifique, lo van a enviar a un escribano o algo?
01:37No, nosotros sencillamente estamos solicitando al Ministerio Público, que es la institución
01:41encargada de la persecución judicial, perdón, de los crímenes, que abra la investigación
01:47y que llegue a conclusiones que nosotros consideramos que son válidas.
01:51Por eso estamos en la denuncia falsa.
01:52¿Ustedes niegan cualquier tipo de hecho que lo vincule al Presidente de la Corte a estas denuncias?
02:00Sí, negamos. Tal así que estamos haciendo esta denuncia.
02:03¿Y se pone a disposición también de cualquier tipo de investigación del Presidente de la Corte?
02:08Creo que todo funcionario público está sujeto a investigación en cualquier momento.
02:11¿Cuál sería el trasfondo de los dichos del senador? ¿A qué se desee?
02:16La verdad que no quisiera adivinar cuál es la posición mental de él o la idea que él tenga al hacer eso.
02:22Realmente no lo conozco para poder aventurar alguna opinión.
02:27Presidente, el hecho de que su hijo sea amigo de Jorge Ugarín...
02:34No tiene... Yo... Esto no voy a responder porque este es un tema puntual que nosotros tenemos,
02:38que es lo expresado por el consejero Santa Cruz y otro tema no estamos...
02:43Pero habla de un esquema de apriete y...
02:45No, no, no, no. No aparece en el apriete nada. O sea, el que aparece soy yo. Así que de eso se trata.
02:51¿Tiene una suerte de amedrentamiento hacia el mismo, Presidente?
02:55Bueno, sí. Si este hecho, si esta denuncia le amedrenta, es un problema de él, ¿verdad?
03:03No hay amedrentamiento. Acá simplemente es una denuncia, por lo dicho, por él en una sesión pública.
03:09De manera que es lo que tiene que responder. Él tiene que venir a dar las explicaciones, si es que tiene alguna explicación.
03:13¿No lo hizo dentro de su fuero?
03:14Le dije que era... Esos dichos fueron como consejero. Y el fuero tendrá o no tendrá, pero nosotros tenemos paciencia.
03:24¿Su hijo fue contratado en la República de Jorge Ugarín?
03:26Sobre el tema de eso no voy a hablar tampoco.
03:28Pero usted conoce y de hecho se viene denunciando ya hace bastante tiempo todo este esquema de apriete
03:33es que por más de que el clan González-Dáer ha salido de estas instituciones, siguió ocupándose por parte de otras personas.
03:39No me consta. No me consta.
03:41Pero por la transparencia podría hablar, Presidente.
03:44Y tiene que probar lo que dice. Cualquier ciudadano que dice algo tiene que demostrar lo que dice. Eso es todo.
03:50Él dice que va a presentar también una denuncia ante la Fiscalía ya con nombre y con proveedores.
03:53Sería bueno que lo haga.
03:56¿No tiene usted problema en someterse al proceso?
03:59Absolutamente. Por eso hago porque estoy absolutamente tranquilo con esto.
04:02¿Qué habría de saber todo esto, Presidente?
04:04La verdad que tampoco entiendo. Probablemente esté molestando a alguien por algo, pero no logré todavía visualizar eso.
04:10¿Y su figura como miembro del jurado en juiciamiento no puede entorpecer alguna de las dos investigaciones, sea esta denuncia o la que va a presentar Pedro Santa Cruz?
04:19Absolutamente.
04:20Absolutamente.
04:21¿No va a tener ningún tipo de injerencia?
04:23Absolutamente.
04:23Hoy el ministro Ramírez Candia pidió que se abra un sumario. Hoy pidió y hoy voy a ordenar eso.
04:37Insisto con la pregunta porque se le siente también como significativamente corrupto a Vicente Ferreira, a Jorge Bogarín y su hijo fue contratado en la época de Jorge Bogarín.
04:44Yo le dije que no voy a responder eso. Yo estoy acá por un tema puntual y solamente de eso voy a hablar.
04:50Ya está. Gracias.
04:52Bueno, lo expresado por el presidente de la Corte Suprema de Justicia, César Riesel, quien en todo momento evitó responder ese relacionamiento que tiene su hijo con el ex miembro del Consejo de la Magistratura, el doctor Jorge Bogarín,
05:06quien también formó parte del jurado en juiciamiento de magistrados. Y bueno, uno puede tejer varias especulaciones, Mabel, teniendo en cuenta esa denuncia realizada por el senador Pedro Santa Cruz,
05:17quien habla de un esquema montado, un esquema de apriete en el jurado en juiciamiento de magistrados. Bueno, en estos momentos ya se retira el titular de la Corte Suprema de Justicia, Mabel,
05:27la denuncia presentada contra el senador Pedro Santa Cruz, denuncia falsa. Es la presentación realizada aquí en la Fiscalía General del Estado, Mabel.
05:37Claudio, una consulta. La abogada que estaba hablando, que es la que va a ser aparentemente la defensora del señor César Riesel, ¿quién es? Si pudieras comentarnos, por favor.
05:49Sí, ella es Ingrid Jungar. Según nos pasaron el dato, Mabel, se llama Ingrid Jungar. Es el nombre de la abogada quien representa legalmente al ministro de la Corte Suprema de Justicia, al presidente en este caso.
Sé la primera persona en añadir un comentario