Video: suspenden debates presidenciales

Name: Video: suspenden debates presidenciales
Uploaded: 2025-12-09T21:32:32+00:00
Duration: 7 min 24 s
Channel: Canal ABC TV

Canal ABC TV

hace 2 días

“Difícilmente, alguien se niegue a un debate por ley. En la campaña electoral no se puede mentir y se tiene derecho a recibir información”, expresó Emilio Camacho, abogado constitucionalista. Tras el comunicado de Santiago Peña de no aceptar participar de los debates presidenciales preparados por varias organizaciones de la sociedad civil, estas tomaron la decisión de suspenderlos. Peña alega que quiere que al menos participen los cuatro candidatos mejor posicionados.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Bueno, doctor, te llamamos por este caso que yo sé que siempre estás siguiendo las noticias políticas

00:07y despertó mucha polémica esta actitud de Santiago Peña que condicionó su presencia en un debate

00:15organizado por varias instituciones de la sociedad civil.

00:21Los dos candidatos habían invitado a Santiago Peña y a Efraín Alegre

00:25que las encuestas que ellos tenían los posicionan como los que tienen más posibilidades de llegar a ganar las elecciones.

00:34Pero Santiago Peña dijo que no, que tenían que participar los cuatro mejor posicionados.

00:40Y bueno, ahí hay un debate político si en realidad eso lo hizo para evitar confrontar directamente con Efraín

00:47porque es raro que los políticos sean generosos con sus colegas.

00:50Pero el punto es el siguiente, doctor, se suspendió el debate porque obviamente no están obligados.

00:59No están obligados.

01:00Pero en otros países existe una legislación que obliga a los candidatos a concurrir.

01:08Incluso está eso reglamentado, la forma, los minutos que tienen, una estructura que tienen que cumplir

01:17y que tienen que hacer, incluso lo pasan todos los canales, está legislado a esa altura.

01:25En nuestro país no existe eso.

01:27¿Te parece que sería conveniente?

01:30¿Cuáles serían las ventajas, las ventajas de una disposición legal como esa, doctor?

01:37Mira, el primer lugar hay que ubicar en el contexto político.

01:41Evidentemente, una negativa del candidato Santiago Peña a participar en el debate.

01:47Por el que no, por el que cree que no está en condiciones negativas.

01:51No olvido hacer el resultado, pero evidentemente él se niega a debatir de una forma directa,

02:00no indirecta de negarse.

02:02Si te invitan a un debate, obviamente te pones tu voluntad al número del Paraguay.

02:07Pero eso es todo.

02:08Y él se echazó.

02:09No existe una alternativa acá.

02:11Yo no tengo ni idea de ese respecto.

02:12Ahora bien, en relación a la forma de reglamentación, tenemos dos canales.

02:22Dos canales.

02:23Aquellos que puedan reglamentar una obligatoriedad o aquellas leyes que directamente reglamentan

02:29un debate por la campaña presidencial o municipales, departamental o referéndum

02:34y que se organiza, claro, un organismo público.

02:37Por ejemplo, el TSJ en Paraguay, de esta actividad pública o público-privada,

02:43con una ley de reglamentación que sea optativa a la asistencia.

02:48Ahí se asegura la fuerza mínima del debate, porque difícilmente ante el debate reglamentado

02:55por ley, alguien se niegue, ¿verdad?

02:58Y hay que recordar también que nuestra Constitución se conoce por hecho a las personas

03:03de información de datos responsables de cuando, lo que forma parte,

03:07de una campaña electoral.

03:09En la campaña no se puede mentir y la misma Constitución garantiza el derecho a recibir

03:15información.

03:15Por lo tanto, el segundo camino sería una ley vinculante.

03:21Que obliga a los candidatos presidenciales para aportar mejor a la elección,

03:25a que concurran a la base, que sean los mejores posicionados en los que no hay vida.

03:31Yo creo que es necesario que se establezca una reglamentación.

03:34Y en la reglamentación se puede prever la cantidad, que no están, que no hay vida.

03:40Porque si lo mejor es posicionado, los dos o los tres, pero yo creo que es muy necesario

03:46un debate para informar a la actividad pública, para instalar a la ciudadanía y que los candidatos

03:53tienen que explicar o soportar una pregunta más dura.

03:57Porque ellos son personas que están aplicando nada más y nada menos que a la administración general del país.

04:05Por lo tanto, yo creo que cualquier iniciativa que asegure la realización de datos debe ser bienvenida.

04:13Debe ser bienvenida.

04:14Esa es mi opinión.

04:16Ahora, los impartidarios de ese reglamento.

04:18Los niveles de obligatoriedad pueden modificar que es realmente una ley la organización de datos

04:25por lo mismo de campañas presidenciales, para mí es necesario e importante.

04:30Algunos incluso, doctor, mencionaban que para que esto sea realmente equilibrado,

04:39tendrían que crearse dentro de esa ley o dentro de la reglamentación como una especie de comisión nacional

04:45que se encarguen, donde todos incluyan temas, pauten también en los medios de comunicación,

04:51que no sea un solo debate, sino tres o cuatro, los momentos.

04:56Todo eso se debería incluir, doctor.

04:58Bueno, yo creo que cuando más se escribe, más se complica.

05:05Esa es mi opinión no es clara y no oscuro.

05:07Las leyes tienen clara, concretas, para este tipo de casos,

05:11porque estamos en la organización de datos en campañas presidenciales,

05:17estamos en el tipo de metodidad común, las formas, las condiciones,

05:22y con eso creo que más es suficiente.

05:24La gente se va a enterar y el que no se concluye a ese tipo de debate,

05:29pues, o se busca la obligatoriedad, o igual, de todas maneras,

05:35también hay un grupo muy fuerte en el que no se viene a la vacía.

05:39Ustedes que son periodistas saben que nadie, no hay importancia de la transparencia,

05:44de la comunicación, de la información, de la democracia.

05:50Y una campaña es una montaña.

05:52Ustedes pueden ver la enorme presidente que fue el debate de Brasil, de Chile, de Colombia,

06:00en los Estados Unidos ni hablaba, ¿verdad?

06:02En Europa, justamente se van a iniciar en debates.

06:07¿Por qué?

06:07Porque es una meta que la historia de la ciudadanía escuche,

06:10nos deja a los candidatos, sus propuestas, sus promesas, sus condiciones.

06:15Ahora, el sentido para concluir esta respuesta,

06:19no es necesario que sean muy largos, va a complicar eso.

06:22Y cuanto más largo sea realmente un debate,

06:25más salida va a encontrar que nos quiera.

06:26Por tanto, no hay ni que establezca, si se hace un nuevo debate,

06:32hablo chistamente de campaña presidencial.

06:35¿Quiénes participan?

06:37Y los dos, los dos posicionados,

06:39porque hasta todo el año que caso,

06:40que existan impuestas muy remidas.

06:43Los dos, también hay un momento dicho,

06:46la creería a la impuesta.

06:48Entonces, yo creo que eso sí tiene que regalarme parte,

06:52los dos o tres mejores posicionados,

06:54y llevar adelante el debate, pero es punto.

06:58La obligatoriedad más política,

07:00es decir, que se puede hacer un debate parlamentario

07:02y con amplia participación ciudadanía,

07:06iniciativas, agencias públicas.

07:09Pero lo que necesitamos es que se ocupe el parlamentario de debate

07:13para asumir la información de la ciudadanía.

07:16Yo recuerdo que, pues, así parte de algo que exista esa ley.

07:19¡Suscríbete al canal!

07:23¡Suscríbete al canal!

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Video: suspenden debates presidenciales

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada