El intendente de San Pedro del Ycuamandyyú, Gustavo Rodríguez, y otras 9 personas fueron imputados por un supuesto faltante de G. 18.000 millones, según el resultado de la intervención realizada a su gestión. La defensa apeló la imputación contra el jefe comunal, dejando suspendida la audiencia de imposición de medidas
00:00La audiencia ante el juez de garantía para la imposición de medida, recordemos que el intendente de San Pedro de Guamanduyú, Gustavo Rodríguez, fue imputado por lesión de confianza.
00:10La intervención concluyó de que hubo un daño patrimonial por 18 mil millones de guaraníes al municipio de San Pedro de Guamanduyú.
00:18La semana pasada la Cámara de Diputados no estudió el pedido de destitución, pasó para este miércoles el pedido de destitución en la Cámara Baja.
00:26Pero por otro lado, la investigación y la imputación fiscal que pasó al juez de garantía esta mañana.
00:32El abogado del intendente presentó, apeló esa imputación, argumentando de que no hay una descripción de la responsabilidad o de la acusación contra el intendente y los demás imputados,
00:50porque están imputados también todo su equipo administrativo de la Municipalidad de San Pedro de Guamanduyú.
00:55Uderlis Flores explicó por qué pidieron esta, apelaron esta imputación y por lo que también con este pedido como planteamiento de nulidad o de apelación
01:11se pospuso o se dejó sin efecto esa audiencia para la imposición de medida al intendente municipal de San Pedro de Guamanduyú.
01:19Escuchemos lo que explicaba el defensor del jefe comunal.
01:24Habíamos presentado un recurso de apelación donde habíamos manifestado a criterio nuestro que el acto por el cual se debió fijar audiencia al intendente Gustavo Rodríguez
01:39tiene que ser un acto fundado, o sea, una I. En este particular caso la Fiscalía presentó acta de imputación contra Gustavo Rodríguez
01:46y el juzgado penal de garantía especializado en delito económico fijó audiencia por una providencia.
01:54Por eso nosotros hicimos el recurso de apelación contra dicha providencia atendiendo que no se hizo por acto fundado a criterio nuestro.
02:01Asimismo, la apelación presentada en contra de Gustavo y otras personas no describe la conducta de cada persona,
02:10es decir, no dice cuál es la responsabilidad de los otros imputados, habla así en forma muy genérica
02:16y razón por la cual hemos cuestionado el acto de imputación, porque para poder tener así, estar preparados para el ejercicio de una mejor defensa también.
02:27La imputación tiene que ser más amplia, o sea, debe describir la conducta de cada persona.
02:33Como te dije, esto es muy genérico, habla de las 10 personas imputadas, pero no describe exactamente cuál es la conducta que desplegó cada persona.
02:45Por lo que se hace difícil ejercer una buena defensa y creemos que por eso la imputación no cumple con las reglas que marca nuestro Código Penal.
Sé la primera persona en añadir un comentario