Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
“Queremos tener la terna en la primera quincena de diciembre”, expresó Óscar Paciello, presidente del Consejo de la Magistratura.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Doctor, le estamos llamando por la convocatoria, sesión extraordinaria.
00:04Hoy a las 5 de la tarde se reúnen a ver cómo sigue la historia para la elección
00:11de lo que va a ser nuestra futura fiscal general del Estado o nuestro futuro fiscal general del Estado.
00:18¿Es así, doctor?
00:20Es así. Tenemos por objeto de la sesión de la fecha,
00:26para determinar las fechas de las audiencias públicas,
00:31el inicio de estas audiencias públicas y también la fecha del examen de conocimiento general.
00:37La intención es no dar pausas a este proceso, puesto que es de interés de toda la ciudadanía,
00:43no de algún director en particular, sino que es un interés ciudadano
00:47en contar con una representación en el Ministerio Público,
00:52como representante de la sociedad que atienda las cuestiones de interés general.
00:57Entiendo. Le quiero preguntar un poco por los plazos.
01:01¿Hasta cuándo va el mandato de la señora Sandra Quiñones, doctor Pacielo?
01:07Hasta el 8 de marzo del 2023.
01:10¿El plazo que ustedes quieren dar para este proceso debe terminar para qué fecha, doctor Pacielo?
01:18Nosotros tomamos en cuenta, Mabel, que el 20 de diciembre el Poder Legislativo
01:27entra en receso parlamentar.
01:30Entonces, es nuestra intención que la etapa del Consejo de la Magistratura
01:34y remisión de la terna al Poder Ejecutivo concluya antes de ese periodo,
01:39a fin de que el Presidente de la República pueda seleccionar a uno de esos 53 postulantes hoy
01:48a uno de los tres que incluyamos en terna
01:51y remita eso al Senado de la Nación para el estudio correspondiente.
01:55¿Cuándo me dijo, doctor Pacielo, perdón, qué fecha quieren tener listo?
02:00Sí, es nuestra intención en la primera quincena de diciembre.
02:03Ya, ahora, antes del receso, no solo parlamentario, sino del receso del Poder Judicial también.
02:13También, pero, además de eso, tenemos nosotros que iniciar ya el proceso en diciembre
02:20para selección del sustituto del ministro Antonio Freten en la Corte Suprema de Justicia.
02:27Porque en el caso del doctor Freten, el césar mandato el 10 de marzo y no puede continuar ni un día más.
02:36Entonces, esa es la realidad que nosotros manejamos
02:40y tenemos que tratar de dar a la ciudadanía paraguaya una terna para esa fecha
02:47a fin de que no se afecte el normal desempeño de la Corte Suprema también en el mes de marzo.
02:53Son dos cuestiones muy importantes que a nosotros nos obligan a esmerarnos
02:59y a trabajar con más dedicación en estos días que quedan.
03:03Entiendo. Va a estar duro.
03:06O sea, ni más ni menos que elegir la terna para el próximo fiscal general del Estado
03:12o fiscal general del Estado y sustituto o sustituta para el doctor Antonio Fretes.
03:21Duro trabajo para el Consejo de la Magistratura, doctor.
03:25Sí, pero es una tarea difícil, pero a la vez gratificante.
03:33Si es que la desarrollamos como corresponde, creemos que vamos a cumplir con la confianza
03:39que el sector de la sociedad nos dio para estar aquí sentado
03:42y poder representar esos intereses generales y darle satisfacción al pueblo paraguayo.
03:48Antes de irse, doctor Pacielo, no puedo evitar pedirle una opinión
03:53en su carácter de expresidente del Colegio de Abogados del Paraguay,
03:58en su carácter de titular hoy día del Consejo de la Magistratura,
04:02sobre todo porque es un caso que tiene una altísima exposición pública
04:08y ni qué decir todas las consecuencias que podría acarrear para las finanzas de Paraguay.
04:14¿Está siguiendo de cerca este caso en el cual dos abogados reclaman casi 40 millones de dólares
04:23por el caso Filártiga y que ya pasó una instancia, la primera instancia, la apelación
04:31y que creo ahora está llegando a la Corte?
04:33¿Están siguiendo ustedes como Consejo de la Magistratura?
04:37¿Miran por lo menos de cerca esto?
04:39¿Institucionalmente no, Mabel, porque no corresponde?
04:46No corresponde, pero sí estoy al tanto, estoy siguiendo la información que publican los medios
04:51y llama poderosamente la atención, no quiero que esto pueda constituir una preopinión,
04:58pero me llama la atención las circunstancias de que este proceso haya tenido una tramitación
05:04reactivada luego de una sesión de derechos y esos son elementos que la experiencia profesional
05:11nos hace mirar con lupa de ese tipo de situaciones.
05:16No quiero ampliar mi comentario porque no quiero que en la eventualidad que esto llegue al jurado
05:23de juiciamiento por algún motivo implique la necesidad de inhibirme en el juzgamiento.
05:30Perfecto, entendible.
05:34¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada