00:00Presidente, terminada la sesión, finalmente no pudieron tratar de vuelta este proyecto de conflicto de intereses.
00:05La crítica que se hacía al proyecto de diputados es que desvirtuaba completamente lo que ustedes aprobaron aquí.
00:09Es así y entiendo la posición de algunos senadores en el sentido de que necesitamos 23 votos para la ratificación en la sanción del Senado.
00:19Entonces algunos, como estábamos al borde del cuero, decidieron retirarse para evitar que no se obtenga la mayoría necesaria para la ratificación.
00:29Así que algunos de los compañeros se retiraron.
00:32¿Coincide usted con que se pierde un poco la esencia del proyecto quitando estos dos puntos sobre la distancia que existe entre los parientes, por ejemplo, de segundo nivel que habían precisado también?
00:43Totalmente, queda totalmente desvirtuado. Si nosotros aceptamos la posición de diputados, el proyecto está totalmente desvirtuado, como dije anteriormente.
00:53Justamente había más de dos proyectos y se llegó a un consenso después de mucho tiempo aquí en el Senado y luego esto se modifica en diputados.
01:01Creo que se trabajó muchísimo, buscaron coincidencias, creo que se ha hecho un gran trabajo.
01:07Lastimosamente diputados en un cerrar de ojos modificaron y prácticamente dejaron sin posibilidad de que pueda ser un proyecto beneficioso este proyecto.
01:21Así que creo que vamos a ubicar como uno de los primeros puntos en la próxima sesión y vamos a ver la posibilidad con mayor cantidad de senadores.
01:29¿Por qué se evita discutir sobre esto normalmente? Siempre se había hablado del tema de las estaciones de servicio que estaban direccionadas a favor de parientes, de políticos, ya llegados a políticos.
01:41¿Es algo que hay que desquebrajar dentro de la estructura del Estado?
01:43No, yo creo que se ubicó lastimosamente en un lugar muy lejano ya en el orden del día. La gente estaba muy cansada. Hoy en este momento tenemos casi nueve horas de sesión, mucha gente cansada y algunos que tenían compromisos electorales y bueno, no pudimos completar con un lastimos año.
02:06¿El Senado va a hacer algo antes de lo que salió a la luz que está haciendo Copaco, que está negociando con una empresa extranjera?
02:13Nosotros estamos investigando un poquito porque lo único que tenemos son versiones a través de la prensa. Oficialmente no tenemos ningún dato al respecto. Se va a pedir información oficial a Copaco. Vamos a analizar de cualquier manera. El Senado de la Nación va a tomar una posición oficial ante cualquier intención.
02:34¿Se le va a convocar al presidente?
02:35Se le va a convocar al presidente. Es probable que el lunes se lo haga.
02:38¿El diputado ya habla de interpelarlo con esta situación?
02:41Nosotros en este momento lo que estamos haciendo es recabar información.
02:46¿Sería con la mesa directiva o la reunión, presidente?
02:49Es probable que sea con la mesa directiva, pero lo que queremos es una información seria.
02:53Nosotros no podemos hablar de interpelaciones. Hasta ahora se habla de alguna posibilidad de que eso ocurra.
03:00Pero no sabemos, nosotros no tenemos más datos. Creemos ser un poquito más serios en esta decisión.
03:04¿Es una derrota lo que ocurrió hoy con esta movilización? El Ejecutivo tuvo que postergar el proceso de transformación educativa.
03:11Va a esperar otro Congreso Nacional. Y hoy vimos que, bueno, algunas personas estuvieron frente al Congreso.
03:15Esa es una cuestión que hay que consultar al Ejecutivo. Nosotros estamos solamente observando lo que está ocurriendo.
03:21Pero como es oficialista seguramente tiene una postura al respecto.
03:24No, no, no. Yo puedo estar de acuerdo con la posición adoptada en algunos casos con el oficialismo y en otras cosas no estoy de acuerdo.
03:33¿Y qué te parece con ese argumento que se manejó hoy de que el cartismo está detrás de estas personas que hoy salieron a protestar contra la transformación educativa?
03:41Nosotros vemos que algunas cuestiones importantes se están mezclando con decisiones políticas.
03:50Lo ocurrido ayer con el tema de PetroPAR. ¿Ustedes creen que es favorable para el país que PetroPAR con una reprogramación presentada ante el Congreso
04:01donde no significa una ampliación y lo único que solicita es que se le autorice a utilizar sus propios recursos?
04:09¿Ustedes van a ratificar?
04:11No quedarse sin recursos. Entonces se nota que evidentemente hay alguna intención política en esta cuestión.
04:19¿El Senado va a ratificar la posición original respecto a la ampliación para PetroPAR?
04:24Nosotros hoy recibimos ya lo resuelto por diputados y vamos a buscar darle rápidamente una posición del Senado.
04:37No creo que el martes vamos a tener un dictamen de ratificación de la Comisión de Hacienda y si es así el jueves que viene vamos a...
04:44¿Los de salubos de campesinos, presidente, en este caso los indígenas, qué van a hacer? ¿No hay diálogo sobre ese punto?
04:51Esa es una decisión judicial. Nosotros no podemos indiscuirnos en esa. Lamentamos.
04:56A veces estamos denunciando desde aquí mismo de la Comisión, pero es una decisión judicial que hay que acatarla.
05:03El tema PetroPAR también. Ayer algunos diputados que ni siquiera son colorados decían que ahora es el momento oportuno para comprar combustible
05:10porque los precios internacionales están más bajos. Esto es verdad. Tienen análisis técnico del Ejecutivo, del oficialismo.
05:17Pero ¿cómo vamos a comprar petróleo bajo o alto? Si es que no tenemos, no podemos darle a PetroPAR para comprar ese producto. Es imposible.
05:29Es una motivación electoral. Entonces eso fue lo que impulsó a los diputados a trabar esta...
05:33Yo creo que hay que aprovechar la ocasión. Hoy está en baja el petróleo, pero PetroPAR hoy no tiene autorización presupuestaria para ninguna compra, lastimosamente.
Sé la primera persona en añadir un comentario