TEP dilata inscripción de Wiens como precandidato de la ANR

Canal ABC TV

El Tribunal Electoral Partidario (TEP) de la Asociación Nacional Republicana (ANR) no definió la aceptación o rechazo del reemplazo de la precandidatura de Hugo Velázquez por Arnoldo Wiens y llamó a una sesión de urgencia los apoderados de los movimientos para definir la candidatura. Además, se declararon en sesión permanente.

Transcript

00:00hemos reunido el pleno del tribunal electoral partidario

00:03quiero agradecer públicamente a todos los miembros titulares y suplentes del tribunal electoral partidario

00:11principalmente al doctor Sebastián González Infran, el doctor Mendoza, el doctor Castillo

00:16el doctor Benito Alejandro Torres, los doctores Félix Ferrero Hortellado, José Emilio Argaña

00:22gracias a la prensa también por hacerse eco de la importancia y del momento histórico que le convoca a la ANR

00:34estamos aquí porque estamos tratando un tema muy delicado, muy delicado

00:42y que tiene que ver con la salud no solamente del partido colorado sino de la república del paraguay

00:48en ese contexto este tribunal considera que debe garantizar primeramente el debido proceso

00:57que es una cuestión consagrada en la constitución nacional

01:01y en ese contexto lógicamente ante la situación delicada del pedido de sustitución de una precandidatura

01:11a la presidencia de la república en este estadio procesal

01:13ha considerado prudente convocar a los apoderados de los movimientos con legitimación

01:22en la discusión por la presentación de precandidaturas a la presidencia de la república

01:29para que tengan la oportunidad de ser oídos y puedan exponer sus argumentos

01:35ante el pleno de este tribunal electoral partidario

01:37de esa manera también el tribunal electoral partidario como primer punto se ha declarado en sesión permanente

01:45por la delicadeza del caso que nos convoca y del asunto que debe de analizar

01:51debe debatir y finalmente debe decidir

01:56en segundo término se ha convocado a sesión para el día de mañana también a las 11 horas

02:03y a partir de ahí con plazos de 20 minutos para cada apoderado de cada movimiento

02:10que puedan ser escuchados y puedan exponer sus argumentos

02:14luego de esas audiencias, digamos, de esas entrevistas

02:20vamos a declararnos en una situación o en condiciones para resolver la cuestión

02:27es lo que en derecho normalmente se denomina autos para sentencia

02:30creemos que vamos a lograr una salida en la brevedad posible

02:37sobre esa base es que va a trabajar este tribunal electoral partidario

02:41entendemos y comprendemos la profundidad y la delicadeza de la situación que nos convoca

02:50y la necesidad de resolver con la mayor rapidez posible

02:54eso es lo que intentamos hacer

02:57y las opiniones y los criterios de cada miembro del tribunal electoral partidario

03:04como siempre se ha hecho desde el 2016

03:07año de su conformación hasta la fecha

03:11serán respetados a rajatabla

03:14este tribunal electoral partidario

03:17actúa con la mayor autonomía

03:21siempre

03:23y esta ocasión no será la excepción

03:28la delicadeza del caso así nos obliga

03:31muchas gracias

03:33doctor, hablando de los movimientos

03:35de honor colorado y otros movimientos

03:36que van a participar de esta reunión

03:38¿cuál es el que tiene otro precandidato a la presidencia?

03:41son el movimiento Alianza Colorado Alternativa

03:44y el movimiento Esperanza de Renovación Ecléctico Social Colorado

03:48son cuatro candidatos que presentan la precandidatura

03:53más Honor Colorado, más Fuerza Republicana

03:56que es el que está realizando el planteamiento

03:59si no hay alguna limitación entre esos movimientos

04:02doctor, ¿cómo se va a hacer para dar el paso a la sustitución?

04:06bueno, hay que aclarar algo

04:08el hecho de escuchar a los movimientos afectados

04:11es una cuestión que tiene que ver con el debido proceso

04:13ellos tienen derechos a ser escuchados

04:15pero las opiniones de esos movimientos

04:18no son vinculantes a los efectos de la solución al problema

04:21o al conflicto por parte del tribunal electoral partidario

04:24el tribunal electoral partidario es un tribunal jurídico, político

04:27que tiene las más amplias facultades de dar solución

04:30a sus cuestiones internas

04:32y esta es una cuestión interna

04:33es una crisis interna

04:34es un conflicto interno

04:36y tiene que ser administrado y decidido

04:37por el tribunal electoral partidario

04:39no sin antes garantizar

04:41a las partes interesadas

04:43el ser escuchados

04:44¿primaría lo político antes que lo jurídico?

04:48siempre va a primar lo jurídico primero

04:50siempre va a primar lo jurídico

04:52por supuesto

04:54este tribunal tiene una gran ventaja

04:56que es la posibilidad

04:58de sustentarse en criterios políticos

05:01porque los intereses del partido

05:02siempre tienen que estar en primer lugar

05:05lógicamente

05:06en base a la constitución

05:08las leyes

05:09y principalmente a sus estatutos partidarios

05:11¿cuál es su análisis personal

05:13ante esta labuna en este caso?

05:15no puedo dar ningún análisis personal

05:17en esta instancia

05:18o en este momento

05:19porque sería prejuzgar

05:20¿pero qué dice la norma

05:21en cuanto a la sustitución, presidente?

05:23no puedo emitir esa opinión

05:25porque sería prejuzgar

05:26yo quisiera pedirles disculpas

05:29como lo vengo haciendo

05:30hay un estatuto partidario

05:32hay varias normas

05:34yo quisiera no emitir opinión personal

05:38que fue la pregunta

05:39porque es lo que tiene que ser definido

05:41y decidido

05:42por el tribunal electoral partidario

05:44ante esta crisis

05:44¿hay un tipo de influencia?

05:45doctor, ¿hay por influencia?

05:47o sea, casos anteriores

05:48de renuncia

05:49de las municipales, por ejemplo

05:50¿eso es un antecedente?

05:52sí, hay casos similares

05:55pero eso será sometido

05:57al análisis del tribunal electoral

05:59en pleno

06:00con respecto al punto planteado

06:02porque seguramente

06:03tendrá sus aristas

06:05de análisis y opinión

06:07de parte de los miembros

06:08¿una vez convocados los movimientos

06:09¿podría decir que mañana

06:11ya tendríamos una postura del tribunal?

06:14podría ser ya el día de mañana

06:16ojalá podamos lograrlo

06:18y si no

06:19pasaremos al día viernes

06:20de hecho, para eso nos declaramos

06:22en sesión permanente

06:22¿cómo es la declaración

06:23del presidente de la república

06:24que habla de que una mayoría

06:25absoluta de este tribunal

06:27responde a un sector político

06:29de la ANN?

06:31no hay necesidad

06:33de emitir ninguna opinión

06:34básicamente puedo responder

06:37diciendo que este tribunal electoral

06:38partidario

06:39fue el que le garantizó

06:40los resultados

06:41al señor presidente de la república

06:43quien hoy ocupa el cargo

06:44de la república

06:46El pero

06:50un sector público

06:51de la república

06:51que necesitan

06:52aceptar

06:54los derechos

06:57de estados

06:58importantes

06:58Kann Depes

07:00Prop��도

07:01Amém

07:01Port on

07:02unos

07:02apropos

07:03el

07:03no

07:04o

07:04específico

07:05de la BP

07:05Amém

07:06Portón

07:06Un

07:08br logging

07:08empty

07:08en

07:09distribution

07:10esto

07:10y

07:10prod

07:11donde

07:11la

07:12ciudad

07:12en

07:12todo

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada