Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 22 horas
La defensa de la familia de Ramón Samudio y la Defensoría del Pueblo solicitaron que un médico externo al IPS evalúe si la amputación realizada estuvo justificada, pero no tuvieron respuesta. El estamento sindical de la previsional adelantó que no apañará ningún tipo de negligencia.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Según los familiares, ni el Ministerio Público, ni ninguna autoridad del IPS,
00:05trató de pasar la mano y de que finalmente se pueda conformar una junta médica
00:10que no tenga dentro de sus miembros a personas que puedan tener una vinculación directa con la institución
00:17y que hagan un análisis objetivo, mejor dicho, de lo que ocurrió con esta amputación
00:23que según la familia es una negligencia médica.
00:27Tanto el defensor del pueblo, Miguel Godoy, como la defensa de la familia Zamudio,
00:32la abogada Fabiola Zarza, hoy coincidieron dentro de las inmediaciones del IPS
00:39y hablaron con la prensa, dijeron que sostienen la necesidad de la junta médica
00:45para poder investigar de manera profunda qué fue lo que ocurrió
00:49y por parte de la defensa también aclararon que hubo un pedido formal por parte del IPS
00:55de que anulen esta autorización que hicieron previamente para la operación y la amputación de la pierna derecha
01:03a la cual ellas se oponen ya que consideran que esto podría perjudicar las investigaciones
01:10que se están haciendo en el marco de esta denuncia de presunta negligencia.
01:15Escuchemos a la abogada Fabiola Zarza y también al defensor del pueblo, Miguel Godoy.
01:20Nosotros queremos tener la certeza de que realmente hay una imperiosa necesidad
01:26de llegar a una intervención ahora mismo y en base a eso es que vamos a continuar el procedimiento
01:30después como corresponda, pero primeramente queremos tener esa certeza
01:33con la seguridad de que un médico que no tenga una relación estricta con esta institución
01:42nos pueda asegurar de que eso es necesario. También nos quisieron o nos sugirieron firmar un formulario
01:49que sería el formulario que en principio se había firmado para autorizar con la pierna correcta
01:56y ahora nos trajeron con una observación de que eso sería anulado.
02:00Evidentemente una anulación de un formulario de autorización que en su momento fue totalmente conforme
02:07y legítimo al procedimiento que ellos nos recomendaron, nosotros no vamos a acceder a anular de ninguna manera.
02:12Hemos pedido una serie de informes con respecto a este caso de supuesta negligencia médica
02:17de la amputación de la pierna del abuelito.
02:22En ese sentido pedimos como 17 informes sobre la historia clínica,
02:27sobre los antecedentes médicos antes de la operación,
02:31sobre los informes que habían a los pacientes,
02:35sobre todos los detalles de la medicación misma,
02:38sobre todos los detalles sobre exámenes que se pudieron haber hecho también al señor.
02:43Como defensoría del pueblo no nos llena la justificación de que por una cuestión de experiencia
02:51y no de negligencia, hasta si se quiere de astucia,
02:55se cambió la decisión y se operó y se amputó otra pierna.
03:01Se tiene que trasladar en informes técnicos
03:04y posteriormente pretendemos llevarlos a un proceso de contradicción
03:10con una junta médica que ya vamos a buscar que sea fuera de la institución.
03:15Absolutamente hay que asumir esto como una responsabilidad
03:19de los profesionales que han hecho, se tienen que hacer las investigaciones,
03:23la asociación médica como gremio absolutamente no va a encubrir nada,
03:27si tiene que ponerse a disposición para una investigación lo estamos,
03:31si son asociados nuestros también,
03:33pero definitivamente obedece a un conjunto de factores que hay que tomarlo
03:38y por sobre todas las cosas la mala gestión en las políticas de salud
03:44que tenemos en nuestro país.
03:45Pero absolutamente se puede determinar...
03:47Existe en forma científica.
03:49Pero totalmente existe en forma científica determinar
03:51si hubo responsabilidad o no de parte de las personas
03:57que tuvieron participación en ese acto médico.
04:01Están lo que se llaman peritos, peritos médicos.
04:04Los demandantes, en este caso, que creo que van a hacer una demanda,
04:08tienen la total libertad de escoger un perito particular
04:12como para que esto absolutamente no tenga parcialidad por ninguna parte
04:16y se pueda llegar a investigar cuál es la causa.
04:19Es una mancha más que tenemos, ¿verdad?, como se dice el tigre,
04:23porque lamentablemente no hay ningún indicio, ninguna esperanza
04:26de que esto vaya a mejorar mientras nos cambie el sistema.
04:30Esa es la realidad.
04:31Nosotros tenemos un consejo de administración en el IPS
04:33donde sus seis integrantes son absolutamente disquitados
04:38por el presidente de la República.
04:40Voy a volver a recalcar nomás lo que ya mencionó la doctora,
04:43que nosotros no firmamos ninguna autorización que se utilice,
04:46en la que en su momento autorizamos.
04:49También pedimos que ellos realicen un informe donde ellos reconocen la gravedad
04:55y ya queda a su cargo prácticamente lo que pueda pasar en esta operación.
05:00Yo acabo de entregar lo que me pidieron, que sería una sierra.
05:04Consulté también si es que mi abuelo ya tuvo acompañamiento psicológico,
05:09si ya está enterado.
05:10Y me dicen que sí, efectivamente ya saben.
05:13Me aseguraron de que sí, él ya está informado y que en breve va a entrar a quirófano.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada