00:00Con 26 votos los senadores finalmente aprobaron tipificar la figura de sicariato dentro del Código Penal, Enrique.
00:08Pero hay que tener en cuenta que ya se dio anteriormente la aprobación en general.
00:13Hoy la discutieron, discutieron esta propuesta en particular.
00:16Finalmente, ¿cómo queda el documento que pasa a diputados?
00:2015 años es la mínima para aquellas personas que instiguen, intermedien o ejecuten un hecho de sicariato
00:27y 20 será la máxima.
00:29En el caso de que la víctima sea un funcionario público, la mínima aumenta hasta 20 años de cárcel.
00:37Durante el debate hubo algunos cuestionamientos puntuales, principalmente por la senadora de Siremasi,
00:44quien dijo que la figura de intermediario no está clara, ya que no aparece en el actual Código Penal.
00:49Y también cuestionó que se aumente la pena para aquellos que estén inmiscuidos en un asesinato a un funcionario público,
00:57porque esto rompe con el principio de igualdad.
01:00Pero escuchemos al senador Fidel Zavala, quien habló con nosotros luego de la sesión en el Senado.
01:05Lo que acá nosotros queremos salir es de lo general, para lo particular, y el hecho del sicariato.
01:14A ver, la gente habla de estadística y efectivamente no podemos hablar de estadística si tenemos registrado primeramente como homicidio.
01:20Antiguamente se daba en frontera y hoy se está dando, vamos a decir acá, en todas partes del país.
01:31En Asunción ya ocurrió, inclusive tuvimos el tema del fiscal Penchi que se cometió en Colombia.
01:38Se separa un poco la parte culposa, para ellos menos, creo que son entre 2 y 6 años.
01:43Y después va todo entre 5 y 10 y las mayores penas van hasta, en el caso de tocar, vamos a decir, autoridades públicas, hasta 30 años.
01:54Porque acá hay tres partes, está el que contrata, el que hace intermediario y el que hace el servicio o el que mata.
02:01La discusión era sobre el funcionario público y la figura del intermediario.
02:05No pudimos, teníamos que tratar nosotros, y era en un artículo que tenían sus incisos.
02:11Justamente la discusión era aprobar un artículo, o sea, el texto consensuado entre los proyectistas y legislación
02:18o el texto consensuado por la gente de PDP, o sea, presentado por PDP.
02:24Y no podíamos tocar, o aprobamos de una manera u otra, porque si aprobamos incisos diferentes,
02:29podíamos debirtuar el proyecto original.
02:31La confusión entre los proyectistas, porque la Comisión de Legislación ya se hizo una propuesta de unificación
02:38de las dos propuestas, son dos propuestas, ¿verdad?
02:41La Cámara de Senadores, no son los senadores.
02:45No, la Cámara, la Cámara, la institución, no soy yo en particular, no es el senador o la senadora, ¿verdad?
02:51Y ahí se le agrega también la posibilidad de tributación.
02:54CEPLA también creo que está en el caso de que se justifiquen de acuerdo a cómo se menciona en ese artículo.
02:58La que posibilita es que el Banco Central no envíe más ese mamarracho que envió el otro día.
03:04¿Hasta ahora no son muy claros los informes que envían?
03:07Es imposible que sea claro con la tachadura que tiene el informe.
03:09Con este tema, si se aprueba, la diputada, pues, ¿eh?
03:13Si se aprueba, yo creo que el Banco Central ya no va a tener márgenes de enviar ese tipo de informes.
03:18¿El secreto bancario no puede ser un blindaje al crimen organizado y al lado?
03:21Así como está hasta ahora, sí. Tengo todo el derecho y todos tenemos todo el derecho de sospechar que finalmente es parte de eso.
Comentarios