Piden impugnar candidatura de "Ancho" Ramírez

Name: Piden impugnar candidatura de "Ancho" Ramírez
Uploaded: 2025-12-02T08:17:19+00:00
Duration: 5 min 18 s
Channel: Canal ABC TV
Description: Conversamos sobre la impugnación realizada contra la candidatura del exsenador y dirigente liberal Juan Bartolomé “Ancho” Ramírez para el cargo de ministro del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), con el abogado Eduardo Perez Avid y el senador Enrique Salyn Buzarquis.

Canal ABC TV

hace 23 horas

Conversamos sobre la impugnación realizada contra la candidatura del exsenador y dirigente liberal Juan Bartolomé “Ancho” Ramírez para el cargo de ministro del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), con el abogado Eduardo Perez Avid y el senador Enrique Salyn Buzarquis.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00En primer lugar, yo quiero separar a Ancho, yo le considero un amigo, colega, creo que buen tipo.

00:09Y de hecho, inclusive hablamos de su candidatura en algún momento,

00:15hasta que yo después me enteré de la inhabilidad que tiene.

00:22Y parece que es un problema de castellano acá, no se entiende o no se quiere entender.

00:33Dice, palabras más o menos que vos deberías haber ejercido la aprobación mínimamente 10 años.

00:43Sí, así mismo.

00:44Efectivamente.

00:44¿Conjunta o separadamente?

00:51O sea, conjunta, puedo ejercer la docencia, ser un abogado pasillero, o ser un magistrado y enseñar.

01:05Pero ¿en qué parte es lo que dice que se puede sumar?

01:08Porque yo creo que hay que interpretar un poco el espíritu de los constituyentes.

01:13¿Qué es lo que estaban buscando los constituyentes?

01:17Una persona con experiencia.

01:21Por eso, también el artículo, no solamente el artículo 275 del Tribunal Superior de Justicia Electoral,

01:29para ser miembro del Consejo de la Magistratura, el artículo 263 te pide el mismo requisito.

01:37Ejercicio de la profesión 10 años.

01:43Efectivamente, calcados son los artículos en los requisitos.

01:49Yo creo que no hay vueltas que dar, nada que discutir.

01:55Y voy a agregar un artículo más.

01:57En el caso nuestro, para un senador o un diputado, el artículo 127 del cumplimiento de la ley.

02:10No podés discutir, pero lo que vos no podés es estar estimulando la desobediencia del cumplimiento de la Constitución Nacional.

02:19Pero, claro, así de claro es.

02:23Eduardo, ¿cuál es tu valoración de esto?

02:27Yo estábamos hablando fuera de ahí, estimado amigo, con Eduardo Pérez,

02:30y él revisó los dictámenes que equiparán la palabra conjunta a suma.

02:39¿Cuál es tu valoración?

02:41Coincido plenamente con lo que acaba de manifestar el senador.

02:44Conjuntamente significa hacer algo simultáneo.

02:49Pero, si uno lee el 275 de la Constitución Nacional,

02:53en ninguna parte dice que ese desempeño simultáneo puede duplicar los años de conteo.

03:02Entonces, si el espíritu de los constituyentes y de la misma constitución hubiese sido la posibilidad,

03:11esa posibilidad que ellos enuncian en sus dictámenes de que se pueda duplicar el conteo

03:18ejerciendo la profesión y la docencia, la redacción hubiese sido diferente.

03:23Hubiese sido 10 años ininterrumpidos de ejercicio efectivo de la profesión de abogado

03:29o, en su efecto, 5 años ejerciendo la profesión de abogado con la docencia o la magistratura.

03:36Si es que esa hubiese sido la intención de los constituyentes.

03:40Pero coincido plenamente en la interpretación de lo que está en la Constitución,

03:47que habla de experiencia.

03:49Acá lo que se buscó siempre fue la experiencia profesional.

03:53Si cada vez que hay una cuestión constitucional vamos a preguntarle a fulano, a fulano,

03:59porque es no sé qué...

04:00Disculpame, Enrique.

04:07El artículo 137, supremacía de la Constitución Nacional 138,

04:13el derecho a resistir cualquier acto que vaya contra esta Constitución es nula.

04:20Y los miembros del Consejo, porque en el derecho, acá lo otro lo sabrá,

04:24están los actos que son anulables y están los actos que son nulos.

04:30Se tome la decisión que se tome, el acto seguirá siendo nulo.

04:37Lo dice la Constitución Nacional.

04:39No lo digo yo.

04:41Entonces yo creo que dentro del Consejo,

04:48no puedo decirte cómo terminarán votando,

04:50pero creo que los cuatro que sentaron su postura y dijeron claramente que Ancho no está habilitado,

05:01esos cuatro no creo que cambien de postura, en primer lugar.

05:04Y veo muy complicado que esto pueda prosperar.

05:09Yo creo que se va a dar un gran debate,

05:11no sé si todos, pero creo que es probable que algunos cambien de opinión.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Piden impugnar candidatura de "Ancho" Ramírez

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada